Puolivälierä Venäjä - Suomi

[Eddie]

Saapa nähdä miten maalinteko onnistuu Venäjää vastaan. Vaikka Jags kovasti yrittää haukkua Venäjän puolustusta niin on se kuitenkin pelannut varsin hyvin Sokolovin tuella. Ei venäjä kuitenkaan lohkovoittajaksi millään iloisella hyökkäyspelillä selvinnyt. Venäjä voi ihan hyvin ottaa suomelta pataan.

Venäjä on kuitenkin jopa suuri ennakkosuosikki tähän peliin ja en minäkään ymmärrä miksi Jags vääntää suomea suosiksi. Ehkä siksi, että on sitten helpompaa selitellä Venäjän mahdollista tappiota ja muistuttaa, että todelliset pelimiehet eivät ole kisoissa ja että Venäjä on silti paras. Tiukka peli tulee ja se miten Suomi saa av:lla nuo venäjän tähdet kuriin on ratkaisevaa. Laukaukset suoraan poikkisyttöistä tulisi saada estettyä.

Nyt kun on ensimmäisen kerran nähnyt tämän Detroitin tähden Datsjukin esityksiä niin ei voi olla kuin pettynyt.

 

[Fanduli]

Viestin lähetti Prof. Puck
Kumpi joukkue on muuten kotijoukkue ottelussa (ilmeisesti Venäjä) - tämä siis peluutuksen kannalta?

No totta ihmeessä Venäjä! Toisaalta, sehän sopisi varsin mainiosti näiden kisojen imagoon, että annettais vielä heikommille vaihtoetu! ;)

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Eddie
Saapa nähdä miten maalinteko onnistuu Venäjää vastaan. Vaikka Jags kovasti yrittää haukkua Venäjän puolustusta niin on se kuitenkin pelannut varsin hyvin Sokolovin tuella.

Venäjän puolustus ei ole pelannyt hyvin, koska hyvään puolustuspelaamiseen kuuluu myös hyökkäysten tukeminen sekä hyvillä avaussyötöillä että kiekollisilla nousuilla. Andrei Markov on ollut ainoa pakki, joka on näkemissäni peleissä esittänyt edes yhden kiekollisen nousun vastustajan siniviivan yli tasakentällisin.

Nämä puolustajat pelaavat sillä tasolla, johon heillä on edellytyksiä. Siksi tämä pelitapa, jossa puolustajat pelaavat käytännössä vain omaa maalia varjellakseen, on järkevä. Mutta se ei tarkoita sitä, että puolustajat olisivat pelanneet hyvin. He vain tekevät sen, mihin heidän taitonsa riittävät.

Viestin lähetti Eddie

Venäjä on kuitenkin jopa suuri ennakkosuosikki tähän peliin ja en minäkään ymmärrä miksi Jags vääntää suomea suosiksi.

Suomi on suosikki, koska sillä on varmempi maalivahtipeli ja parempi puolustus kuin Venäjällä. Pudotuspeleissä nämä ovat ratkaisevassa osassa. Venäjän mahdollisuus on se, että heidän taitavat hyökkääjänsä kykenevät ratkaisemaan pelin henkilökohtaisella osaamisellaan.

Viestin lähetti Eddie

Ehkä siksi, että on sitten helpompaa selitellä Venäjän mahdollista tappiota ja muistuttaa, että todelliset pelimiehet eivät ole kisoissa ja että Venäjä on silti paras.

No kyllähän nyt pöljempikin näkee, että Venäjän pelaajakato varsinkin puolustuspäässä on aivan ratkaiseva. Eri syistä poissa ovat Sergei Zubov, Vladimir Malahov, Sergei Gontshar, Oleg Tverdovski, Aleksei Zhitnik, Vitali Vishnevski, Anton Voltshenkov, Daniil Markov, Fedor Tjutin, Dimitri Jushkevitsh ja Boris Mironov. Siinä siis 11 pakkia, joiden tasolle kiekollisena tästä MM-ryhmästä pääsee vain Markov, ja mahdollisesti Kalinin.

Venäjä ei pelaa tässä turnauksessa puolustajien osalta edes B-joukkueellaan, vaan enemmänkin C-joukkueella. Mutta katsotaan riittääkö tämä puolustus Suomen kaatoon.

 

[janóz]

Viestin lähetti repe_joke

Mitä tulee itse Venäjä - Suomi peliin, niin kaikki on mahdollista. Ei olisi suurikaan yllätys, jos Suomi voittaisi 3-1. Tosin ei olisi sen suurempi yllätys, jos Suomi häviäisi 6-0.
Puolustuksen täytyy Suomella toimia ja taklauksia tarvitaan, Canada pelin malliin. Jos joukkue häviää taistellen, niin turnauksesta ei jää läheskään yhtä huono makua, kuin jos joukkue häviää Latvia pelin kaltaisella esityksellä.

Näinhän se on. Mikään tulos ei ole minulle yllätys tästä ottelusta on se sitten 1-0, 5-5 tai 1-5, kaikki on mahdollista. Ja taisteluhäviössä ei ole mitään hävettävää, mutta Suomella on enemmän kyllä historiaa noista lammasteluista. Toivotaan parasta!

Vaikka Venäjä ei ole hävinnyt vielä yhtään peliä niin en silti ole täysin vakuuttunut joukkueen hyvyydestä tiukoissa paikoissa, johtuu varmaan Venäjän surkeasta MM-kisahistoriasta.. Suomessa taivasteltiin miten yhdellä tappiolla saattaa joutua lauluun.. Minusta oleellisempaa on kysyä, miten yhdellä voitolla voi päästä jatkosarjasta jatkoon ja omata hyvän itseluottamuksen siihen, että tiukkoja pelejä voidaan voittaa. Suomi kun on onnistunut taas johtonsa sössimään.

Toivotaan, että Suomi saa sen avausmaalin niin Venäjän on pakko avata peliä ja yrittää väkisin. Toisaalta maalin tai kahden johto Venäjälle tekee saman Suomelle ja kuten näissä kisoista ollaan huomattu niin Suomi ei maaleja saa aikaan jos vastustaja alkaa puolustamaan. Tässä valossa Venäjä on hienoinen suosikki, koska siltä löytyy enemmän maalintekotaitoa.

Tietenkin pudotuspeleissä (varsinkin kerrasta poikki) maalivahdin vastuulla on paljon. Bäckström alkaa olla siinä vireessä, että häneltä voi toivoa jo suuria-joukkuetta-pystyssä-pitäviä-pelastuksia. Toisaalta molempien joukkueiden maalivahtipeli on kuitenkin arvoitus, se voi olla kaikkea loistavan ja surkean väliltä.

Tekisi mieli veikata vähämaalista tasuria ja Suomen shokeeraavaa voittoa jatkoajalla! (Suomen historia jatkoajalla/rl-kilpailussa MM-kisoissa on 2 voittoa - 5 häviötä!) Toisaalta neljä tasuria peräkkäin kuulostaa utopistiselta, joten heitetään isänmaalisesti 3-2 tai 2-1 Suomelle.

 

[mjr]

En yhtään epäile etteikö Suomen esitys tule olemaan vahva ja tasapainoinen. Venäjä tulee varmasti hakkaamaan paljon päätään Suomen joukkuepuolustukseen. Mutta Suomen peli tulee kiteytymään maalivahtipelissä ja viimeistelyssä - hyvästä esityksestä ei ole apua, jos menee helppoja sisään tai omista paikoista ei pirullakaan tehdä maalia. Venäjä on tietysti sinänsä näistä kolmesta slaavimaasta otollinen vastustaja, mutta kyllä sen nimilista on pelottava etenkin hyökkäyksessä. Jos sillä lähtee peli kulkemaan on kyyti kovaa. Bäckström on toivottavasti huippuvireessä...

 

[Rosoh]

Viestin lähetti Prof. Puck
Luvalla sanoen ihmeellinen kommentti; tai sitten sinä et osannut kirjoittaa sitä mitä halusit sanoa, minä en osannut lukea tai molempia...?

Jos viesti ei mene perille, niin vika on lähettäjän. Eli tässä tapauksessa minun.

Tapaus-Hedströmin jälkeen Jarkon pitäisi pystyä pelaamaan ainakin 2 pelaajaa "ulos" kolmikosta: Kovalev, Datsjuk, Ilja.
Iltapäivälehtien sivuilla jälkipelin pelaaminen on naurettavaa ja antaa väkisinkin kuvan että a)jotain jäi tekemättä b)jotain jäi tekemättä koska en uskaltanut c)jotain tekemättä mitä olisin halunnut tehdä d)jotain jäi tekemättä koska en osannut tehdä.

Onnistujien ei tarvitse kuin kiitellä joukkuekavereita hyvästä pelistä ja antaa vastustajalle tunnustus esityksestä.

Ps. Ei mitään -98 tuplatelomisia

 

[JP]

Kuten Jags sanoi, Venäjän puolustuksen heikkous takaa Suomelle loistavat mahdollisuudet edetä jatkoon. Olennaisesti laadukkaampia takalinjoja vastaan (USA- ja Kanada-peleissä) Suomen uuttera karvaus tuotti tulosta. Kanadalaisten toistaiseksi alisuorittaneet puolustajat olivat jatkuvasti vaikeuksissa Suomen pelatessa aktiivista peliä. Se ottelu kääntyi toisen erän lopussa tasavajaatilanteen myötä. Silloin lisääntynyt jäätila ja Suomen peruuttelu antoi Kanadalle matsin hallinnan.

Mikäli Suomi pelaa yhtä innokkaasti karvaten kuin pohjoisamerikkalaisia joukkueita vastaan, on voitto täysin realistinen tulostavoite.

 

[mainio]

Venäjän pakit

Uskoisin kyllä, että Venäjän puolustajat kiekolliseen peliin pystyvät siinä missä suomalaisetkin. Heidän nousujensa vähyyteen luulisin syyn löytyvän taktiikan puolelta. Olisiko pakkien on käsketty pelata todella varmasti omanpään kautta, jotta edes kaksi miestä olisi kokoajan pelin alla. Hyökkääjät nimittäin ovat, venäläistyylisiä, kohtalaisen uhkarohkeita sooloja esittäneet. 50-50 ovat tempuissaan suunnilleet onnistuneet, ja jos pakit olisivat jossain muualla kuin puolustamassa, hyökkäykset omiin olisivat 2-1, 3-1 tai läpiajoja. Muistaakseni nyt noita hyökkäyksiä on tullut aika vähän.(Jos muistan oikein?)

 

[Kalkun rusakko]

Nurminen maalille ja hänen eteen kunnon vanhan hyvän ajan legendaarinen sumppupuolustus.

Nurminen siksi maalille koska Venäjä-pelissä tullaan tarvitsemaan niitä varman maalipaikan torjuntoja muutama kappale. Ne ovat niitä mihin peli ratkeaa.
Bäckströmillä on perustorjunnat hanskassa, mutta aivan maagiset kopit ovat puuttuneet.

Nurmisen kanssa lähdettäessä otetaan riski hänen pitkän pelaamattomuutensa vuoksi, mutta Suomen on ehdottomasti otettava suuriakin riskejä, jos tällä tämän vuoden tasapaksulla paskalla miehistöllä jatkoon aiotaan mennä.

Muista muutoksia sen verran, että heittäisin Kallion kylmästi pois pelaavasta kokoonpanosta. Nyt pitää peluuttaa paljon niitä ns. kuumia pelaajia ja Kallio ei todellakaan niin kuulu. En ymmärrä miksi hän vuodesta toiseen näissä jengeissä edes pyörii.
Muutenkin alkaa pikkuhiljaa tympimään katsella samoja naamoja 10vuotta. Nyt olisi ollut hyvä paikka antaa mm. Filppulalle, Lepistölle ja muille tulevaisuuden huippunimille mahdollisuus kerätä kokemusta. Menestyskään ei välttämättä olisi ollut yhtään huonompi. Kyllä nämä Nummelinit, Kalliot, Niemet, Peltoset, Sulanderit(ai mitä, eikö olekaan tämän vuoden jengissä) alkaa olla jo tämän karusellin osalta nähty. Uskon että miehet itsekin tämän tiedostavat ja jättäytyvät leikistä sivuun viimeistään ensi kevään Latvian kisojen jälkeen.

Uutta sukupolvea vaan kehiin.

miten se ottelukaavio menee tässä pudotuspelivaiheessa , eli ketä Suomelle vastaan jos Venäjä hoituu?!

 

[Beast]

Viestin lähetti Kalkun rusakko
miten se ottelukaavio menee tässä pudotuspelivaiheessa , eli ketä Suomelle vastaan jos Venäjä hoituu?!

Suomelle tulee vastaan välierissä otteluparin Kanada-Slovakia voittaja. Tämä tietysti edellyttää Suomen voittoa Venäjästä joka on täysin mahdollista.

 

[Jokeriarska]

Viestin lähetti Kalkun rusakko
miten se ottelukaavio menee tässä pudotuspelivaiheessa , eli ketä Suomelle vastaan jos Venäjä hoituu?!

Ottelun Kanada - Slovakia voittajaa vastaan ja eiköhän sieltä Kanada tule vastaan jos sinne selvitään. En jaksa uskoa Slovakian mahdollisuuksiin tuossa otteluparissa, maalivahtipeliin viimeistään ratkeaa auttamatta, vaikka ei se Kanadallakaan täysin uomissaan ole ollut. Välisarjan pelit menivät nikkareilta vähän tahmeasti, mutta kyllä ne kanukit tietää milloin niitä pelejä pitää alkaa voittamaan.

Edit: Oho, Beas ehti ensin. Ei oo häpee olla nopee.

 

[JPL]

Suomella on ottelussa mahdollisuuksia, vaikka henkilökohtaisesti pidänkin Venäjää ennakkosuosikkina ottelussa. Suomen puolustus- ja maalivahtipeli on Venäjää parempaa, mutta maalinteko kääntää kelkan täysin Venäjälle. Suomen mahdollisuudet ovat Bäckströmin loistopelissä ja viisikkopuolustuksen toimimisessa. Yhtään merkkausvirhettä a'la O.Jokinen ei saa omassa päässä tapahtua. Venäjällä on sen kaliiberin kavereita, että he käyttävät paikat armotta hyväkseen. Jäähyjä pitää myös välttää viimeiseen asti ja suuri kysymys onkin se, kuka on tuomarina ja miten hän antaa pelata. Toivottavasti tuomari tulee rapakon takaa. En halua nähdä enää yhtään Keski-Eurooppalaista oikeudenjakajaa Suomen peleissä.

Hyökkäyspäässä tehoja pitää tulla ykkös- ja kakkosketjuilta. Minä odotan, että ykkönen hajotetaan rankalla kädellä tähän otteluun, mutta en tule sitä näkemään. Ylivoimakentistä toinen on päivänselvästi Kapaset, mutta toinen pitäisi sekin pistää sekaisin. Jokiset+Kallio olisi siinä oma toiveeni. Ja siinäkin nimenomaan siten, että Jussi on se, joka peliä rakentaa, Olppa parkkeeraa maalin eteen ja Kallio hakee laukaisupaikkoja. Peltonen on ylivoimassa ollut tolkuttoman heikko.

Nurmisen maalin laittaminen olisi sen tason virhe, että semmoiseen ei edes Erkka kykene.

 

[Morgoth]

Viestin lähetti The Original Jags
Venäjä ei pelaa tässä turnauksessa puolustajien osalta edes B-joukkueellaan, vaan enemmänkin C-joukkueella. Mutta katsotaan riittääkö tämä puolustus Suomen kaatoon.

Ja Suomi puolustuis ovat parasta A-ryhmää tässä turnausekssa? Esim. World Cupissa Suomella oli huonompi puolustus? Turhaa kitinää tuollainen.

Onneksi Venäjästä ei tiedä. 5-0 tai 0-5 tulokset mahdollisia.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Morgoth
Ja Suomi puolustuis ovat parasta A-ryhmää tässä turnausekssa? Esim. World Cupissa Suomella oli huonompi puolustus? Turhaa kitinää tuollainen.

Onhan Suomellakin poissaoloja, mutta ei niin paljoa kuin Venäjällä. Vai osaatko antaa listan pelaajista, joka laajuudessaan ja laadukkuudessaan vastaa Venäjän turnauksesta poisjääneitä pelaajia?

 

[Rosoh]

Viestin lähetti The Original Jags
Onhan Suomellakin poissaoloja, mutta ei niin paljoa kuin Venäjällä. Vai osaatko antaa listan pelaajista, joka laajuudessaan ja laadukkuudessaan vastaa Venäjän turnauksesta poisjääneitä pelaajia?

Venäjän poisjäännit puolustuksesta ovat suuremmat ehkä jopa suhteessa, mutta tuosta pelaajamäärästä löytyy ihan riittävä määrä taitoa ja kokoa puolustukseen jos vaan valmentaja osaa valita oikeat miehet ja ennenkaikkea saa KAIKKI pelaamaan yhteiseen pussiin, ei kusemaan siihen.

ps. Kyllähän sinäkin sen listan osaat koota, ilman että heittäydyt marttyyriksi.

 

[reila]

Suomen mahdollisuudet

Kävipä Suomelle lopulta tuuri. En kiellä Venäjän valtavaa potentiaalia, mutta se on se joukkue jolta pasmat menevät helpommin sekaisin. Merkittävin ratkaisu on maalivahtien välillä. Bäckström pystyy kannattelemaan joukkuettaa, mutta siihen tarvitaan enemmän joukueen tukea. Venäjän mokke on kysymysmerkki ja vahdin pelaamisessa on samanlaisia merkkejä kuin Suomella yleensä.

Puolustuksessa täytyy terästäytyä, varsinkin pelin lopulla jos johdetaan paketin pitää pysyä 60 minuuttia kasssa. Siellä on liikaa pakkeja jotka joko alisuorittavat reilusti tai eivät tahdo jaksaa keskittyä koko peliä. Hyökkäämisellä ei voi profiloitua hyväksi pakiksi jos omissa soi ja miehiä katoaa vartioinnista.

Hyökkäyksessä on ollut liikaa vaisua. Varsinkin hyökkäyksiin lähtö on hidasta, mutta onneksi tämä on ollut suurempi ongelma etukäteen heikompia joukkueita vastaan. Nyt ei ole sitä ongelmaa. Ongelma on siinä, että pitää päästä maalin eteen ja tekopaikoille. Ei niitä maaleja kulmista tehdä. Siis suorat hyökkäykset maalille niin että keskikaistalta joku menee aina maalille. Venäjä on vaarallinen, jos se sortuu kuljetteluun Suomen mahdollisuudet paranevat.

Tasainen peli tulee, Suomen pitää parantaa tekemistään niin että se toimii 60 minuuttia anakin omaan päähän. Mokken pitää ottaa varmat kopit, yhtään helppoa ei saa mennä. Erikoistilanteet ovat olleet selkeä heikkous. Nyt niiden on pakko parantua.

Toivon tietysti,että viikonloppuna saisin vielä seurata Suomen otteita, helposti se ei onnistu ja parantaa pitää, mutta mahdollista se on.

 

[WPK]

Viestin lähetti The Original Jags
Onhan Suomellakin poissaoloja, mutta ei niin paljoa kuin Venäjällä. Vai osaatko antaa listan pelaajista, joka laajuudessaan ja laadukkuudessaan vastaa Venäjän turnauksesta poisjääneitä pelaajia?

Tässä turnauksessa Suomelta puuttuu 16 pelaajaa menestyksekkäästä World Cup -joukkueesta, joista puolustuksen osalta rivissä on nyt vain 2 pakkia eikä yhtään maalivahtia. Se on mielestäni aika paljon tasoitusta muille. Eikä Suomen muutenkaan kai pitäisi koskaan sijoittua Venäjää paremmin jääkiekossa, mutta onneksi pelkät nimilistat eivät aina tuo automaattisesti voittoja.

Torstaina ,kuten yleensä muulloinkin Suomea vastaan, ennakkosuosikki on mielestäni Venäjä. Oy Veikkaus Ab joutunee pulittamaan minulle jonkin verran mammonaa Suomen häviön johdosta. Edellämainitusta huolimatta tietysti toivon hartaasti, että perinteisesti teknisesti taitavammat itänaapurit sortuvat taas kerran joukkueena.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti The Original Jags
Vai osaatko antaa listan pelaajista, joka laajuudessaan ja laadukkuudessaan vastaa Venäjän turnauksesta poisjääneitä pelaajia?

No, vertaa Suomen nykyistä rosteria World Cupin miehistöön. Jos WC:n joukkueessa ei ollut sinun mielestäsi laatua ja laajuutta, niin se on sitten ihan Sinun oma ongelmasi.

Kiprusoff Miikka G Calgary Flames 10/26/1976 Turku, Finland 34
Lehtonen Kari G Atlanta Thrashers 11/16/1983 Helsinki, Finland 30
Toskala Vesa G San Jose Sharks 05/20/1977 Tampere, Finland 35
Berg Aki-Petteri D Toronto Maple Leafs 07/28/1977 Turku, Finland 7
Lydman Toni D Calgary Flames 09/25/1977 Lahti, Finland 32
Numminen Teppo D Dallas Stars 07/03/1968 Tampere, Finland 27
Salo Sami D Vancouver Canucks 09/02/1974 Turku, Finland 6
Koivu Mikko F TPS Turku - FIN 03/12/1983 Turku, Finland 21
Koivu Saku F Montreal Canadiens 11/23/1974 Turku, Finland 11
Laaksonen Antti F Minnesota Wild 10/03/1973 Tammela, Finland 24
Lehtinen Jere F Dallas Stars 06/24/1973 Espoo, Finland 26
Nieminen Ville F Calgary Flames 04/06/1977 Tampere, Finland 10
Ruutu Tuomo F Chicago Blackhawks 02/16/1983 Vantaa, Finland 15
Selänne Teemu F Colorado Avalanche 07/03/1970 Helsinki, Finland 8



Ps. eikös Venäjällä ollut muuten WC:ssa ihan hyvä joukkue, vai puuttuiko silloinkin kaikki parhaat, vai miten tuo Venäjän jääminen Suomen alapuolelle on selitettävissä?

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Ohmi
No, vertaa Suomen nykyistä rosteria World Cupin miehistöön. Jos WC:n joukkueessa ei ollut sinun mielestäsi laatua ja laajuutta, niin se on sitten ihan Sinun oma ongelmasi.

Kiprusoff Miikka G Calgary Flames 10/26/1976 Turku, Finland 34
Lehtonen Kari G Atlanta Thrashers 11/16/1983 Helsinki, Finland 30
Toskala Vesa G San Jose Sharks 05/20/1977 Tampere, Finland 35
Berg Aki-Petteri D Toronto Maple Leafs 07/28/1977 Turku, Finland 7
Lydman Toni D Calgary Flames 09/25/1977 Lahti, Finland 32
Numminen Teppo D Dallas Stars 07/03/1968 Tampere, Finland 27
Salo Sami D Vancouver Canucks 09/02/1974 Turku, Finland 6
Koivu Mikko F TPS Turku - FIN 03/12/1983 Turku, Finland 21
Koivu Saku F Montreal Canadiens 11/23/1974 Turku, Finland 11
Laaksonen Antti F Minnesota Wild 10/03/1973 Tammela, Finland 24
Lehtinen Jere F Dallas Stars 06/24/1973 Espoo, Finland 26
Nieminen Ville F Calgary Flames 04/06/1977 Tampere, Finland 10
Ruutu Tuomo F Chicago Blackhawks 02/16/1983 Vantaa, Finland 15
Selänne Teemu F Colorado Avalanche 07/03/1970 Helsinki, Finland 8

Listallasi oli 14 pelaajaa, joista suurin osa olisi vahvistanut tätä joukkuetta (Mikko Koivua en kuitenkaan listalle pistäisi).

Kokoan vastaavan listan Venäjän poisjääneistä pelaajista.

Nikolai Habibulin
Jevgeni Nabokov
Ilja Bryzgalov

Sergei Zubov
Vladimir Malahov
Aleksei Zhitnik
Sergei Gonchar
Oleg Tverdovski
Boris Mironov
Anton Voltshenkov
Fedor Tjutin
Dimitri Jushkevitsh
Daniil Markov
Dimitri Bykov
Aleksandr Havanov
Darius Kasparaitis

Sergei Fedorov
Aleksei Zhamnov
Aleksandr Frolov
Nikolai Zherdev
Aleksei Morozov
Aleksandr Koroljuk
Sergei Brylin
Valeri Bure
Slava Kozlov
Oleg Petrov
Aleksei Kaigorodov
Oleg Kvasha
Oleg Saprykin
Andrei Nikolishin
Dimitri Afanasenkov

Tässä 30 pelaajaa, joista kuka tahansa vahvistaisi nyt MM-kisoissa pelaajaa joukkuetta. Puolustajien osalta asia korostuu selvästi. Venäjä saisi kisoista pois jääneistä pelaajista kovemman joukkueen kuin kisoissa pelaavista pelaajista.

Hyökkääjien kohdalla tilanne ei ole niin paha, vaikka samalla myönnän, että näkisin mielelläni Aleksandr Frolovin ykkösketjussa Aleksandr Haritonovin tilalla, tai Sergei Fedorovin velipoikansa Fedorin tilalla.

Viestin lähetti Ohmi

Ps. eikös Venäjällä ollut muuten WC:ssa ihan hyvä joukkue, vai puuttuiko silloinkin kaikki parhaat, vai miten tuo Venäjän jääminen Suomen alapuolelle on selitettävissä?

Venäjältä puuttui World Cupissa noin puolet parhaista pelaajistaan: Habibulin, Nabokov, Zubov, Malahov, Fedorov, Zhamnov, Zhitnik, D.Markov, Slava Kozlov, Zherdev, Morozov ja Koroljuk.

Suomen sijoittuminen Venäjän edelle tuossa turnauksessa johtui pelaajien poissaolohen ohella pitkälti siitä, että Suomi pelasi Euroopan lohkossa ja Venäjä jo toisen kerran peräkkäin Pohjois-Amerikan lohkossa ilman kotiotteluita (1996 sama juttu).

 

[juudas]

Suosikki on se joukkue, jonka kerron on pienempi vedonlyöntiyhtiöillä. Suostun luokittelemaan asian "kiistanalaiseksi", jos Suomea suosikkina pitävä löytää yhdenkin vedonlyöntiyhtiön, jonka kerroinasettelussa Suomen kerroin on yhtä suuri tai pienempi kuin Venäjän.

Muutoin en ota keskusteluun kantaa.

 

[Eddie]

Taitaa olla niin, että vaikka Venäjällä olisi mikä joukkue kasassa, pystyy jagsi tekemään 30 pelaajan listan puuttuneista pelaajista.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti The Original Jags
Venäjä saisi kisoista pois jääneistä pelaajista kovemman joukkueen kuin kisoissa pelaavista pelaajista.

Määrää ainakin tuntuu löytyvän venäjällä, eri asia on sitten voittavan joukkueen kasaaminen. Tuollaisella pelaajamateriaalilla pitäisi nimittäin pystyä keikkumaan kärkipaikoilla vuodesta toiseen, ja Suomen tapaisten maiden joista löytyy enintään 2,5 puoli kentällistä pelimiehiä, pitäisi olla Venäjän takana kisoissa kuin kisoissa.

Ilmeisesti venäläisistäkin sitten löytyy iso määrä tusinapelaajia tai sitten huiput eivät olekaan niin huippuja, kuin on annettu ymmärtää.

Viestin lähetti The Original Jags

Venäjältä puuttui World Cupissa noin puolet parhaista pelaajistaan: Habibulin, Nabokov, Zubov, Malahov, Fedorov, Zhamnov, Zhitnik, D.Markov, Slava Kozlov, Zherdev, Morozov ja Koroljuk.

Suomen sijoittuminen Venäjän edelle tuossa turnauksessa johtui pelaajien poissaolohen ohella pitkälti siitä, että Suomi pelasi Euroopan lohkossa ja Venäjä jo toisen kerran peräkkäin Pohjois-Amerikan lohkossa ilman kotiotteluita (1996 sama juttu).

Olet siis todellakin sitä mieltä, ettei esim. Zherdeviä pysty kukaan tuosta venäjän 100 pelaajan arsenaalista korvaamaan?

Ja mitä tulee lohkoihin, niin eikö Suomi voittanut USA:n vai muistanko ihan väärin? Vai tarkoitatko nyt, että Suomi ei olisi voinut voittaa USA:ta alkusarjassa?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Niin.. kyllähän venäjä ei näissäkään kisoissa materiaan kaadu.. joukkuepelaaminen on ainoa asia johon voi kaatua. Venäjä on selkeä suosikki tuohon matsiin, vaikka penkiltä puuttuisi ketä. Hyökkäyskalustossa nyt vain on niin paljon taitoa ettei mitään järkeä. Ja jos puolustuksesta löytyykin vain venäjän liigan jyriä, niin väittäisin etteivät kiekollisessa pelaamisessa jää muille.. ainakaan suomelle.

Mutta maasta se pienikin ponnistaa.. jos ei voiteta niin tullaanpahan kakkosena maaliin :D

Vähän samaa tuntua kuin 80 luvulla, paitsi nyt suomi on voittanut venäjän jo useamman kerran ja sitä uskalletaan jo ajatella. Ei silloin kun minä olin nuori ja kaunis.. enää olen vain ja.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti The Original Jags
Listallasi oli 14 pelaajaa, joista suurin osa olisi vahvistanut tätä joukkuetta (Mikko Koivua en kuitenkaan listalle pistäisi).

Kokoan vastaavan listan Venäjän poisjääneistä pelaajista.

Ja millähän syyllä et pitäisi Mikko Koivua
a) turkulainen
b) valkoinen
c) suomalainen
d) joku muu syy (esim. Venäjän suhteet tai Raakaöljyn polkumyyntihinta)


Luettelepa ne Venäläiset hyökkääjät jotka ovat pelanneet tällä kaudella AHL:ssä runkosarjassa paremmin kuin Mikko Koivu.

Ja ettei työsi olisi liian tuskallista [ja ettei perustelusi jää kuulematta] alla on Mikon tilastot runkosarjasta.

21 Koivu, Mikko C 67 20 28 48 -1 47min 4yvm 1avm 4voittom 142ls .141 ls-tarkkuus

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Eddie
Taitaa olla niin, että vaikka Venäjällä olisi mikä joukkue kasassa, pystyy jagsi tekemään 30 pelaajan listan puuttuneista pelaajista.

Erittäin hyvin sanottu siellä ylhäällä :) Jos ei muuta, niin pakisto on huono ja parempia olisi löytynyt Venäjän Super Liigasta, nimiä joista kukaan muu ei ole koskaan kuullutkaan.

Jags Venäjän manageriksi ja Jeesus luomaan henkeä vaihtoaitioon. Siinäkö Jagsin teesit menestykseen? Jagsin listalta löydän 5 pelaajaa, jotka olisivat parempia kuin nyt ryhmässä olevat, yksilöinä. Siinähän se venäläisen kiekon dilemma onkin... Eikö Nabokov olekaan Kazakhstanin kansalainen nykyään?