Puolivälierä Venäjä - Suomi

[monsieur]

ja sitten kun Latviaa on hieman riepoteltu...

Torstaina pelataan siis Suomelle yllättävänkin suotuisaa vastustajaa, Venäjää vastaan. Joukkue ei ollut likimainkaan E-lohkon paras, mutta voitti Tsekit ihmeellisellä potkumaalilla. Torjuntoja kerääntyi Venäjän Sokoloville yli kaksi kertaa virkaveljeään Vokounia enemmän.

Mielestäni Venäjä on Suomelle paras mahdollinen vastustaja. Voitto näyttää todennäköiseltä ja sitä kautta Kanadan kohtaaminen uudelleen, tällä kertaa välierissä. Kanada napsii siinä välissä slovakien päänahan.

12.5 21.15 E1 Venäjä - F4 Suomi

 

[Lape7]

Suomi ei voi kohdata Kanadaa välierissä ellei kanukit menetä pisteitä Ukrainalle:

http://live82.ihwc.net/english/mode/

 

[DAF]

Viestin lähetti Lape7
Suomi ei voi kohdata Kanadaa välierissä ellei kanukit menetä pisteitä Ukrainalle:

http://live82.ihwc.net/english/mode/

Ei, vaan Suomi kohtaa Kanadan/Slovakian nimenomaan, jos Kanada on kakkonen lohkossa. Huomaa, että se välieräpari ei muodostu sivun kaaviossa samalla puolella olevien joukkueiden kesken, vaan siinä kaaviossa selitetään ottelun numerolla, minkä välille ko. ottelu tulee. Tässä tapauksessa, jos Venäjä vie lohkonsa ja Suomi on nelonen on välierä otteluiden 51 (1E Venäjä-4F Suomi) ja ottelun 50 (2F Kanada - 3E Slovakia) välinen.

 

[vetoo]

Viestin lähetti Lape7
Suomi ei voi kohdata Kanadaa välierissä ellei kanukit menetä pisteitä Ukrainalle:

http://live82.ihwc.net/english/mode/

Kylläpä voi! Katsos vähän tarkemmin niin huomaat olevasi väärässä.

Puolivälierät:

Ottelu nro 49 2E - 3F
Ottelu nro 50 2F Kanada - 3E
Ottelu nro 51 1E Venäjä - 4F Suomi
Ottelu nro 52 1F - 4E


Välierät:

Voittaja ottelu nro 49 - voittaja ottelu nro 52
Voittaja ottelu nro 50 2F Kanada - voittaja ottelu nro 51 1E Venäjä / 4F Suomi

Näin se menee...

 

[Ghost]

Eivätkös kaaviot mene siten, että lohkoykköset, sekä saman lohkon ykkönen ja kakkonen eivät voi kohdata toisiaan ennen finaalia? Eli E1, E3, F2, F4 ratkaisevat toisen finaalipaikan. Toinen finaalipaikka taas ratkeaa joukkueiden E2, E4, F1, F3 välillä.

Tällä hetkellä Suomi olisi F4 ja Kanada F2, eli keskinäinen ottelu on täysin mahdollinen välierissä.

Sitten tosin menee vielä mielenkiintoiseksi jos Ruotsi saa vain pisteen Latvialta, USAn ja Kanadan voittaessa omat vastuksensa. Kaikki seitsemässä pisteessä, keskinäiset ottelut menneet ristiin. Todennäköisesti Kanukit kuitenkin päätyvät kakkosiksi lohkossa.

 

[lintu]

Viestin lähetti monsieur

Mielestäni Venäjä on Suomelle paras mahdollinen vastustaja. Voitto näyttää todennäköiseltä ja sitä kautta Kanadan kohtaaminen uudelleen, tällä kertaa välierissä. Kanada napsii siinä välissä slovakien päänahan.

Niin, eikös vastaan tulekin voittaja ottelusta Tshekki-USA? Eikös tasatilanteessa tehdyt maalit ratkaise, vai muistanko ihan väärin? Tuskin Kanada nimittäin kolmea maalia USA:ta vähemmän Ukrainaa vastaan tekee kun tarvittavien maalien määräon tiedossa.

 

[DAF]

Re: Re: Puolivälierä Venäjä - Suomi

Viestin lähetti lintu
Niin, eikös vastaan tulekin voittaja ottelusta Tshekki-USA? Eikös tasatilanteessa tehdyt maalit ratkaise, vai muistanko ihan väärin? Tuskin Kanada nimittäin kolmea maalia USA:ta vähemmän Ukrainaa vastaan tekee kun tarvittavien maalien määräon tiedossa.

Kuten yllä on muutamaan kertaan todettu, parit ovat kiinteät, joten ei tule.

 

[Nahkaparturi]

Jospa pelattaisiin välisarja loppuun ennen puolivälieriä. Latvia on näyttänyt jo vaarallisuutensa, joten mitenkään varmaa ei jatkoon meno vielä ole.

 

[The Original Jags]

Siinä missä Venäjää pidetään Suomelle sopivana vastustajana, pidän itse Suomea myös Venäjälle parhaana mahdollisena vaihtoehtona nelikosta Kanada, USA, Ruotsi ja Suomi. Näistä neljästä joukkueesta Suomi on kenties se kaikkein haavoittuvin.

Pidän kuitenkin Suomea puolivälierän suosikkina johtuen lähinnä kahdesta asiasta:

1. Venäjän maalivahtipeli on aina kysymysmerkki. Toivon mukaan Sokolov venyy vuoden 2002 MM-välierän tai eilisen Tshekki-pelin kaltaiseen peliin, mutta myös päinvastainen vaihtoehto on mahdollinen.

2. Venäjän puolustus ei vain ole hyvä. Parhaista kiekollisista pakeista mukaan saatiin vain Markov, kaikki muut joko kieltäytyivät tai olivat loukkaantuneena. Venäjän pakit pelaavat uhrautuvaa peliä, mutta taitotaso, liikkuvuus ja kaksinkamppailuvoima ei vastaa Suomen peräpään tasoa. Jos Suomi pystyy haastamaan nämä puolustajat Venäjän kenttäpäädyssä riittävän usein, on Venäjä vaikeuksissa.

Venäjän hyökkäyspeliä pitäisin kuitenkin Suomea parempana. Sieltä löytyy kiistatta enemmän taitoa ja maalintekopotentiaalia. Suomen etukäteen suurin haaste on pitää nämä mailajonglöörit kurissa. Helppoa se ei tule olemaan.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti The Original Jags
Siinä missä Venäjää pidetään Suomelle sopivana vastustajana, pidän itse Suomea myös Venäjälle parhaana mahdollisena vaihtoehtona nelikosta Kanada, USA, Ruotsi ja Suomi. Näistä neljästä joukkueesta Suomi on kenties se kaikkein haavoittuvin.

Tämä nyt kai on sanomattakin selvä. Suomi lähtee haastajana kaikkia suuria vastaan nykyisellä rosterillaan ja jokainen suuri ottaisi vastaansa ennemmin Suomen kuin toista suurta.

Sitä en sitten ymmärrä mikä tekee Venäjästä jotenkin sopivan vastuksen Suomelle. Venäjällä on niin paljon taitoa hyökkäyksessä ja Suomen puolustuksessa häärii Söderholmin tasoisia puolustajia, niin lopputuloksena ei voi odottaa muuta kuin verilöylyä, jossa joku Kovalchukin poika tekee viisi maalia, niin kuin silloin joskus, kun Bure oli vauhdissa Suomea vastaan.

Tietenkin Suomi voi voittaa Venäjän, mutta suuri ihme tämä olisi ainakin minulle ja juhlisin tätä tapahtumaa lähes tulkooon yhtä paljon kuin mestaruutta - mikä ei sekään olisi ihme Venäjän kukistamisen jälkeen.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Ohmi
Sitä en sitten ymmärrä mikä tekee Venäjästä jotenkin sopivan vastuksen Suomelle. Venäjällä on niin paljon taitoa hyökkäyksessä ja Suomen puolustuksessa häärii Söderholmin tasoisia puolustajia, niin lopputuloksena ei voi odottaa muuta kuin verilöylyä, jossa joku Kovalchukin poika tekee viisi maalia, niin kuin silloin joskus, kun Bure oli vauhdissa Suomea vastaan.

Venäjä on tässä turnauksessa pelannut tasan Sveitsin kanssa, ollut tiukilla Itävallan kanssa ja pelillisesti selvästi alakynnessä Tshekkiä vastaan. Siksi on turha odottaa mitään murskavoittoa tältä joukkueelta edes Kazakstania vastaan. Epäsuhta suhteellisen taitavan hyökkäyksen ja kömpelön puolustuksen välillä on minusta liian suuri.

Suomella on kaikki mahdollisuudet voittaa tuo puolivälierä, ja ainakin minun papereissani Suomi lähtee siihen myös suosikkina huolimatta Venäjän lohkovoitosta. Tuo lohkovoitto tuli aika onnekkaalla tavalla, enkä tiedä oliko Venäjä oikeasti tuon lohkon paras joukkue.

Edelleen painotan Venäjän puolustajien hitautta ja kiekollista kömpelyyttä, jota Suomen on käytettävä hyväkseen tulevassa pelissä.

Toivon toki Venäjän voittoa, mutta parempi pitää realismi mukana.

 

[Lare]

Suomen, tämän kansainvälisten kenttien SaiPan, kannattaminen on luonnetta vaativa tuskien taival. Aina on luotettava kovaan työntekoon ja Ville Peltoseen, joka ei mahtuisi yhdenkään suuren kiekkomaan kokoonpanoon.

Venäjää vastaan voimme olla tyytyväisiä, jos häviämme korkeintaan kahdella maalilla, eikä Kovalchuk tee hattutemppua. Sitten voimme toivoa Venäjän voittavan mestaruuden, jolloin saamme selkä suorana todeta hävinneemme parhaalle.

Tähän kohtaloon emme kuitenkaan alistu, vaan lähdemme suurta punaista vastaan voitontahtoisina ja täynnä lapsenomaisen naiivia uskoa omiin taitoihin. Onneksi olemme niin pölkkypäitä, ettemme ymmärrä häviävämme, joka siivittää joskus meidät voittoonkin asti.

 

[swingwood]

Ai jaa; jokos tänään on tiistai; paljonko se Suomi -Latvia päättyi.???

 

[mjr]

Viestin lähetti swingwood
Ai jaa; jokos tänään on tiistai; paljonko se Suomi -Latvia päättyi.???

Pitää tosiaan koputtaa puuta. Kanada ehkä hoitaa "nämä latviat ja suomet" siitä vaan, mutta Suomelle pakkovoitot eivät ole mikään itsestäänselvyys ja näissä kisoissa Latvia on todistanut, että pystyy hyvin tasapaiseen taisteluun suuria maita vastaan. Toivottavasti joukkue ei tosiaankaan valmistu seitsemänteen peliin ennen kuudetta koska silloin tulee noutaja. Mutta tuskinpa siihen sortuvat.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti The Original Jags
Suomella on kaikki mahdollisuudet voittaa tuo puolivälierä, ja ainakin minun papereissani Suomi lähtee siihen myös suosikkina huolimatta Venäjän lohkovoitosta.

Suosikkina my ass. Suomella on täysin vertailukelpoiset maalivahdit ja puolustus, mutta Venäjän hyökkäys on valovuoden edellä Suomen vastaavasta. Jääkiekko on kuitenkin maalintekopeli ja Suomelle ei tässä pelissä riitä, ne siniviivan jälkeen lauotut säkämaalit, vaan niitä maaleja täytyy pystyä tekemään oikeista paikoista, sillä ei säkäkään voi olla koko kisoja Suomen puolella. Venäjällä maalintekoongelmaa tuskin on tässä pelissä. Kovalchukia täytyy mitä todennäköisemmin pidätellä valmentajien taholta YYA-sopimuksen hengessä, ettei pelistä tule ihan teurastusta.

 

[Stevie]

Kyllä Suomi Latvian hoitaa tänään, se on selvä. Mutta mitään tulevia välierävastustajia ei kannata tosiaankaan lähteä vielä katteleen..kuoleman pelissä voi olla tiukat paikat taas kerran.

 

[The Original Jags]

Toivottavasti Venäjän luotsi Krikunov oppi Tshekki-pelistä ainakin yhden asian: kannattaa peluuttaa sitä Kovaltshukia siniviivalla ylivoimassa! Yhden ainoan kerran kun Kovaltshuk sai mahdollisuuden lämätä suoraan poikittaissyötöstä ylivoimalla, oli kiekko maalissa. Jonkun Vyshedkevitshin tai Karpovtsevin peluuttaminen viivamiehenä on järjetöntä, kun joukkueessa pelaa maailman paras suoraan syötöstä ampuja Kovaltshuk.

Venäjän kannattaisi muutenkin pistää parhaat voimat ylivoimapeliin. Kovalev, Datsjuk ja Jashin hyökkääjiksi, ja Markov ja Kovaltshuk siniviivalle. Kätisyydet sopii hyvin yhteen ja taitoakin pitäisi olla kohtuullisesti. Haritonovin ja Vyshedkevitshin ei tulisi olla kentällä ylivoimassa.

 

[mjr]

Viestin lähetti The Original Jags
Venäjän kannattaisi muutenkin pistää parhaat voimat ylivoimapeliin. Kovalev, Datsjuk ja Jashin hyökkääjiksi, ja Markov ja Kovaltshuk siniviivalle. Kätisyydet sopii hyvin yhteen ja taitoakin pitäisi olla kohtuullisesti. Haritonovin ja Vyshedkevitshin ei tulisi olla kentällä ylivoimassa.

Noiden nimien mainitsemisen jälkeen tulee yhä selvemmäksi, miksi pitäisit Suomea suosikkina mahdollisessa puolivälierässä. Hymiö. Ei vaan, jos ottelu toteutuu niin Suomen toivo on kurinalaisessa joukkuepelaamisessa omalta kohdalta ja sen puutteesta Venäjän kohdalla. Jos jostain syystä peli menisi avoimeksi luistelukilpailuksi niin Suomi ei varmaan löytäisi pyörityksen jälkeen enää kotiin...

 

[lintu]

Re: Re: Re: Puolivälierä Venäjä - Suomi

Viestin lähetti DAF
Kuten yllä on muutamaan kertaan todettu, parit ovat kiinteät, joten ei tule.

Jep, idioottisesti toteutettu kaavio hämäsi.

 

[lintu]

Viestin lähetti The Original Jags
Toivottavasti Venäjän luotsi Krikunov oppi Tshekki-pelistä ainakin yhden asian: kannattaa peluuttaa sitä Kovaltshukia siniviivalla ylivoimassa!

Kovaltshukin 41 viime kauden maalia nähneenä en voi olla enemmän samaa mieltä kanssasi. Miten voi äijällä olla tollainen veto?

 

[repe_joke]

Viestin lähetti mjr
Pitää tosiaan koputtaa puuta. Kanada ehkä hoitaa "nämä latviat ja suomet" siitä vaan, mutta Suomelle pakkovoitot eivät ole mikään itsestäänselvyys ja näissä kisoissa Latvia on todistanut, että pystyy hyvin tasapaiseen taisteluun suuria maita vastaan. Toivottavasti joukkue ei tosiaankaan valmistu seitsemänteen peliin ennen kuudetta koska silloin tulee noutaja. Mutta tuskinpa siihen sortuvat.

Millonkas Suomi on viimeksi hävinnyt mm-tasolla sille heikommalle vastustajalle?
Tasapelin muistan parin vuoden takaa, mutta tappiota ei tule mieleen oman jääkiekon seuraamisen ajalta.
Ja mitenkähän vastaava mittari sitten meneenkään Kanadalla?

 

[mjr]

Viestin lähetti repe_joke
Millonkas Suomi on viimeksi hävinnyt mm-tasolla sille heikommalle vastustajalle?
Tasapelin muistan parin vuoden takaa, mutta tappiota ei tule mieleen oman jääkiekon seuraamisen ajalta.
Ja mitenkähän vastaava mittari sitten meneenkään Kanadalla?

No se "suomet ja latviat" -heitto tuli toisesta ketjusta ironisena lainauksena - jos osaisin laittaa viestilinkin niin laittaisin:

"Viestin lähetti MemphiksenBaarimikko:
Hienoa Canada!

Eilisen illan tosipeli Ruotsia vastaan vähän painoi. Mutta näin vain nämä latviat ja suomet aina hoidetaan."

Mutta vakavasti puhuen, eipä Suomi ole tosiaan pitkään aikaan hävinnyt etukäteen heikommalle joukkueella. Eikä tänään olisi hyvä päivä aloittaa, mutta mahdollisuuksien rajoissa se kai silti on, etenkin jos lähdetään soitellen sotaan.

 

[Zorba]

On ehkä ennen aikaista spekuloida tulevaa puolivälierävastustajaa, onhan vielä Latvia peli jäljellä. Ainakin itselläni usko Leijoniin on kova, vaikka illan pelistä varmasti vaikea tuleekin.

Eilen Tsekki-Venäjän pelin ensimmäisen erän aikana aloin toivoa nimenomaan Venäjää Suomen "kuoleman pelin"vastustajaksi. Venäjän pelityyli sopii mielestäni Suomelle loistavasti. Venäjän hyökkääjät kykenevät veivaamaan itsekseen Suomen vähän heppoisen puolustuksen sinne kuuluisalle Kebab-kioskille, mutta se tulee olemaan juuri se asia mihin Venäjä tulee kaatumaan. Kiekon itse ylös kuskaaminen oli eilisen pelin ensimmäisessä erässä (muita en katsonut) Venäjän ainut hyökkäykseen lähtötapa. Niin pakit kuin hyökkääjätkin kävivät vuorotellen yrittämässä koko kentän sooloa ja syöttö jäi antamatta tai lähti auttamatta liian myöhään. Suomen ahnaasti karvaavat hyökkääjät (Hagman, Pärssinen jne.) voivat helposti iskeä itsekseen kiekkoa kuskaaviin pelaajiin ja saadaan paljon maalipaikkoja. Hyvä esimerkki oli Datsjukin kiekonmenetys Vybornille(?) omalla siniviivalla. Kaveri kuljetteli kiekkoa puolivaloilla ilman aikomustakaan syöttää.

Mutta hikinen ilta tulee Suomen maalivahdille ja puolustukselle.

 

[Viljuri]

Täytyy kyllä hartaasti toivoa Suomen voittoa Venäjää vastaan...

Olisi varmasti huvittavaa seurata, että mitä perusteita ns. "ammattidissaajat" löytäisivät Suomen voiton merkityksen mitätöimiseksi tyyliin World Cup/MM-95/Nagano-98/Calgary-88 jne.

Osahan on näemmä em. "dissauksen" valmistelun jo aloittanut, vaikka Suomi ei vielä ole edes selvinnyt Venäjän vastustajaksi puolivälieriin.

Suomalainen kahvakiekko näyttää toimivan yllättävän hyvin myös Westerlundin alaisuudessa..

 

[ranger]

Kuten oli tuossa Latvia-otteluketjussa jo puhetta, Suomi ei ole missään arvokisoissa hävinnyt muun kärkiseitsikon ulkopuolista maata vastaan sitten Pentti Matikaisen valmennusaikojen. Eli pitkästi yli kymmeneen vuoteen.

Harvemmin on toisaalta jouduttu pelaamaan yllämainitunlaista maata vastaan pudotuspelien ulkopuolelle jäämisen vaarasta johtuva täydellinen katastrofi -peikko niskassa, mikä tilanne on siis edessä nyt. Pikku- ja suurmaiden välimaastossa majaileva Latvia on muutenkin kohdattu arvokisoissa vain kerran, 1998 MM-kisoissa. Hankala ottelu, jossa Suomi saa ansionsa mukaan.


Itse otsikosta vielä sen verran, että Venäjän kohtaaminen on kaikesta huolimatta vielä aika monen mutkan takana, vaikka Suomi puolivälieriin etenisikin. En siis lähtisi julistamaan ottelupareja ihan vielä.



Ranger