Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[siffa]

Omasta mielestäni kiinnostavinta noissa tilastoinneissasi on palautuslähtöjen määrä, koska se on näin mutuna heitettynä lisääntynyt huomattavasti esimerkiksi JYPin pelissä. Se ei tietenkään ole mikään ihme, kun ajattelee JYPin pelitapaa. Monesti palauttamalla saadaan kerättyä viisikko hyvin kasaan hyökkäystä varten, joka tulee erittäin suurella todennäköisyydellä olemaan "dump'n'chase" -hyökkäys, missä JYP on tämän valtakunnan paras.

Tänään näkyy Urholta Ilves-JYP peli ja siitä on mielenkiintoista nähdä JYP:n pelitapa, kun se johtaa puolivälieräsarjaa Ilvestä vastaan 3-0. Palauttaminen toistuessaan joukkueen pelissä edes muutaman kerran ottelun aikana kuuluu silloin joukkueen pelikirjaan. Satunnaisia palautuksia tulee silloin tällöin. Nopean pystysuunnan joukkueista esim. hyvin menestyneet Tampa Bay ja Pikkaraisen Jukurit eivät palauta kiekkoa taaksepäin kuin aivan pakottavassa tilanteessa. Mieleen on jäänyt Tinke Peltomaan tv-kommentti siitä, että jääkiekossa ei saa koskaan pelata taaksepäin. No, Tinke on alkanut huomioimaan myös noita palautuksia myöhemmin.

 

[Johannes]

Paluttamista on käyttänyt ainakin Ruotsin maajoukkue pelisapluunassaan siitä asti, kun olen jääkiekkoa seurannut eli yli 40 vuotta. Aloitin tosi nuorena katselemaan jääkiekkoa paikanpäällä ja TV:stä, joten en ole niin vanha kuin edellisestä lauseesta saattaisi kuvitella. Tuo tieto vain nuoremmille lukijoille, ettei paluttamista ole keksitty jääkiekon tapoihin pelata peliä Suomessa. Sen mediakeskustelu muuna kuin ruotsalaisena tapana pelata jääkiekkoa ja terminä palauttaminen, on aloitettu tosin ainakin UL:ssa kauden 2010-11 aikana. Hyvä, ettei tarvitse puhua ruotsalaiseta pelitavasta, joten riemumielin hyväksyn sen pelitavan yhdestä detaljista suomennetun sanan palauttaminen käytön suomenlielisessä keskustelussa.

Tämä on vähän sama kuin IS-Veikkaajan kirjoitus sivulla 11 22.3.2011 lehdessään, jossa backchecking on suomennettu sanaksi takakarvaus ja forechecking on pelkkää karvaamista, Suomeksi. Etukarvaus, ei hyvä termi, eikä sana minustakaan.

Lätkän evoluutio ei ole edennyt, kun otettu sana palauttaminen suomalaiseen jääkiekko-keskusteluun. On ainoastaan keksitty uusi suomenkielinen nimitys, yhdelle jääkiekon ikiaikaisista tavoista palauttaa kiekkoa taaksepäin ja yrittää uutta lähtöä siten, ettei välillä luovuteta kiekkoa vastustajan haltuun. Tätä palauttamista ja muutenkin pelin hidastamista "ruotsalaiseen tapaan" on Pekka Virta KalPassa käyttänyt menestystekijänä ja voittavan pelitapana esim. HIFK.n joukkuetta vastaan, ainakin runkosarjan peleissä. HIFK ei kykene hyökkämään KalPaa vastaan, kun kuopiolaiset hallitsevat kiekkoa liian suuren osan pelistä ja sille riittä välillä pelkkä kiekonhallinta ihan missä hyvänsä osassa kaukaloa, kun vaan kiekkoa ei luovuteta HIFK:n haltuun. Välillä tehddän muutama maali ja sitten taas kiekotellaan, edestakaisin ja sinne tänne. Aika Barcelonaa, eikö vaan, parhaimmillaan. Olisi vaan vielä parempi pelaajamateriaali KalPalla kuin nyt on, kaudella 10-11. Vaatii mestaruus sitäkin.

 

[Keltainen Jaffa]

Westerlund idiootti, Kekäläinen pelle

Kyllä on taas niin provoa, että oikeasti sääliksi käy nykymedian tasoa. Noh, niin kuin edellä jo mainitsin, playoffien takia Sihvosen provoilun ja huomion kerjäämisen määrä on ollut jo pitkään selvässä nousussa. Mutta nyt kyllä mennään jo haista-paska -tason kirjoitteluun.

Kaikki värilasit ja joukkuefanitukset sivussa kertokaa minulle, kuka tällaista haluaa lukea?

 

[K.Pylkkänen]

Westerlund idiootti, Kekäläinen pelle
Kaikki värilasit ja joukkuefanitukset sivussa kertokaa minulle, kuka tällaista haluaa lukea?

Ei monikaan halua, mutta moni silti lukee, mikä on UL:lle pääasia. Itsekin nappasin linkkisi sormet syyhyten heti auki..

Olisi mukava kuulla Siffan mielipide tästä?

 

[Fordél]

Westerlund idiootti, Kekäläinen pelle

Kyllä on taas niin provoa, että oikeasti sääliksi käy nykymedian tasoa. Noh, niin kuin edellä jo mainitsin, playoffien takia Sihvosen provoilun ja huomion kerjäämisen määrä on ollut jo pitkään selvässä nousussa. Mutta nyt kyllä mennään jo haista-paska -tason kirjoitteluun.

Sihvosen tekstissä mainitaan taas sana "hame", joten laatujournalismi on palannut! Viimeksi kun Sihvonen tuota sanaa käytti, päädyttiin JNS ja mentiinkö jopa raastupaan? No oli miten oli niin kyllähän mediapersoona Sihvonen kyntää tällä hetkellä todella syvällä. Eipä tuollakaan tekstillä ollut juuri mitään annettavaa vaan täyttä provoa ja oman edun ajamista. Surullinen hahmo kaiken kaikkiaan.

 

[Spiit]

Kyllä on taas niin provoa, että oikeasti sääliksi käy nykymedian tasoa. Noh, niin kuin edellä jo mainitsin, playoffien takia Sihvosen provoilun ja huomion kerjäämisen määrä on ollut jo pitkään selvässä nousussa. Mutta nyt kyllä mennään jo haista-paska -tason kirjoitteluun.

Koitetaan pudottaa värilasit pois päästä.. Silti, kyllähän PS ihan oikeassa siinä on, että W&K hölmöilivät, mutta ihan pikkuisen ampuu nuo sanamuodot kyllä rankasti provoilun puolelle. Mutta sehän ei ketään yllätä, samat herrat ovat olleet maamme johtavan futisanalyytikon hampaissa pitkin kautta milloin mistäkin.

Lisäksi ihmetyttää tuo Sihvosen ruoska, joka tällä kertaa sivaltaa pääasiassa Ville Peltosta. Mitä helvettiä ihan tosissaan.. Peltonen on ollut jullien ylivoimaisesti paras pelaaja ollen täten yksi sarjan näkyvimpiä hahmoja. Olisi kai sieltä selvempiäkin tapauksia löytynyt, joiden pitää parantaa esityksiä?

 

[siffa]

Ei monikaan halua, mutta moni silti lukee, mikä on UL:lle pääasia. Itsekin nappasin linkkisi sormet syyhyten heti auki..

Olisi mukava kuulla Siffan mielipide tästä?

Luin tuon kirjoituksen, kun kysyt jostain syystä siihen minun mielipidettäni. Olen SM-liigan kanssa samaa mieltä, että Erkka Westerlund ja Jarmo Kekäläinen ansaitsivat tyhmistä teoistaan rangaistukset. Ei yksikään valmentaja saa heittää pelin aikana suutuspäissään mitään tuomaria kohti eikä yhdelläkään toimitusjohtajalla ole mitään asiaa mennä meuhkaamaan pukukoppien käytäville kenellekään yhtään mitään. Tämä lienee selvää kaikille? Itse en lähtisi nimeämään jutun otsikossa Erkkaa idiootiksi enkä Keklua pelleksi. Se on kuitenkin jutun sivuseikka. Miten näet sinä, K.Pylkkänen, Erkan ja Keklun käyttäytymisen? Näetkö mitään arvosteltavaa Jokeri-kaksikon toiminnassa?

Katsoin saman tien Ruoskan tämän illan pelistä. Odotan myös Ville Peltoselta, Mikael Granlundilta, Markus Kankaanperältä ja Martti Järventieltä parempaa peliä kuin mitä tähän asti on heiltä HIFK-Jokerit sarjassa nähty. Arvostan heidät Suomen kärkipelaajiksi ja odotan sen mukaista panosta myös jäällä. Lisäksi allekirjoitan sen, että nopeaa pystysuunnan jääkiekkoa ja kiekkontrollipelaamista on pystyttävä rytmittämään oikeassa suhteessa. Jokereiden Ruoska kehoittaa pelaavan pitempiä syöttöketjuja, jos mieli voittaa ottelun. Ei minulla ole siihenkään eriävää mielipidettä.

 

[Gags]

Taas kerran P.Sihvonen analysoi tapahtumia vain pelin kautta. Vain sillä mitä tapahtuu kentällä on merkitystä. Mitä nimimerkki siffa on mieltä siitä, että analysoidaan huhupuheiden perusteella toisten tekemisiä? Harrastatko itse samaa?

 

[Johannes]

Katsoin saman tien Ruoskan tämän illan pelistä. Odotan myös Ville Peltoselta, Mikael Granlundilta, Markus Kankaanperältä ja Martti Järventieltä parempaa peliä kuin mitä tähän asti on heiltä HIFK-Jokerit sarjassa nähty. Arvostan heidät Suomen kärkipelaajiksi ja odotan sen mukaista panosta myös jäällä. Lisäksi allekirjoitan sen, että nopeaa pystysuunnan jääkiekkoa ja kiekkontrollipelaamista on pystyttävä rytmittämään oikeassa suhteessa. Jokereiden Ruoska kehoittaa pelaavan pitempiä syöttöketjuja, jos mieli voittaa ottelun. Ei minulla ole siihenkään eriävää mielipidettä.

Jos Ville Peltosen pitää pelata paremmin kuin ottelusarjan 3. pelissä, niin otan vastaan ilolla sen peliesityksen, mutta vaikea uskoa, että Ville parantaa kolmannesta pelistä, joka päättyi 2-1 ja Peltonen teki 2 maalia. Kolmas oli lähellä tyhjiin, mutta laukaus meni 10-20 cm ohi maalin. Siinä on tietysti vielä parannettavaa Peltosella neljänteen peliin, että kaikkien HIFK:n maalien tekemisen lisäksi osuu myös tyhjään Jokeri-maaliin pelin lopussa.

Granlund on lukuisien loukkaantumisten jäljiltä keskenkuntoinen ja ihan turha vierittää mitään paineita juuri nyt nuoren miehen niskaan siitä, että muka pelaa huonosti. Pelaa sen verran kuin kykenee ja hyvä, ettei loukkaantunut pahemmin, kun törmäsi 1. pelissä Väänäsen avustuksella Jokeri-maalin ylärimaan.

Järventie-Kankaanperä hoiti viime pelissä hommansa ihan ok ja Järventie oli pois kahdesta ensimmäisestä pelistä syystä, jota ei ole kerrottu julkisuuteen, kuten on tapana playoff-vaiheessa.

Tässä nyt vähän faktoja arvailujen ja huhupuheiden sideaineeksi, ikäänkuin korppujauhoksi, kun tehdään sika-naudasta lihapullia.

 

[Maple Leaf]

Lisäksi allekirjoitan sen, että nopeaa pystysuunnan jääkiekkoa ja kiekkontrollipelaamista on pystyttävä rytmittämään oikeassa suhteessa.

Tätä tuskin on kukaan aiemmin tullut ajatelleeksikaan. Hienoa, miten nämä analyysit muuttuvat viikko viikolta alati syvällisemmiksi ja viiltävimmiksi.

 

[Lead Fossil]

Olen SM-liigan kanssa samaa mieltä, että Erkka Westerlund ja Jarmo Kekäläinen ansaitsivat tyhmistä teoistaan rangaistukset.

Samanlaista, ja mielestäni jopa todella paljon kovempaa, meuhkaamista harrasti tässä linkissä esiintyvä kotimainen valmentaja.
linkki

Kaikkien muistissa lienee todella hyvin edelleen "game sevenin" jälkeiset purkaantumiset.

Jos muistan oikein, niin silloin P. Sihvonen selitteli tapahtumia stressillä tms.
Mutta ei ainakaan P. Sihvonen nimitellyt tätä linkissä esiintyvää valmentajaa idiootiksi tai pelleksi.

 

[Johannes]

On varmaan varmistettu juristeilta, että sanamuoto "EW toimi kuin idiootti" ei tuota yhtä oikeusjuttua lisää, jossa vastaajina ovat UL, Rönkä ja PS. Toivotaan, että on otettu selvää A-Lehtien juristeilta ennen nettijutun julkaisua. Jokerien TJ.n kuvaaminen "pelleksi" ei täyttäne mitenkään solvauksen kriteerejä, kun joukkueen nimikin on Jokerit.

 

[kiwipilot]

Samanlaista, ja mielestäni jopa todella paljon kovempaa, meuhkaamista harrasti tässä linkissä esiintyvä kotimainen valmentaja.
linkki

Kaikkien muistissa lienee todella hyvin edelleen "game sevenin" jälkeiset purkaantumiset.

Jos muistan oikein, niin silloin P. Sihvonen selitteli tapahtumia stressillä tms.
Mutta ei ainakaan P. Sihvonen nimitellyt tätä linkissä esiintyvää valmentajaa idiootiksi tai pelleksi.

Ouch... No, onhan kyseessä sentään Jumalasta seuraava, kaikkien lätkäjätkien isä ja isoäiti sekä kaikkien valmentajien kuningas J.U Honey. Eli taitaa olla turha odotella Johtavalta tai hänen uskolliselta aseenkantajaltaan vastausta kommenttiisi.

 

[Keltainen Jaffa]

Itse en lähtisi nimeämään jutun otsikossa Erkkaa idiootiksi enkä Keklua pelleksi. Se on kuitenkin jutun sivuseikka.

Sori nyt taas tästä pilkunrakastelusta, mutta minä ainakin käsitin asian niin, että sinulta kysyttiin nimenomaan mielipidettä tästä Sihvosen kirjoitusasusta ja yleisestä provoilusta, ei Westerlundista tai Kekäläisestä.

EW ja Keklu mokasivat totta kai, mutta oikeuttaako se ketään noin provosoivaan haista-paska-kirjoitteluun?

 

[Taze]

Eihän noi Sihvosen oksennukset enää uppoa edes huumorin varjolla, tuokin oli lähinnä sääliä herättävä ja nimenomaan sääliä Sihvosta kohtaan. Voisivat nyt Röngän kanssa kuopata tuon "Johtavan" hahmon ja ajaa sisään sellaisen oikeaa analyysiä tekevän hahmon. Pelikirja, viivelähdöt ja hyökkäyksien rytmittämiset alkaa olla suomalaisille lätkäkuluttajille tuttuja ja muita ne eivät edes kiinnosta. Alkaisi olla aika viedä jargon jo oikealle analyysitasolle, tuollaistahan Sihvoselta ei nykyisellään juurikaan nähdä. Toki tämä skenaario ei varmaan tuota tarpeeksi "osumia" Urheilulehden sivuille, joten se ei Röngälle kelpaa.

Itse ajattelin jättää tämänkin Keltaisen lehden jutut (myös netissä) väliin, kunnes jotain järkeä touhuun saadaan. Eli ei varmaan tarvi lukea ennen kuin aika korjaa päätoimittajan ja "johtavan" pois.

 

[choose_life]

Eihän noi Sihvosen oksennukset enää uppoa edes huumorin varjolla, tuokin oli lähinnä sääliä herättävä ja nimenomaan sääliä Sihvosta kohtaan.

Itse ajattelin jättää tämänkin Keltaisen lehden jutut (myös netissä) väliin, kunnes jotain järkeä touhuun saadaan. Eli ei varmaan tarvi lukea ennen kuin aika korjaa päätoimittajan ja "johtavan" pois.

Jep, joillain sihvosteluilla nyt ei ole paskankaan väliä, saati tekoa journalismin kanssa, mutta laajemmassa kuvassa tässä oiva kirjoitus roskan ohittamisesta:

Sit klikkaa - HS.fi - Kotimaa

Kannatetaan. "Vaadi parempaa luettavaa" pätee yhä, ja ehkä enemmän kuin koskaan.

 

[K.Pylkkänen]

Luin tuon kirjoituksen, kun kysyt jostain syystä siihen minun mielipidettäni..... Miten näet sinä, K.Pylkkänen, Erkan ja Keklun käyttäytymisen? Näetkö mitään arvosteltavaa Jokeri-kaksikon toiminnassa?

Jostain syystä kysyn sinun mielipidettäsi...noh.. siitä syystä, että a) arvostan sitä ja b) olet niin paljon kommentoinut Sihvosen sanomisia muista asioista, joten kiinnostaa kantasi myös pelikirjojen ulkopuolisiin tapahtumiin.

Itse näen Jokeri-kaksikon toiminnan tyhmänä, mutta en täysin ymmärrystä vailla olevana. Itse asiassa jotkut Sihvosen kommentit tuossa jutussa voisin vaikka allekirjoittaa. Se, miksi kuitenkin pidän juttua riman alituksena, on, että siinä taas, kuten mestisfinaaleidenkin jälkeen, haukutaan asianosaisia hiekkalaatikko/nakkikioski termein. Eikö olisi riittänyt todeta, että "Westerlundin olisi ammattitaitoisena valmentajana pitänyt kyetä hallitsemaan hermonsa.." ja toiseksi näin pleijareiden aikaan voisi olla analyyttisempaakin kirjoitettavaa jääkiekosta mediapersoonalla, joka muuten vannoo järkiperäisyyden nimiin. Kaikki tietävät, että päreiden polttaminen jääkiekossa myös toimihenkilöiden osalta on tavallista, eikä siitä suurta numeroa tarvitse tehdä.

 

[Cobol]

Tulipa luettua Sihvosen Erkka+Keku -juttu. Teksti nyt oli mitä oli ja taso alkaa pudota ehkä tuonne peruskoulun ylä-asteelle. Pidän sitä outona kun Sihvonen kuitenkin on lukenut mies, perehtynyt kirjallisuuteen ja osaa kirjoittaa. Joku ehkä kysyisi, onko teksti Sihvosen mutta samanlaisia vuodatuksiahan on ollut jo useita. Moni jääkiekkoilijakin kirjoittaa tyylillisesti jäsentyneempää ja älykkäämpää tekstiä vaikka ei ole käynyt päivääkään yliopistoa. Mistä tämä kertoo?

Mitä itse asiaan tulee, Kekäläinen ja Westerlund mokasivat molemmat. Ainoa kärsijä on Jokerit.

 

[Jättikukko]

Ja Porvoo on mielentila. Niinkö, Cobol? Mun mielestäni se on ennemminkin paska paikka elää ja olla.

Petteri Sihvonen on menettämässä itselleen ristimän Johtavan arvon, jos syöttää suomalaiselle tiedostavalle kiekkoyleisölle moista skeidaa. Itse asiassa ajattelin ohittaa Johtavan viimeistään ensi kesänä. Aion harjoitella itseni huippukuntoon ja sitten tuoda itseni tykö! Väitän olevani uusi Johtava ensi heinäkuun alussa, jahka NHL-pudotuspelit ovat takana! Olen jo tilannut papin ristimään itseni. Silloin Petteri Sihvonen on Peesaava, Toiseksiparas tai jopa Entinenjohtava.

T. kohta Johtava

 

[siffa]

Mitä itse asiaan tulee, Kekäläinen ja Westerlund mokasivat molemmat. Ainoa kärsijä on Jokerit.

On aivan oikein kritisoida otsikon henkilön kirjoitusten tasoa sekä kirjoituksessa käytettyjä ilmaisuja henkilöistä Erkka Westerlund ja Jarmo Kekäläinen. Siitä ei ole kahta sanaa.

Toinen juttu on sitten tämä itse asia. Olen ymmärtänyt cobolin omista kirjoituksista päätellen hänen olevan organisaatio- ja johtamisteorioiden asiantuntija ja konsultti niin Suomessa kuin ulkomailla. Tässä on asiantuntijan analyysi Kekäläisestä ja Westerlundista ja Jokereista organisaationa. Westerlund ja Kekäläinen mokasivat ja Jokerit kärsii siitä. Hjalliksen omistaman ja johtaman organisaation päävalmentaja Erkka Westerlund heittää juomapullon erotuomaria päin kesken heidän keskustelunsa. Hjalliksen palkkaama uusi toimitusjohtaja Jarmo Kekäläinen haukkuu erotuomarit erotuomarien huoneeseen johtavalla käytävällä. Mitä tämä kertoo organisaatiosta ja organisaation palkkaamista päävalmentajasta sekä toimitusjohtajasta? Saako näin yksinkertaisesti käyttäytyä SM-liigaottelussa ja sen päätyttyä? Onko tämä vain moka vai kertooko se jotain tästä cobolin kannattamasta Jokerit-organisaatiosta?

 

[Gags]

Saako näin yksinkertaisesti käyttäytyä SM-liigaottelussa ja sen päätyttyä? Onko tämä vain moka vai kertooko se jotain tästä cobolin kannattamasta Jokerit-organisaatiosta?

Pidätkö sinä ihan rehellisesti moista käyttäytymistä poikkeuksellisena? En sano siis että olisi hyväksyttävää, olenhan muutenkin kunnollisen kotikasvatuksen kannattaja ja puolestapuhuja, mutta väitänpä melkeinpä että moinen on "näissä hommissa" enemmänkin tapa, kuin poikkeus. Missä vaiheessa cobol on sanonut olevansa Jokerit-organisaation kannattaja? Minä tähän uskaltaisin melkein väittää että asia on päinvastoin.

 

[K.Pylkkänen]

Mitä tämä kertoo organisaatiosta ja organisaation palkkaamista päävalmentajasta sekä toimitusjohtajasta?
Saako näin yksinkertaisesti käyttäytyä SM-liigaottelussa ja sen päätyttyä? Onko tämä vain moka vai kertooko se jotain tästä cobolin kannattamasta Jokerit-organisaatiosta?

Cobol varmaan antaa näihin asiantuntijalausunnot, jos kerran sellainen on.
Itse vastaan näin:
Episodi ei kerro mitään erityistä Keklusta ja Erkasta persoonina.

Näin saa käyttäytyä, jos on valmis maksamaan viulut. Rahasta se ei jää kiinni, mutta miten olisi eilisessä pelissä käynyt, jos Erkka olisi ollut mukana..Eli henkisesti tuli takkiin.

Organisaatiosta episodi kertoo sen, että paineet ovat kovat ja mukava olevat henkilöt ovat sitoutuneet tekemään kaikkensa menestyksen eteen.
Ei kai ole salaisuus, ettei Jokereiden organisaatiossa ole kaikki hyvin, kun päävalmentajia erotetaan kausittain, mutta tämän episodin en usko kovin kiinteästi liittyvän mihinkään johtamiskulttuuriongelmaan, vaikka sellainen olisikin.

 

[Fordél]

Mitä tämä kertoo organisaatiosta ja organisaation palkkaamista päävalmentajasta sekä toimitusjohtajasta? Saako näin yksinkertaisesti käyttäytyä SM-liigaottelussa ja sen päätyttyä? Onko tämä vain moka vai kertooko se jotain tästä cobolin kannattamasta Jokerit-organisaatiosta?

Ei tietenkään saa, mutta ei se mielestäni kerro mitään erityistä niin näistä henkilöistä kuin Jokereiden organisaatiosta. Toki juomapullon heitosta on viime vuosina tullut kuuluisaksi lähinnä vain Jokereiden valmentajat (Erkka ja Jortsu), mutta en näe tätä kuitenkaan osana organisaation toimintakulttuuria vaan vain poikkeustapauksena ja mokana.

Näin ollen Sihvosen kirjoitus oli jälleen kerran aivan liian kärjekäs ja provosoiva. Jos hän olisi halunnut antaa kritiikkiä, olisi sen voinut antaa sivistyneemmin. Nyt hän alentui kritiikillään aivan samalle tasolle kuin henkilöt, joita hän kritisoi.

Mielestäni aiheellisin kysymys tässä kohdin on, että onko Sihvosen toiminta jo osa Urheilulehden toimintakulttuuria? Toisin kuin Jokereissa, sanoisin sen olevan osa toimintakulttuuria eikä vain poikkeustapaus tai moka.

 

[Maple Leaf]

Missä vaiheessa cobol on sanonut olevansa Jokerit-organisaation kannattaja? Minä tähän uskaltaisin melkein väittää että asia on päinvastoin.

Eihän tämä ole ensimmäinen kerta, kun klapipinojen vieressä menevät asiat jokseenkin sekaisin. Kyllä jokaiselle cobolin viesteihin vuosien varrella tutustuneelle lukutaitoiselle ihmiselle on käynyt selväksi se, että cobol jos kuka on Jokeri-kannattajista hyvinkin kriittinen kannattamansa joukkueen taustaorganisaatiota kohtaan.

Mut hei — nimimerkki siffalle olikin esimerkiksi "Sportin vastaisuutta" se, että nauraa Tammis-kultin koomisimmille piirteille. Ehkäpä tämäkin kertoo osaltaan siitä, kuinka nasevaa logiikkaa on tarjolla.

 

[msg]

Mielestäni aiheellisin kysymys tässä kohdin on, että onko Sihvosen toiminta jo osa Urheilulehden toimintakulttuuria? Toisin kuin Jokereissa, sanoisin sen olevan osa toimintakulttuuria eikä vain poikkeustapaus tai moka.

Voihan se toki olla sitäkin, mutta voihan se myös olla Sihvosen ihan omaa käytöstapojen ja tilannetajun puutetta ja muutenkin jonkilaista kyvyttömyyttä kontrolloida itseään ja tekemisiään.