Petteri Orpon hallitus

[Drewiske]

Kyllä ne häiritsevät, mutta esimerkiksi itselleni Halla-ahon, Purran ja monen muun tekstit ovat osin tuttuja jo ajalta kun ne on kirjoitettu. Hommassa on ollut vääntöä asiasta, samoin Kauppalehden ja Arvopaperin palstoilla. Siksi totesin, että ne ovat tuttuja vuosien takaa eivätkä poikkea silloisista kovan linjan näkemyksistä.

Tuolloin 15-20 vuotta sitten Suomessa oli ihan normaalia olla vähintään vähän rasisti. En voi kertoa yksityiskohtia, mutta sain vastaani hyvin rasistisia näkemyksiä vasemmalta kun palkkasimme ulkomaisia työntekijöitä. Oikealta ihmeteltiin, mitä te luulette noiden osaavan eli samanlaista rasistisista menoa.

En oikein näe, että tässä sivullinen joutuisi sinun vaatimuksesta juoksemassa tuomitsemaan jokaista rasistista tekstiä. Jos joku kaivelisi, oikeistopopulistit ja laitaoikeisto ei suinkaan olisi ainoa suunta niiden luomisessa. Ei edes nykyään.

Olisitkohan ihan näin innokkaasti puolustelemassa persujen rasismia, mikäli päähallituspuolueet olisivatkin demarit ja PS?

 

[Stonewall]

En kylläkään ymmärrä kenenkään intoa penkoa mitä joku keskustelupalstoilla kirjoittaa. Keskustelun ohella moni päästelee vähän höyryjä ja kirjoittaa kärkevämmin. Näin on tullut tehtyä ehkä itsekin. Vihoissaan voi myös melko helposti puhua vihapuhetta. - Muistetaan vaikka millä itsekenestäkin tuntui Venäjän viimeisen hyökkäyksen alettua, ja mitä tuli kirjoitettua.
Tällaisten palatakirjoitusten perusteella saa vain tehtyä vääriä johtopäätöksiä ihmisten kannoista. Toimittajat hakevat otsikoillaan klikkejä, mutta ehkäpä alkaisi olemaan aika antaa hallituksen toteuttaa vaaleissa ilmaistua kansan tahtoa.

 

[Tadu]

Olisitkohan ihan näin innokkaasti puolustelemassa persujen rasismia, mikäli päähallituspuolueet olisivatkin demarit ja PS?

Samoin argumentein täällä puolusteltiin tulevan demaripuheenjohtajan natseiluakin. Oli kuulemma 15-20 vuotta sitten juhlissa normaalia osoitella numeroa 88 ja tehdä natsitervehdyksiä.

Omasta mielestäni kumpikaan ei ollut normaalia tai hyväksyttävää silloinkaan. Saatoin tosin syyllistyä itsekin molempiin. Kippis. No ok mesikarhuista(?) ja numerosta 88 olen kuullut vasta tänä vuonna. Eli en ole ollut tarpeeksi juhlaskenessä.

 

[finnjewel]

Varmaan muistat keissin johon tuo liittyi.

Joo, mutta Viivi kiisti kaiken eli asia kunnossa:
"Radiojuontajat tiedustelivat Avellánilta, onko hän mahdollisesti rasisti.
- En, en yhtään."

 

[Pulle Nah]

Kun nyt kerran kysyt, niin jos kirjoittaja on se miksi epäillään, niin onhan siitä ollut juttua että kyseinen ihminen joutui nuorempana maahanmuuttajien ahdistelemaksi. Luulen, että tuolla on vaikutusta.
Edit. Suora lainaus hesarista "Hänelle vahvistui ajatus, että maahanmuuttoasioihin suhtaudutaan Suomessa liian välinpitämättömästi ja sinisilmäisesti. Näkemystä voimisti se, että ulkomaalaistaustaiset miehet olivat ahdistelleet häntä varhaisteininä Tampereella."

Varmasti on, en epäile. Ja varhaisteininä koettu ahdistelu on varmasti 'lievänäkin' traumatisoinut ja tuossa iässä ja kehitysvaiheessa aiheuttanut vahvaa vihaa ja raivoa sekä tekijöitä että kenties laajemminkin maahanmuuttajia kohtaan.

Se on sen sijaan aika kummallista, että edes kolmekymppisenä ei kykene erottamaan varsinaisia tekijöitä massasta, vaan vihaa edelleen kaikkia maahanmuuttajia ja tuo nämä ajatuksensa ilmi hyvin brutaalein ja raivokkain sanankääntein, joiden sisältö on hyvin yksitulkintaista.

 

[Skeletor]

Samoin argumentein täällä puolusteltiin tulevan demaripuheenjohtajan natseiluakin. Oli kuulemma 15-20 vuotta sitten juhlissa normaalia osoitella numeroa 88 ja tehdä natsitervehdyksiä.

No, mutta kun se on eri asia.

Persujen kannatus saataisiin laskuun, jos keskityttäisiin poliittisiin päätöksiin. Eikö se olisi oppositiolle elintärkeää?

Nyt tämä keskustelu on edennyt siihen pisteeseen, että isoa osaa äänestäjistä alkaa ärsyttämään jatkuva vanhojen kaivelu. Antanee ylimääräistä boostia kannatukseen, jota oppositio tuskin vielä tajuaa.

 

[Motti-Masa]

Ei kyllä näytä hyvältä Riikan kannalta. Ihan mahdollista, että lumipallo lähtee heinäkuussa pyörimään ja laajenemaan ja lopputuloksena hallitus kaatuu. Lehdistö jankkaa niin kauan että Riikka eroaa ministerin paikalta. Lehdistö olisi voinut Junnilan ja Riikan sanomiset ottaa esille aikaisemminkin, mutta on säästänyt niitä parempaan tilaisuuteen. Samalla logiikalla myös Lindmania pitäisi median jahdata niin kauan, että eroaa eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta.

 

[Tuamas]

Lehdistö olisi voinut Junnilan ja Riikan sanomiset ottaa esille aikaisemminkin, mutta on säästänyt niitä parempaan tilaisuuteen. Samalla logiikalla myös Lindmania pitäisi median jahdata niin kauan, että eroaa eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta.

Eiköhän tässä ole enemmän kyse lehdistön kyvyttömyydestä tehdä tutkivaa journalismia.

Sekä Junnilan että Purran tapaukset nousivat esille, kun kansalaiset tekivät lehdistön työn kaivamalla tietoa intterwebistä ja tuomalla sen esiin sosiaalisessa mediassa.

Sinänsä tämä näkökulma, että kyseessä on ennen kaikkea ajojahti ja että Lindmanin tapaus olisi näihin vertailukelpoinen on vähän höpsö.

 

[BigRedBob]

Onhan tää vasemmiston persupsykoosi nyt surullista. Aletaan nyt kaivamaan viestejä 15v takaa alustalta joka on ollut bittiavaruudessa vuostolkulla ihan vaan koska sattu olemaan sama etunimi nimimerkkinä.

Oli viestit Purran tai ei, se että joku lähtee wayback-machinen kautta kaivelemaan jotain tällästä on todella surullista.

Lindtmanin tapauksessa kyseessä oli sentään ylilaudan nolife-anonit joilta ei ollut niin yllättävää tälle tasolle pudottautuminen...

Meistä kaikista ei ollut 15 v. sittenkään ok olla rasistinen ihmisjäte. 15 vuotta sitten rasisti on edelleen se sama rasisti.

 

[DonTirri]

Meistä kaikista ei ollut 15 sittenkään ok olla rasistinen ihmisjäte. 15 vuotta sitten rasisti on edelleen se sama rasisti.

Tämä selvä. Asiastahan voi kysästä @Osmo Rapeli n mielipidettä, häneltähän löytyy suht rasistista settiä tällä palstalla juurikin tuollaisen 10-15v takaa

EDIT: korjattiin tagays

 

[Analyzer]

Eiköhän tässä ole enemmän kyse lehdistön kyvyttömyydestä tehdä tutkivaa journalismia.

Sekä Junnilan että Purran tapaukset nousivat esille, kun kansalaiset tekivät lehdistön työn kaivamalla tietoa intterwebistä ja tuomalla sen esiin sosiaalisessa mediassa.

Sinänsä tämä näkökulma, että kyseessä on ennen kaikkea ajojahti ja että Lindmanin tapaus olisi näihin vertailukelpoinen on vähän höpsö.

Iltalehti on uutisoinut nuo Purran tekstit kyllä jo tämän vuoden tammikuussa.

Silloin ne ei vain ottaneet tuulta alleen, kun persut oli vielä oppositiopuolue.

EDIT:

Sosiaalisessa mediassa pohditaan, onko Riikka Purra nimimerkki Riikka? – Purra vastaa näin

Nimimerkki Riikka on tammikuussa 2008 kirjoittanut sosiaalisessa mediassa muun muassa ”Mitä innokkaampi Abdullah, sitä enemmän sylkeä tulee mukana”.

www.iltalehti.fi

 

[Motti-Masa]

Eiköhän tässä ole enemmän kyse lehdistön kyvyttömyydestä tehdä tutkivaa journalismia.

Sekä Junnilan että Purran tapaukset nousivat esille, kun kansalaiset tekivät lehdistön työn kaivamalla tietoa intterwebistä ja tuomalla sen esiin sosiaalisessa mediassa.

Sinänsä tämä näkökulma, että kyseessä on ennen kaikkea ajojahti ja että Lindmanin tapaus olisi näihin vertailukelpoinen on vähän höpsö.

No joo toki. Lindman ei ole kirjoitellut pahoja eikä mennyt epäilyttäviin tilaisuuksiin puhumaan.

 

[Hamu]

Eiköhän tässä ole enemmän kyse lehdistön kyvyttömyydestä tehdä tutkivaa journalismia.

Sekä Junnilan että Purran tapaukset nousivat esille, kun kansalaiset tekivät lehdistön työn kaivamalla tietoa intterwebistä ja tuomalla sen esiin sosiaalisessa mediassa.

Sinänsä tämä näkökulma, että kyseessä on ennen kaikkea ajojahti ja että Lindmanin tapaus olisi näihin vertailukelpoinen on vähän höpsö.

Kun nyt kerran vanhoja kaivellaan, niin mentäköön sitten tarpeeksi syvälle. Haluan varmistaa, ettei hallituksessa, eduskunnassa tai virkamiehistössä ole maanpettureita.

Tiitisen lista pitää saada julkiseksi heti eikä vasta vuonna 2050. Kyse on sentään vieraan vallan palvelemisesta.

 

[Patarouva]

Wanha kunnon kyllähän suomalaisetkin-argumentti.

Jos on joutunut ahdistelluksi niin kyllä se pahalta tuntuu aina, mutta ei kai joidenkin kusipäisten miesten takia tarvitse kaikkia miehiä alkaa vihata.

 

[asyouwere]

No, mutta kun se on eri asia.

No mutta kun se on. Totaalisen eri kaliiberin asia. Jos tätä ei ymmärrä tai halua ymmärtää, niin eipä kyllä myöskään tarvitse ihmetellä miksi keskustelu on niin polarisoitunutta.

 

[Uuhis #97]

On ollut aikuinen, mutta kyllä aikuisillakin maailmankuva kerkeää muuttumaan 15 vuodessa hyvin paljon. Toki vain Purra itse tietää onko asia näin.

Ongelma vain tietysti tässä analogiassa on se että tämä oletettu "Riikka" on noiden kirjoittelujensa jälkeen noussut maan ulkomaalaisvihamielisimmän puolueen johtoon, vieläpä tuon scriptan pitäjän siipien suojassa. Eli viitteitä maailmankuvan muuttumisesta toiseen suuntaan ei oikein ole, päinvastoin.

 

[Cobol]

Olisitkohan ihan näin innokkaasti puolustelemassa persujen rasismia, mikäli päähallituspuolueet olisivatkin demarit ja PS?

Mielenkiintoinen olkiukko.

Tekstissäni, jota lainasit, kerroin suomalaisesta rasismisista vuosikymmeniä sitten. Näyttää olevan persujen puolustamista jos mainitsee, että myös oikealla ja vasemmalla oli rasismia ja silloin nykyistä enemmän.

Jos SDP ja PS olisivat hallituksessa, Kokoomus ei, keskittyisin kyllä talouspolitiikkaan ja työperäiseen maahanmuuttoon. Samat kuin nyt.

 

[Hollanti]

Eikö nuo Purran kirjoitukset pyörineet jo ennen vaaleja julkisuudessa? Miks niitä pitää taas vatvoa julkisuudessa? Joko kohta keksitään pyörä uudestaan ja tuodaan Halla-ahon scripta-tekstit uudestaan julki? Jouluna sitten Wilhelm Junnilan lumiuKKKo uuteen käsittelyyn "uutena" uutisena?

Ymmärrän että kesällä joitain artikkeleita pyöritellään uusintana, mutta nytkö jo uutisiakin?

Hyvällä aikajanalla tässä mennään.

 

[ketjuruletti]

Nyt voisi Perussuomalaisilla olla käyttöä Rick Purralle. Viittaan tietysti tähän Ranskan TV:n uutiseen viime eduskuntavaaleista.

Hupsis, France24: Ranskan TV tyri huolella Suomi-uutisoinnissa – Suomi ja Ruotsi kartalla väärinpäin, perussuomalaisia johtaa Rick Purra

Suomi on saanut maailman mediassa viime päivinä poikkeuksellista julkisuutta sekä eduskuntavaalien että Natoon liittymisen takia. Aivan kaikki uutisointi ei ole kuitenkaan mennyt ihan putkeen – etenkään ranskalaiskanava France24:llä.

www.mtvuutiset.fi

 

[Nahkasohva]

Tavallaan ymmärrän Purran venkoilun, jos hän on noiden tekstien takana. Tuo ”riikka” kun on tekstiensä perusteella paitsi umpirasisti myös ihka aito idiootti. Ei ole helppoa paljastaa olleensa rasisti. Vielä vaikeampaa kelle hyvänsä lienee paljastaa olleensa tai olevansa idiootti.

 

[BigRedBob]

Tämä selvä. Asiastahan voi kysästä @Osmo Rapeli n mielipidettä, häneltähän löytyy suht rasistista settiä tällä palstalla juurikin tuollaisen 10-15v takaa

EDIT: korjattiin tagays

Osmoa ja tuotantoaan en tunne, mutta itse olen aika tiukkapipoinen ihminen, enkä edelleenkään pidä esim. entistä rasistia Iikka Kiveä yhtään minään.

 

[Analyzer]

Ongelma vain tietysti tässä analogiassa on se että tämä oletettu "Riikka" on noiden kirjoittelujensa jälkeen noussut maan ulkomaalaisvihamielisimmän puolueen johtoon, vieläpä tuon scriptan pitäjän siipien suojassa. Eli viitteitä maailmankuvan muuttumisesta toiseen suuntaan ei oikein ole, päinvastoin.

Persut ei ole kyllä Suomen ulkomaalaisvihamielisin puolue.

Joku voi nähdä maailmankuvanmuuttumisena sen, että kymmeneen vuoteen tällaisista kirjoituksista ja puheista ei ole viitteitä.

Purra myös itse toteaa, että ei ajattele kaikesta samalla tavalla.

Varmaksi tietenkään ei voi asiaa sanoa - puoleen eikä toiseen.

 

[DonTirri]

Osmoa ja tuotantoaan en tunne, mutta itse olen aika tiukkapipoinen ihminen, enkä edelleenkään pidä esim. entistä rasistia Iikka Kiveä yhtään minään.

Siitä on ihan screenshotit jääneet internetin ihmemaailmaan. Toki viimeksi kun asia tuotiin esille niin modeilta tuli vihjaus että, ironista kyllä, vanhojen kaivelu ei ole suotavaa.

 

[Uuhis #97]

Eikö nuo Purran kirjoitukset pyörineet jo ennen vaaleja julkisuudessa? Miks niitä pitää taas vatvoa julkisuudessa?

Ainakaan minusta eivät saaneet valtakunnanjulkisuutta, vaikka joku olisi niitä netin syövereistä jo tuolloin kaivanutkin. Ja nytkin asian toivat tosiaan pinnalle ihan yksityiset ihmiset twitterissä, eivät isot tiedotusvälineet. Ne kiinnostuivat asiasta vasta kun somepaskamyrsky oli syntynyt

 

[Tuamas]

Iltalehti on uutisoinut nuo Purran tekstit kyllä jo tämän vuoden tammikuussa.

Silloin ne ei vain ottaneet tuulta alleen, kun persut oli vielä oppositiopuolue.

EDIT:

Sosiaalisessa mediassa pohditaan, onko Riikka Purra nimimerkki Riikka? – Purra vastaa näin

Nimimerkki Riikka on tammikuussa 2008 kirjoittanut sosiaalisessa mediassa muun muassa ”Mitä innokkaampi Abdullah, sitä enemmän sylkeä tulee mukana”.

www.iltalehti.fi

Silloin nuo siteeratut viestit olivat vielä aika kevyttä kamaa, sellaista kevyttä kenttärasismia, tällä kierroksella oli kaivettu hevimpää settiä ja enemmän.

Ja toki opposition kansanedustajana Purran painoarvo oli vähäisempi, kuten mainitsitkin.