Pesiskausi 2017

[Steus]

Olihan taas kerran Piiponniemeltä loistava karkaaminen. Lassilalta korkea tolppa, niin Piippo paineli ykköselle. Ehti katsella taakseen, eikä tarvinnut edes syöksyä.

Piiponniemeltähän näitä on nähty finaaleissakin. Löysä palautusheitto kotiin, niin ei muuta kuin ykköselle.

Hakkarainen kokeili samaa Lassilan ylikorkeaan tolppaan, mutta paloi kuin paskan liekki. Suhteellisen noloa epäonnistuessaan, mutta todella upeaa onnistuessaan. Onneksi näitä yritetään - todella viihdyttävä elementti.

 

[Diablo]

Tänään myös Isoketo karkasi Ankkureita vastaan tolpalla onnistuneesti ykköspesälle.

Nähtiin muuten Kitrolla varmasti kauden yksipuolisin näytös. Sen verran ylivoimainen Veto oli jo valmiiksi alistunutta ja hengetöntä Alajärveä vastaan. Oravan poissaolo taisi olla viimeinen sinetti.. Ankkurit on yksi niistä joukkueista, joita vastaan Vedolla yleensä kulkee.

Vedolta nostaisin esiin Rinta-Ahon, jonka kumurat upposivat kerta toisensa jälkeen takakentälle. Itse olisin antanut Masturille ykköspystin, vaikka ei Puputtikaan toki huono ollut. Myös kotiuttajajokerit totutun kovassa vireessä.

Niinpä vain Rännärillä Pattijoki nipisti Sotkamolta sen yhden pisteen kuten Vetoakin vastaan. Kuten sanottua, yllättävän sitkeä joukkue kotona. Pattijoen itsensä kannalta sinänsä sääli, että eiväthän he näistä hyvistä taisteluista huolimatta saaneet sarjataulukkoon yhden ainoatakaan pistettä.

Ps. Itä-Länteen maksimi viisi per seura, joten lännelle ei ihan paras mahdollinen kokoonpano tule. Näinköhän jää lyöjätilaston kärkinimi Mäkelä ulos joukkueesta, koska Ruuska valittiin jo yleisöäänestyksen perusteella ja loput lienevät: Puputti, Haapakoski, Kanala ja Lassila. Ruuska taisi ikään kuin viedä Mäkelän paikan. Jukkis sitten lyöjäjokeriksi Seinäjoelta mukaan. Jos valittaisiin kaikki parhaat, niin Vedolta tulisi mukaan ainakin vielä Haukkala kakkoskoppariksi. Lisäksi aletaan olla siinä pisteessä, että Heimosta voitaisiin ajatella Topin edelle lukkariksi. Topilla toki sisäpeliavut sitten myös siihen päälle bonusta.

 

[Mazaa]

Ps. Itä-Länteen maksimi viisi per seura, joten lännelle ei ihan paras mahdollinen kokoonpano tule. Näinköhän jää lyöjätilaston kärkinimi Mäkelä ulos joukkueesta, koska Ruuska valittiin jo yleisöäänestyksen perusteella ja loput lienevät: Puputti, Haapakoski, Kanala ja Lassila. Ruuska taisi ikään kuin viedä Mäkelän paikan. Jukkis sitten lyöjäjokeriksi Seinäjoelta mukaan.

Mäkelä on pakko ottaa mukaan lyöjätilaston kärkipaikalta.

Arvailen taas etukäteen Itä-Lännen osallistujat. Aiempina vuosina osumatarkkuus on ollut jopa liian hyvää. Tähdellä merkityt on jo valittu joukkueeseen.

ITÄ
1. Jere Vikström, Sotkamo S
2. Niko Korhonen, Sotkamo 3P
3. Tuomas Jussila, Joensuu 2P
4. Toni Kohonen, Sotkamo L *
5. Teemu Nurmio, Kouvola 2K *
6. Heikki Savikoski, Kempele 3V
7. Juho Hacklin, Kouvola 3K
8. Antti Korhonen, Oulu 2V
9. Sami Partanen, Kitee 1V

J Roope Korhonen, Sotkamo
J Juha Niemi, Joensuu TAI Lauri Rönkkö, Imatra
J Lauri Kaartiokallio, Imatra
2.lukkari: Janne Kivipelto, Kouvola

LÄNSI
1. Tuomas Raunio, Seinäjoki 2K
2. Sami Haapakoski, Vimpeli 2V
3. Mikko Kanala, Vimpeli 3P
4. Henri Puputti, Vimpeli 3K
5. Topi Kosonen, Raahe L
6. Harri Kolehmainen, Raahe S
7. Joni Rytkönen, Kankaanpää 3V
8. Jouni Itävalo, Kankaanpää 1V
9. Juuso Myllyniemi, Seinäjoki 2P


J Janne Mäkelä, Vimpeli
J J-P Vainionpää, Seinäjoki
J Perttu Ruuska, Vimpeli *
2.lukkari: Juha Puhtimäki, Hyvinkää

 

[NaPa]

Raahella yksi onnistunut sisävuoro kahdeksaan vuoropariin ja se maksoikin sitten Jymylle pisteen. Ei sinänsä merkitystä, sillä muutoin vieraskoukkueelta vahva esitys niin sisällä kuin ulkonakin. Mielenkiintoista nähdä peluuttaako Kuosmanen vastaavaa kärkitrioa myös pehmeämmillä alustoilla.

Aika pitkälle samaa mieltä idän rosterista, saa tosiaan nähdä valitaanko Rönkkö vai Niemi. Odotuksiin ja suorituksiin nähden Rönkkö olisi edellä, tosin Niemi parantanut kelien lämmetessä kuin possu juoksuaan vaikkakin Lehtolalla olisi tässä pieni "kotiinvedon" paikka.

Lännen osalta sen verran, että eikö edes mielikuvitus riitä vaihtamaan vihdoin tuota pelinjohtokaksikkoa (ja kuka sen muuten valitsee) ? En kritisoi tässä pätevyyttä tms., mutta esim. Vainionpää/Tyynelä olisi yhtä hyvin ansainnut paikkansa.

 

[Diablo]

LÄNSI
1. Tuomas Raunio, Seinäjoki 2K
2. Sami Haapakoski, Vimpeli 2V
3. Mikko Kanala, Vimpeli 3P
4. Henri Puputti, Vimpeli 3K
5. Topi Kosonen, Raahe L
6. Harri Kolehmainen, Raahe S
7. Joni Rytkönen, Kankaanpää 3V
8. Jouni Itävalo, Kankaanpää 1V
9. Juuso Myllyniemi, Seinäjoki 2P


J Janne Mäkelä, Vimpeli
J J-P Vainionpää, Seinäjoki
J Perttu Ruuska, Vimpeli *
2.lukkari: Juha Puhtimäki, Hyvinkää

En tiedä kertooko se kopparien suht huonosta tasosta vai mistä, kun Raunio on tosissaan ehdolla joukkueeseen. Meinaan, että jossain Ylen jutussakin häntä oltiin ottamassa mukaan. Aika hazardi kaveri tuuppaa olemaan tuolla takana. Mitä nyt taas viimeksi JymyJussit - Kopla peliä näin. Ehkä olisikin enemmän sisäpeliansioiden takia mukana.

Eipä tuonne lännelle tietty hirveästi parempiakaan koppareita olisi heittää. Haukkala tietty, muttei tuon seurakiintiön vuoksi mahdu. Ehkä Pulkkinen, mutta sisäpeliroolituksen takia ei välttämättä mahdu mukaan.

Harii Kolehmainen, ei kai nyt oikeasti? Heikoksi on taso mennyt, jos tommosia mahtuu mukaan..

Aika pitkälle samaa mieltä idän rosterista, saa tosiaan nähdä valitaanko Rönkkö vai Niemi. Odotuksiin ja suorituksiin nähden Rönkkö olisi edellä, tosin Niemi parantanut kelien lämmetessä kuin possu juoksuaan vaikkakin Lehtolalla olisi tässä pieni "kotiinvedon" paikka.

Lännen osalta sen verran, että eikö edes mielikuvitus riitä vaihtamaan vihdoin tuota pelinjohtokaksikkoa (ja kuka sen muuten valitsee) ? En kritisoi tässä pätevyyttä tms., mutta esim. Vainionpää/Tyynelä olisi yhtä hyvin ansainnut paikkansa.

Jos noista toinen vain otetaan mukaan, niin voisi veikata Lehtolalta tosiaan pientä kotiinpäin vetoa ja IPV:n pelaajana Rönkkö mukaan. Muutoinkaan Niemen kausi ei ole ollut kovin hyvä / tasainen, poisluettuna eilinen matsi.

Aleksi Mäkelä taisi lännen joukkueen pelinjohtajineen valita.

 

[Mazaa]

En tiedä kertooko se kopparien suht huonosta tasosta vai mistä, kun Raunio on tosissaan ehdolla joukkueeseen. Meinaan, että jossain Ylen jutussakin häntä oltiin ottamassa mukaan. Aika hazardi kaveri tuuppaa olemaan tuolla takana. Mitä nyt taas viimeksi JymyJussit - Kopla peliä näin. Ehkä olisikin enemmän sisäpeliansioiden takia mukana.

Eipä tuonne lännelle tietty hirveästi parempiakaan koppareita olisi heittää. Haukkala tietty, muttei tuon seurakiintiön vuoksi mahdu.

Länneltä puuttuu numero 1, kun 2-4 ovat Haapakoski, Kanala ja Puputti. Ykköseksi en laittaisi Itävaloa, Myllyniemeä enkä Rytköstä. Raunio on jäljelle jäävistä selkeästi paras numeroksi yksi. Rauniota ei voi myöskään laittaa jokeriksi, joten siksi hänelle ykköset hihaan.

Raunio on siis pakko laittaa ulkokentälle ja en lähtisi laittamaan häntä muulle kuin tutulle kopparin tontille.

Harii Kolehmainen, ei kai nyt oikeasti? Heikoksi on taso mennyt, jos tommosia mahtuu mukaan..

Kenet sitten valitsisit siepppareista Kolehmaisen tilalle, kun Rinta-ahoa ei voi valita, jos ei pudota lyöjätilaston kärkeä eli Janne Mäkelää TAI Haapakoskea, Kanalaa tai Puputtia joukkueesta?

Lännen joukkueissa sieppareina ovat viimeisimmässä kolmessa edellisessä ottelussa pelanneet:

- Raahe: Harri Kolehmainen 60.93%, 39kl
- Koskenkorva: Janne Leppälä 52.49%, 21kl
- Seinäjoki: Miika Anttila 50.98%, 26kl
- Alajärvi: Niko J Korhonen 50.00%, 29kl
- Kankaanpää: Jussi Kivelä 36.36%, 15kl
- Hyvinkää: Matias Kauppinen 32.43%, 12kl
- Vimpeli: Matias Rinta-aho (ei mahdollinen) 61.22%, 30kl

Itse valitsin parhaat tilastot omaavan siepparin eli Kolehmaisen. Toki, jos ei valita siepparia, vaan valitaan "paras pelaaja" pelipaikasta riippumatta, niin valitsisin Jere Dahlströmin, Juha Korhosen tai Ville Keron, mutta Lännen jokeripaikat on jo sinetöity. Ne menevät Ruuskalle, Puhtimäelle (tai Heimoselle tai Itävalolle ts. lukkarille), J-P Vainionpäälle ja Mäkelälle.

 

[erku]

Kenet sitten valitsisit siepppareista Kolehmaisen tilalle, kun Rinta-ahoa ei voi valita, jos ei pudota lyöjätilaston kärkeä eli Janne Mäkelää TAI Haapakoskea, Kanalaa tai Puputtia joukkueesta?

Lännen joukkueissa sieppareina ovat viimeisimmässä kolmessa edellisessä ottelussa pelanneet:...

No eihän siepparin tontille nyt pakko ole valita pelaajaa, joka seurajoukkueessaan pelaa siepparina, vaan aika useinkin arvo-ottelussa etukentällä häärii kaksi pelaajaa, jotka molemmat operoivat ykkösvahdin tittelillä seurassaan. Itse näkisin Aki Oravan aika loogisena kaverina etukentälle Itävalon kaveriksi. On kovakätinen, on apuja myös sisäpeliin sekä hyvä valinta myös siinä suhteessa, että usein halutaan mahdollisimman monesta eri joukkueesta pelaajia.

 

[erku]

On muuten köpsä tuo uusi linjaus, että Itä-Länteen on pakko valita kaksi lukkaria. Lännen kohdalla tuo ei ole ongelma, kun Puhtimäki on loistava vaihtoehto myös jokeripaitaan, mutta idän puolella tuo aiheuttaa ongelman. Kohonen on itsestäänselvä nimi lautasen äärelle ja muut lukkarit eivät ole sitä tasoa, että ansaitsivat sisäpelitaitojensa ansiosta jokeripaitaa. Kivipelto varmaankin olisi lautastyöskentelyn perusteella valinta kakkoslukkariksi, mutta sisäpelillisesti hänellä ei paljon ole annettavaa. Mielekkäämpää olisi valita joko Kempeleen Lassila etenijäjokeriksi tai Imatran Liukku vaihtaja/kotiuttajajokeriksi.

Sekin on vähän sääli, että Perttu Ruuska nousi äänestyksen kautta arvo-otteluun. Kaikki kunnia huippulupaavalle junnulle, mutta ei hänen suoritukset tähän vielä oikeuttaisi. Nyt pitää sitten lännen valitsijan jättää joko Janne Mäkelä pois tai sitten jokeriosastosta tulee turhan yksipuolinen.

 

[Diablo]

On muuten köpsä tuo uusi linjaus, että Itä-Länteen on pakko valita kaksi lukkaria.

Sekin on vähän sääli, että Perttu Ruuska nousi äänestyksen kautta arvo-otteluun. Kaikki kunnia huippulupaavalle junnulle, mutta ei hänen suoritukset tähän vielä oikeuttaisi. Nyt pitää sitten lännen valitsijan jättää joko Janne Mäkelä pois tai sitten jokeriosastosta tulee turhan yksipuolinen.

Jep typerä sääntö tuo kahden lukkarin pakko.

Veto-lasien läpi en näe tässä mitään sääliä :) Aivan loistavasti on Perttu pelannut viime peleissä, todella hyvää suorittamista ollen pelistä toiseen Vedon parhaimmistoa. Kaukana ei pitäisi olla paikan ilman tuota äänestystäkään, että olisi ihan valitsijan valintojen myötä päässyt Itä-Länteen mukaan vaihtaja-/kotiuttajajokeriksi. Ehkä ei olisi päässyt, mutta todella lähellä ainakin. Toki Pertun Itä-Länsi olisi tässä tapauksessa luutavasti kaatunut tuohon typerään "max. 5 pelaajaa per joukkue" -sääntöön.

No eihän siepparin tontille nyt pakko ole valita pelaajaa, joka seurajoukkueessaan pelaa siepparina, vaan aika useinkin arvo-ottelussa etukentällä häärii kaksi pelaajaa, jotka molemmat operoivat ykkösvahdin tittelillä seurassaan. Itse näkisin Aki Oravan aika loogisena kaverina etukentälle Itävalon kaveriksi. On kovakätinen, on apuja myös sisäpeliin sekä hyvä valinta myös siinä suhteessa, että usein halutaan mahdollisimman monesta eri joukkueesta pelaajia.

Juurikin näin. Ihan puhtaista sieppareista laittaisin lisäksi Leppälän Kolehmaisen edelle. Mutta tosiaan ennemmin etukäntäksi vaikka sitten Itävalo & Orava, ja eikö itseasiassa Aki ole tuota siepparin tonttiakin pelannut useammalla kaudella.

 

[Mazaa]

No eihän siepparin tontille nyt pakko ole valita pelaajaa, joka seurajoukkueessaan pelaa siepparina, vaan aika useinkin arvo-ottelussa etukentällä häärii kaksi pelaajaa, jotka molemmat operoivat ykkösvahdin tittelillä seurassaan. Itse näkisin Aki Oravan aika loogisena kaverina etukentälle Itävalon kaveriksi. On kovakätinen, on apuja myös sisäpeliin sekä hyvä valinta myös siinä suhteessa, että usein halutaan mahdollisimman monesta eri joukkueesta pelaajia.

Juurikin näin. Ihan puhtaista sieppareista laittaisin lisäksi Leppälän Kolehmaisen edelle. Mutta tosiaan ennemmin etukäntäksi vaikka sitten Itävalo & Orava, ja eikö itseasiassa Aki ole tuota siepparin tonttiakin pelannut useammalla kaudella.

Ei puhdasta siepparia olekaan pakko valita ja tämä on ihan selvää. Mahdollista se kuitenkin on.

Etumiehistä löytyy vain muutamia vaihtoehtoja ja Orava on ollut viime aikoina loukkaantuneena, joten hänen täysi pelikuntonsa on vielä arvoitus, mutta on Itä-Länteen vielä reilusti aikaa.

Luultavasti joitain poissaoloja tulee ja sitä kautta paikka voi aueta jollekin yllätyspelaajalle.

 

[Diablo]

Semmonen peli Vimpelissä. Tavallaan Vedolla hallinnan tunne hyvän ulkopelin & nollatilanteen kautta seitsemän vuoron verran ja tilannetta enemmän kuin kaverilla, mutta niin vain JoMa onnistui toisella jaksolla viimeisessä vuoroparissa ne tarvittavat pinnat naaraamaan. Niemikin heräsi kohmeesta ratkaisemaan ottelun.

Ulkopeli läpi pelin hyvää. Erityisesti Haapakoskelta ja Lassilta näyttäviä suorituksia. Sisällä oli tänään nahkeampaa, ainakin Puputti ja Mäkelä suorittivat alta alkukauden tason tänään. Ruuskan Perttu oli taas todella vahva mailassa. Hienoja vaihtolyöntejä, joissa ei JoMa:n ulkokentällä ollut mitään palaa. Vielä aiempaan keskusteluun palatakseni, niin kyllähän tuo Perttu alkaa ihan Itä-Länsi -tason pelimies olemaan jo nyt.

Tuo korttien linja on ihan naurettava. Eihän se nyt tuohon voi mennä, että pesäpallokentällä pitää alkaa olemaan kuin pyhäkoulussa. Katoaa vain turhaan tunne pelistä.

 

[H.J.Simpson]

Kirjoittelin tuonne vedonlyöntiketjuun Tahkon tilanteesta, kun siellä Tahkon saamattomuutta ihmeteltiin. Mutta referoidaan vähän samaa tännekin.

Tahko lähti täksi kaudeksi nuorentamaan joukkuetta paljon (/liikaa?). Nuori joukkue on tosin pelannut pääsääntöisesti ihan vahvaa ulkopeliä, vaikka Kouvola-pelin tapaisia romahduksia silloin tällöin tuleekin. Tästä ehdottomasti pj Sirviölle pisteet.

Mutta tilanteen luominen ja varsinkin sen päättäminen ovat tällä hetkellä todella ison työn takana. Toki asiaan vaikuttaa se, että kärkietenijä Vierimaa toipuu olkapääleikkauksesta ja syöksyy vain pakon edessä. Lisäksi Nikkasella on tietääkseni kyynärpään kanssa ongelmia ja ne pelit, jotka pelaa, tapahtuu jokeripaidassa. Tuo vaiva vaikuttaa paljon Nikkasen lyöntipeliin. Siinä missä mies on ennen lyönyt kovia pommeja rajoihin ja saumoihin, niin tällä hetkellä tulee paljon enemmän lyhyitä, kuin normaalisti.

Joukkueen tärkein ja paras pelaaja Puhtimäki oli kaavailtu ennen kauden alkua numerolle 4 ja kotiuttajan rooliin Keron tueksi, mutta mm. edellä mainituista syistä on siirretty jälleen numerolle 2, koska on tällä hetkellä ainoa joka saa suht varmasti tilanteita aikaiseksi.

Jos tuli aiemmin annettua kehuja Sirviölle, niin annetaan myös risuja. Sirviö ei oikein anna 2. kärjelle (=nuorisolle) mahdollisuuksia sisäpelissä, vaikka mielestäni varsinkin Patrik Vartama ja Santtu Patova ovat mailassa pelanneet ihan mallikkaasti, kun ovat saaneet yrittää tilanteen tekoa. Tästä johtuen Tahko menee tosiaan hyvin kapealla ringillä sisäpelin suhteen, joka vaikuttaa hyvin paljon tehtyjen juoksujen määrään. En tiedä mitä Roni Wahl on tehnyt tai sanonut väärin, kun ei tunnu mahtuvan edes jokeripaitaan, vaikka on Nikkasen vaivoista johtuen joukkueen toiseksi paras vaihtaja.

Loppu pohdintana todettakoon, että vaikka Sirviö on hyvä pelinjohtaja, niin onko mies juuri nyt paras vaihtoehto Tahkolle? Joukkuetta nuorennetaan tietoisesti (myös taloudellisista syistä), mutta sitten nuoret eivät tunnu saavan mahdollisuutta pelata. Pian käy taas niin, että tulee joku Kouvola ja vie Patovat yms, kuten kävi Ikosen kanssakin ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa kuin nytkin. Nyt Jere Harjuvaara on ainoa nuorista, johon tuntuu olevan luottoa sisäpelissä, ja sinäänsä ikävästi hänellä on eniten vaikeuksia sen suhteen tällä hetkellä.

No Juhannuksen jälkeen Vierimaan ja Nikkasen pitäisi ilmeisesti palailla pelikuntoon, tarkastellaan näitä asioita uudelleen silloin.

Kokoonpanotoive loppukauteen:

1. Vierimaa S
2-3. Nikkanen 3K / Wahl 2P
4. Puhtimäki L
5.Harjuvaara / Harju 2k
6-7. Carlson 1V / Hokkanen 2V
8. Vartama 3V
9. Patova 3P
10. Kero
11. Harju / Harjuvaara
12. Kettunen

Toki ilmeisesti Vartama on heinäkuussa lähdössä inttiin ja Kettunen pääsemässä pois, jolloin Kettusen voi nostaa pelaavaan ysiin 3P paikalle ja Patovan siirtää 3V, sekä vähän rukata lyöntijärjestystä, mutta siitä huolimatta toivoisin rohkeasti peliä myös 2. kärjestä, sillä ne pojat oppivat pelaamaan. Ei tässä kuitenkaan mestaruudesta pelata tällä kaudella.

Sekavaa tekstiä puhelimella, mutta toivottavasti joitakin kiinnosti ja ymmärsikin jutun pointteja.

 

[Mazaa]

Jos tuli aiemmin annettua kehuja Sirviölle, niin annetaan myös risuja. Sirviö ei oikein anna 2. kärjelle (=nuorisolle) mahdollisuuksia sisäpelissä, vaikka mielestäni varsinkin Patrik Vartama ja Santtu Patova ovat mailassa pelanneet ihan mallikkaasti, kun ovat saaneet yrittää tilanteen tekoa. Tästä johtuen Tahko menee tosiaan hyvin kapealla ringillä sisäpelin suhteen, joka vaikuttaa hyvin paljon tehtyjen juoksujen määrään. En tiedä mitä Roni Wahl on tehnyt tai sanonut väärin, kun ei tunnu mahtuvan edes jokeripaitaan, vaikka on Nikkasen vaivoista johtuen joukkueen toiseksi paras vaihtaja.

Tuossa Wahlin peluutuksessa ei ole yhtään mitään järkeä.

Viisi tilastoitua ottelua Wahlilta:

KL: 63% (27/43)
- 43 kovaa
- 26 näpyä
- 7 pussaria/ohitusta
- 0 pomppua

Monipuolisuutta Wahlilta lyötyy ja Hokkanen on 54% ja Nikkanen 55% mies, mutta kaikki muut vaihtajat ovat alle 40% kärkkäritehoissa.

Pakko tuolla on olla jotain erimielisyyttä henkilökemioissa tai jossain.

Mutta tilanteen luominen ja varsinkin sen päättäminen ovat tällä hetkellä todella ison työn takana. Toki asiaan vaikuttaa se, että kärkietenijä Vierimaa toipuu olkapääleikkauksesta ja syöksyy vain pakon edessä. Lisäksi Nikkasella on tietääkseni kyynärpään kanssa ongelmia ja ne pelit, jotka pelaa, tapahtuu jokeripaidassa. Tuo vaiva vaikuttaa paljon Nikkasen lyöntipeliin. Siinä missä mies on ennen lyönyt kovia pommeja rajoihin ja saumoihin, niin tällä hetkellä tulee paljon enemmän lyhyitä, kuin normaalisti.

Katselin Hyvinkään tilastoja ja tein havainnon, että Hyvinkää löi yhdeksässä ottelussa vain yhdeksän kertaa läpi vaihdon arvoisesti.

Tuo on aivan liian vähän, kun huomioidaan Hyvinkään todella avoin kenttä, millä pitäisi pyrkiä läpäreihin todella usein.

Vaihdot läpilyönneillä:
Joukkue, vaihdot / tilastoidut ottelut

Joensuu 21 / 13
Sotkamo 17 / 7
Koskenkorva 16 / 10
Alajärvi 15 / 9
Imatra 13 / 8
Vimpeli 12 / 10
Kempele 11 / 8
Kouvola 10 / 9
Hyvinkää 9 / 9
Oulu 8 / 7
Kitee 8 / 9
Kankaanpää 8 / 10
Raahe 7 / 11
Seinäjoki 4 / 3

 

[H.J.Simpson]

Monipuolisuutta Wahlilta lyötyy ja Hokkanen on 54% ja Nikkanen 55% mies, mutta kaikki muut vaihtajat ovat alle 40% kärkkäritehoissa.

Nyt tuli tilastojakin omien silmähavaintojen tueksi, kiitos! Ja tosiaan Puhtimäen laskin parhaaksi vaihtajaksi, kun siinä roolissa on pääasiassa pelannut, vaikka kotiuttajaksi olikin kaavailtu.

Ja tuota läpilyöntiasiaa on puitu Pihkalan katsomossa alkukauden mittaan ihan entisten lyöjäkuninkaidenkin toimesta. Ei siinä mitään, jos ei mene läpi, mutta kun ei edes yritetä.. Se pitäisi myös vastustajan ulkokenttää vähän varpaillaan, kun rajoihin ja luukkuihin tulisi pommia aina välillä.

 

[Mazaa]

Ihan kohtuullisesti arvaukseni menivät Itä-Länsi arvaukseni. Itä 9/13 ja Länsi 11/13.

Suurimmat yllätykset olivat mielestäni lyöjätilaston kakkosen ja nelosen eli Janne Mäkelän ja Juha Niemen puuttumiset joukkueesta.

Jos olisi yritetty arvata joukkue yhdessä, niin olisi saatu melkein kaikki oikein, joten pisteet siitä.

Aika pitkälle samaa mieltä idän rosterista, saa tosiaan nähdä valitaanko Rönkkö vai Niemi. Odotuksiin ja suorituksiin nähden Rönkkö olisi edellä, tosin Niemi parantanut kelien lämmetessä kuin possu juoksuaan vaikkakin Lehtolalla olisi tässä pieni "kotiinvedon" paikka.

Rönkkö sieltä valittiin sitten Niemen edelle.

En tiedä kertooko se kopparien suht huonosta tasosta vai mistä, kun Raunio on tosissaan ehdolla joukkueeseen. Meinaan, että jossain Ylen jutussakin häntä oltiin ottamassa mukaan. Aika hazardi kaveri tuuppaa olemaan tuolla takana. Mitä nyt taas viimeksi JymyJussit - Kopla peliä näin. Ehkä olisikin enemmän sisäpeliansioiden takia mukana.

Harii Kolehmainen, ei kai nyt oikeasti? Heikoksi on taso mennyt, jos tommosia mahtuu mukaan..

Raunio mahtui joukkueeseen, mutta Kolehmainen sitten ei.

No eihän siepparin tontille nyt pakko ole valita pelaajaa, joka seurajoukkueessaan pelaa siepparina, vaan aika useinkin arvo-ottelussa etukentällä häärii kaksi pelaajaa, jotka molemmat operoivat ykkösvahdin tittelillä seurassaan. Itse näkisin Aki Oravan aika loogisena kaverina etukentälle Itävalon kaveriksi. On kovakätinen, on apuja myös sisäpeliin sekä hyvä valinta myös siinä suhteessa, että usein halutaan mahdollisimman monesta eri joukkueesta pelaajia.

Aki Orava oli aika looginen valinta loppujen lopuksi.

On muuten köpsä tuo uusi linjaus, että Itä-Länteen on pakko valita kaksi lukkaria. Lännen kohdalla tuo ei ole ongelma, kun Puhtimäki on loistava vaihtoehto myös jokeripaitaan, mutta idän puolella tuo aiheuttaa ongelman. Kohonen on itsestäänselvä nimi lautasen äärelle ja muut lukkarit eivät ole sitä tasoa, että ansaitsivat sisäpelitaitojensa ansiosta jokeripaitaa. Kivipelto varmaankin olisi lautastyöskentelyn perusteella valinta kakkoslukkariksi, mutta sisäpelillisesti hänellä ei paljon ole annettavaa. Mielekkäämpää olisi valita joko Kempeleen Lassila etenijäjokeriksi tai Imatran Liukku vaihtaja/kotiuttajajokeriksi.

Sekin on vähän sääli, että Perttu Ruuska nousi äänestyksen kautta arvo-otteluun. Kaikki kunnia huippulupaavalle junnulle, mutta ei hänen suoritukset tähän vielä oikeuttaisi. Nyt pitää sitten lännen valitsijan jättää joko Janne Mäkelä pois tai sitten jokeriosastosta tulee turhan yksipuolinen.

Kempeleen Lassila valittiin juurikin etenijäjokeriksi ja Janne Mäkelää ei listalta siis löydy.

Juurikin näin. Ihan puhtaista sieppareista laittaisin lisäksi Leppälän Kolehmaisen edelle. Mutta tosiaan ennemmin etukäntäksi vaikka sitten Itävalo & Orava, ja eikö itseasiassa Aki ole tuota siepparin tonttiakin pelannut useammalla kaudella.

Näinhän se Orava taisi sitten mennä Lännen sieppariksi, eli loogisesti haettu.

 

[erku]

Lännen joukkue on hyvin odotettu. Oikeastaan yhtään yllättävää valintaa tuossa ei mielestäni ole. Joukkue olisi kutakuinkin paras mahdollinen, jos Ruuskan tilalla olisi Mäkelä. Tai no toki Vimpelistä olisi voinut ottaa Rinta-ahonkin, mutta ihan ok, että yhdestä joukkueesta ei oteta tolkuttomasti pelaajia.

Idän joukkueessa taas on joitakin yllättäviä asioita. Tai ainakaan tuo kopparipari Kivinen-Nurmio ei paljon vakuuta. Nurmio on KPL:ssä pääasiassa pelannut jokeripaidassa ja ainakin matsissa Sotkamoa vastaan hän pelasi hyvin epävarmasti takakentällä. Kivinen on varmaan parhaimmillaan ihan hyvä koppari, mutta ei hänkään ole takana kaikkia pelejä vetänyt. Vaikka Piiponniemen kausi mailassa on ollut melko vaatimaton, olisin hänet jengiin valinnut osin ulkopelin takia ja osin häikäisevän etenemisnopeuden ansiosta.

 

[Mazaa]

Itä-Lännen valinnoista vielä pari huomiota.

- Kaikki muut yli 70% kärkkärimiehet (10 kpl) valittiin Itä-Länteen paitsi Teemu Isoketo, joka on hieman loukkaantuneena.
- Kärkilyönti%-tilaston TOP-15:stä jäivät ulos vain Anssi Lammila ja Heikki Savikoski

- Kärkilyöntitilaston TOP-15:stä valittiin Itä-Länteen 11/15
- Kärkilyöntitilaston TOP-15:stä ulos jäivät vain 5.(A.Korhonen), 7.(Pulkkinen), 10.(Pelkonen) ja 15.(Pelto).

- Lyöjätilaston TOP-13:sta valittiin vain 1.(R.Korhonen), 3.(Vainionpää) ja 6.(Rönkkö)
- Valitsematta jäivät mm. 2.(Mäkelä), 4.(Kero), 5.(Niemi)
- Janne Mäkelä ei mahtunut joukkueeseen, pääasiassa max. 5 pelaajaa per joukkue säännön vuoksi.

- Etenijätilaston kärjestä valitsematta jäivät kaikki sijat 2.-6.(Mäentausta,Kallio,Lattu,A.Korhonen,Piiponniemi)
- Idän valitut etenijät ovat etenijätilastossa sijoilla 1,7,8,14,17 ja 22.
- Lännen valitut etenijät ovat vasta sijoilla 11, 12, 21, 26, 33 ja 36.

 

[Patapakka]

Onkos jollain tietoa tuosta Alavuden kentästä, jossa tänään pelataan ottelu Alajärvi - Kitee? Vedonlyönnin näkökulmasta pohdiskelen. Onko kuinka kimmoisa, nouseeko pomppu? Onko takana tai jommallakummalla puolella tilaa läpilyönneille vai onko jotenkin kaukalomainen? Onko jotain muita erikoisuuksia, jotka voisivat vaikuttaa juoksumääriin? Googlen kuvahaulla en löytänyt järkevää kuvaa.

 

[heisenberg196]

Idän joukkueessa taas on joitakin yllättäviä asioita. Tai ainakaan tuo kopparipari Kivinen-Nurmio ei paljon vakuuta. Nurmio on KPL:ssä pääasiassa pelannut jokeripaidassa ja ainakin matsissa Sotkamoa vastaan hän pelasi hyvin epävarmasti takakentällä. Kivinen on varmaan parhaimmillaan ihan hyvä koppari, mutta ei hänkään ole takana kaikkia pelejä vetänyt. Vaikka Piiponniemen kausi mailassa on ollut melko vaatimaton, olisin hänet jengiin valinnut osin ulkopelin takia ja osin häikäisevän etenemisnopeuden ansiosta.

Minäkin olisin ottanut Piiponniemen tai jopa Hacklinin puhtaasti ulkopelin takia mukaan. Sisäpelitaidotkin olisi molemmilla riittäviä.
Pitkänen ei ole niin tyhmä, että laittaisi Kaartokallion ja Nurmion takakentälle, koska joukkueesta löytyy 2008 Itä-Lännessä kopparina pelannut Tuomas Jussila. Jussila oli loistava koppari, joten itse laittaisin taakse Jussila 3K ja Kivinen 2K, vaikka Jussila Suomen parhaita ulkokenttäpelaajia linjassa onkin. Muuten tasoitusta annetaan Lännelle liikaa.
Jokerikolmikkona siis Roope Korhonen, Teemu Nurmio, Lauri Rönkkö ja Jani Lassila.
Kaartokallio vaikka 3V ja numero 1 tai 6.

 

[peruspata]

En ole koskaan nähnyt SoJyä näin sekaisin. Toni Kohonen saa pitää vartin taukoja, vaihdattaa mailat ja pallot, mutta mikään ei auta.

Sekaisin ovat kuin seinäkello.

 

[heisenberg196]

En ole koskaan nähnyt SoJyä näin sekaisin. Toni Kohonen saa pitää vartin taukoja, vaihdattaa mailat ja pallot, mutta mikään ei auta.

Sekaisin ovat kuin seinäkello.

Sellaista se on, kun keula ei saa tilannetta palottomana, Roope Korhosella on huono päivä ja ulkopeli ei ole takavuosien maagisella tasolla.
Ei siinä, en ole kyllä ikinä nähnyt, että SoJyä vastaan lyödään kunnari vapaalla lyönnillä laittoman jälkeen, kun etenijät ovat vasta palaamassa pesille. Pesäpallo on hieno laji.

 

[Squit]

Ilmeisesti Seinäjoella tuomarit sekoitti KaMan niin pahasti että pääsi tilanne repeämään. Siellä oli 1-2 tilanne maila-jusseilla ja KaMan Lukkari Olli heittää kakkoselle ja tuomari nostaa nyrkin pystyyn. Olli heittää vielä kerran kakkoselle ja tuomari vihelsi vapaataipaleen. Nyrkin noston jälkeenhän saa vielä kerran heittää takapesille. Tuon jälkeen pakka täysin sekaisin ja Seinäjoki paukutti 7 juoksua vaikka oli kaksi paloa alla. Tuomareina Laitinen ja Mäkinen.

 

[Mazaa]

Ilmeisesti Seinäjoella tuomarit sekoitti KaMan niin pahasti että pääsi tilanne repeämään. Siellä oli 1-2 tilanne maila-jusseilla ja KaMan Lukkari Olli heittää kakkoselle ja tuomari nostaa nyrkin pystyyn. Olli heittää vielä kerran kakkoselle ja tuomari vihelsi vapaataipaleen. Nyrkin noston jälkeenhän saa vielä kerran heittää takapesille.

Korjaan kommenttiani hieman.

Kerran saa heittää, mitään vain yhtä heittokertaa käden noston jälkeen ei säännöissä ole. Jos kyseessä on täysin selvä yritys polttaa, niin heittää saa useamminkin. Säännöt eivät koske heittojen määrää. Muista kuin polttoyrityksistä tuomitaan vapaataival.

Nyt, kun katsoin tuon tilanteen, niin väärin tuo meni, koska kyseessä oli selvä yritys polttaa etenijä.

 

[Patapakka]

JoMa lyönyt nyt sekä ViVen että SoJyn. Mutta riittääkö syksyllä? Epäilen, että Sotkamoa vastaan voi riittää, mutta Vimpeliä ei. Mielipiteitä?

 

[Larionov #8]

En ole koskaan nähnyt SoJyä näin sekaisin. Toni Kohonen saa pitää vartin taukoja, vaihdattaa mailat ja pallot, mutta mikään ei auta.

Sekaisin ovat kuin seinäkello.

Tuohon Piiponniemen tilalle täytyy kyllä keksiä jotain, vaikka Korhosen Topi. Ei voi Niilo olla niin kovan statuksen pelaaja etteikö voisi ainakin tilapäisesti tiputtaa kakkoskärkeen.

Mikäs muuten Hartikaisella oli kun ei pelannut? Hänkin olisi jalkojen puutteesta huolimatta vaihtoehto kolmoseksi.