Damonin hyvät otteet johtuu suurelta osin siitä, että hänen perään ei kukaan juuri katsele, kun Maven kimpussa on kaksi ja joskus jopa kolmekin äijää. Tällöin DD pääsee hiihtelemään vapaasti vastustajan alueella tai odottamaan maila pystyssä Maven lättyä.
Joku Nielikäisen tyyppinen urheilullinen sika tohon nippuun ehkä sopisi. Sitä pidettäis enemmänkin täsmäaseena, kuin kakkosen laiturina.
Palonen -- kerran on ainakin puheissaan ollut haastamassa Jonne Virtasta, niin tuskin tässä liigassa on ainakaan Brennan-Helenius -kaksikon lisäksi ketään, jota hän ei uskaltaisi tarvittaessa noutaa pois joukkueen taitopelaajia kiusaamasta.
Vaikka nyrkkihippaset eivät mielestäni juurikaan peliin (sponttaaneita nyrkkeilyyn kuuluvia jääkiekko-otteluita lukuunhottamatta) kuulu, niin kyllä Pata tarvitsee sen ukon joka tulee ensimmäisenä isännän otteissa jäälle. Ihmisnaakka, niinkuin joku Fobban risti, on persoonana ja hahmona oikein hyvä siihen. Nyt kun herra on lasaretissa, tarvitsee nuoret ja "pienet" pelaajat takaraivoonsa sen pienen turvallisuudentunteen. Sen pienen lisän, jonka kanssa uskaltaa painaa täysillä ja pelata isolla intesiteetillä. Emme tosiaan tarvitse sitä vielä, mutta keväällä sellainen rauhoittava hahmo on pakko olla. On 100% varmaa, että Salmisten ja Mavejen peli kärsii tuollaisista Canukkigooneista. Helpoimmin se loppuu, kun joku oma tupinpurija "ottaa kaverin pois".
Tarvitsemme sellaista turhaketta vain siksi, että muillakin ikävä kyllä sattuu sellainen olemaan. Taitaisi samalla kasa kansitakkeja suhisten taas kääntyä ja seisomakatsomo täyttyä.
Palosen kohdalla suurempi ongelma saattaakin olla, että hän on riittävän hullu haastaakseen kenet tahansa. Itseäni ainakin saattaisi valmentajan asemassa hieman pohdituttaa se, että päästääkö junnuikäisen kaverin ottamaan turpaansa alan ammattilaisilta (Helenius, Brennan). Jälki voisi vaan olla aika rumaa.
Palosen kohdalla suurempi ongelma saattaakin olla, että hän on riittävän hullu haastaakseen kenet tahansa. Itseäni ainakin saattaisi valmentajan asemassa hieman pohdituttaa se, että päästääkö junnuikäisen kaverin ottamaan turpaansa alan ammattilaisilta (Helenius, Brennan). Jälki voisi vaan olla aika rumaa.
Jos Niko kerran on ainakin puheissaan ollut haastamassa Jonne Virtasta, niin tuskin tässä liigassa on ainakaan Brennan-Helenius -kaksikon lisäksi ketään, jota hän ei uskaltaisi tarvittaessa noutaa pois joukkueen taitopelaajia kiusaamasta.
ööh...tuota, miksi ihmeessä pitäis olla joku kehtä hakis esim tän "brenkun" pois kentältä ? eikös hän ihan omatoimisesti hakenut itsensä penkille kuudeksi minuutiksi putkeen ? Ja mites kävikään sen jälkeen ?
Tarvitaanko me oikeesti sellanen kaveri viemään junnulta pelipaikan ? Itse ainakin katselen mielummin neloskentän "pommitusta" ja karvaamista, kun sitä, että siellä pyörii joku luistimilla oleva lentotukialus...Kyllä se fopastakin nähtiin viime kaudella, että mitä tapahtuu, kun "goonilla" ei riitä vauhti edes päästä tilanteisiin mukaan. Saati sitten ketteryys muuhunkin kun eteenpäin "luisteluun".
Menkää vaikka kiekkosalamien foorumille huutelemaan siitä goonin tarpeesta, ne vois innostuakin. Mennään me muut näillä...
Huhtanen - Damon - Kivenmäki
Huhtanen on nopeampi, taitavampi kiekollisena ja laukoo kovempaa kuin Keinänen. Keinäsen vetoa on kehuttu, mutta ei pärjää Huhtaselle.
Keinänen on ok, mutta ei missään tapauksessa ykkösketjun mies.
Ykkönen tarvitsee rouhijaa sekä fyysisyyttä ja Huhtanen on juuri se kaveri.
En puhunut goonista mitään, ainoastaan kaverista, joka pystyy ottamaan Brennanin tyylisen kaverin pois. Tämä tarkoittaa haastamista eli pitää olla valmius siihen, että sattuu.
Keinänen on mielestäni sopivin tuohon paikkaan. Kyllä sillä hirveä pyssy on, ja lähtee nopeasti. Ainoa millä voi sekoittaa ykkösen peliä on hidas liike. Ehdottaisin Keinäselle muutaman kilon pudotusta ja kuntopyörää. Pääsisi paremmille vetopaikoille, jolloin tuloksena saattaisi olla Kuuselat.
Liikkeellään Huhtanen voisi virkistää entisestään ykkösen peliä, mutta Pellisen ja Virkkusen kanssa menee niin hyvin, ettei ketjua kannattaisi missään nimessä rikkoa.
Keinänen on mielestäni sopivin tuohon paikkaan. Kyllä sillä hirveä pyssy on, ja lähtee nopeasti. Ainoa millä voi sekoittaa ykkösen peliä on hidas liike. Ehdottaisin Keinäselle muutaman kilon pudotusta ja kuntopyörää. Pääsisi paremmille vetopaikoille, jolloin tuloksena saattaisi olla Kuuselat.
Liikkeellään Huhtanen voisi virkistää entisestään ykkösen peliä, mutta Pellisen ja Virkkusen kanssa menee niin hyvin, ettei ketjua kannattaisi missään nimessä rikkoa.
Pellisen ja Virkkusen kentässä kaverin lahjat menee hukkaan. Huhtanen on yksinkertaisesti parempi kuin Keinänen.
Se mitä Keinästä on nähnyt niin kyseessä on melkoisen "patti" kaveri, eikä painoa ole taatusti muualla kuin lihaksissa. sen verran kiristeli paita oikeista kohdista pelaajien esittelyssä:D
Siitä samaa mieltä että nykyinen nelonen on hyvin toimiva ja saa peliaikaakin normaalia nelosta enemmän (juurikin siksi kun osaavat pelata), eikä muutoksiin sen osalta ole tarvetta. Tietenkin kokeilla voisi Huhtasta ykkösessä ei siinä mitään. Itse en vaan tällä hetkellä löydä ketjuista paljon muuteltavaa.
Tätä en nyt täysin ymmärrä, Huhtasellahan on siinä varsin hyvät ketjukaverit ja vieläpä toimiva viisikko kasassa kuten mainitsin.
Tätä en nyt täysin ymmärrä, Huhtasellahan on siinä varsin hyvät ketjukaverit ja vieläpä toimiva viisikko kasassa kuten mainitsin.
Salama85 kirjoitti:se että pelillisesti ketju on ehkä tällä hetkellä liigan parhaimpia, jos ei paras.
Huhtanen pelasi Demonin ja Maven kanssa muutaman vaihdon Ässät - TPS ottelun loppuhetkillä. Mielelläni näkisin kylä Huhtasta Maven rinnalla, mutta toisaalta en lähtisi rikkomaan toimivaa neloskenttää. Vähän on kaksipiippuinen juttu. Se on kuitenkin selvää, että Huhtaselle on ehdottomasti sorvattava jatkoa. Tuosta kaverista on tulevaisuudessa paljon iloa.Nuorelle pelaajalle parempaa palkintoa ei olekkaan, kuin muutama vaihto ykkösketjussa, vaikka paluu neloseen olisi edessä samassa erässä.