Peluutus kaudella 2008–2009

[ileis]

Olen eri mieltä siitä että kakkos- ja kolmoskenttään ei tulisi kajota.. Olenko ainut, joka muistaa, että viime keväänä toimivin ketju oli nimenomaan Salmisen ja Kuparisen varaan rakennettu ketju. Se oli toimiva koostumus sekä muodossa Marjamäki-Kuparinen-Salminen, että Huhtala-Kuparinen-Salminen. Molemmilla koostumuksilla siis pelejä pelattiin. Näin ollen kasaisin ketjun Huhtala-Kuparinen-Salminen. Muistan pelin tältä kaudelta, jossa Savinainen pelasi Tähtisen ja Luomalan kanssa, ja melkoisen toimivasti jopa. Siitä siis yksi kolmikko. Maven kanssa pelaisivat siis Damon ja Rasmussen. Mäkiselle tämä tarkottaisi neloskentän ruutua höytettynä alivoiman tappajan tehtävillä.

Näitä koittaisin siis:

1.Kivenmäki-Damon-Rasmussen
2.Savinainen-Tähtinen-Luomala
3.Huhtala-Kuparinen-Salminen
4.Huhtanen-Pellinen-Mäkinen

Ja perään hieman perusteluita...

1.kenttä:
Rasmussen on tottunut pelaamaan taklaavassa roolissa ja tämä mahdollistaisi sen. Samalla ykköseen tulisi huomattava määrä lisää vääntövoimaa. Damon on jo todistanut pystyvänsä maalintekoon ja Mave on edelleen Mave, vaikka viime peleissä ei ole kulkenutkaan.

2.kenttä:
En muista mikä peli se oli, jossa tällä koostumuksella mentiin, mutta toimi silloin yllättävän hyvin. Kyseistä peliä ei siis aloitettu tällä koostumuksella, mutta Savinainen siirrettiin siihen jonkun loukkaannuttua tai lennettyä suihkuun aivan pelin alussa. Sen pelin perusteella mielestäni kokeilemisen arvoinen. Mäkisen tähän asti tekemää työtä en halua väheksyä, mutta hieman tahtoo loppua välillä jalat kesken. Mäkinen on muutenkin parhaimmillaan jäähyntappajana ja miksei myös maalin edessä yv:llä, joten säästäisin hänen energiaa niihin hommiin.

3.kenttä:
Tässä ketjussa Sakke pääsisi käyttämään omia avujaan mielestäni parhaiten. Ei tarvitsisi hakea kiekkoja kulmista, eikä keskittyä vain vapaan laukaisupaikan hakemiseen. Maalin tekoonkin Salminen pystyy, mutta pelinrakentelua pidän silti hänelle ominaisimpana piirteenä. Kuparinen on tähän asti onnistunut maalinteossa todella hyvin, mutta Huhtala mielestäni potentiaalinsa nähden ei. Salminen kanssa voisi myös Huhtalan maalisarakkeeseen tulla eloa.

4.kenttä:
Harmittaa Palosen tippuminen tästä pois, mutta pidän sitä tavallaan myös hyvänä asiana. Palonen on kehittynyt tänä vuonna huimasti kiekollisessa pelissä ja antaisin kehityksen jatkua yhä edelleen. Parhaiten se onnistuu isossa roolissa A-junioreissa. Hän tekee jo kentällä saman mitä Forsbacka, mutta miettikää Forsbackaa jolla on vähän käsiä ja jopa pisteidentekopotentiaalia. Siihen Palosella on rahkeita. Loukkaantumisia ja sairatumisia kuitenkin tulee vielä tälläkin kaudella ja Palonen luonnollisesti kokoonpanoon siinä tapauksessa.

Kertokaa ihmeessä vähän mielipiteitä näistä koostumuksista. Varsinkin verolta ja TosiFanilta olisi kiva kuulla mielipidettä näistä. Enkä toki tarkoita ettenkö olisi muiden aivoituksista kiinnostunut. Viikonloppuja!!

 

[Sökö]

1.kenttä:
Rasmussen on tottunut pelaamaan taklaavassa roolissa ja tämä mahdollistaisi sen. Samalla ykköseen tulisi huomattava määrä lisää vääntövoimaa. Damon on jo todistanut pystyvänsä maalintekoon ja Mave on edelleen Mave, vaikka viime peleissä ei ole kulkenutkaan.

Muuten varmaan kokeilemisen arvoinen idea, mutta jos ei kerran tahdo liike riittää sentterin hommiin niin mites sitten kulmissa karaamiseen. Eli pitää saada luistelu kuntoon ensin, ennen kuin tuota kannattaa koittaa.

Olisiko tuolla Mäkisellä resursseja maalintekoon enempikin, rightin kaverina Maven vierelle, Damonin ollessa keskellä? Toisi sitä voimaa ketjuun, kun Rasse hakee vielä kuntoaan... Toisaalta siinä menisi se ensimmäinen toimiva kakkosketju hajalle...

 

[haunted shores]

Olenko ainut, joka muistaa, että viime keväänä toimivin ketju oli nimenomaan Salmisen ja Kuparisen varaan rakennettu ketju. Se oli toimiva koostumus sekä muodossa Marjamäki-Kuparinen-Salminen, että Huhtala-Kuparinen-Salminen. Molemmilla koostumuksilla siis pelejä pelattiin.

Itse taas muistelisin, että viime keväänä Ässien toimivin ketju oli koko liigan neljänneksi huonoin koostumus. Täpärästi ennen niitä Ässien kolmea muuta ketjua.

Viime kevät ei oikeastaan saa olla vertailuna mihinkään.

 

[Salama85]

Jos nyt ajatellaan että Damon ja Kivenmäki pelaa yhdessä eikä haluta rikkoa toimivia kakkos- ja kolmosketjua, niin vaihtoehdot ovat Salminen, Huhtanen, Keinänen, Rasmussen tai Virkkunen(jos nyt pysyisi kunnossa).. Näistä herroista rightinpuolen ovat Salminen ja Keinänen, Salminen onnistunut paremmin, liikkuvuutensa, peliälynsä ja taitojensa puolesta muutenkin oivempi vaihtoehto.. leftin kavereista Huhtanen sai vastuuta kakkosessa ilman mainittavia tekoja, mutta nelosessa osoittanut taas pelimiehen elkeitä, enkä näin ollen siirtäisi pois.. Virkkusesta ei pysty kauheasti muuta sanoa kuin, että parhaimmillaan voisi olla hyvä ykköseenkin, mutta taitaa loukkaantumiset pilata tämänkin kauden.. Rasmussen puolestaan on selkeästi keskenkuntoinen, mutta edelleen niin kova pelimies, että tekisi paljon hyvää Maven ja Damonin pelille... Elikkäs edelleen liputan Rasmussenin puolesta, toki Salminen menee siinä nyt jonkun aikaa ennen kuin erik pääsee kuntoon..

 

[Stern]

Karjalainen välittömästi maaliin Ässien seuraaviin pariin otteluun. Mies on pelannut ihan ok ja tehnyt parhaansa, mutta silti vain seurajohdolta on tullut niin sanotusti kusta niskaan. Nyt olisi tilaisuus ottaa vähän takapakkia ja pyydellä anteeksi. Duba ja Kilpeläinen sen sijaan ovat kykynsä näyttäneet.

 

[Olkku]

Duba ja Kilpeläinen sen sijaan ovat kykynsä näyttäneet.

Mikäs Kilpeläisen kyvyissä oli vikana, ennen Duban tuloa?

 

[Salama85]

Mikäs Kilpeläisen kyvyissä oli vikana, ennen Duban tuloa?

Ei Eeron kyvyissä ole mitään vikaa, mutta itseluottamus on tällä hetkellä yhtä pohjalla kuin Ässien sijoitus... Duban voisi pistää katsomoon ja ottaa Karjalainen vaihtopenkille.. Jos tuohon rulettiin sekoitetaan vielä kolmas pallo, niin sitten vasta pakka onkin sekaisin, nyt Kilpeläiselle seuraavat viisi peliä putkeen pelejä ja sen jälkeen yksi peli jollekin muulle..

 

[jamppa1919]

No johan tuli muutoksia tämän päivän peliin!

Kuparisen kenttä ansaitusti ykkösketjuna, kakkonen pysyy samana ja kolmoseen on tippunut Salminen ja Damon, sekä noussut Huhtanen. Kivenmäki ja Rasmussen oikeutetusti nelosessa Pellisen laidoilla. Ehkä Palonen voisi vielä ottaaa Eerikin paikan nelosessa, nyt Palonen on 13. hyökkääjä.

Vihdoinkin Alpo heräsi ja tajusi tehdä muutoksia. Huhtala-Kuparinen-Savinainen ansaitsevat ehdottomasti paikkansa ykkösessä!

 

[Matt for president]

Päivän kokoonpano

Vaikka Tappara-pelin kokoonpano vaikuttaa radikaalilta, niin muutoksia olisi varmaan voinut hakea kasamaalla vähän fiksummankin ykköskentän. Kupareiden pelaaminen ykkösenä ei ole mikään kauaskantoinen ratkaisu, varmasti pärjäävät hyvin ajoittain mutta eivät täytä ykköskentän vaatimustasoa. Toisaalta eipä kukaan mukaan Ässissä taida olla ykköskenttäkamaa tällä hetkellä.

Olisiko sittenkin ykkönen voinut olla tyyliin Salminen-Damon-Huhtala? Muut ketjut voisivat sitten olla:
Luomala-Tähtinen-Mäkinen
Kivenmäki-Kuparinen-Savinainen
Palonen-Pellinen-Huhtanen

Jos Mavea alkaa kiinnostamaan hän voisi vaihtaa päittäin Salmisen kanssa paikkaa. Tai olisiko vihdoin vuoro antaa Niemelle näytönpaikka?

 

[ileis]

Vaikka Tappara-pelin kokoonpano vaikuttaa radikaalilta, niin muutoksia olisi varmaan voinut hakea kasamaalla vähän fiksummankin ykköskentän. Kupareiden pelaaminen ykkösenä ei ole mikään kauaskantoinen ratkaisu, varmasti pärjäävät hyvin ajoittain mutta eivät täytä ykköskentän vaatimustasoa. Toisaalta eipä kukaan mukaan Ässissä taida olla ykköskenttäkamaa tällä hetkellä.

Olisiko sittenkin ykkönen voinut olla tyyliin Salminen-Damon-Huhtala? Muut ketjut voisivat sitten olla:
Luomala-Tähtinen-Mäkinen
Kivenmäki-Kuparinen-Savinainen
Palonen-Pellinen-Huhtanen

Jos Mavea alkaa kiinnostamaan hän voisi vaihtaa päittäin Salmisen kanssa paikkaa. Tai olisiko vihdoin vuoro antaa Niemelle näytönpaikka?

Näistä on helppo olla aika samoilla linjoilla. Mielestäni Pellisen ja Damonin kenttien välisiä pelaajavaihtoja ollaan jo aiemminkin tehty, mutta eipä sitten paljon muuta. Kyllä jääkiekkojoukkueessa pitää olla enemmän kuin yksi toimiva ketjukoostumus, joten mielestäni Kuparisen kenttääkin pitäisi hieman hajoittaa. Tähtisen ketju on ihan toimiva, mutta YV-vastuuta ketjulle ei kuuluisi sellaisenaan paljon antaa. Luomalan kovalla työnteolla ja luisteluvoimalla ei ole ylivoimalla mitään käyttöä, kun peliäly ja kädet ovat mitä ovat.

 

[korkki]

Ei sitten riittänyt Alpon munat ottaa rohkeasti A-junnujen ykkösketjua Virkkunen - Niemi - Mäkilä mukaan ja jättää Mave ja ulkomaalaiset kotiin. Kun tuo homma ei vaan toimi varsinkaan Rasmussenilla. Palonen oli yksi pirteimmistä Tapparaa vastaan tiistain matsissa mutta ei saanut sitten enempää luottoa tähän peliin. Ja pakistossa emme edelleenkään nää mitään muutoksia. Eikö valmennus nää tähän oikeasti mitään tarvetta?

 

[vero]

Ei sitten riittänyt Alpon munat ottaa rohkeasti A-junnujen ykkösketjua Virkkunen - Niemi - Mäkilä mukaan ja jättää Mave ja ulkomaalaiset kotiin. Kun tuo homma ei vaan toimi varsinkaan Rasmussenilla. Palonen oli yksi pirteimmistä Tapparaa vastaan tiistain matsissa mutta ei saanut sitten enempää luottoa tähän peliin. Ja pakistossa emme edelleenkään nää mitään muutoksia. Eikö valmennus nää tähän oikeasti mitään tarvetta?

Mihinkäs rooliin tuo ketju sitten pistettäisiin? Eilisen A-junnupeli ei ainakaan mistään superpotentiaalista kertonut, Niemi ja Mäkilä pitivät kiekkoa, mutta valmista ei meinannut tulla ennen kuin peli oli jo ratkennut. Eli ei ole mitenkään realistista nostaa koko ketjua A:sta, sinällään Niemeä pitäisi kokeilla jossain vaiheessa.

Lisäksi pakeista Rahkola ja jopa Vehmanen taitavat olla Jyrkkiötä parempia liigakandidaatteja, koska Jyrkkiö pelaa itsensä A:ssa koko ajan lievään kuseen, mistä hän sitten A:ssa selviää, mutta liigassa omissa soi ja kovaa. Eli Jesse pitäisi nyt saada äkkiä Mestikseen, koska muuten pahat tavat eivät ole enää kohta kitkettävissä.

 

[Dee Snider]

Mihinkäs rooliin tuo ketju sitten pistettäisiin? Eilisen A-junnupeli ei ainakaan mistään superpotentiaalista kertonut, Niemi ja Mäkilä pitivät kiekkoa, mutta valmista ei meinannut tulla ennen kuin peli oli jo ratkennut. Eli ei ole mitenkään realistista nostaa koko ketjua A:sta, sinällään Niemeä pitäisi kokeilla jossain vaiheessa.

Lisäksi pakeista Rahkola ja jopa Vehmanen taitavat olla Jyrkkiötä parempia liigakandidaatteja, koska Jyrkkiö pelaa itsensä A:ssa koko ajan lievään kuseen, mistä hän sitten A:ssa selviää, mutta liigassa omissa soi ja kovaa.

Samaa mieltä. Vituttaa niin helvetisti tämä perusitkeminen, kun on hävitty pelejä(ollaan yhden ottelun tappioputkessa, by the way), niin pitäisi heittää pari kentällistä ukkoja katsomoon ja ottaa junioreita epärealistinen määrä kehiin. Ei mitään tolkkua. Se mistään munista ole kiinni, vaan maalaisjärjestä. Jos jumaloi noita junnuja, niin silloin voi keskittyä junnusarjoihin ja jättää edustuksen pelit väliin, jos noin nyppii. Kivenmäen ja Rasmussenin nelostaminen on ihan oikea ratkaisu herättää ukkoja, myös Peltosen tuhkakuppikyynerpää olisi voinut aloittaa pakkina numero 7.

Samaa mieltä Jyrkkiöstä, Jysky voisi pikku-Elvistä vähän kouluttaa, luulot tuntuvat olevan suuremmat kuin teot. Reissu vaikka Heinolaan Pirin koulutettavaksi voisi tehdä terää.

 

[Mondie]

Vituttaa niin helvetisti tämä perusitkeminen, kun on hävitty pelejä(ollaan yhden ottelun tappioputkessa, by the way)

Samapa tuo jos joka vieraspelin voittaakin. Käyn katsomassa ainoastaan kotipelit, eikä tämä jatkuva kotitappioiden määrä ainakaan nosta motivaatiota lähteä hallille.

Tänään näjöjään sekä Höntsä-Mave että NHL-Erik ovat 4-kentässä, hyvä Alpo.

 

[korkki]

Vituttaa niin helvetisti tämä perusitkeminen, kun on hävitty pelejä(ollaan yhden ottelun tappioputkessa, by the way), niin pitäisi heittää pari kentällistä ukkoja katsomoon ja ottaa junioreita epärealistinen määrä kehiin.

Jotain herätystä tarvitaan tuohon touhuun, koska valmentajan vaihtaminen tuntuu olevan poissuljettu vaihtoehto. Huonoja pelejä saa tulla silloin tällöin mutta jos pelaaminen on turhan usein täysin munatonta ja eräitä pelaajia ei kiinnosta niin miksi sitten ottaa väkisin näitä pelaajia mukaan. Ainahan voitaisiin hankkia pelaajia jostain muualta mutta yhden ketjun hankkiminen jostain muualta yhden pelin ajaksi ei välttämättä ole järkevää. Siksi siis olisin oikeasti napannut tuon ketjun ketjuna A:sta.

On se muuten kumma että monessa muussa joukkueessa peluutetaan junnuja paikkaamassa loukkaantumisia tai jopa viltissä olevien kaverien korvaajina. Ässissä ei tällaista uskalleta kokeilla. Noh, nämä joukkueet ovatkin eri päässä taulukkoa kuin Ässät. Kannattaa edelleen muistaa miten lähes kaikki huippujoukkueet ovat rakennettu. Olen vähäsen kateellinen Bluesille, koska siellä nämäkin hommat on hoidettu paremmin.

Vero, oletko käynyt katsomassa liigaporukan pelejä? Ei Uusitalo tai Palomäki pelaa itseään koskaan kuseen? Jyrkkiöllä on varsinkin Palomäen suhteen se etu että osaa myös syöttää. Sinällään Jyrkkiö pitäisi saada Mestikseen, mutta se olisi pitänyt tehdä jo kauden alussa. Vehmasta ennen nyt voisi liigassa koittaa aika montaakin kaveria, se että asenne on kunnossa auttaa paljon mutta kun muut ominaisuudet eivät tee Vehmasesta ainakaan vielä liigapelaajaa.

 

[vero]

On se muuten kumma että monessa muussa joukkueessa peluutetaan junnuja paikkaamassa loukkaantumisia tai jopa viltissä olevien kaverien korvaajina. Ässissä ei tällaista uskalleta kokeilla. Noh, nämä joukkueet ovatkin eri päässä taulukkoa kuin Ässät. Kannattaa edelleen muistaa miten lähes kaikki huippujoukkueet ovat rakennettu. Olen vähäsen kateellinen Bluesille, koska siellä nämäkin hommat on hoidettu paremmin.

Vero, oletko käynyt katsomassa liigaporukan pelejä? Ei Uusitalo tai Palomäki pelaa itseään koskaan kuseen? Jyrkkiöllä on varsinkin Palomäen suhteen se etu että osaa myös syöttää. Sinällään Jyrkkiö pitäisi saada Mestikseen, mutta se olisi pitänyt tehdä jo kauden alussa. Vehmasta ennen nyt voisi liigassa koittaa aika montaakin kaveria, se että asenne on kunnossa auttaa paljon mutta kun muut ominaisuudet eivät tee Vehmasesta ainakaan vielä liigapelaajaa.

Ensinnäkin Apesta voi olla valmentajana montaa mieltä, mutta mielestäni kiistämätöntä on se, että Ape haukkuu tai penkittää miehen suuremmin nimestä välittämättä ja ykkössentterinä vetää vaikka Halli-Harri, jos se on Apen mielestä paras vaihtoehto.

Ässien suurin ongelma on se, että joukkueessa ei ole tällä hetkellä toimivaa ykkösketjua. Jos sinulla on toimiva ykkösketju, mikä tekee sen tarvittavan maalin tiukassa paikassa, valmentajalla on huomattavasti enemmän liikkumatilaa. Nyt Ässät saa ne pisteet silloin kuin joka mies venyy parhaimpaansa ja tällöin on kriittistä, että myös ne vähemmän pelaavat ovat tasan tarkkaan siinä järjestyksessä kuin heidän taidot ja pelaajarooli edellyttää. Niemihän esimerkiksi olisi nyky kokoonpanossa lähinnä Tähtisen korvaaja ja Luomala sekä Mäkinen laidoillaan voisi olla hyvinkin toimiva yhdistelmä, kun taas Niemi esimerkiksi Kivenmäen ja Salmisen kanssa ei olisi todennäköisesti läheskään niin toimiva.

Ässissä on periaatteessa kiekollisia puolustajia kolme. Kuusisto, Uusitalo ja Jyrkkiö. Uusitalolla on aivan varmasti isoja heikkouksia, mutta Uusiksesta on ollut todistettavasti myös hyötyä joukkueelle. Samoin Kuusisto, jota itse pidän Ässien parhaana kiekollisena puolustajana, on ollut joissain peleisssä aivan OK. Jyrkkiö, ikävää kyllä, ei sen ole sijaan vielä mitenkään auttanut joukkuetta yhdessäkään tämän kauden liigaottelussaan, mutta vastaavasti muutama piste on hävinnyt Jessen hasardien seurauksena. Kiekolliselle puolustajalle ovat tyyppillisiä isot virheet, joista vastustaja rankoo, kuten myös vaikeudet pärjätä fyysikassa oman pään väännöissä, joten vastaavasti on pakko tulla myös niitä onnistumisia. Ilman isoja onnistumisia et voi olla kiekollinen puolustaja, ja niitä ei ole liigassa tullut Jyrkkiölle. Ikävä tosiasia.

Palomäki on sitten erityyppinen puolustaja, jonka vahvuudet ovat lähinnä isossa koossa ja hyvässä laukauksessa. Heikkoudet sitten liikkeessä, taidossa ja pelisilmässä. Jos haetaan Palomäellä stunttia A:sta Rahkola ja jopa Vehmanen ovat tähän ruutuun sopivia. Palomäen hommahan on painia omassa päässä kolmos/nelosketjujen takana ja tähän rooliin Jyrkkiö on huomattavasti Palomäkeä huonompi.

 

[vero]

Tulipa vielä mieleen tästä peluutusasiasta eilinen A:n Ässät-HIFK. Siinähän ennakkoasetelma oli vähän kuin JYP-Ässät liigassa Jyväskylässä pelattuna. Karri siis tiesi joukkeensa voittavan suurella todennäköisyydellä, koska hänellä on kaksi selvästi parempaa ketjua (Niemen ja Sillanpään) kuin HIFK:n paras ketju. Niinpä Karri voi ottaa aika huoletta kokoonpanoon Santeri Arousvan, vaikka luultavasti joku vanhempi pakki, kuten vaikka Aaltosen Nico olisi toistaiseksi häntä pelillisesti hiukan edellä. Mutta siis silloin kun olet muuten reilusti kaveria edellä, voit miettiä asioita myös vähän tulevaisuutta painottaen.

Tullen takaisin Apeen, Apen taas täytyy miettiä ennen joka vaihtoa, kuka olisi nyt se optimaalisin vaihtoehto. Usein jopa niin, että kuka olisi se vähiten huono ja tässä pelissä riskien minimointi nousee arvoonsa, eli usein junnu jää toiseksi ja se kokeneempi pelaa.

 

[Pelirangaistus]

Jos haetaan Palomäellä stunttia A:sta Rahkola ja jopa Vehmanen ovat tähän ruutuun sopivia......

Sen verran pakko lainata että Vehmasta ja jääkiekkoa ei voi edes laittaa samaan lauseeseen, eihän poika mahdu kunnolla pelaamaan edes A:ssa.

Muuten setä puhuu ihan asiaa

 

[AkiHeino#77]

Otetaanko ketjukoostumukset käsittelyyn? Voi kylläkin olla väärä ketju tälle...

Kuparisen ketjuun ei kukaan tervejärkinen kajoa, muut voi periaatteessa vetää vaikka kokonaan uusiksi...

Itse lottoaisin Lukko-peliin tällaisen rivin:

Savinainen - Kuparinen - Huhtala
Määttä- Kuusisto

Luomala - Tähtinen - Salminen
Korkeavuori - Uusitalo

Kivenmäki - Damon - Huhtanen
Sammalkangas - Peltonen

Mäkinen - Rasmussen - Palonen
Jyrkkiö(Palomäki C-junnuihin hakemaan kovuutta)

--------------

Mikäli muut ketjut jotain perustelua kaipaa, niin Tähtinen/Luomala on ollut ihan OK pari ja Mäkinen toi siihen aluksi oman lisänsä, mutta nyt hieman hyytynyt...

Kolmosessa Kivenmäen sentteriksi Damon, jonka kanssa Mave on edes joskus saanut yhteispelin toimimaan, muiden kanssa ei lainkaan. Laitaan Huhtanen rynnimään ja taistelemaan, jotta Mave EHKÄ heräisi tähän päivään ottamalla mallia 12 vuotta nuoremmastaan. Lisäksi Huhtanen on oikeasti aika pelimies.

Nelosesta saisimme todellisen telaketjun ja toivon mukaan kotiyleisön syttymään. Rasmussenkin sentään taklasi Kerhoa vastaan kun ei muuhunkaan kyennyt. Tässä ketjussa tosin valtava riski omissa kolisemiseen...

----------

Lisäksi sanottakoon Alpolle vinkiksi, että katsokaa nyt prkl minkä ketjun laitatte jäälle Ässien tekemän maalin jälkeen!!
Liian usein Ässien maalin jälkeen keskiympyrässä on ollut Kivenmäki(-18), Rasmussen(-12), Tähtinen(-9), Pellinen(-6), Salminen(-14), Damon(-10).

Kuparisen ketju on juuri silloin parhaimmillaan, kun ollaan niskan päällä ja vastustajalla pieni paniikki päällä. He saavat aina painostuksen silloin kovimmilleen ja yleensä aiheutettua virheitä tai jäähyjä vastustajalle. JA SE TÄRKEIN ASIA, mistä ei varmaan tarvitsisi edes muistuttaa - kaikki ovat vähintään +6:ssa ja aika harvoin päästävät kaveria maalaamaan yleensäkään.

Ässien maalin jälkeen on kolissut minuutin sisällä aika monta kertaa omissa. Se ei helpota yhtään henkistä lukkoa pelin sisällä... Eli Kuparisen kenttä jäälle vaikka joka kerta Padan maalin jälkeen!!!!

 

[Patessi]

Lisäksi sanottakoon Alpolle vinkiksi, että katsokaa nyt prkl minkä ketjun laitatte jäälle Ässien tekemän maalin jälkeen!!
Liian usein Ässien maalin jälkeen keskiympyrässä on ollut Kivenmäki(-18), Rasmussen(-12), Tähtinen(-9), Pellinen(-6), Salminen(-14), Damon(-10).

Kuparisen ketju on juuri silloin parhaimmillaan, kun ollaan niskan päällä ja vastustajalla pieni paniikki päällä. He saavat aina painostuksen silloin kovimmilleen ja yleensä aiheutettua virheitä tai jäähyjä vastustajalle. JA SE TÄRKEIN ASIA, mistä ei varmaan tarvitsisi edes muistuttaa - kaikki ovat vähintään +6:ssa ja aika harvoin päästävät kaveria maalaamaan yleensäkään.

Ässien maalin jälkeen on kolissut minuutin sisällä aika monta kertaa omissa. Se ei helpota yhtään henkistä lukkoa pelin sisällä... Eli Kuparisen kenttä jäälle vaikka joka kerta Padan maalin jälkeen!!!!

Kuparisen ketju pitäisi oikeastaan laittaa jäälle myös jokaisen vastustajankin maalin jälkeen tai yleensä kriittisiin vaihtoihin. HPK-pelissä oli jotain täysin käsittämätöntä kun Kerhon tehtyä 5-3 ja kaikkien 12 tappiopeliä putkeen nähneiden vavahtaessä että "näinkö tässä taas käy" niin heti maalinjälkeiseen vaihtoon laittaa Alpo kentälle Maven ja Rasmussenin. Silloin minä tiesin että kohta soi taas. Ja niin soikin. Alponkin olisi luullut tietävän se kun sentään valmensi jo kun minä vielä imin tuttia.

 

[Hra Punajuuri]

SK Kiekon mukaan: ”Lauantaina Suhonen peluuttaa joukkuettaan samassa kokoonpanossa kuin torstain 2-0-tappio-ottelussa Turussa.” Aika vekkuli ja särmää pelisilmää osoittava kommentti Turun munattoman esityksen ja muutenkin viime aikojen surkeuden jälkeen.

Jos katseen on kentälle viime otteluissa luonut, varsin selvästi on ollut havaittavissa:

- Savinainen – Damon – Huhtala on ainoa tasapainoiseen peliin pystyvä ketju. Ongelmana ketjussa on kuitenkin maalinteon vaikeus.
- Kuumin pelaaja tällä hetkellä on Salminen, jonka erityisavut ovat ratkaisujen teossa.
- Kivenmäki – Rasmussen – Salminen valtavissa vaikeuksissa puolustuspelissä.
- Huhtasen putki kulkee erinomaisesti ja pelaa erittäin fyysisesti.
- Mäkinen ei nykyfysiikallaan ehdi tilanteisiin eikä jaksa vetää täysillä edes kokonaista vaihtoa. Palonen hoitaa saman roolin monin verroin paremmin.

Nämä havainnot jakanee aika moni viime aikoina enemmän matseja nähnyt. Jotain tarttis siis tehdä, jos kurssin meinaa muuttaa. Omissa hahmotelmissani ketjut rukkaantuisivat aika paljon nykyisistä.

Huhtanen – Damon – Salminen
Kivenmäki - Savinainen - Huhtala

Ykkönen tässä muodossaan on jo aiemmin osoittanut toimivuutensa ja juuri nämä kolme pelaajaa näyttäisivät olevan parhaassa iskussa hyökkääjistössä juuri nyt. Kivenmäen olisi jo aika päästä eroon Rasmussen-kivireestä ja samalla vastaamaan saamaansa aiheettomankin suureen kritiikkiin. Savinaisella on kokemusta sentterin roolista aiemmilta vuosilta ja miehen ominaisuudet sopisivatkin mielestäni paremmin keskelle. Nämä kaksi kenttää näyttävät tasapainoisilta ja ratkaisuihin pystyviltä.

Kolmonen olisi 0-0:aa pelaava ketju:
Luomala - Tähtinen - Palonen

Ja neloseen jäisi rippeet:
Rasmussen/Sillanpää - Pellinen – Virkkunen

Pakistossa ainoa rauhallisin mielin katsottava (=liigakelpoinen) pari on Määttä-Kuusisto. Palaset ovat – ikävä kyllä – siinä muodossa, johon tämän pakkimateriaalin saa ideaalisti aseteltua.

Punis

 

[Jeppe_68]

Ylläolevaan, jos se on Puniksen teksti:

Huomioitavaa Ässien tämän kauden otteissa on se, että ratkaisuihin, silloin kun niihin pystytään, on kykenevin kolmoskenttä. Myös huomioitavaa on, että mainittua kolmoskenttää on alettu peluuttamaan tarpeen mukaan ykkösenä ja silloin on tehot kadonneet. Eli jos kolmosena pyörii Savinainen-Kuparinen-Huhtala, pystyvät he jonkinmoiseen pistetehtailuun. Sama pätee bändillä Salminen-Damon-Huhtanen, taas tulee maaleja tai pisteitä, kunhan vaan vedetään kolmoskentässä. Kivenmäki-Rasmussen-Salminen pystyvät myös tekemään tällä hetkellä pojoja - kolmos tai neloskentässä.

Summa summarum, meillä on kymmenkunta jätkää pelaamaan hyvätasoista kiekkoa sm-liigan kolmoskentissä. Oliskohan joku mennyt vikaan???