Pelitapakeskustelu

[Glove]

Se on sitä kamppailupelaamista mitä pelaajat haluaa.

 

[JypFabu]

Se on sitä kamppailupelaamista mitä pelaajat haluaa.

Niin, miten kukakin näkee, minusta paini kuuluu molskille ja kiekko kaukaloon, jos ei intensiteetti synny taidolla vaan painimalla, niin miksi panna rahaa turhaan osaamiseen, saman intensiteetin saa aikaan kaljaliigassakin, paljon halvemmalla.

Vielä enemmän rupesi itseä riipimään, kun päätin laittaa seurantaan kuinka suuri osa tehokkaasta peliajasta menee laitamainosten hyväilyyn ja se järkytti. Muistelen, että tosiaan laitamyrräämisen salliminen perusteltiin pelin nopeutumisella ja katkojen vähenemisellä, mutta tällä mutu otannalla tulos on kyllä ihan päinvastainen. Minusta, jos ei n. puoleen minuuttiin saa kiekkoa liikkeelle se on peli poikki ja aloitus, jää pelaamiseen enemmän aikaa. Nyt tuosta sulkemisesta on tullut pelin sielun vastainen taktinen palanen pelata seiftiä ja aikaa. En tykkää, enkä kannata tuon jatkumista. Taito ja kiekollinen osaaminen tuo intensiteetin jääkiekossa, ei painiminen nurkissa kiekko luistimien puristuksissa.

 

[Korkin Torpedo]

Olen taysin samaa mieltä, turhan pitkään saavat nuhjata siellä laidoissa. Esim alivoima saa aika hyvän edun kun voi pitää kiekkoa laitaa vasten pitkiä aikoja.

Tähän vielä ne poikkaritalkoot niin jopa on kamppailua!

Vissiin se oli joku ajatus lyhentää pelin kokonaisaikaa kun ei tule aloituksia. Olisiko esim TV-yhtiöt tätä vaatineet. Nopeastihan se peli siinä menee kun nojaillaan laitaan ilman katkoja.

 

[Korkin Torpedo]

Pekka Virta selittää ansiokkaasti Iltalehden videolla erilaisia puolustustaktiikoita. Näitä kyllä olisi mukava katsella lisääkin.

Video ihmeelisesti laitettu HIFK:n pakkihankinta-uutisen alle.

 

[Esteri]

Pekalta mitään pois ottamatta, mutta tuota samaa NHL selostajat jauhavat jokaisessa otteluanalyysissa. Erityisesti vertikaalista keskiviivaa, jonka yli ei saa päästää. Ja noinhan ne änäri joukkueet keskialueelta omalle tultaessa puolustaa.

Muokkaus:
Tarkoitin, että Peksi käyttää itse tyypillistä NHL puolustusta "annetaan isku" esimerkissään ja toisaalta on valmis nimittelemään sitä milloin show- tai pölkkypääkiekkoiluksi.

 

[Uuhis #97]

Rikard Grönborg ravistelee suomalaisia – ”Siitä ei hyvää seuraa”

Asiantuntijat uskovat, että Rikard Grönborgin temppu saa osan suomalaisvalmentajista tarkastelemaan peliä uusin silmin. Eri asia on, kannattaako se.

www.iltalehti.fi

Tämä että Sihvonen saa paaluttaa mielipidettään siitä "yhdestä ainoasta oikeasta" pelitavasta ihan valtakunnanmediassa ilman vasta-argumentteja on hiukan hölmöä. Aivan kuin Petterin ihannoima pelitapa olisi taktisesti jääkiekon evoluution multihuipentuma josta ei kukaan, varsinkaan ulkomaalainen valmentaja, pääse eteenpäin.

 

[aceman81]

Rikard Grönborg ravistelee suomalaisia – ”Siitä ei hyvää seuraa”

Asiantuntijat uskovat, että Rikard Grönborgin temppu saa osan suomalaisvalmentajista tarkastelemaan peliä uusin silmin. Eri asia on, kannattaako se.

www.iltalehti.fi

Tämä että Sihvonen saa paaluttaa mielipidettään siitä "yhdestä ainoasta oikeasta" pelitavasta ihan valtakunnanmediassa ilman vasta-argumentteja on hiukan hölmöä. Aivan kuin Petterin ihannoima pelitapa olisi taktisesti jääkiekon evoluution multihuipentuma josta ei kukaan, varsinkaan ulkomaalainen valmentaja, pääse eteenpäin.

"Sihvonen nostaa sen sijaan esiin Olli Jokisen, joka valmensi budjetissa sarjan häntäpäähän kuuluvan Jukurit puolivälieriin.

– Suomalaisvalmentajien pitää enemmän miettiä sitä, mitä Jokinen teki pelaajamateriaalillaan"

Mun mielestä tuo on ihan asiallinen ja realistinen myönnytys pelin kehityksen suuntaan. Suurimmalla osalla ei oo tai tule olemaan dynastia-Tapparan resursseja jatkossakaan.