Peksille kenkää!

[PataJaska]

Tilanne on Ässien valmennuksen osalta vähän sellaisen oloinen että kaikki tarjolla olevat vaihtoehdot ovat joko huonoja tai vielä huonompia.
Kokeneita ja potentiaalisesti tulosta tekeviä vaihtoehtoja ei oikein ole näköpiirissä ainakaan sopurahalla ja toisaalta case Pajulista varmaan opittiin se, että mitään toivotaan toivotaan kaveria ei ihan heti tulla palkaamaan vaan koutsilla pitää olla jo kohtuudella näyttöjä Liigatasolta.

SJS#50 puhuu tosiaan ihan asiaa, käytännössä kaikki nimet jotka tässä ketjussa on heitetty ilmaan ovat poissa laskuista, kuka sitten mistäkin syystä. Tosin sitten tarjosit itse aiemmin Santasta vaihtoehtona, vaikka mies olisi päävalmentajaksi nimenomaan täysin toivotaan, toivotaan -arpa. Saahan sitä silti pyöritellä, mutta toisaalta olisi helppo myös uskoa että Santanen jatkaa mielellään Tirkkonen aisaparina, koska niin hyvät ja nousujohteiset myötäiset Lappeenrannassa tällä hetkellä puhaltavat

Mutta, mutta.. jos se uutinen pitää paikkansa että Tomek Valtonen menee joka tapauksessa valmentamaan Vaasaan ensi kaudesta alkaen, riippumatta siitä missä Sport pelaa, niin tällöinhän hyvää työtä tehnyt Pasi Räsänen vapautuu sieltä. Miehellä olisi jo kokemustakin päävalmentajuudesta, myös liigan puolelta. Että siitäkö kenties Peksin korvaaja ensi kaudelle? Sillä sehän täällä nyt on itsepäisimmänkin hitsarin jo myönnettävä, että tällä kaudella Virta ei tule potkuja saamaan..

EDIT: Räsänen on muuten siitä hauska mies, että on varmaankin ainoa jonka auktoriteetti/uskottavuus päävalmentajana on kyseenalaistettu hänen ulkonäkönsä takia. En muista kuka IS:n kiekkotoimittajista (Vesa Rantanen kenties) joitain vuosia sitten jollain nettivideolla antoi epäsuorasti mielipiteenään ymmärtää, että Räsänen on kerta kaikkiaan liian lihava ja hikinen rasvaletti ollakseen uskottava päävalmentaja. Ainakaan pääsarjatasolla. Mutta onneksi Pori olisi yksi niistä paikoista, missä tuollaiset seikat eivät ole ikinä häirinneet :D

 

[Orlando]

SJS#50 puhuu tosiaan ihan asiaa, käytännössä kaikki nimet jotka tässä ketjussa on heitetty ilmaan ovat poissa laskuista, kuka sitten mistäkin syystä.

Itseäni kiinnostaisi kovasti jo ehdotettu Jarno Pikkarainen. Näytöt ovat kovat Mestiksessä usealta kaudelta. Eli valmentaa mies osaa ja uskonkin, että joku Liigaseura Pikkaraisen itselleen nappaa, ainakin johonkin rooliin. Ilmeisesti kuitenkin jokseenkin hankala persoona ja kysymys kuuluukin, että onko ihmisjohtajana yhtään parempi, kuin esim. Virta? Riskivalinta hänkin toki olisi, mutta onko Ässillä varaa valmiiseen ja varmaan valintaan? Ei taida olla.

 

[Rannari]

Oikeasti ainoa vaihtoehto tämän hetken tilanteeseen on P. Sihvonen. Mies tulee kehttämään Peksin alulle paneman viivelähtökaaoksen. Peli on näyttänyt hänelle jo näyttänyt sen, että Ässät on menestyvä joukkue kyseisellä pelityylillä myös tälläkin kaudella. Peliä on vain viety eteenpäin hieman väärin ja Sihvonen tulee korjaamaan virheet ja toinen tuhkimotarina on sitä myöden valmis. Sihvonen on kehunut ja puolustanut Peksin valitsemaa pelikirjaa ja on näin tietenkin luonnollinen valinta seuraavaksi valmentajaksi ja näissä olosuhteissa vielä erittäin todennäköinenkin valinta. Mieshän on käsittääkseni vapaa vuoden vaihteen jälkeen ja on julkisesti ilmaissut halunsa sekä aikeensa vielä valmentaa Liigassa. Veikkaan, että sopimus julkaistaan 3.1.2014 kello 13.00.

Haluaisinko itse tätä, en usko.

 

[Valmetti]

Onko ketjussa jo mainittu käskyttäjä Tomi Lämsää? Vai olisiko liian häikeilemätön "konna" Poriin? Toisaalta nuori, kunnianhimoinen kaveri, jolla voisi olla Stadia pienemmissä ympyröissä paljonkin annettavaa?

 

[PataJaska]

Onko ketjussa jo mainittu käskyttäjä Tomi Lämsää?

On mainittu, ja on lähtökohtaisesti hänkin pois laskuista, koska "varmojen" tietojen mukaan mitä täällä on pyörinyt, on jo menossa Pelicansiin ensi kaudeksi..

EDIT: Santanenhan muuten teki jatkon SaiPaan samalla rykäyksellä kuin Tirkkonenkin. Tämä siis tiedoksi lähinnä SJS#50

 

[San Jose Shark #50]

Onko ketjussa jo mainittu käskyttäjä Tomi Lämsää? Vai olisiko liian häikeilemätön "konna" Poriin? Toisaalta nuori, kunnianhimoinen kaveri, jolla voisi olla Stadia pienemmissä ympyröissä paljonkin annettavaa?

Lämärin sopimus Aravirran jälkien paikkaajana Pelikaaneissa on jo julkistettukin. Ei käytettävissä.
Pikkarainen muistuttaa negatiivisessa mielessä vähän liikaa P.Virtaa joten en kovin herkästi tarttuisi siihen arpaan. Räsäsestä en tiedä, mutta eihän tuon habitus kyllä tue mielikuvaa urheilullisesta kaverista - uskottavuus ongelma.

Santasella ei tosiaan ole näyttöjä PÄÄvalmentajana mutta pitkä kokemus SaiPan kakkosena. Voisin tarjota 1 vuotista sopimusta, jonka pituutta voitaisiin joulutauolla jatkaa jos siltä tuntuu. Jotenkin on vaan enemmän luottoa Santaseen kuin Virtaan tai (V)aravirtaan.....

Jossain vaiheessa koutsinkin parasta ennen päiväys tulee vastaan. Suhosen ja Aran kohdalla näin on jo käynyt. Rocky näytti Porissa että annettavaa vielä oli (johtuiko sitten siitä, että nautti juuri Porissa tietynlaista legendan asemaa, toisin kuin Espoossa). Makkosen Karin kohdalla sitä junaa ei tainnut edes koskaan tulla...

 

[Toejoen Veikko]

Kansitakit kääntyvät näköjään nyt täällä kahisten mutta mitään ei ole kuitenkaan Ässien organisaatiossa tapahtunut asian tiimoilta..

Oletko sinä vakuuttunut siitä, että valmentajan vaihtaminen toisi merkittävän pelillisen edistyksen? Niin ison edistyksen, että sen vuoksi kannattaisi maksaa palkkaa sopimussuhteessa oleville ja poispotkituille valmentajille?

Ei läheskään kaikkia Virran tekemisiä voi pitää onnistuneina, mutta onko virheistä oppiminen täysin vieras käsite? Lisäksi löytyy pitkä liuta lieventäviä asianhaaroja.

...Kannattajat eivät tule tälläistä hyvällä katsomaan.

Kannattajat harvemmin katsovat hyvällä sitä, jos oma joukkue ei voita otteluitaan. Kannattajilla tosin ei ole läheskään kaikkea tietoa, mitä joukkueen sisällä tapahtuu. Pitkälti sen vuoksi tunteet sumentavat järjen käytön ja analysoinnin ja vaaditaan milloin mitäkin.

Koko positiivinen, mestaruuden aikaansaama boosti joukkueen, fanituotteiden etc. ympärillä on vedetty totaalisesti vessasta alas väärillä valinnoilla valmennuksen suhteen ja tätä linjaa jatketaan jääräpäisesti aina vain, niinkö?

Siltä näyttää. Valmentajia pitäisi itse asiassa vaihtaa jokaisen tappion jälkeen. Vittuun kaikki taloudelliset realiteetit ja mitä näitä nyt on. Vaihdoksia tarvitaan. Ja lisää pelaajia tietty.

Ässät on ollut perinteisesti pystysuunnan kiekon ja kovan taklauspelin identitoima joukkue ja tähän peli-identiteettiin P. Virta on valmentajana täydellisen väärä valinta.

Eli vaihdetaan pelitapa, koska vuosikymmeniä sitten pelattiin jollain tavalla? Jatkoajan haastattelussa Kivi puhui eilen pakki-pakista. Ei pystysuunnan rallista.

En käsitä, mitä hyvää organisaation johto enää näkee nykyisissä käskijöissä?

Asiassa on parasta se, että kannattajien ei sitä tarvi käsittääkään. Organisaatiosta löytyy enemmän ammattitaitoa käsittämään tuo asia. Aikoinaan eräs TJ halusi valmentajan pois ja itsensä tilalle. Taisi hallituksen silloinen PJ torpata tuon ja vuoden päästä kilahti hopeaa, kun koutsi sai jatkaa pitkän periodinsa loppuun. Vuosi sitten taisi UTJ olla valmentajan takana ja antoi hänen viedä 2+2 vuoden periodinsa loppuun.

Mielestäni Ässien tapaisen organisaation menestystodennäköisyydet eivät parane epämääräisillä ja poukkoilevilla valmentajavaihdoksilla.

 

[Jack of Spades]

Oletko sinä vakuuttunut siitä, että valmentajan vaihtaminen toisi merkittävän pelillisen edistyksen? Niin ison edistyksen, että sen vuoksi kannattaisi maksaa palkkaa sopimussuhteessa oleville ja poispotkituille valmentajille?

Kyllä olen.

Ei läheskään kaikkia Virran tekemisiä voi pitää onnistuneina, mutta onko virheistä oppiminen täysin vieras käsite? Lisäksi löytyy pitkä liuta lieventäviä asianhaaroja.

Virta itse ei ole näyttänyt oppivan valmennus-urallaan tekemistään virheistä.

Kannattajat harvemmin katsovat hyvällä sitä, jos oma joukkue ei voita otteluitaan. Kannattajilla tosin ei ole läheskään kaikkea tietoa, mitä joukkueen sisällä tapahtuu. Pitkälti sen vuoksi tunteet sumentavat järjen käytön ja analysoinnin ja vaaditaan milloin mitäkin.

Kannattajat katsovat ja sietävät kyllä tappioitakin jos ne tulevat kelvollisella pelillä, nykyisellään Ässissä sitä ei ole nähtävissä ja selkäranka katkeaa peleissä todella helposti. Valmentaja ei näin ollen ole kykeneväinen valmistamaan joukkuetta henkisesti ottelukoitoksiin.

Siltä näyttää. Valmentajia pitäisi itse asiassa vaihtaa jokaisen tappion jälkeen. Vittuun kaikki taloudelliset realiteetit ja mitä näitä nyt on. Vaihdoksia tarvitaan. Ja lisää pelaajia tietty.

Valmentajia vaihdetaan joukkueen alisuorittaessa yleensä siksi, että koko joukkuetta on hankala lähteä uusimaan.. Valmentajia ei tarvitse vaihtaa joka tappion jälkeen, mutta häviämällä 15 peliä 16:sta ja olemalla sarjan toiseksi viimeisenä tälläinen ratkaisu on erittäin toden-näköinen.

Eli vaihdetaan pelitapa, koska vuosikymmeniä sitten pelattiin jollain tavalla? Jatkoajan haastattelussa Kivi puhui eilen pakki-pakista. Ei pystysuunnan rallista.

Pelitapa on aina suhteessa pelaajiin, oli se sitten mikä perkeleen pelikirja tahansa. Ässä-pelaajat eivät selvästikään ole omaksuneet Virran haluamaa pelitapaa tai paremminkin Virta ei ole osannut sitä heille kunnolla ajaa sisään. Kivi taas itsekin peluutti välillä Ässissä pelkästään pystysuunnan "rumputulijääkiekkoa" ja otti kiekkokontrollin ainekset takaisin pelitapaan vasta kun joukkue alkoi voittamaan.

Asiassa on parasta se, että kannattajien ei sitä tarvi käsittääkään. Organisaatiosta löytyy enemmän ammattitaitoa käsittämään tuo asia. Aikoinaan eräs TJ halusi valmentajan pois ja itsensä tilalle. Taisi hallituksen silloinen PJ torpata tuon ja vuoden päästä kilahti hopeaa, kun koutsi sai jatkaa pitkän periodinsa loppuun. Vuosi sitten taisi UTJ olla valmentajan takana ja antoi hänen viedä 2+2 vuoden periodinsa loppuun.

No se on "asiansa osaavan organisaation" varmaan vaikeaa käsittää myös jos vuodenvaihteen jälkeen peliesitysten jatkuessa nykyisenkaltaisina joukkue pelaa tyhjille katsomoille.

Mielestäni Ässien tapaisen organisaation menestystodennäköisyydet eivät parane epämääräisillä ja poukkoilevilla valmentajavaihdoksilla.

Valmentajaa ei tässä tapauksessa tarvitse vaihtaa kuin kerran, sen verran pohjilla Ässät alkaa urheilullisesti olemaan hienon mestaruuskauden jälkeen, alemmaksi on enää vaikea päästä. Tässä on kysymyksessä ennenpitkää koko Ässien uskottavuus voi Veikkoseni! Hyvää alkanutta vuotta sinullekin.

 

[TosiFani]

... Kivi taas itsekin peluutti välillä Ässissä pelkästään pystysuunnan "rumputulijääkiekkoa" ja otti kiekkokontrollin ainekset takaisin pelitapaan vasta kun joukkue alkoi voittamaan...

Tämä pitää paikkansa vain osittain, Kivi muutti pelitapansa viime joulun aikoihin pystysuunnan kiekoksi, muuten hän uskoi omaan pelitapaansa. Kyse on yhdestä kerrasta.

 

[Jack of Spades]

Tämä pitää paikkansa vain osittain, Kivi muutti pelitapansa viime joulun aikoihin pystysuunnan kiekoksi, muuten hän uskoi omaan pelitapaansa. Kyse on yhdestä kerrasta.

Fläppitaululla Kivi näyttää 4 tuolinjalkaa, eli kivijalat joiden päälle verokirjaa ei nostettu.. olivat: tunne, pelitapa, pelaajat, ilmapiiri. ja näiden alla avauspeli-sapluunat suorasta --> kiekkokontrolliin.

Tässä videossa n. ajassa 5.05 eteenpäin Kivi kertoo, mitkä olivat hänen muutoksensa pelitavassa. MM-U-studio: Mitä yhteistä on "puukätisillä" Leijonilla ja SM-liigan sensaatiolla?

"Sillon kun mä halusin, että peliä saadaan nopeemmaks, mä jopa kielsin välillä.. siellä oli jopa viikon pätkä välillä, että mä kielsin täysin muutamat syötöt kokonaan ja sitä kautta kun me käytettiin vaan tätä suoraviivasta peliä, pojille tuli taas itseluottamusta ja sitten avitettiin noi muut mukaan, koska se ei olis riittäny pelkästään rumputulilätkällä.."

Treeneissä Kivi kuitenkin koko ajan harjoitutti noita kiekkokontrollilähtöjäkin, vain peleissä ne olivat kiellettyjä. Pelitavallisesti tietynlaisia vastustajia vastaan pelattiin joko pystyyn tai sitten hitaampia kontrollilähtöjä käyttäen.

 

[TosiFani]

...Treeneissä Kivi kuitenkin koko ajan harjoitutti noita kiekkokontrollilähtöjäkin, vain peleissä ne olivat kiellettyjä. Pelitavallisesti tietynlaisia vastustajia vastaan pelattiin joko pystyyn tai sitten hitaampia kontrollilähtöjä käyttäen.

Ässät pelasi puhdasta pystysuunnan jääkiekkoa kerran Kiven uran aikana, viime vuoden tammikuussa.

Tänä päivänä on erittäin vähän puhtaita pystysuunnan joukkueita, käsittääkseni Saipakin on ottanut pelaamiseensa mukaan kiekkokontrollia. Lähes kaikki joukkkueet pelaavat ns. hybridinkiekkoa, jossa on mukana molempia elementtejä. Kiven Ässät, samoin kuin Virran Ässät on tuollainen hybridijoukkue, pelistä löytyy molempia osa-alueita.

Joulutauon jälkeisessä TPS pelissä Ässät pelasi selkeästi suoraviivaisemmin kuin aikaisemmin. Edelleen se suurin ongelma löytyy sieltä oman alueen puolustuspelaamisesta, ei hyökkäämisestä.

 

[Jack of Spades]

Ässät pelasi puhdasta pystysuunnan jääkiekkoa kerran Kiven uran aikana, viime vuoden tammikuussa.

Tänä päivänä on erittäin vähän puhtaita pystysuunnan joukkueita, käsittääkseni Saipakin on ottanut pelaamiseensa mukaan kiekkokontrollia. Lähes kaikki joukkkueet pelaavat ns. hybridinkiekkoa, jossa on mukana molempia elementtejä. Kiven Ässät, samoin kuin Virran Ässät on tuollainen hybridijoukkue, pelistä löytyy molempia osa-alueita.

Joulutauon jälkeisessä TPS pelissä Ässät pelasi selkeästi suoraviivaisemmin kuin aikaisemmin. Edelleen se suurin ongelma löytyy sieltä oman alueen puolustuspelaamisesta, ei hyökkäämisestä.

Ylipäänsä koko viisikon puolustuspelaamisessa ja erityisesti avauspelaamisessa on Ässillä suurimmat ongelmat. Ässiltä puuttuu tällähetkellä noista "neljästä tuolinjalasta" kolme; tunne, pelitapa ja ilmapiiri.

Pelaajat Ässillä on, mutta he ovat täysin tuuliajolla ilman noita kolmea ensinmainittua asiaa, joiden luominen on valmennuksen tehtävä käyttäen apuna tiettyjä avainhenkilöitään. Kivellä ne olivat kaiken kyseenalaistavien apuvalmentajien lisäksi kapteeni Uusitalo ja urallaan kaiken kokenut konkari Aki Uusikartano. Valmennus on nykypäivänä tiimityötä, ei mitään yhden käskyttäjän yksinvaltaa.

Kaikkien nähtävillä on, että nykyinen valmennus on epäonnistunut pahoin tehtävissään. Ennen ensimmäistä maaottelutaukoa Ässät voitti pelejä hyvällä ylivoimapelillään, joka on niitä harvoja asioita, joka on kehittynyt eteenpäin Kiven ajasta. Silläkään ei kuitenkaan pelkästään pitkälle menty, koska kaikki peruspelaaminen ja hyökkäyksiinlähdöt ovat niin sekavaa, että pelaajat eivät tätä ole sisäistäneet ja ylivoimakin on scoutattu pois vastustajien toimesta. Ensimmäisen maaottelutauon jälkeen pelaajien luistelussa oli myös selvät merkit kovasta treenijaksosta, joka näkyi tukkoisuutena peleissä.

Jatkuvat tappiot ovat saaneet joukkueen tilaan, jossa se pelkää virheitä ja jo yhdestä tai parista vastustajan maalista selkäranka napsuu peleissä.

 

[Toejoen Veikko]

Kyllä olen.

Onnea siitä. Mihinkään faktaan tuollaiset uskomukset eivät kuitenkaan perustu.

Valmentaja ei näin ollen ole kykeneväinen valmistamaan joukkuetta henkisesti ottelukoitoksiin.

Valmentajavaihdos ei välttämättä tässä tilanteessa muuta mitään. Kunhan antaa pelaajille tekosyyn vierittää oma heikko esiintyminen valmentajan niskoille. Henkinen puoli aukeaa onnistumisen myötä. Vuosi sitten Kiveä turhautti sama asia. Se, että pelaajat hakivat tekosyitä milloin mistäkin.

Valmentajia ei tarvitse vaihtaa joka tappion jälkeen, mutta häviämällä 15 peliä 16:sta ja olemalla sarjan toiseksi viimeisenä tälläinen ratkaisu on erittäin toden-näköinen.

Niin on. Se ei tosin välttämättä tarkoita sitä, että valmentajavaihdos palvelisi joukkueen urheilullista menestystä pitkässä juoksussa. Muutama voitto ja ehkä sijoitus nousee pykälällä. Nähdäkseni tuo valmentajavaihdos parantaa isossa kuvassa tuloksia silloin, kun poispotkittu on täysi turisti (luokkaa Härkälä, Rautio, Sormunen, Leime). Pekka Virta ei kuitenkaan kuulu tuohon listaan.

Pelitapa on aina suhteessa pelaajiin, oli se sitten mikä perkeleen pelikirja tahansa.

Tai sitten pelitapa on suhteessa siihen, mikä on tulevaisuuden toimiva pelitapa. Ei siihen mikä oli toimiva pelitapa vuosi sitten tai aiemmin. Tästä Virta puhui mm. UL:n studiossa keväällä. Pitää miettiä jo niitä tulevaisuuden juttuja joilla pärjätä. Pitkäjänteisempi työ on ainoa mahdollisuus Ässien kaltaiselle - taloutensa puolesta alemman keskitason - organisaatiolle tavoitella menestystä. Hopea - 06 oli Toivola-Kivi - duon neljän vuoden projekti, mestaruus oli Kiven neljän vuoden projekti. Nyt Ässät on jälleen palannut lähtöpisteeseen. Jos muistan oikein niin Rautakallion-Kiven ensimmäisellä kaudella Ässät oli runkosarjassa 13.

Ässä-pelaajat eivät selvästikään ole omaksuneet Virran haluamaa pelitapaa tai paremminkin Virta ei ole osannut sitä heille kunnolla ajaa sisään.

Siltä se vaikuttaa. Koirankoppi on nopeampi rakentaa kuin kirkko. Jos haluaa tehdä jotain suurta, pitää olla valmis myös uhraamaan sille enemmän aikaa.

Kivi taas itsekin peluutti välillä Ässissä pelkästään pystysuunnan "rumputulijääkiekkoa" ja otti kiekkokontrollin ainekset takaisin pelitapaan vasta kun joukkue alkoi voittamaan.

Niin teki. Muutaman matsin tammikuussa.

No se on "asiansa osaavan organisaation" varmaan vaikeaa käsittää myös jos vuodenvaihteen jälkeen peliesitysten jatkuessa nykyisenkaltaisina joukkue pelaa tyhjille katsomoille.

Tuskin. Olen varma, että tämän asian suhteen organisaatiossa ollaan huolestuneita. Siksi tammikuun lopussa on pistettävä lihoiksi esim. Hagman ja Umicevic.

Tässä on kysymyksessä ennenpitkää koko Ässien uskottavuus voi Veikkoseni!

Uskottavuus kenen silmissä? Ässät on edelleen budjetiltaan alemman keskitason organisaatio, joka on tällä hetkellä urheilullisesti lähtöpisteessä. Tulos on tällä hetkellä huono, mutta valmentajan kannalta lieventäviä seikkojakin löytyy liuta:
- Ykkösmaalivahdin kohdalla riskit näyttävät realisoituneen.
- Ykköspakki ei täyttänyt rooliaan.
- Kakkossentteri loukkaantui ja palautuminen huippukuntoon vie yleensä pitkän tovin.
- Pitkäaikainen runkopuolustaja loukkaantui ja on vasta nyt palautumassa pelikuntoon.

Hyvää alkanutta vuotta sinullekin.

Kiitos. Samoin sinulle.

 

[San Jose Shark #50]

Nyt Ässät on jälleen palannut lähtöpisteeseen. Jos muistan oikein niin Rautakallion-Kiven ensimmäisellä kaudella Ässät oli runkosarjassa 13.

Jep. Koska joukkue oli Pajulin, Härkälän ja Suhosen jäljiltä sekaisin kuin seinäkello, niin Rockykaan ei saanut välittömiä tuloksia aikaan. Ihan aluksi täytyi rakentaa joukkueen urheilullinen perustus ihan uuteen uskoon ja vasta sitten voitiin haaveilla jostain menestykseltä kuulostavasta.

Nyt pohjana oli voitettu mestaruus, jonka seurauksena tietysi muutama avainpelaaja (silppureiden ohella) vaihtoi maisemaa. Rosterimuutosten vuoksi ei tälle kaudelle varmaan monikaan odottanut mitään mestaruustaistelua, mutta realismia oli ennen kauden alkua odottaa että Ässät olisi taistellut sijoista 6-8 runkosarjassa ja välierä-paikasta pleijareissa.

Mutta ei. P.Virta esikuntineen osoittautui juuri niin huonoksi valinnaksi kuin mitä etukäteen TPS-leiristä osattiin kertoa. Ja kun vielä sen lisäksi UJ Toivola vetää liki totaalisesti vihkoon näissä rosteriin syntyneiden aukkojen paikkaamisessa, niin lopputulos on juuri tämä: ollaan tiukasti mutasarjassa.

 

[Toejoen Veikko]

Rosterimuutosten vuoksi ei tälle kaudelle varmaan monikaan odottanut mitään mestaruustaistelua, mutta realismia oli ennen kauden alkua odottaa että Ässät olisi taistellut sijoista 6-8 runkosarjassa ja välierä-paikasta pleijareissa.

Niin oli ja minäkin odotin runkosarjassa paikkaa kuuden joukossa tai pääsyä puolivälieriin. Näyttää siltä, että tuosta tullaan jäämään, mikä on tietenkin helvetillinen pettymys. Listasin tuossa yllä muutaman kohdan, jotka ovat mielestäni osaltaan vaikuttaneet heikkoon tulokseen. Ei Virta tietenkään puhtaita papereita saa minultakaan, mutta nämä valmentajavaihdoshuutelut ovat useimmiten sellaisia tunnepohjaisia ryöpsähdyksiä, kun pitää purkaa vitutusta. Mielestäni ainoa pätevä peruste vaihtaa valmentajaa on se, että tiedetään varmuudella tulosten oleellisesti parantuvan.

 

[Zaari]

Jep. Koska joukkue oli Pajulin, Härkälän ja Suhosen jäljiltä sekaisin kuin seinäkello, niin Rockykaan ei saanut välittömiä tuloksia aikaan. Ihan aluksi täytyi rakentaa joukkueen urheilullinen perustus ihan uuteen uskoon ja vasta sitten voitiin haaveilla jostain menestykseltä kuulostavasta.

Saattaa olla että olen ajatukseni kanssa yksin, mutta mielestäni Suhonen toi muutoksen parempaan, vaikkei se näkynyt vielä tuloksissa. Siis urheilullisuuden.

 

[Aces High]

Mielestäni ainoa pätevä peruste vaihtaa valmentajaa on se, että tiedetään varmuudella tulosten oleellisesti parantuvan.

Minun mielestä sama pätee myös toiseen suuntaan, onko näkyvissä mitään merkkejä siitä että Ässien suorittaminen paranee ensi kaudella? Uskotko todella että Virta saa kovemman nipun käsiinsä ensi kaudelle? Itse olen varsin skeptinen Hirsimäen haluun satsata hallirempan lähestyessä uusiin niklashagmaneihin ja draganumiceviceihin, kun näilläkään ei saada mitään aikaiseksi. Suurella varmuudella voi siis sanoa ettei suorittaminen huononisi valmentajan vaihdoksella, toki yksi sija on vielä mahdollista tippua.

Olematta enempää tuomiopäivänprofeetta veikkaan Virran pääsevän samanlaisiin tuloksiin ensi kaudella, mikäli siis jatkaa Porissa, kuin mihin hän ylsi Turussa toisella kaudellaan.

 

[San Jose Shark #50]

Todennäköisesti, ihan Virran jatkamisesta tai jatkamattomuudesta huolimatta, Ässien ensi kauden rosteri on merkittävästi heikompi kuin tämä. HIFK varmasti kalastaa ainakin Hagmannin Helsinkiin ja isolla todennäköisyydellä muitakin pelaajia vaihtaa maisemaa. Mestaruuskupla on puhkaistu ja Ässien tekeminen näyttäytyy pelaajien ja heidän agenttiensa silmissä jälleen samalta amatöörimäiseltä puuhastelulta kuin 2000-luvun loppupuoliskollakin. Jos faneja haukutaan Glory Huntereiksi, niin aika moni pelaajakin on tasan sitä. Tavoitteena on päästä organisaatioon jossa on todennäköisintä voittaa mestaruus ja ponnistaa Suomea rahakkaampiin mestoihin.
Organisaatio, joka sukeltaa mestarista sijalle 13 ja vielä sen päälle jatkaa samoilla kuvioilla, ei ole mitenkään houkutteleva mesta kenellekään eteenpäin pyrkivälle pelaajalle. Jäähdytteleviä veteraaneja voi kyllä löytää, jos latoo riittävästi taaloja tiskiin.

 

[Toejoen Veikko]

Minun mielestä sama pätee myös toiseen suuntaan, onko näkyvissä mitään merkkejä siitä että Ässien suorittaminen paranee ensi kaudella?

Esim. pelitapakeskustelussa nimimerkki P.Sihvonen vaikutti hyvinkin luottavaiselta näkemäänsä HIFK-Ässät-ottelussa. Annan hänen näkemyksilleen pelistä melko ison painoarvon. Minulla ei ole sellaista näkökykyä, että voisin varmuudella sanoa asioiden paranevan ensi kaudella.

Mutta toisaalta minulla ei ole myöskään niin paljon tietoa joukkueen sisäisistä tapahtumista ja kunkin pelaajan kunnosta yms. asioista, että voisi jotenkin ruveta osittelemaan tätä heikkoa tulosta valmentajasta johtuviin ja johtumattomiin syihin.
Seurajohdolla ja urheilujohdolla pitäisi kuitenkin olla selvä käsitys asioista, jotta voivat tehdä päätöksen jatkosta. Luotetaanko Virtaan ja annetaan hänen jatkaa aloittamaansa projektia vai saadaanko joku takuuvarma koutsi aloittamaan uusi projekti.

Uskotko todella että Virta saa kovemman nipun käsiinsä ensi kaudelle?

En. Eikä kysymys ole ylipäätään siitä, että uskoisin Virran kykyihin. Kysymys on enemmänkin siitä, että minulla ei ole ja uskoakseni valtaosalla palstalaisista ei ole kaikkea tarpeellista tietoa, jotta he voisivat pistää heikon tuloksen Virran piikkiin ja homman paranevan uudella valmentajalla. Siksi luotan tässä asiassa seuran urheilujohtoon.

 

[peruspata]

Saattaa olla että olen ajatukseni kanssa yksin, mutta mielestäni Suhonen toi muutoksen parempaan, vaikkei se näkynyt vielä tuloksissa. Siis urheilullisuuden.

Et ole tämän ajatuksen kanssa yksin. Mielestäni Alpo Suhonen on aliarvostettu hahmo porilaisessa jääkiekkoilussa. Joo, en kaipaa Alpoa roikkumaan Isonmäen plekseistä, mutta hänellä oli ja on annettavaa seuralle.

 

[Jack of Spades]

Et ole tämän ajatuksen kanssa yksin. Mielestäni Alpo Suhonen on aliarvostettu hahmo porilaisessa jääkiekkoilussa. Joo, en kaipaa Alpoa roikkumaan Isonmäen plekseistä, mutta hänellä oli ja on annettavaa seuralle.

Alpo on ylipäätään Suomalaisessa kiekkoilussa aliarvostettu henkilö ja valmentaja. Ei NHL:n päävalmentajaksi kuka tahansa pääse. Noilla vanhanliiton koutseilla on toki monella ollut ongelmana päivittää pelitapansa vastaamaan nykyjääkiekkoa Europassa, peli on muuttunut 80-luvun päivistä melkoisesti.

 

[Badgers]

Et ole tämän ajatuksen kanssa yksin. Mielestäni Alpo Suhonen on aliarvostettu hahmo porilaisessa jääkiekkoilussa. Joo, en kaipaa Alpoa roikkumaan Isonmäen plekseistä, mutta hänellä oli ja on annettavaa seuralle.

Ennen Alpoa (Toivolan jälkeen) oli valmentajina jos jonkinlaista sankaria, mitkä eivät onnistuneet millään tavoin. Alpo kuitenkin palautti ammattimaisuuden, urheilullisuuden sekä varmasti herätteli koko organisaatiota, vaikka miltei mestikseen pudottiin. Sitä ei kuitenkaan tapahtunut ja pikkuhiljaa homma alkoi sujua, huipentuma nähtiin viime kaudella. Todella alhaalla oltiin, mutta ylös noustiin. Itse olen sentään kokenut sen divariin putoamisen ja silloin vasta alhaalla oltiin, sieltäkin tultiin ja lujaa.
Kaikesta huolimatta näen Suhosen tulon olleen käännekohta ja monen muun valmentajan kanssa oltaisiin menty silloin mestikseen.

 

[San Jose Shark #50]

Ennen Alpoa (Toivolan jälkeen) oli valmentajina jos jonkinlaista sankaria, mitkä eivät onnistuneet millään tavoin. Alpo kuitenkin palautti ammattimaisuuden, urheilullisuuden sekä varmasti herätteli koko organisaatiota, vaikka miltei mestikseen pudottiin. Sitä ei kuitenkaan tapahtunut ja pikkuhiljaa homma alkoi sujua, huipentuma nähtiin viime kaudella. Todella alhaalla oltiin, mutta ylös noustiin. Itse olen sentään kokenut sen divariin putoamisen ja silloin vasta alhaalla oltiin, sieltäkin tultiin ja lujaa.
Kaikesta huolimatta näen Suhosen tulon olleen käännekohta ja monen muun valmentajan kanssa oltaisiin menty silloin mestikseen.

Alpon "aikaansaannoksista" kulisseissa en virka mitään, mutta monen muun oikeasti asiansa osaavan valmentajan kanssa Ässät ei sillä rosterilla olisi koskaan edes joutunut karsintoihin. Alpon itseohjautuvuuteen perustunut pelikirja (millaista Alpo ei koskaan ole edes tunnustanut omaavansa) oli yksi iso syy sen kauden pohjanoteeraukseen. Joukkue suoritti suht. tyydyttävästi hyökkäyspäässä, mutta puolustamisen organisointi oli Alphonsolle täysin kiinaa koko sen 1½ kautta mitä hän täällä vaikutti.

Ja mitä sitten tulee Pekka Virtaan niin vaikka hän onkin monelta osin täysin pelikuva Alphonsosta, niin tulokset ovat suunnilleen yhtä vakuuttavia - eli niitä ei ole lainkaan.

Nyt kun ei enää pelata karsintoja, niin Virran ei ole edes teoriassa mahdollista yltää (/ylittää) Alphonson saavutuksiin, mutta nähdäkseni edessä on jälleen kerran muutaman vuoden korpivaellus liigan häntäpäässä. Aivan kuten Ässien historiassa tapana on ollut. Ainoastaan '78 mestaruuden jälkeen on onnistuttu säilyttämään se saavutettu taso useamman kauden ajan. '79, '80 ja '84 oltiin finaaleissa, '85 ja '85 neljän parhaan sakissa mikä sekin on ihan kelpo suoritus.
'85 kevään pronssiottelun jälkeen alkoikin sitten alamäki, joka johti aina divariin asti.

 

[Crapbag]

Nyt kun ei enää pelata karsintoja, niin Virran ei ole edes teoriassa mahdollista yltää (/ylittää) Alphonson saavutuksiin, mutta nähdäkseni edessä on jälleen kerran muutaman vuoden korpivaellus liigan häntäpäässä.

Jos Virta pystyisi vielä samanlaiseen runkosarjasuoritukseen mitä Suhosen Ässät, olisi se jopa ihan piristävää loppukaudeksi. Eli parin pinnan päähän säälipleijareista mutta merkityksellisiä matseja kevääseen saakka.

EDIT:

Tietääkō kukaan, missä Antti Tōrmänen on?

Eikö tuokin nyt ole moneen kertaan uutisoitu ja vahvistettu IFK:n ensi kauden valmentajaksi. Tai "huhuttu", mitä lie. Sama kuin Lämsä jokatapauksessa, eli työt jo tiedossa.

 

[Esteri]

Tietääkō kukaan, missä Antti Tōrmänen on?
Jos Ässät tosissaan on valmentajaa haussa, niin Tōrmänen voisi olla sopiva vaihtoehto.
Hänellä on myös pelajien suuntaan imua, jota Porissa tarvitaan aina.