Patrik Lostedt

[Buccaneer]

Patrik Lostedt... sinänsä mielenkiintoinen nimi, että itse kuulin kaverista ensimmäistä kertaa vasta pari kuukautta sitten ja jo nyt miehen ympärillä pyörii melko kova suitsutus. Vaikka kukaan ei ole nähnyt miehen otteita liigatasolla, sillä niitähän ei ole kertynyt yhtään.

Puhut paskaa. 1 liigaottelu on plakkarissa Suhosen keväältä -02 (kauden viimeinen peli).

 

[Pärde]

Puhut paskaa. 1 liigaottelu on plakkarissa Suhosen keväältä -02 (kauden viimeinen peli).

Itse laskisin tämän lisäksi myös ne pari vuotta sitten Ärrässä pelatut pelit Jokereita ja Bluesia vastaan. Liigatason matseja, vaikka harkkapelejä olivatkin. Tulkintakysymys, toki.

 

[Filosofem]

Puhut paskaa. 1 liigaottelu on plakkarissa Suhosen keväältä -02 (kauden viimeinen peli).

Olen mykistynyt. Olen puhunut paskaa. Joskaan yksi vitun liigaottelu ei muuta viestini sanomaa mitenkään.

 

[Pärde]

Joskaan yksi vitun liigaottelu ei muuta viestini sanomaa mitenkään.

Ei välttämättä muutakaan. Sen verran siihen kommentointia, että kuten itsekin uumoilet, Pate keskittynee kiekon pitämiseen poissa verkosta keinolla millä hyvällä sekä yleisen sekaannuksen aikaansaamiseen vastustajan joukkueessa (sisältää avojääpommit ja nyrkkihipat).

Itse luotan jälleen Sheddeniin. Kaveri on varmasti nähnyt Lostedtin tyylisiä kundeja kotopuolessaan, ja tietää miten heitä käyttää oikein. Treeniturnausten perusteella taitaa Patellekin olla selvää, mitä häneltä halutaan.

Patehan voi näyttää kykyjään jo kauden avauksessa vajaan parin viikon päästä. Muuan Brett Harkins kaipaa kipeästi avojääpommitusta..

 

[fiftyeight]

Olen mykistynyt. Olen puhunut paskaa. Joskaan yksi vitun liigaottelu ei muuta viestini sanomaa mitenkään.

Kuvastaa hyvin myös tietojasi SM-liigan pelaajista. Ja sitä kautta tekstiesi painoarvoa.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=12423

Oulun turnauksessa Lostedtin nähneenä ei voi olla kuin samaa mieltä Doug Sheddenin kommentoinnista; yritystä enemmän kuin ymmärrystä. Vaan jospa kaveri hyvällä opastuksella kasvaisi liigamittoihin; tulihan Nielikäisestäkin lopulta liigapeluri.

 

[Filosofem]

Kuvastaa hyvin myös tietojasi SM-liigan pelaajista. Ja sitä kautta tekstiesi painoarvoa.

Sekö, kun en tiennyt, että Lostedt on pukenut yhteen liigapeliin? Morjens. Yhtä olennaista esimerkiksi sinun olisi tietää apukeinoja käyttämättä, mikä oli Samuli Jalkasen ensimmäinen kausi miesten peleissä. Eli täysin yhdentekevää.

Sen verran siihen kommentointia, että kuten itsekin uumoilet, Pate keskittynee kiekon pitämiseen poissa verkosta keinolla millä hyvällä sekä yleisen sekaannuksen aikaansaamiseen vastustajan joukkueessa (sisältää avojääpommit ja nyrkkihipat).

Jep, mikäli Patrik onnistuu tuossa tehtävässään, hän on vähäisellä peliajallaankin selvä apu IFK:lle, sekä piristysruiske koko liigalle. Toivottavasti onnistuu, mutta mitenkään varmaahan se ei ole.

 

[Näkkäri]

Sitä tässä olen vaan hieman ihmetellyt, että miksi 24-v(?) kaveri, joka on hehkutuksen perusteella huikea pelimies, ei ole noussut aiemmin liigapelaajaksi? Paljon melua suhteellisen tyhjästä toistaiseksi, mutta toki mies saattaa olla positiivinen yllätyskin. Omista nettisivuista mies ei ilmeisesti itse mitenkään innostunut ja se vaikuttaa ihan fiksulta päätökseltä. Toki fanisivujahan voi nettiin tehdä vaikka kuinka paljon ja luulisi niitäkin alkaa syntymään, jos "ihmiskuula" todellakin on avojääpommittaja ja kiekonsyöjä vailla vertaa.

 

[Kyle]

Puheitten ja statistiikan perusteella tämä Lostedt kuulostaa täällä Tampereen suunnalla köyhän miehen Ville Koistiselta.
Kun katsoo tilastoja löytyykin kaudelta 00-01 A-jun. yhdenvertaisuuksia:
Lostedt 40 O 5+4=9 126 min
Koistinen 26 O 1+8=9 101 min

Koistinen on -82 syntynyt ja 181 cm/85 kg, kun taas Lostedt on -81 syntynyt ja 179cm/ 82 kg.

Saa nähdä kumpi näistä avojääpommien spesiaaleista laittaa kauden komeimman niitin. Tällä hetkellä Koistinen johtanee(?) Lappeenrannan taklauksella, kiekollisesti miehet ovatkin sitten eri tasoilla.

 

[Number 11]

Lostedtin peliesityksistä minulla ei ole juurikaan tietoa, mutta kuullun perusteella Patrik vaikuttaisi ihan mukavalta piristysruiskeelta liigaan. Näitä jarkkoruutumaisia pelaajia arvostan suuresti tiettyyn rajaan saakka ja Lostedt vaikuttaisi olevan vähän samantyylinen "ärsyttäjä". Tämä raja on se, että pelaaja itse pystyy kaukalon ulkopuolella arvioimaan suorituksiaan jokseenkin objektiivisesti ja tietää, milloin kaukalossa on sattunut sinne kuulumattomia ylilyöntejä. Esim. Roman Vopat on liigassa ollut viime vuosina tavallaan tällainen pelaaja (ei kuitenkaan pelkästään ärsyttäjä), Ruudulla puolestaan viime kaudella meni jo vähän överiksi. Sen sijaan näitä samulikaikkosia en arvosta tippaakaan. Poliisi saa olla, mutta vastustajan parhaita pelaajia ei taota turpiin vain siksi, että he ovat loistavia pelaajia. Toivonkin, että Lostedt tulee pelaamaan kovaa ja tappelemaan kuin siihen on syytä, mutta kaikkosmaiset sikailut jätetään pois.

 

[RtSn]

Itse luotan jälleen Sheddeniin. Kaveri on varmasti nähnyt Lostedtin tyylisiä kundeja kotopuolessaan, ja tietää miten heitä käyttää oikein. Treeniturnausten perusteella taitaa Patellekin olla selvää, mitä häneltä halutaan.

Samaa mieltä. Jotainhan valmennusjohdon on pakko nähdä Lostedtissa, koska kaveri nappasi sopimuksen try-outin kautta. Onko se sitten pelilliset avut vai pitkälti pukukoppipelaaminen on ihan sama siinä vaiheessa, kun miehessä nähdään etua joukkueelleen.

Ei kukaan turhanpäiväinen kaveri liigassa saa joukkueisiin - ja varsinkaan HIFK:n kanssa - minkään näköistä sopimusta ilman potentiaalia.

 

[VT]

Sitä tässä olen vaan hieman ihmetellyt, että miksi 24-v(?) kaveri, joka on hehkutuksen perusteella huikea pelimies, ei ole noussut aiemmin liigapelaajaksi?

Huikea pelimies? Tuskin kukaan tällaista on sanonut, vaan hehkutus johtuu muista asioista. On kyllä odotettua ja myös huvittavaa, että anti-IFK:laisten kitinä Patesta alkaa jo ennen kauden alkua.

Pate nousee liigaan varsin normaalia polkua pitkin eikä ole mikään ihme, että taitotasoltaan rajallinen puolustaja ei saa liigapaikkaa suoraan junnuvusien jälkeen, vaan vasta muutaman (tässä tapauksessa kolmen) Mestis-kauden jälkeen.

Mutta ei Pate A-junnuissakaan mikään turha pelaaja ollut, ei hän muuten olisi päässyt pukemaan siihen yhteen liigamatsiin.

Väriä Pate tuo varmasti liigaan ja mielenkiintoista nähdä, pystyykö raivaamaan tiensä pelaavaan kokoonpanoon.

 

[WPK]

Jos Lostedt osoittautuisi pahemman luokan höntyilijäksi, niin sitten kannattaa hyödyntää hänen energiaansa hyökkäyspäässä jarruketjun laiturina. Siinä roolissa ei parit ohiajelut aiheuta vaaratilanteita omassa päädyssä. Vastapuolen pakit saa ainakin enemmän harmaita hiuksia pälyillessään mistä se Pommi seuraavaksi iskee.

 

[SGD]

Patrik Lostedt vs. ??????? C-junior player + line-brawl ????

Vastustaja oli ilmeisesti Lukko ja tappelussa oli hieman enemmän porukkaa kuin pelkkä ketju. Jos tämä siis C-junnuissa on oteltu.

Joka tapauksessa mainio asia tämä. Pate on viimeisen päälle HIFK:n mies ja jos ei muuta, niin antaa ainakin sen 110%. Samaa ei voinut sanoa esimerkiksi viime keväänä jokaisesta pelaajasta. Pitänee alkaa harkitsemaan pelipaidan tilausta numerolla 11, harmi vain kun ovat niin julmetun hintaisia...

 

[Pica]

Mitä mieltä olette Lostedtin tulevasta peliajasta punaisten puolustuksessa? En tiedä Hifkin puolustajien peluutuksesta, onko pelattu kuudella vai seitsemän kierrolla, onko mahdollisuuksia pelaavan kuusikon joukkoon?

 

[Pärde]

Mitä mieltä olette Lostedtin tulevasta peliajasta punaisten puolustuksessa? En tiedä Hifkin puolustajien peluutuksesta, onko pelattu kuudella vai seitsemän kierrolla, onko mahdollisuuksia pelaavan kuusikon joukkoon?

Aika tiukkaa tekee mahtua kuuden joukkoon. Tällä hetkellähän IFK:lla on puolustuksessa tilanne suurin piirtein tämä:

Pikkarainen-Karalahti
Saarinen-Schnabel
Benysek-Laakso
Turunen-Lostedt

Kurvinen on toistaiseksi sairastuvalla. Benysek lähtenee lokakuussa pois, mutta pitäisin mahdollisena myös sitä, että tilalle hankitaan riittävän tasokas puolustaja myöskin. Eli Paten tilanne ei juuri siitä helpottuisi.

Sanoisin, että todella pienet ovat mahdollisuutensa kuuden joukkoon. Kurvinen ajaa edelle pelikuntoisena varmuutensa ansiosta ja Laakso taitonsa/potentiaalinsa. Turunen on kysymysmerkki, viime kausi ei mennyt yhtä hyvin kuin debyyttikausi.

Itse veikkailisin Patelle 7. tai 8. pakin paikkaa, ajoittain saattaa päästä tuuraamaan ylemmäs. Laituriksi en Patea missään nimessä laittaisi, siellä on jo lainetta, fagerstedtia ja järvistä ajelemassa porukkaa.

edit: Lisätään tähän vielä se toki, ettei Laakso välttämättä pelaa koko kautta edustusjoukkueessa, vaan skulaa välillä A-junnuissakin.

 

[Cairns]

Vastustaja oli ilmeisesti Lukko ja tappelussa oli hieman enemmän porukkaa kuin pelkkä ketju. Jos tämä siis C-junnuissa on oteltu.

Joka tapauksessa mainio asia tämä. Pate on viimeisen päälle HIFK:n mies ja jos ei muuta, niin antaa ainakin sen 110%. Samaa ei voinut sanoa esimerkiksi viime keväänä jokaisesta pelaajasta. Pitänee alkaa harkitsemaan pelipaidan tilausta numerolla 11, harmi vain kun ovat niin julmetun hintaisia...

Jos nyt oikein muistan - tästä on vain kertaalleen puhuttu - niin Pate väänsi joukkotappelun aikana ja kun lensi suihkuun, niin tanssipareja oli vielä kentällä jäljellä...

Mitä mieltä olette Lostedtin tulevasta peliajasta punaisten puolustuksessa? En tiedä Hifkin puolustajien peluutuksesta, onko pelattu kuudella vai seitsemän kierrolla, onko mahdollisuuksia pelaavan kuusikon joukkoon?

Pitää katsoa missä kunnossa ovat etenkin herrat Kurvinen & Turunen - mutta ainakin mies itse on iloinen jo siitä, että saa treenata laadukkaasti Sheddenin komennossa ja oppii varmasti paljon. Sheddenillä on myös pelisilmää peluuttaa tietyntyylisiä pelaajia tiettyjä joukkueita vastaan, roolittamisessa Shed on rohkeampi kuin varmasti monet liigakoutsit. Kyllä Patelle sija joukkueessa on, ei hän muuten diiliä olisi saanut. Etenkin alivoimalla Pate on maalinedustalla sellainen Äijä, että pieni koko on vain kaunista silmänlumetta.

 

[matti&teppo]

No, viimeistään siinä vaiheessa jos/kun Schnabel saa pelikieltoa luulisi Lostedtin tapaiselle kaverille löytyvän käyttöä.

 

[JoeyKocur#26]

Sheddenillä on myös pelisilmää peluuttaa tietyntyylisiä pelaajia tiettyjä joukkueita vastaan, roolittamisessa Shed on rohkeampi kuin varmasti monet liigakoutsit.

Kyllä, Pate näytti kyntensä jo Mikkelissä, missä Shedden laittoi rohkeasti Paten laituriksi, käsiä siis löytyy.

 

[Kinkku]

Sitä tässä olen vaan hieman ihmetellyt, että miksi 24-v(?) kaveri, joka on hehkutuksen perusteella huikea pelimies, ei ole noussut aiemmin liigapelaajaksi? Paljon melua suhteellisen tyhjästä toistaiseksi, mutta toki mies saattaa olla positiivinen yllätyskin. Omista nettisivuista mies ei ilmeisesti itse mitenkään innostunut ja se vaikuttaa ihan fiksulta päätökseltä. Toki fanisivujahan voi nettiin tehdä vaikka kuinka paljon ja luulisi niitäkin alkaa syntymään, jos "ihmiskuula" todellakin on avojääpommittaja ja kiekonsyöjä vailla vertaa.

Toni Söderholm, s. 14.04.78, pelasi ensimmäisen liigaottelunsa try-outin jälkeen saadulla sopimuksella syksyllä 2002. Eihän hänestäkään mitään tullut...?

 

[Cairns]

Söde pelasi Jenkkien yliopistosarjassa parisen vuotta ennen Suomeen tuloaan.

Pointtisi? Kuka tietää mikä tasoero on NCAA- ja Mestis-otteluilla.

Pate ei yliopistoja tarvitse, älliä löytyy omasta takaa.

 

[lintu]

Lostedtin peliesityksistä minulla ei ole juurikaan tietoa, mutta kuullun perusteella Patrik vaikuttaisi ihan mukavalta piristysruiskeelta liigaan. Näitä jarkkoruutumaisia pelaajia arvostan suuresti tiettyyn rajaan saakka ja Lostedt vaikuttaisi olevan vähän samantyylinen "ärsyttäjä".

Lostedt ei todellakaan ole mikään "jarkkoruutumainen pelaaja" van suht puhdas tappelija/agitaattori. Ruutu on roolipelaaja ja maailman parhaimpia omassa roolissaan. Ruudun rooli ei todellakaan rajoitu mihinkään ärsyttämiseen ja tappelemiseen vaan siellä kentällä on hyvinkin tärkeä rooli pelilillisesti.

Tämä siis mitenkään Patea väheksymättä, äijä on kone ja se tullaan näkemään tulevalla kaudella.

 

[Gags]

Lostedt ei todellakaan ole mikään "jarkkoruutumainen pelaaja" van suht puhdas tappelija/agitaattori.

Tämä myyntipuhe ja Cairnsin edellä toteama sai minutkin liittymään Patrik Lostedt-faniklubiin. Sellainen kysymys tarkemmin tietäville, että onko tämä kaveri äidinkieleltään ruotsinkielinen, kuten nimestä saattaisi päätellä?

 

[Cairns]

Tämä myyntipuhe ja Cairnsin edellä toteama sai minutkin liittymään Patrik Lostedt-faniklubiin. Sellainen kysymys tarkemmin tietäville, että onko tämä kaveri äidinkieleltään ruotsinkielinen, kuten nimestä saattaisi päätellä?

Sulla on siisti allekirjoitus!

Patrik puhuu ruotsia toisena äidinkielenään. Kengännumeroa en tiedä, mutta varmaan 42 tai 43 kuten mullakin.

 

[Johannes]

Lostedtin vertaaminen Jarkko Ruutuun on tietysti täysin kohtuutonta Lostedtille. Ei nyt luoda hänelle mitään liian suuria odotusarvoja. Jos Lostedt hoitaa ns. 7. puolustajan tehtävät ja tuo runkosarjaan viihdettä 2-3 tappelun muodossa, olen minä ainakin Lostedtin kauteen tyytyväinen. Tehopistetoiveita ei kannata asettaa, kaikki on plussaa.

Hienoa, että Lostedt sai sopimuksen. Schnabelin kanssa Lostedt pitää huolta tietystä jääkiekon osa-alueesta, johon en kiellä muitakaan osallistumasta, mutta nyt on Vopatin jättämä aukko korvattu ilmeisesti ihan kohtuullisesti. Vopatiltahan odotetiin myös jonkunverran tehopisteitä ja ilman jäätiin ainakin kaudella 04/05.

 

[Animal]

Schnabelin kanssa Lostedt pitää huolta tietystä jääkiekon osa-alueesta, johon en kiellä muitakaan osallistumasta, mutta nyt on Vopatin jättämä aukko korvattu ilmeisesti ihan kohtuullisesti.

Samaa mieltä. Nyt jos toinen em. showmiehistä on pelikiellossa, niin löytyy saletisti mies rosterista, joka pystyy antamaan vastustajalle oppitunnin tämän kuolevaisuudesta.

Poliisi-, pakki- ja koutsiosasto on kunnossa. Nyt vielä pari maalinsylkijää kokoonpanoon, niin kasassa on sen näköinen IFK josta meikäläinen diggaa...