Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

[isokasikaks]

Ruohomaa, Lasu,Humaloja ja Kestilä. Humaloja aivan liigan kärkisenttereitä omassa roolissaan, eli nelosketjussa. Kestilä taas ei viime kaudella kauheasti väläytellyt, enkä olisi hänelle vakiroolia liigassa antamassa. Lasusta en niin tiedä, mutta 3. sentterinä luultavasti olisi omimmillaan. Yleisestihän hänestä on keskusteltu loistavana alivoima ja puolustussuunnan pelaajana. Ruohomaalla taas potentiaalia voisi siihen 1. ketjuun olla, mikäli pysyy terveenä jne. En haluasi vielä häntä ihan dumatakkaan, mutta nyt olisi jo aika näyttää.

En vain kykene millään näkemään tuota Oulun Kärppien sentteri "tilanteena", kun kausi alkaa. Jos ei ykkösketjun tasoista ole tarjolla, niin kakkos-kolmosketjun mies sitten. Minun puolesta voi tulla vaikka Tuomas Vänttinen kolmossenaksi, mutta pitää nyt minun joukkueessa olla uskottavat sentterit. Tuokaa vaikka joku Pentti Vähäjärvi jostain yliopistosarjasta.

Tällä hetkellä epätoivo alkaa jo pikkuhiljaa iskemään. Mutta jospa sieltä jotain tulisi.

 

[McTorso]

Toistan nyt jälleen itseäni, että en oikein luota Ruohomaan kykyyn kantaa joukkueen toiseksi tärkeimmän pelaajan tonttia (Tärkein lienee se 1. veskari ja toiseksi tärkein 1. sentteri). Ja olen kyllä samaa mieltä, että Humaloja olisi jo valmis kolmosen rooliin ja kenties Kestilä on jo riittävä nelosen sentteri. Itse haluaisin ehdottomasti nähdä Ruohomaan laitahyökkääjänä, paikkaamassa sitten loukkaantumisten tullessa sentterinä. Se ratkaisisi minun mielestä monta ongelmaa joukkueessa ja Ruohomaa varmasti pääsisi hyödyntämään taitojaan paremmin laitahyökkääjänä.

Kyllä minullekin tällainen ratkaisu sopisi. Mielenkiintoista on nähdä, miten asiat lopulta etenevät.

Minusta Koskenkorva (-99) ja Kuiri (-98) nyt eivät ainakaan vielä ole osoittaneet mitään sellaista, että pitäisin heitä ns. kärkilupauksina. Koskenkorva pelasi hyvän kauden A:ssa, mutta kansainvälisissä peleissä ja miesten sarjassa näytöt on vielä antamatta. Liigassa pelasi viime kaudella välillä ihan ok, mutta välillä taso ei oikein meinannut riittää, kun kuorma kasvoi. Saa nähdä, onko kehitystä tapahtunut sen jälkeen. Samaa voi sanoa 19 vuotiaasta Kuirista, paitsi että miesten sarjoissa näytöt on vielä täysin antamatta.

Mielestäni Koskenkorva pelasi olosuhteet huomioiden aivan kelpo liigapelit viime kaudella. Hän on myös kolunnut läpi Suomen juniorimaajoukkueet. Myös Niko Kuiri on pelannut nuorisomaajoukkueissa 16-vuotiaasta lähtien. Viime vuonna näin häneltä vain pari peliä ja kaveri vaikutti jo aika valmiilta rymistelijältä miesten liigapeleissä. Molemmilla pojilla on paljon näytettävää miesten peleissä, se on selvää. Jos näytöt olisi jo annettu, eivät he olisi enää paikkomiehiä vaan vakiomiehiä. Kärkilupauksia tähän sarjaan yhtäkaikki.

Kupari on näitä kovempi lupaus, mutta on kuitenkin vasta 17 vuotias, eikä mitään käsitystä, pystyykö vielä pelaamaan miesten otteluita. Nälkää siellä varmasti on ja lyhyitä paikkaamisia pystyvät varmasti tekemään itse kukanenkin.

En minäkään tiedä, miten Kupari Liigavauhdissa pysyy. Meillä on kuitenkin kolme erittäin lupaavaa sentterin alkua. Olen vakuuttunut, että tarpeen vaatiessa ainakin joku heistä pystyy suorittamaan Liigassa hyvin. Loistava tilanne on meillä näiden sentterilupausten suhteen.

Näiden poikien tilastoja voi verrata vaikka Kestilään ja Anttilaan ja todeta, että eivät ole yhtään sen kummempia lupauksia. Noiden kaikkien tilastot kun pistää rinnakain, niin Anttila näistä se kovin kaveri on ollut, eikä hänenkään taso ole tähän saakka liigaan meinannut riittää. Tietenkään kahta samanlaista urapolkua ei ole olemassakaan, mutta ihan tilastoja katsomalla näin. Toki kuuluvat Suomessa ikäluokkiensa parhaisiin pelaajiin omalla pelipaikallaan, mutta se ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti sitä, että pelaajat olisivat valmiita pelaamaan liigassa kovalla tasolla. Toiset siinä onnistuvat ja toiset eivät ja sen näkee vasta ajan kanssa. Yleensä junnusentterit kuitenkin ajetaan miesten peleihin laidan kautta, koska siellä puolustusvastuut ovat vähän helpompia.

Täytyy muistaa, että Koskenkorva takoi viime vuonna A-junioreissa yli piste per peli -tahtia ja pelasi 14 miesten liigapeliä. Samanikäisenä Anttila tahkosi vielä osin b-nuorissa ja teki a-nuorissa 0,5 ppo. Kestilä pelasi tuon ikäisenä vielä b-junioreissa ja maisteli kaksi peliä a-junnujen vauhtia. Kuiri on puolestaan pelaajatyyppinä erilainen kuin edellä mainitut. Minusta pisteiden tuijotus hänen kohdallaan ei ole tarkoituksenmukaista. Kestilän ja Anttilan maajoukkueurat eivät myöskään vedä vertoja Kuirin ja Koskenkorvan vastaaville. Mielestäni on aivan selvää, etteivät Kestilä ja Anttila ole samanlaisia lahjakkuuksia kuin Koskenkorva ja Kuiri. Tästä syystä Koskenkorvalta ja Kuirilta on lupa odottaa nopeampaa kehitystä kuin mainituilta Anttilalta ja Kestilältä.

Menestystä jos halutaan saada, niin ei tuo sentteristö minun mielestä riitä oikein mihinkään ja ihmeitä pitää tapahtua, jos nämä nuoret yhtäkkiä sellaisen kehitysbuustin saavat, että pystyvät pelaamaan miesten sarjassa kärkiketjun peliaikoja tasaisesti.

Kyllä tuo senttereistö johonkin riittää, se on varma. Mielestäni se voi riittää hyvinkin neljän parhaan joukkoon. Tällöin pidemmiltä sentteriloukkaantumisilta olisi vältyttävä. Jos Lasu tai Ruohomaa loukkaantuu pidemmäksi aikaa, on aivan varma, että siihen reagoidaan nopeasti. En minä ole odottamassakaan, että kukaan meidän nuorista senttereistä pelaisi tasaisesti kärkiketjujen peliaikoja, enkä usko että kukaan mukaan tuolllaista kehitysbuustia on vaatimassa. Jokatapauksessa sentteristö vahvistuu kauden mittaan.

 

[ZayWest]

Saako kännissä trollata? En pahalla sano, mutta miten helvetissä te ette saa jatkumoa menestyksellenne? Sukelluksen jälkeen 2 kultaa ja pronssi. Miten ihmeessä ette saa jatkuvuutta touhuun? Resursseja löytyy ja varmasti järkeäkin. Veditte 2003-2009 dominoiden, mutta mitä fakkia? Tämä avautuminen lähinnä siksi että puolensuomen rahoilla saisitte liigaan isoja sekä oikeasti hyviä hakuja.

Ja ei, JYPin fanina ei ole varaa vittuilla, mutta kunhan ihmettelen. Jopa hurrikaanifanina keulin eräälle Vallipallin maalille.

Anteeksi uikutus.

 

[sinikettu]

Miten ihmeessä ette saa jatkuvuutta touhuun?

Kärpissä joukkueen kokoamisesta ja joukkueen johtamisesta vastaavat tahot eivät ole (olleet) tarpeeksi ammattitaitoista porukkaa. Kun valmentajissa ei ole osaavaa porukkaa tämän suhteen, jotka joukkueen rakentamista ohjaavat, lopputulokset ovat mestistasoa. En usko, että tämä tulee merkittävästi muuttumaan ennen kuin tietyille paikoille hankitaan ammattitaitoista osaamista.

 

[sinnepäinsä]

Saako kännissä trollata? En pahalla sano, mutta miten helvetissä te ette saa jatkumoa menestyksellenne? Sukelluksen jälkeen 2 kultaa ja pronssi. Miten ihmeessä ette saa jatkuvuutta touhuun? Resursseja löytyy ja varmasti järkeäkin. Veditte 2003-2009 dominoiden, mutta mitä fakkia? Tämä avautuminen lähinnä siksi että puolensuomen rahoilla saisitte liigaan isoja sekä oikeasti hyviä hakuja.

Ja ei, JYPin fanina ei ole varaa vittuilla, mutta kunhan ihmettelen. Jopa hurrikaanifanina keulin eräälle Vallipallin maalille.

Anteeksi uikutus.

Ei mitään hajua, mutta veikataan vaikka mukavoitumista, pulskistumista, tyytyväisyyttä ja selänpesukerhoa.

Edit: No okei, on mulla jotain hajua. Suoraa vastausta kysymykseesi ei kuitenkaan ole.

Rahallakaan ei tee loppujen lopuksi mitään, jos ei pysty tarjoamaan myös jotain enemmän(voittaminen, kehitys jne). Viime kaudella ei pystytty. Ehkä Mannerin ensimmäisen jälkeen tilanne on toinen ja Oulun Kärppiin on jälleen imua? Ken tietää.

 

[lemponen]

Liittyen toisessa ketjussa käytyyn aloitukset -keskusteluun...

Nuo heikot aloitusprosentit ovat myös suora seuraus siitä, että Kärppien keskushyökkääjäosasto on kapea. Joukkueessa ei ole riittävästi luontaisia ja kh-koulutuksen saaneita keskushyökkääjätyyppejä. Liian paljolla noita pärjää, liian vähällä ei. Ongelma näkyy mm. aloituksissa, mutta myös pelintekemiseen ja hyökkäyspelaamiseen liittyvissä asioissa. Sikäli käsittämätön ongelma, että joukkueen apuvalmentaja Toni Sihvonen oli aikoinaan nimenomaan aloitusexpertti ja erinomainen kahdensuunnan keskushyökkääjä. Luulisi hänen osaavan siirtää tieto-taitoa joukkueelle ja pelaajille, mutta tuosta hänen näytöt ovat heikot. Kaipaisin vähän Sihvosen aloitusklinikka -henkistä meininkiä.

 

[lemponen]

Kärppien ongelmista huolimatta minulla on kutina, että tuleva kausi on parempi ja tasaisempi kausi kuin oli viime kausi. Jotenkin on kutina, että joukkue ja seura on palannut takaisin perusasioiden äärelle eikä sellaisia hokkuspokkusjuttuja (valmennus, vahvistukset) tehdä kuin viime kaudella. Onhan se päävalmentaja kokematon, seurajohto uusi ja pelaajamateriaali kapea, mutta joku ihmeellinen tekemisen meininki tuosta joukkueesta minulle "huokuu"

 

[Left Wing]

Kärpissä joukkueen kokoamisesta ja joukkueen johtamisesta vastaavat tahot eivät ole (olleet) tarpeeksi ammattitaitoista porukkaa. Kun valmentajissa ei ole osaavaa porukkaa tämän suhteen, jotka joukkueen rakentamista ohjaavat, lopputulokset ovat mestistasoa. En usko, että tämä tulee merkittävästi muuttumaan ennen kuin tietyille paikoille hankitaan ammattitaitoista osaamista.

Joo, saunakerhon miehet v...tuun (lue Aho+ kaiken maailman scoutit yms.) ja ammatti miehet töihin.

 

[Chiesa di Totti]

Kyllä tuo senttereistö johonkin riittää, se on varma. Mielestäni se voi riittää hyvinkin neljän parhaan joukkoon. Tällöin pidemmiltä sentteriloukkaantumisilta olisi vältyttävä. Jos Lasu tai Ruohomaa loukkaantuu pidemmäksi aikaa, on aivan varma, että siihen reagoidaan nopeasti. En minä ole odottamassakaan, että kukaan meidän nuorista senttereistä pelaisi tasaisesti kärkiketjujen peliaikoja, enkä usko että kukaan mukaan tuolllaista kehitysbuustia on vaatimassa. Jokatapauksessa sentteristö vahvistuu kauden mittaan.

Miten tuo sentteristö voi riittää kun ei ole edes yhtä 20 pisteen miestä? Jos ei olla vaatimassa liigan huipputasoa niin miten voidaan olla Top4-tasolla?

 

[lemponen]

Miten tuo sentteristö voi riittää kun ei ole edes yhtä 20 pisteen miestä? Jos ei olla vaatimassa liigan huipputasoa niin miten voidaan olla Top4-tasolla?

Se VOI riittää mikäli Kärpät pelaa vähämaalisia pelejä, joissa tekee useimmiten yhden maalin enemmän kuin vastustaja. Jos Kärpillä ei puolustuspeli toimi eikä meidän joukkueesta ole maali-iloitteluun, valahtaa Kärpät niille sijoille joissa oltiin viime kaudella. Ts. Kärpät pystyy kapeasta sentteriosastosta huolimatta ja terveenä ollessaan pelaamaan hyvää viisikkopeliä, jossa pelaajat tukevat toisiaan erinomaisesti. Tuo on kuitenkin yhtälö, joka jää kaudella nähtäväksi. Hyökkäys- ja kh-materiaalista emme saa tuohon kovin kovasti apuja.

 

[JPL]

Tuossa noita tilastoja tulee jälleen summailtua yhteen ja laittelen jossain vaiheessa yhteenvetoa aiheesta.

Ennakkotietona kuitenkin parempaan suuntaan ollaan menty viime kaudesta. Aika yllättävää on, että laukaisutarkkuudessa Kärpät on liigan kärkijoukkueita (keskeneräisessä tilastossa tällä hetkellä 3.). Maalinteossa ollaan 7. eniten maaleja viime kaudella tehnyt joukkue.
Mm. näissä tilastoissa oltiin viime kaudella ihan liigän häntäpäässä. Aloitustilastossakin vaikuttaisi, että pari joukkuetta jää vielä huonompaan tulokseen, vaikka surkea tuo prosentti edelleen on. Sen osalta enemmän huolestuttaa oikeastaan aloitusmäärät viime kaudelta. Kärppien koko joukkue on aloittanut viime kaudella yhteensä suunnilleen saman verran kuin kärkialoittajat ottaa yksin kauden aikana. No eipä siitä nyt sen enempää. Tämän piti olla positiivinen viesti. Eteenpäin on menty tilastojenkin valossa.

 

[McTorso]

Saako kännissä trollata? En pahalla sano, mutta miten helvetissä te ette saa jatkumoa menestyksellenne? Sukelluksen jälkeen 2 kultaa ja pronssi. Miten ihmeessä ette saa jatkuvuutta touhuun? Resursseja löytyy ja varmasti järkeäkin. Veditte 2003-2009 dominoiden, mutta mitä fakkia? Tämä avautuminen lähinnä siksi että puolensuomen rahoilla saisitte liigaan isoja sekä oikeasti hyviä hakuja.

On syytä muistaa, että Kärpät on tämän vuosituhannen menestynein joukkue. Tässä mielessä jatkumon perään huutelu asettuu pikkaisen outoon valoon. Urheilu on siitä jännää, ettei oikeastaan missään ammattilaissarjassa mikään joukkue pysty loputtomiin dominoimaan.

Tuon mainitsemasi dominointi-ajanjakson jälkeen Kärpät pelasi neljä vuotta huonosti. Tämä neljän vuoden heikko ajanjakso oli varmasti paljolti itseaiheuttu. Mukavoituminen ja vaatimustason lasku on seuran sisältä julkisesti tunnustettu. Osaltaan tuohon huonoon ajanjaksoon liittyi myös pikkaisen heikompi tuotanto omista junioreista. Toki Mikael Granlund olisi voinut pelastaa paljon. (Äh, ei muistella sitä. Vieläkin ärsyttää tuo tapaus,)

Viimeisen neljän kauden aikana Kärpät on saavuttanut kaksi kultaa ja yhden pronssin. Viime kausi oli huono ja siihen on selvät syyt. Kausi oli lähtökohtaisesti hankala, koska vaihtuvuus oli niin suuri. 18 pelaaja ja päävalmentaja lähti seurasta. Kyllä siinä on haastetta seuralle kuin seuralle. Myös valtaisat loukkaantumisongelmat toivat vaikeuksiin lisämaustetta. Venettä koettiin paikata ja ei se onnistuminenkaan lopulta aivan lohduttoman kaukana ollut. Mielestäni viime kauden perusteella ei voi ennakoida tulevaisuuden epäonnistumista.

Tämä kausi kertoo paljon siitä, mihin suuntaan Kärpät on menossa. Minä uskon menestykseen.

 

[peterra]

Tämä kausi kertoo paljon siitä, mihin suuntaan Kärpät on menossa. Minä uskon menestykseen.

Tästä ei kovin moni jaksa yllättyä. Rehellisesti: oletko joskus uskonut johonkin muuhun kuin menestykseen Kärppien kohdalla? Ja miksi viime kausi ei kelpaa kertomaan siitä suunnasta, johon Kärpät on menossa? Se on jo pelattu ja kertoo suunnan: alaspäin. :D Mutta tämä ei liity ennakkoon kyllä mitenkään.

Eiköhän Kärpät top 6:ssa ole, mutta lähempänä kuutosta kuin ykköstä.

 

[McTorso]

Miten tuo sentteristö voi riittää kun ei ole edes yhtä 20 pisteen miestä? Jos ei olla vaatimassa liigan huipputasoa niin miten voidaan olla Top4-tasolla?

En siis väitä, että Kärppien sentterikalusto on välttämättä liigan top-4. Väitän, että tällä sentteristöllä Kärpät voi joukkueena saavuttaa sijoituksen neljän parhaan joukossa.

Jos tuijottaa pelkästään viime kauden pisteitä ja tekee sen perusteella johtopäätökset, voi hyvinkin ajautua epätoivoon sentteristömme suhteen. Tiedän, etteivät monetkaan luota Mikael Ruohomaahan. Minä luotan. Jos ei painoteta erittäin erittäin rikkonaista viime kautta, vaan siirretään katseet kauteen ennen sitä, niin Ruohomaa on yksi Liigan kärkisenttereitä. Kaveri takoi kuitenkin tehot 12+31. Minä uskon vilpittömästi, että Ruohomaalla on edellytykset pelata Junttilan ja Bertrandin välissä aivan tykkikausi.

Lasu puolestaan tuli Kärppiin erittäin, erittäin laadukkaan joukkueen kapteenistosta. Ainakin alku on lähtenyt käyntiin aivan loistavasti. Voi hyvinkin olla, ettei hän paikkaa pelkästään Pyörälän jättämää johtajuusvajetta, vaan pystyy kantamaan mukavan vastuun myös tehoilusta.

Miska Humaloja on minun henkilökohtainen suosikkini. Hän kyllä pystyy hoitamaan kolmossentterin roolin tyylikkäästi. Viime kautta varjosti paha olkapäävamma, mutta siitä huolimatta hän otti ison askeleen eteenpäin liigapelaajana. En pysty keksimään syytä, miksei tämä jääkiekkoilijana myöhäisherännäinen kärppä jatkaisi kehittymistään. Aivan loistava tyyppi!

Nelossentterinä sitten Kestilä, Kupari, Kuiri, Koskenkorva.

Ymmärrän vaateet uudelle ykkössentterille. Mielestäni tilanne ei kuitenkaan ole aivan niin akuutti kuin monet uskovat.

 

[McTorso]

Tästä ei kovin moni jaksa yllättyä. Rehellisesti: oletko joskus uskonut johonkin muuhun kuin menestykseen Kärppien kohdalla?

Aika harvoin, varmaankin.

Perin usein olen olllut Kärppien menestyksen suhteen oikeassa. On se Kärpät niin menestynyt ja kova joukkue.

Ja miksi viime kausi ei kelpaa kertomaan siitä suunnasta, johon Kärpät on menossa? Se on jo pelattu ja kertoo suunnan: alaspäin.

Juurihan minä äsken ne syyt kerroin. Oletko siis tosissasi sitä mieltä, että epäonnistuminen viime kaudella ennakoi epäonnistumista tällä kaudella? Ovatko lähtökohdat mielestäsi samanlaiset?

 

[Luxray]

Aika harvoin, varmaankin.

Perin usein olen olllut Kärppien menestyksen suhteen oikeassa. On se Kärpät niin menestynyt ja kova joukkue.

Joukkue ei menesty pitkällä aikavälillä, vaan seura. Jollain viime vuosikymmenen mestaruuksilla ei ole tuon taivaallista väliä, kun puhutaan Oulun Kärpistä kaudella 2017-2018.

 

[McTorso]

Joukkue ei menesty pitkällä aikavälillä, vaan seura. Jollain viime vuosikymmenen mestaruuksilla ei ole tuon taivaallista väliä, kun puhutaan Oulun Kärpistä kaudella 2017-2018.

Totta. Huonosti käytin käsitteitä seura ja joukkue. Korjaankin siis: "Perin usein olen ollut Kärppien menestyksen suhteen oikeassa. On se Kärpät niin kova ja menestynyt seura." En missään nimessä tarkoittanut, että viime vuosikymmenen saavutukset ennakoisivat menestystä kaudella 2017-2018. Tuo lainaamasi kommenttini koski historiaani Kärppien menestykseen uskomisessa. Aika monesti tuolle uskolle on myös löytynyt lopulta katetta. No, mutta kuitenkin, hyvä huomio sinulta tuo joukkue vs. seura.

 

[Luxray]

Tuo lainaamasi kommenttini koski historiaani Kärppien menestykseen uskomisessa. Aika monesti tuolle uskolle on myös löytynyt lopulta katetta.

Mutta täytyy myös osata hahmottaa, milloin sitä menestystä on realistista odottaa ja milloin ei. Luultavasti aiempina vuosina ja vuosikymmeninä (siis eteenkin 2000-luvulla) on ollut realistista odottaa menestystä, nyt ei.

 

[McTorso]

Ennakkotietona kuitenkin parempaan suuntaan ollaan menty viime kaudesta.

Näinhän se on. On myös hyvä muistaa, että viime kaudellakin pelattiin umpisurkean alun jälkeen top-4 tahtia runkosarja. Harmillisesti kiri ei aivan riittänyt kuuden joukkoon. Nyt jatkuvuuden ollessa aivan eri luokkaa, on luontevaa ennakoida viime vuotta selvästi parempaa alkukautta. Täten lähtökohdat top-4 runkosarjasijoitukseen ovat olemassa.

Aika yllättävää on, että laukaisutarkkuudessa Kärpät on liigan kärkijoukkueita (keskeneräisessä tilastossa tällä hetkellä 3.). Maalinteossa ollaan 7. eniten maaleja viime kaudella tehnyt joukkue.

Katsellaanpa Kärppien kärkilaitureiden maalintekovoimaa tilastojen kautta:

Bertrand on tehnyt kolmella viimeisellä liigakaudellaan maalimäärät 16, 19, 12.
Junttila on tehnyt viidellä viimeisellä liigakaudellaan maalimäärät 13,15,19, 12,15.

Läpimurtokautensa viime kaudella tehneet Mäenalanen ja Leskinen pelasivat huikean loppukauden. Leskinen takoi 16 maalia ja Mäenalanen leipoi 34 peliin 11 maalia.

 

[McTorso]

Mutta täytyy myös osata hahmottaa, milloin sitä menestystä on realistista odottaa ja milloin ei. Luultavasti aiempina vuosina ja vuosikymmeninä (siis eteenkin 2000-luvulla) on ollut realistista odottaa menestystä, nyt ei.

Mitä tarkoitat menestyksellä? Runkosarjan voittoa, top-4 sijoitusta, mestaruutta, mitalia? Kärpiltä on aivan realistista odottaa tältä kaudelta top-4 sijoitusta runkosarjassa ja mitalia.

Hommien natsatessa kohdilleen Kukkonen voi kipparoida Kärpät jopa mestaruuteen asti. Ymmärrän, että tämän toteutumista minä pidän todennäköisempänä kuin useimmat.

 

[Valdin]

Hommien natsatessa kohdilleen Kukkonen voi kipparoida Kärpät jopa mestaruuteen asti. Ymmärrän, että tämän toteutumista minä pidän todennäköisempänä kuin useimmat.

Yksi turkulainen vastaan nimenhuutoon ja ilmoittautuu siihen kerhoon, joka uskoon kärppämenestykseen kohta alkavalla kaudella. Paljon on kiinnostavia pelaajia jo kokoonpanossa. Eilinen ykkösketju mutta myös eilinen kakkosketju näyttävät oikein hyviltä paperilla. Kova luotto eilisessä kokoonpanossa on Anttilaan ja tietysti myös Sailioon. McTorsolle peukkuja viitseliäistä viesteistä vuodesta toiseen: harmautta saa paperille kuka vaan, jos niin haluaa.

 

[lemponen]

Perin usein olen olllut Kärppien menestyksen suhteen oikeassa. On se Kärpät niin menestynyt ja kova joukkue.

Niinkuin nykyään somen aikaan tapana sanoa, tuo on kyllä melkein allekirjoituskamaa... :)

 

[McTorso]

Yksi turkulainen vastaan nimenhuutoon ja ilmoittautuu siihen kerhoon, joka uskoon kärppämenestykseen kohta alkavalla kaudella. Paljon on kiinnostavia pelaajia jo kokoonpanossa. Eilinen ykkösketju mutta myös eilinen kakkosketju näyttävät oikein hyviltä paperilla. Kova luotto eilisessä kokoonpanossa on Anttilaan ja tietysti myös Sailioon. McTorsolle peukkuja viitseliäistä viesteistä vuodesta toiseen: harmautta saa paperille kuka vaan, jos niin haluaa.

Kiitos peukuista. Loistavaa, että uskoa menestykseen riittää muillakin. No, ainakin sinulla ja minulla.

 

[oukka]

Kyllähän vieraat tässä nyt ovat ihan oikeassa, ei Kärpät menesty niin hyvin kuin pitäisi pystyä menestymään. Toki 15 vuoden mittarilla on mennyt keskimäärin ihan hienosti, mutta se neljän vuoden alasajo tuossa välissä oli ihan anteeksiantamaton homma. Samoin viime kauden puppelointi.

Vaikka nyt täksi kaudeksi onkin odotettavissa hieman parempaa menestystä, niin ei tässä mestaruudesta olla taistelemassa vieläkään kuten pitäisi. Viime kaudesta on aika vaikea enää alaskaan päin mennä näillä resursseilla, joten on ihan selvää että parannusta tulee. Tuollaisen kauden jälkeen pitäisi nimenomaan johdon puolelta tulla näyttävä ryhtiliike. Sellaista ei ole nyt nähty.

Ylemmässä keskikastissa ollaan ja myös pysytään jos muutoksia ei tule.

 

[isokasikaks]

Liittyen toisessa ketjussa käytyyn aloitukset -keskusteluun...

Nuo heikot aloitusprosentit ovat myös suora seuraus siitä, että Kärppien keskushyökkääjäosasto on kapea.

Täytyy muistaa myös aloituksien olevan täysin harjoiteltava taito. Täytynee myös toivoa, että harjoitusta tällä saralla tapahtuu, sillä paljon parannettavaa aloituksissa on.