Niin, ekan erän missasin pahoin lähetysongelmien takia mutta muuten Sammalkankaan peli näytti aika varmalta ja mitään hazardeja ei tullut. Selkeästi Liigatason pakki vielä vaikka moni oli jo viime kaudella sitä mieltä, että eläkkeelle joutaisi.
Viime keväänä monille tuntui olevan tärkeintä päästä eroon Udesta ja Tapsasta ilman mitään tietoa millaisia miehiä heidän tilalleen saadaan. Niin kuin huono kausi olisi ollut heidän vikansa. Eiköhän Tapsa vielä Ässissäkin kolmeen ensimmäiseen pariin olisi mahtunut ainakin kauden alussa. Mielelläni olisi vielä tämän kauden katsellut Tapsaa Ässissä. Olisi sitten ainakin yksi kokenut ammattimies katsomassa mukuloiden perään ja opettamassa miten ammattia tulee harjoittaa. Voi tietysti olla, että Tapsan hinta olisi ollut turhan kova saatuun hyötyyn nähden.
Ja sitten eilisestä pelistä. Kauden ensimmäistä peliä joutuu tarkastelemaan tavallaan sokkona, kun ei ole aikaisempia pelejä ja vastustajia joihin verrata. Peli oli mielestäni vauhdikasta ja viihdyttävää. Väkisinkin tuli mieleen play-off-pelit. Paljon vauhtia, kovaa taistelua ja loppuun asti yrittämistä, todella tarkkaa puolustamista, hyvin vähän isoja virheitä ja siitä johtuen vähän hyviä maalipaikkoja. Kaksi ensimmäsitä erää Tappara hallitsi kiekkoa, mutta Ässät puolusti hyvin, eikä Tapparalle juuri auennut maalipaikkoja. En sitten tiedä oliko Tapparan hallinta enemmän Tapparan hyvyyttä vai Ässien huonoutta. Kolmanteen erään asetelma kuitenkin kääntyi päälaelleen. Kahden ensimmäisen erän jälkeen mielikuvani oli, että Ässät pelasi hyvin, mutta Tappara vain oli parempi. Kolmannen erän jälkeen mietitytti, olisiko Ässät pystynyt pelaamaan kahdessa ensimmäisessä erässä kuin kolmannessa, jossa Ässät oli selvästi niskan päällä.
Huomion arvoista on, että kahden erän selvästä hallinnasta huolimatta Tappara ei pystynyt tekemään yhtään maalia normaalissa viidellä viittä vastaa pelissä. Ensimmäinen maali 5vs.4 tilanteessa ja sekin maalipaikka tuli melko yllättävällä tavalla. Ei mielestäni voi pistää huonon alivoimapelaamisen piikkiin. Toinen maali 5vs.3 ja kolmas tyhjään maaliin. Kolmatta maalia ennen Ässät taisi pelata 2,5 minuuttia ilman maalivahtia ennen takaiskumaalia, mikä sekin on aika hyvä saavutus. Kolmas maali tehtiin 4 sekunttia ennen pelin päättymistä, joten se oli lopputuloksen kannalta merkityksetön. Siitä huolimatta Kärki(?) pisti purukalustonsa alttiiksi yritti loppuun asti maaliviivalla peittää laukausta. Ässät pääsi pelaamaan ylivoimaa vain 2 min. Kyllä tuossa mielestäni ihan positiivisia piirteitä on.
Kolmesta jäähystä vain Marttisen jäähy oli "tiedostettu" ja tahallinen rike. Otti selvästi maalin edessä vastustajan mailasta kiinni ja tuomari oli vieressä. Makkosen jäähy oli silkka vahinko. Maila jäi vastustajan jalkojen väliin. Bertrandin jäähy oli täysin turha karvaustilanteessa. Olisiko sitten ollut kauden avauksen yli-innokkuutta. Kaikki jäähyt olivat ansaittuja, mutta turhia. Yhtään jäähyä ei otettu turhautumisen tähden tai siksi, ettei olisi pärjätty kaksinkamppailuissa.
Bertrand oli todella hyvä. Hyvä luistelija ja tuntuu ehtivän joka paikkaan ensimmäisenä. Todella hyvä suojaamaan kiekkoa ja liikkumaan kulmapelissä vastustajan ahdistaessa. Taito riittä hienosti kiekonkäsittelyyn myös pienessä tilassa.
Suoranta oli pirteä. Kova vauhti, hyvää karvaamista ja taistelua. Vaikuttaa hyvältä voimahyökkääjältä. Osaa siis myös pelata, ei vain luistella ja taklata.
Jere Seppälä oli mielestäni melko hyvä. Pärjää kokoisekseen yllättävän hyvin fyysisessä pelissä. Vaikuttaa myös mielellään hakevan kontaktia. Kiekollista taitoa ja potentiaalia vaikuttaa kyllä olevan. Se ei näy hienoina harhautuksina tai näyttävinä nousuina vaan pikemminkin rauhallisena kiekonkäsittelynä ja hyvinä peliä edistävinä syöttöinä.