Onko Liigan taso laskenut KHL:n nousun myötä?

[Steegil]

Ei sinne KHL-Jokereihinkaan mahdu kuin 20 pelaajaa kerrallaan kokoonpanoon ja kaikki tuskin voivat olla ykkösketjun senttereitä? Tai mistä sitä tietää. Onhan Hjalliksella ennnekin ollut useampi ykkösketjun sentteri.

Ei toki, mutta kyllähän siirtorajoilla tulee olemaan mielenkiintoista. Jos joku SaiPa esimerkiksi onnistuisi on loistavalla skouttauksella hankkimaan jonkun tuntemattoman sankarin jostain, joka on tehnyt tammikuuhun mennessä 50 pistettä ja noussut koko lappeenrannan sankariksi ja sitten Jokerit tulee ja tarjoaa siirtorajalla mukavaa summaa tästä kyseisestä kaverista. Vaikka SaiPa saisikin mahtavat rahat tästä kaverista niin kyllähän se olisi varmasti aika nöyryyttävä tunne monelta osin, kun suomalainen KHL-seura nappaisi yleisön suosikin riveihinsä. Ei ne fanit montaa semmoista siirtoa kestäisi ja liigan uskottavuus olisi entistä pahemmin vaakalaudalla.

 

[Wizzö]

Ei sinne KHL-Jokereihinkaan mahdu kuin 20 pelaajaa kerrallaan kokoonpanoon ja kaikki tuskin voivat olla ykkösketjun senttereitä?

Kannattaa muistaa että kaudella 2014-15 KHL:n ulkomaalaissääntö muuttuu eikä täten suomalaisia lasketa ulkkareiksi venäläisseuroissa.

 

[TosiFani]

Kyllä maailmassa pelaajia riittää, tuskin KHL suuremmin enää SM-liigan tasoon vaikuttaa, varsinkin kun ulkomaalaiskiintiö poistuu. Voi jopa käydä niin, että liigajoukkueet pystyvät parantamaan talouttaan KHL:stä saatavilla korvauksilla ja nostamaan pelaajabudjettia. Tämä tietysti näkyy SM-liigaan palkattavien pelaajien tason nousemisella.

KHL on mahdollisuus osaavalle seurajohdolle, nyt vaan lupaaville pelaajille pitkiä sopimuksia ja siirtokorvauksia KHL-seuroilta.. SM-liiga ei pysty kilpailemaan rahalla hyvistä pelaajista, mutta mikäli pelaaja saa Suomesta lähes saman rahan kuin KHL:stä, SM-liiga ja Suomi on varmasti monelle pelaajalle parempi vaihtoehto.

 

[Mind over matter]

"Mä ajattelin, että tää Khl on se millä tavoin Jokerit pääsee seuraavan askelen ylemmäksi ja pelaa maailman toiseksi kovinta liigaa". -Hjallis Harkimo

Khl on yksilöurheilua.

Edit. eli pelailua kuten Nhl:kin.

 

[Steegil]

Kyllä maailmassa pelaajia riittää, tuskin KHL suuremmin enää SM-liigan tasoon vaikuttaa, varsinkin kun ulkomaalaiskiintiö poistuu. Voi jopa käydä niin, että liigajoukkueet pystyvät parantamaan talouttaan KHL:stä saatavilla korvauksilla ja nostamaan pelaajabudjettia. Tämä tietysti näkyy SM-liigaan palkattavien pelaajien tason nousemisella.

KHL on mahdollisuus osaavalle seurajohdolle, nyt vaan lupaaville pelaajille pitkiä sopimuksia ja siirtokorvauksia KHL-seuroilta.. SM-liiga ei pysty kilpailemaan rahalla hyvistä pelaajista, mutta mikäli pelaaja saa Suomesta lähes saman rahan kuin KHL:stä, SM-liiga ja Suomi on varmasti monelle pelaajalle parempi vaihtoehto.

Et nyt ota huomioon tarpeeksi huomioon, että KHL:llän paisuessa pelaajien hintataso nousee myös. Vaikka SM-liigaseurat saisivatkin kipurahoja menestyksistään niin lähtökohtaisesti kovien pelaajien hankinta olisi entistä hankalempaa.

 

[atsku]

En ihmettelisi yhtään, jos Anttila on Jokerien mies vuoden päästä. Muut seurat Suomessa tuskin miestä kiinnostavat.

Ja sitten voidaankin jo kysyä, että ketä kiinnostaa katsoa pelejä jos KHL-Jokereissa pelaa näitä Anttiloita. Ainoa mahdollisuus voittaa yleisö puolelleen on hankkia pari todella valovoimaista pelaajaa tyyliin Jaromir Jagr tms. Silloin cporukkaa voi alkaa kiinnostamaan KHL Suomessakin. Nikokapasilla ja markoanttiloilla hallia ei illasta toiseen täytetä siperian ihmeitä vastaan.

 

[TosiFani]

Et nyt ota huomioon tarpeeksi huomioon, että KHL:llän paisuessa pelaajien hintataso nousee myös. Vaikka SM-liigaseurat saisivatkin kipurahoja menestyksistään niin lähtökohtaisesti kovien pelaajien hankinta olisi entistä hankalempaa.

SM-liigan parhaat pelaajat ovat perinteisesti olleet joko omia junioritähtiä tai sellaisia pelaajia, jotka ovat AHL:n kärkeä, mutta eivät kuitenkaan mahdu NHL:ään. Kun ulkomaalaiskiintiö poistuu, tällaisia pelaajia pystytään palkkaamaan KHL:n korvauksilla. Ja täytyy tosiaan muistaa, että Jokereihin mahtuu noin 30 pelaaja, jotka kaikki eivät tosiaan ole ykkösketjun pelaajia.

Ässien Dixon on hyvä esimerkki, millaisista pelaajia SM-liigaan on mahdollista saada, kunhan palkka on kohdallaan. Pelaajia tulee ja menee, yhden tai kahden joukkueen laajennus ei suuria merkitse. Se tarkoittaa kahden ykkössentterin paikkaa, ei muuta.

KHL on muuttanut SM-liigan selkeästi kasvattisarjaksi, Jokereiden lähteminen ei tätä asiaa tai SM-liigan tasoa muuta mitenkään radikaalisti. Nyt seurajohtajien pitää yhtenäistää strategiaansa, nuorille, lahjakkaille pelaajille pidempiä sopimuksia, käytetään KHL:ää SM-liigan hyväksi. Tulevaisuudessa yhteinen strategia on helpompi laatia, kun Harkimo jää pois liigahallituksesta.

 

[Bruno]

Kannattaa muistaa että kaudella 2014-15 KHL:n ulkomaalaissääntö muuttuu eikä täten suomalaisia lasketa ulkkareiksi venäläisseuroissa.

Eli tämän jälkeen kaikki voivat olla ykkosketjun senttereitä? Vaikka olisivatkin suomalaisia, niin tuskin kannattaa kasata joukkuetta täyteen ykkösketjun jätkiä.

 

[BlackWolf]

Ei toki, mutta kyllähän siirtorajoilla tulee olemaan mielenkiintoista. Jos joku SaiPa esimerkiksi onnistuisi on loistavalla skouttauksella hankkimaan jonkun tuntemattoman sankarin jostain, joka on tehnyt tammikuuhun mennessä 50 pistettä ja noussut koko lappeenrannan sankariksi ja sitten Jokerit tulee ja tarjoaa siirtorajalla mukavaa summaa tästä kyseisestä kaverista. Vaikka SaiPa saisikin mahtavat rahat tästä kaverista niin kyllähän se olisi varmasti aika nöyryyttävä tunne monelta osin, kun suomalainen KHL-seura nappaisi yleisön suosikin riveihinsä. Ei ne fanit montaa semmoista siirtoa kestäisi ja liigan uskottavuus olisi entistä pahemmin vaakalaudalla.

Niin ja jos ko. pelaaja on suomessa yli sen 6kk niin napsuu verot niskaan ja siinä vaiheessa alkaa se 200k€ vs. 400k€ oleen aika se ja sama, olettaen että ne Jokerit edes jostain mystisestä paikasta ne rahat saa (jota ei niin Hjallis kuin nää "tää on niin mahtavaa" fanit ole pystyneet kertomaan). Tuohon sitten päälle se muutama sataa tonnia maksuja vanhalle joukkueelle, niin TUSKIN tulee tapahtumaan. Verottaja is the bitch. Venäjä 13% vs. Suomi ja yli 50% -rahastointi... laske siitä että paljonko kannattaa ja kuka oikeesti edes lähtee ko. touhuun. Se SaiPa kaan mistään 50 000 luovu siitä huippujampasta, sen verran kestää ottaa kaikki SM-liiga jengit persnettoa, jos mahkut on saada pleijarit tms. kyllä pitää olla vähän enempi hilloa liikenteessä ja siihen loppuu kyllä Hjalliksen -30 miljoonaa hallihankkeen perse aika nopeesti.

Haaveissa on Jokeri fanin kiva elää.

 

[Elton]

Täällä kauhean moni antaa lääkkeeksi KHL:ää vastaan sen, että tehdään sm-liigassa pitkiä soppareita ilman KHL-pykälää. Tällä ei kyllä tehdä mitään muuta kuin ammuta itseään jalkaan. Yksikään vähääkään laadukkaampi pelaaja ei todellakaan sido itseään heikkotasoiseen ja matalapalkkaiseen sm-liigaan pitkäksi aikaa vailla mahdollisuutta siirtyä kirkkaampiin valoihin ja isomman tilipussin äärelle. Tämä vain korostuu tulevina vuosina kun KHL laajenee Venäjän ulkopuolisiin maihin ja kaupunkeihin. Viimeistään pelaaja-agentit pitävät huolen siitä, että KHL pykälä pysyy standardina laadukkaiden pelaajien soppareissa.

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express

 

[Pekkis]

1990-luvun SM-liiga oli kansainvälisen tason huippusarja ja aivan eri kastissa nykyiseen SM-liigaan verrattuna. Sarjoja ei oikeastaan kannata edes verrata toisiinsa.

Tämä täyttä totta, mutta meidän täytyy muistaa, että todennäköisesti suurin osa tänne kirjoittavista ei niitä pelejä ole nähnyt.

Työsulun aikana tuli nähtyä sellaisetkin pelit joissa Selänteet, Kurrit, Tikkaset ja Ruutut olivat ihan jyrän alla, kun Lukko ilman sulkuvahvistuksia pisti tuulemaan.
Kyllä tämä nykyinen taso kotimaisessa liigassa on todellakin ihan jotain muuta kuin tuolloin. Eräskin peli viime kaudella kulki sitä rataa, että aina kun Tanskan pojat oli kentällä, niin täysi paniikki vastustajan maalilla. No, sulku loppui, mutta vielä saatiin kursittua sellainen nippu kasaan, että yksi Jokerit hoidettiin ennenaikaiselle kesälomalle.

 

[The Original Jags]

Tämä täyttä totta, mutta meidän täytyy muistaa, että todennäköisesti suurin osa tänne kirjoittavista ei niitä pelejä ole nähnyt.

En nyt itsekään vielä kovin vanha ole, mutta muistan melko hyvin vuoden 1995 finaalisarjan TPS-Jokerit. Ei sitä kiekkoa mitä siinä sarjassa pelattiin voi mitenkään verrata siihen peliin mitä nykyisessä liigassa pelataan.

Pidän tuota kevättä 1995 SM-liigan noin viisi vuotta kestäneen kultakauden päättymisenä, koska seuraavana syksynä moni pelaaja lähti NHL:ään ja myös Ruotsiin alkoi siirtyä enemmän pelaajia. Vaikka toki vielä tämänkin jälkeen SM-liigassa nähtiin tosi kovia joukkueita kuten 1990-luvun lopun HIFK tai 2000-luvun taitteen TPS.

Tässä vaiheessahan pahin oli jo ohi Venäjälläkin. Vuoden 1999 EHL-finaalissa pelasivat Magnitogorsk ja Moskovan Dynamo ja HIFK tippui pois jo välieräturnauksessa. Vuonna 2000 Magnitogorsk pudotti jatkossa silloin todella kovan TPS:n ja voitti jälleen turnauksen kukistamalla Sparta Prahan finaalissa.

Suoraa yhteyttä SM-liigan tason laskun ja Venäjän sarjan tason nousulla ei kuitenkaan ole, koska suomalaisia alkoi siirtymään Venäjälle enemmässä määrin vasta kymmenen vuotta myöhemmin.

Jos SM-liigan tason haluaisi esittää excel-graafina 1980-luvulta lähtien, niin se varmaan menisi jotenkin niin, että graafi nousee tasaisesti koko 1980-luvun kunnes kasvaa noin vuodesta 1989 melko jyrkästi vuoteen 1995. Tämän jälkeen taso laskee loivasti jonnekin 2000-luvun puoliväliin asti, kunnes laskee jyrkemmin siitä edespäin tähän päivään asti.

 

[TosiFani]

Täällä kauhean moni antaa lääkkeeksi KHL:ää vastaan sen, että tehdään sm-liigassa pitkiä soppareita ilman KHL-pykälää. Tällä ei kyllä tehdä mitään muuta kuin ammuta itseään jalkaan. Yksikään vähääkään laadukkaampi pelaaja ei todellakaan sido itseään heikkotasoiseen ja matalapalkkaiseen sm-liigaan pitkäksi aikaa vailla mahdollisuutta siirtyä kirkkaampiin valoihin ja isomman tilipussin äärelle. Tämä vain korostuu tulevina vuosina kun KHL laajenee Venäjän ulkopuolisiin maihin ja kaupunkeihin. Viimeistään pelaaja-agentit pitävät huolen siitä, että KHL pykälä pysyy standardina laadukkaiden pelaajien soppareissa.

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express

SM-liigapelaajien tilanne ei nykyisestään paljoakaan muutaman uuden joukkueen takia muutu ja kyllä KHL:n laajentumisellakin rajansa on. Täytyy muistaa, että tälläkin hetkellä SM-liigajyrät saavat KHL-sopimuksia, joten mikäli KHL haluaa pitää edes jotenkin laadusta kiinni, niin joukkuemäärässä tulee katto vastaan.

Ja SM-liiga Oy on tuote, jonka osakkailla on samat intressit. Tällöin ei kannata syödä kuormasta vaan pyrkiä siihen, ettei seurat riitele turhaan keskenään. Lupaavat junnut joutuvat hakemaan kannuksensa jostain, SM-liiga on tuolloin järkevin vaihtoehto. Tälläkin hetkellä näitä pidempiä sopimuksia tehdään, Jokereiden siirto KHL:ään ei tätä muuta mitenkään.

 

[MustatKortit]

SM-liigapelaajien tilanne ei nykyisestään paljoakaan muutaman uuden joukkueen takia muutu ja kyllä KHL:n laajentumisellakin rajansa on. Täytyy muistaa, että tälläkin hetkellä SM-liigajyrät saavat KHL-sopimuksia, joten mikäli KHL haluaa pitää edes jotenkin laadusta kiinni, niin joukkuemäärässä tulee katto vastaan...

Niin, oikeastaan olisi paikallaan puhua myös siitä, miten KHL:n taso laskee koko ajan, kotimaan sarjastakin kelpaa jo jos jonkinlaista pelaajaa ruplaliigaan.

Ruotsin jääkiekkoliigan pj Christer Englund esittikin jo KHL:ään liittyen miehekkään puheenvuoron, josta Suomen suhmuroitsijoiden Kal€n ja Harkimon kohdalla on turha edes haaveilla: Englund korostaa, että heidän tehtävänsä on edistää kansallisen sarjan etuja ja KHL-haaveilijoille on vastattu ytimekkäästi nej.

linkki juttuun:

KHL: Harry Harkimon liike ylltti ruotsalaiset - KHL - Ilta-Sanomat

edit. vielä yksi suora lainaus jutusta: En ymmärrä, miksi tukisimme jotain ulkomaalaista liigaa. Seuran päästäminen ulkomaan liigoihin ei auta kansallista systeemiämme millään tavalla, Englund korostaa.

 

[Wire]

Niin, oikeastaan olisi paikallaan puhua myös siitä, miten KHL:n taso laskee koko ajan, kotimaan sarjastakin kelpaa jo jos jonkinlaista pelaajaa ruplaliigaan.

Ruotsin jääkiekkoliigan pj Christer Englund esittikin jo KHL:ään liittyen miehekkään puheenvuoron, josta Suomen suhmuroitsijoiden Kal€n ja Harkimon kohdalla on turha edes haaveilla: Englund korostaa, että heidän tehtävänsä on edistää kansallisen sarjan etuja ja KHL-haaveilijoille on vastattu ytimekkäästi nej.

Minusta Elitserien eli SHL elää pää pensaassa eikä kiekkomaailman muutoksia haluta myöntää. Kyseinen päätös enemmänkin rajoittaa kansallisen sarjan kehittymistä kun seurat tietää että kasvun mahdollisuuksia ei ole.

 

[Elton]

Ruotsin jääkiekkoliigan pj Christer Englund esittikin jo KHL:ään liittyen miehekkään puheenvuoron, josta Suomen suhmuroitsijoiden Kal€n ja Harkimon kohdalla on turha edes haaveilla: Englund korostaa, että heidän tehtävänsä on edistää kansallisen sarjan etuja ja KHL-haaveilijoille on vastattu ytimekkäästi nej.

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Niinhän Kalekin jyrähti kaksi vuotta sitten että EI! Niin Se vaan kuitenkin maailma muuttuu nopeasti...

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express

 

[MustatKortit]

Minusta Elitserien eli SHL elää pää pensaassa eikä kiekkomaailman muutoksia haluta myöntää. Kyseinen päätös enemmänkin rajoittaa kansallisen sarjan kehittymistä kun seurat tietää että kasvun mahdollisuuksia ei ole.

Mistä kasvusta (=rahoista) nyt puhutaan..? Onko esim Jokerien tarkoituksena tehdä viimeisen 14 vuoden 30miljoonan persneton sijaan 300 miljoonaa tappiota tulevien kausien aikana? Joku palstalainen kirjoitti jo johonkin näistä lukuisista KHL-Jokereita koskettelevissa ansiokkaasti siitä, miten kansallinen kiekkosarja on niin paljon muutakin, kuin vain taloudellisia aspekteja.

Tiedostan ja tunnustan hyvin tämän tietyn naiviuden omassakin ajattelutavassani, mutta tavallaan olen aika ylpeä siitä. Mitä sitten, vaikka liigaa pelattaisiin amatöörisarjana junnuvoimin, voisi olla hienokin asia! U-lehden amatöörigolfia käsittelevässä jutussa mainittiin muuten "amatöörin" kantasanan olevan ranskan kielen l'amour. Rakkaudesta lajiin.

 

[Wire]

Mistä kasvusta (=rahoista) nyt puhutaan..? Onko esim Jokerien tarkoituksena tehdä viimeisen 14 vuoden 30miljoonan persneton sijaan 300 miljoonaa tappiota tulevien kausien aikana? Joku palstalainen kirjoitti jo johonkin näistä lukuisista KHL-Jokereita koskettelevissa ansiokkaasti siitä, miten kansallinen kiekkosarja on niin paljon muutakin, kuin vain taloudellisia aspekteja.

Tiedostan ja tunnustan hyvin tämän tietyn naiviuden omassakin ajattelutavassani, mutta tavallaan olen aika ylpeä siitä. Mitä sitten, vaikka liigaa pelattaisiin amatöörisarjana junnuvoimin, voisi olla hienokin asia! U-lehden amatöörigolfia käsittelevässä jutussa mainittiin muuten "amatöörin" kantasanan olevan ranskan kielen l'amour. Rakkaudesta lajiin.

Nykyinen SM-liiga on oikeasti 100% bisnestä ja siihen sijoittaneet haluaa rahaa ja toimintaa ohjataan sen mukaan. Se ei ole kansallinen kiekkosarja vaikka sitä sillä nimellä isolle yleisölle mainostetaan. Mestis on meidän kansallinen sarja jossa on aitoa rakkautta lajiin.

Jokerit on tosiaan tahkonnut persnettoa pitkään ja omistajat haluaa kokeilla tuleeko KHL:stä kinkkua leivän päälle.

 

[McTorso]

Tiedostan ja tunnustan hyvin tämän tietyn naiviuden omassakin ajattelutavassani, mutta tavallaan olen aika ylpeä siitä. Mitä sitten, vaikka liigaa pelattaisiin amatöörisarjana junnuvoimin, voisi olla hienokin asia! U-lehden amatöörigolfia käsittelevässä jutussa mainittiin muuten "amatöörin" kantasanan olevan ranskan kielen l'amour. Rakkaudesta lajiin.

En tiedä, mitä liput Porissa maksavat. Oulussa hyvistä kausikorttipaikoista saa pulittaa 620 euroa ja playoff-kausarista rapiat 300 euroa. Jos liigan taso valahtaa lähelle mestistä tai muuttuu junnusarjaksi, ei hintalaatusuhde ole enää kohdillaan. Ovatko seurat valmiita pudottamaan lippujen hintoja samassa tahdissa tason pudotuksen kanssa? Enpä usko. Minä tulen kausikorttini tulevaisuudessakin lunastamaan, mutta uskompa, jotta kaikki eivät ole valmiita maksamaan kovin paljon junnukiekon seuraamisesta.

Kärppien taivalluksen seuraaminen on tärkeä osa elämääni. Ei minua kuitenkaan haittaa, vaikka samalla saan seurata kovatasoista sarjaa, jossa on kovan statuksen pelimiehiä. Olen huolissani SM-liigan tasosta ja kiinnostavuudesta suurelle yleisölle tulevaisuudessa.

Hyvä nimimerkki MustatKortit, minäkin huomaan naiviuden ajattelutavassasi. Toivottavasti liigaa ei kuitenkaan pelata tulevaisuudessa juunnuvoimin. Kovin yksinäistä tulisi sinulla Isomäen jäähallissa, enkä usko, että siitä loppupeleissä pitäisit.

 

[MustatKortit]

Nykyinen SM-liiga on oikeasti 100% bisnestä ja siihen sijoittaneet haluaa rahaa ja toimintaa ohjataan sen mukaan. Se ei ole kansallinen kiekkosarja vaikka sitä sillä nimellä isolle yleisölle mainostetaan. Mestis on meidän kansallinen sarja jossa on aitoa rakkautta lajiin.

Jokerit on tosiaan tahkonnut persnettoa pitkään ja omistajat haluaa kokeilla tuleeko KHL:stä kinkkua leivän päälle.

Tämä ei ihan pidä paikkaansa, sillä moni liigaseurojen "osakkeenomistajista" ei odota mitään suuria voittoja ja osinkoja, vaan osallistuvat mm. osakeanteihin lähinnä rakkaudesta lajiin. Ässät jakoi osinkoa viime kauden tuloksestaan, tiedän satavarmasti monen lahjoittaneen osinkonsa seuran juniorityöhön jne.

Kysymys, johon en aidosti tiedä vastausta: tekeekö yksikään seura KHL:ssa voittoa? Epäilen kovasti, toki voihan sieltä joku jengi löytyäkin. Joka tapauksessa jos puhutaan Jokerien halusta tehdä taloudellista voittoa, resepti on äärimmäisen simppeli: hakemaan oppia Jyväskylästä sun muista paikoista, jossa homma osataan.

 

[Oto Hascak]

Pakostakin taso laskee SM -liigassa mutta KHLn nykyisellä laajenemis vauhdilla sen oma taso laskee nopeammin. Eihän mistään riitä pelaajia nykyisellä vauhdilla. Aivan turha myös väittää, että oman liigamme katsomot tyhjenevät pelaajakadon myötä. Hieman helpommin se oma junnukin voi mahtua kokoonpanoon, esim Ässissä, paikallisuus luo vetovoimaa. Pelin tasosta taas keskustelu siinä mielessä on aivan turhaa, 90% katsojista ei tunnista pelitapaa, ei yleensä edes ykköskentän pelaajia. Jos vastakkain olevat joukkueet vaihdettaisiin molemmat esim Suomisarjan joukkueisiin, pelipaidat vaan pidettäisiin oikealta joukkueelta, suurin osa ei erottaisi muutosta.

Ainoa huoli on nämä eri sensaatiomedian muodot. Nehän sitä tason laskua ovat toitottaneet jo vuosia. Negatiivisilla "uutisilla" suurimmaksi osaksi myynti tehdään, Ilta Sanomat, Iltalehti, MTV 3 ja Nelonen tätä konseptia käyttävät, nykyään myös tuntuu että YLE kuuluu samaan joukkoon. Suomalaiseen mielenlaatuun kuuluu itsensä aliarvioiminen, Sweduthan vetelevät aivan eri mentaliteetilla, ei Sweduthan kaipaa jotakin KHLää tason vuoksi, maksimissaan joku paikallinen Hjallis haaveilee ruplantekokoneesta KHLssä.

 

[MustatKortit]

... Suomalaiseen mielenlaatuun kuuluu itsensä aliarvioiminen, Sweduthan vetelevät aivan eri mentaliteetilla, ei Sweduthan kaipaa jotakin KHLää tason vuoksi, maksimissaan joku paikallinen Hjallis haaveilee ruplantekokoneesta KHLssä.

Nyt osuit kyllä niin naulan kantaan, kuin olla ja voi, olen kanssasi tismalleen samaa mieltä.

Elitserien on muuten saanut itsestäni liigaa sännöllisesti katsovan "fanin" viimeisten kolmen vuoden aikana, eikä tämä kehitys nyt ainakaan vähennä mielenkiintoani, vaikka kotimaan sarja toki säilyy aina ykkösenä.

 

[Elton]

Tänään jälleen sm-liigan taso laski yhden pykälän kun Savinainen siirtyi KHL:ään.

Taas vietiin pelaaja sieltä parhaasta päästä.

 

[Tuen Vety]

Ei toki, mutta kyllähän siirtorajoilla tulee olemaan mielenkiintoista. Jos joku SaiPa esimerkiksi onnistuisi on loistavalla skouttauksella hankkimaan jonkun tuntemattoman sankarin jostain, joka on tehnyt tammikuuhun mennessä 50 pistettä ja noussut koko lappeenrannan sankariksi ja sitten Jokerit tulee ja tarjoaa siirtorajalla mukavaa summaa tästä kyseisestä kaverista. Vaikka SaiPa saisikin mahtavat rahat tästä kaverista niin kyllähän se olisi varmasti aika nöyryyttävä tunne monelta osin, kun suomalainen KHL-seura nappaisi yleisön suosikin riveihinsä. Ei ne fanit montaa semmoista siirtoa kestäisi ja liigan uskottavuus olisi entistä pahemmin vaakalaudalla.

Kun rahasäkissa on tarpeeksi syvyyttä, niin tervetuloa vaan ostoksille. Tuskimpa moni SaiPa-fani pahastuu, jos Hjallis tulee samanlaisen säkin kanssa kaupoilla kun Kazan tuli viime kaudella Niemistä ostamaan. Itselleni se on ainakin aivan sama mihin toisen liigan jengiin pelaaja kaupataan.

 

[Dimebag]

Kun rahasäkissa on tarpeeksi syvyyttä, niin tervetuloa vaan ostoksille. Tuskimpa moni SaiPa-fani pahastuu, jos Hjallis tulee samanlaisen säkin kanssa kaupoilla kun Kazan tuli viime kaudella Niemistä ostamaan. Itselleni se on ainakin aivan sama mihin toisen liigan jengiin pelaaja kaupataan.

Mua ainakin vituttaisi, jos oma joukkue myisi joka vuosi parhaat pelaajansa. Tämä se vasta fanien pakkiin kusemista on ja edistää hyvin liigan tasoa. Koko ajan on vaan vahvempi tunne siitä, että KHL:ään siirtyminen oli oikea ratkaisu. Ensi kauden jälkeen nähdään Suomessakin oikeaa lätkää eikä sitä ifkin halonhakkuuta tai tapparan kahvaamista.