Niklas Bäckström – paluu Nordikselle

[Osvaldo]

Ajatelkaa mikä uuvatti Nybondas on ollut pelkästään maalivahti puolella;

1. Lankinen
2. Bäckström
3. Halonen
4. Engren

Jos ykkösvahti loukkaantuu ensimmäisissä harjoituksissa ja on sivussa alustavasti puolet kaudesta niin mitä siinä pitäisi tehdä? Pakkohan urheilupomon on jotenkin siihen reagoida. Tällä kertaa Nybondas poisti Engrenin markkinoilta, kun tämä oli ilmaissut halunsa pelata HIFK:n paidassa. Toki olisi ilmeisesti pitänyt informoida Bäckströmiä tuosta hankinnasta paremmin.

 

[Seesam]

Toisaalta sitten herää kysymys, että miten tuo pitäisi hoitaa?

Olisihan se Tomppa voinut valehtelemisen sijaan puhua totta Bäckströmille. Varsinkin, kun Nikke on seuran omistaja. Luulisin, että sillä olisi päästy jo pitkälle.

Ja olipa muuten kylmäävä haastattelu.

 

[R & L]

Toisaalta sitten herää kysymys, että miten tuo pitäisi hoitaa?

Luulen Bäckströmin katkeruuden johtuvan pääasiassa siitä, että Engren hommattiin heti Lankisen loukin jälkeen eikä edes ensin katsottu miten homma toimisi Bäckström ykkösenä ja takana halpa keikkakakkonen.

Taustat huomioiden voisi melkein jopa väittää, että Nybondas teki tämän asian kanssa oikein.

 

[punasydän]

Olisihan se Tomppa voinut valehtelemisen sijaan puhua totta Bäckströmille. Varsinkin, kun Nikke on seuran omistaja. Luulisin, että sillä olisi päästy jo pitkälle.

Tomppahan sanoi jo, ettei Nikke vaan tajunnut. Miksi meistä kellään olisi syytä epäillä TomTomin sanomisia? Mieshän on suoraselkäisyyden ja rehellisyyden perikuva. Engrenin hankinta oli oikea ratkaisu, Bäckströmille olisi silti suonut pari peliä enemmän.

Kokonaisuudessa haastattelusta tuli sellainen kuva, että toivottavasti Nikke jatkaa organisaatiossa. Ei varmaan ehtinyt hakemaan UTJ:n pallia, mutta joku rooli olisi hyvä löytää. Vaikka sitten Salmelaisen tueksi. Puhuu kuitenkin isossa kuvassa aivan totta tuosta urheilujohtamisen tasosta.

 

[Sammy]

Kokonaisuudessa haastattelusta tuli sellainen kuva, että toivottavasti Nikke jatkaa organisaatiossa. Ei varmaan ehtinyt hakemaan UTJ:n pallia, mutta joku rooli olisi hyvä löytää. Vaikka sitten Salmelaisen tueksi. Puhuu kuitenkin isossa kuvassa aivan totta tuosta urheilujohtamisen tasosta.

Itselle taas tuollaisen haastattelun antamisesta tulee tosiaan sellainen fiilis, että ainoa paikka Bäckströmille nyt on ulos joukkueesta. Ei voi antaa tuollaisia haastatteluja omasta joukkueesta/organisaatiosta, varsinkaan kesken kauden.

 

[Pate44]

Mua huolettaa nyt IFK:n tämän kauden joukkuehenki. Tämmöinen vaikuttaa varmasti.

 

[MJ64]

Sen lisäksi huolettaa Keken tilanne, jota tuossa jutussa sivuttiin, eli lähteekö sitten hakemaan selvää ykkösmolarin paikkaa toisesta joukkueesta jää nähtäväksi. Luulisi tuonkin olevan vaan positiivinen asia että veskoja löytyy tälle kaudelle, piti nyt tästäkin saada joku paskamyrsky aikaiseksi. Eikö siellä oikeasti jutella ollenkaan asioista?

 

[MHPeg]

Sen lisäksi huolettaa Keken tilanne, jota tuossa jutussa sivuttiin, eli lähteekö sitten hakemaan selvää ykkösmolarin paikkaa toisesta joukkueesta jää nähtäväksi. Luulisi tuonkin olevan vaan positiivinen asia että veskoja löytyy tälle kaudelle, piti nyt tästäkin saada joku paskamyrsky aikaiseksi. Eikö siellä oikeasti jutella ollenkaan asioista?

@Pate44 Sanoma joukkuehengen huoletus. Voisiko olla mahollista, että jopa tää asia on kaihertanu joukkuetta tuosta HIFK-Kärpät ulkoilmapelistä asti? Selin on voinut ilmaista jotenkin päin vittua Bäcksille ettei roolia löydy enää jengistä ja Bäcks kehäkettuna/pukkarin vanhimpana nostanut metelin. Mikä sinänsä on ihan oikein, mutta taas Bäcksiä kohtaan väärin mikäli Nybari on tosiaan sanonut hänelle asiat Engrenin kohdalla päin helvettiä.

Tää herättää myös Salmelaisesta ajatuksia. Miten Tobias ottaa kantaa tähän, tai miten ottaa mediaan tämän? Varmasti IS:n toimittajat pommittavat tällä hetkellä. Toki Nybondasin hoitamahan tämä tilanne on, mutta niin se firmassa vain menee, että paska valuu alaspäin.

Todella paskamainen tilanne kyllä Salmelaisella. Ei naurattaisi toimia hänen saappaissaan tällä hetkellä.

Edit.

Itse näkisin tilanteen jopa seuraavana;

Lankisen loukkaantuminen tuli mahdollisimman paskaan paikkaan. Nyt olisi hänelle ollut tarjolla tuo Bäcksin mainitsema 50+ peliä + pleijarit (Bäcks olisi pelannut kakkosena loput). Loukkaantuminen vei Lankiselta tästä kaudesta puolet, ykkösveskarin paikan ja kaikenlisäksi näen että kokonaisen kauden pelaaminen ei HIFK:ssa ensikaudella ole mahdollista. Tässähän Bäcks on oikeassa, että Lankisen pitää antaa kyllä koko kauden näyttö mikäli halajaa taalajäille.

Ensikaudella Engren ykkönen, Halonen lähestyy liigarajoja ja tuskin muuhun rooliin edes Engren suostuu, koska on selkeästi liigan top3 torjuja.

 

[tomechkin]

En edes ymmärrä miksi Bäckströmille tehtiin jatko tähän kauteen, mikään ei viime vuonna näyttänyt siltä, että pitäisi tehdä jatko. Eikä näytä tälläkään kaudella.

 

[toimittaja]

Avautumisessa ei sinällään mitään väärin. Jos asiat on hoidettu päin hlvttiä niin ei ne hyssyttelemällä ole parantuneet tähänkään mennessä.
Tuon ensi kauden spekuloinnin olisi voinut jättää tekemättä. Sen vuoksi sulkisinkin oven joukkueeseen nyt entistä tiukemmin.

Johdon puolelta tämän olisi voinut todellakin hoitaa tyylikkäämmin olemalla avoin ja sopimalla Bäcksin uran tyylikkäästä lopettamisesta esim ulkojääpeliin, tai vastaavaa. Nyt näyttää loppuvan niinkuin alkoikin. Kiitti vitusti.

Tuli myös mieleen jos Bäcks voisi ottaa Nybondaksen tehtävät tämän kauden jälkeen, mitä lie ne sitten onkaan. En kuitenkaan usko että olisi riittävää intohimoa ja tarmoa. Toki olisi varmasti parempi vaihtoehto kuin suojatyöläinen.

 

[Tollanen]

Kun voittamisesta pelataan, niin parhaat on mukana. Olen tätä IFK-osiota ajoittan lukiessani ymmärtänyt, että juuri siihen sisäänpäinlämmitykseen on kyllästytty ja haluttu tuuletusta. Eikös parasta tuuletusta ole se, että näytöt, ja nimenomaan näytöt nykyhetkessä, on ne jottka merkitsee.

Bäckströmillä on meko skitso tilsnne: omistajana hänen pitäisi olla sitä mieltä, että pelaajana hänen pitäisi ymmärtää olevansa järjestyksessä vasta kolmonen.

 

[MHPeg]

Kun voittamisesta pelataan, niin parhaat on mukana. Olen tätä IFK-osiota ajoittan lukiessani ymmärtänyt, että juuri siihen sisäänpäinlämmitykseen on kyllästytty ja haluttu tuuletusta. Eikös parasta tuuletusta ole se, että näytöt, ja nimenomaan näytöt nykyhetkessä, on ne jottka merkitsee.

Bäckströmillä on meko skitso tilsnne: omistajana hänen pitäisi olla sitä mieltä, että pelaajana hänen pitäisi ymmärtää olevansa järjestyksessä vasta kolmonen.

Rakas Tollanen,

Kyseessä ei nyt ole mikään järjestyksen ymmärtäminen. Eiköhän Bäckström homman juonen tajua. Vaan kyse on siitä miten asiat on hoidettu HIFK:n sisälllä. Ja tää koko homma tiivistää sen miten asiat aikaisemmin on tehty --> päin persettä.

 

[Mazaa]

Bäckström jatkaa.

IS: Niklas Bäckström latasi kovaa kritiikkiä HIFK:n seurajohdolle – pohtii osuutensa myymistä: ”En löydä toiminnasta niitä arvoja”

– Olen nyt puolitoista vuotta läheltä seurannut, miten paljon vääriä asioita tehdään urheilupuolella ja sen on muututtava. Jos urheilupuoli toimisi resurssiensa mukaan, HIFK olisi Suomen suurin koko ajan niin kuin sen pitäisi olla.

– Seuran slogan on En gång IFK alltid IFK, mutta en löydä HIFK:n toiminnasta niitä arvoja viime vuosien ajalta. Mutta voin syyttää myös itseäni siitä, että en ole tämän puolentoista vuoden aikana onnistunut pelaajana enkä omistajana edistämään niitä arvoja.

Miten meni Nybondas, noin niinku omasta mielestä?

 

[/dev/null]

Ihme touhua, kyllä esimiehellä pitää olla kyky asettaa sanansa niin että toinenkin osapuoli ymmärtää. Juuri tota, jossa keskustelun jälkeen et tiedä saitko ylennyksen vai alennuksen.

Urheilullinen puoli selvä, kaksikko Engren-Lankinen, sillä mennään.

Tyylipisteet ja ihmisien ymmärtäminen, heikko suoritus.

 

[Tollanen]

Rakas Tollanen,

Kyseessä ei nyt ole mikään järjestyksen ymmärtäminen. Eiköhän Bäckström homman juonen tajua. Vaan kyse on siitä miten asiat on hoidettu HIFK:n sisälllä. Ja tää koko homma tiivistää sen miten asiat aikaisemmin on tehty --> päin persettä.

Joo, se on varmaan totta, jos siis Nybondas on jonkun suojatyöpaikan luvannut. Mutta jos se on typeryyksissään luvattu, niin vielä hullumpaa olisi nyt pitää siitä lupauksesta kiinni tappiin asti vaikka remmissä olisi kaksi parempaa vaihtoehtoa. Hullua siis urheilemisen kannalta

Nämä legendat voi kyllä muodostua joukkueille melkoisiksi riippakiviksi. Kannattajat tykkää ja ego voi olla legendastatuksen myötä melko kookas. Miten sellainen kaveri saadaan sivuun? Ei ainakaan ilman tuollaisia iltasanomien pornojuttuja. Jos Bäcströn olisi maalilla, niin IS ksuhistelisi todennäköisesti sitä, miten IFK "omistajalegenda" syrjäyttää ansiottomasti parempansa.

 

[Jan_Peter]

Bäckströmin vuodatus lehden palstalla on aivan turha. Olisi varmaan voinut hoitaa sen seuran sisällä. En arvosta tälläisen paskan suoltamista lehden palstalla vaikka tartuntapintaa on.

Faktahan on se ettei Bäckström ole nykyisellä tasollaan keskitason maalivahti. Syy miksi Bäckströmille tehtiin jatko oli varmaan se, että pidettiin hyvänä backupina Lankiselle. Senhän Bäckström itse haastattelussa myöntää kun vaatii Lankiselle +50 peliä. Bäckströmillä oli varsin hyvin tiedossa oma roolinsa ja oli luonnollista, että ykkösmaalivahdin loukkannuttua pitkäksi aikaa hankitaan korvaaja. Bäckström ei olisi todellakaan pystynyt kantamaan sitä otteluruuhkaa mikä olisi ollut edessä.

 

[Saskatoon]

Tuosta jälkimmäisestä jutusta löysin hieman huolestuttavan kohdan:

Bäckström lataa toivonsa uuteen urheilujohtajaan Tobias Salmelaiseen, joka nimettiin Nybondaksen paikalle syksyllä. Vaihdoksesta huolimatta Nybondas häärää edelleen aktiivisesti HIFK:n toiminnassa, mikä kummastuttaa monia.

Ymmärrettävää on, että vanha pomo auttaisi uutta pomoa ainakin alkuun oppimaan työn saloja, mutta eikös tästä vaihdoksesta ole jo useampi kuukausi? Vähän alkaa huolestuttamaan, että UTJ:n paikalle hankittiin vain nimellisesti uusi kaveri, mutta Nybondas tekee edelleen siellä taustalla ne päätökset.

 

[scholl]

Bäckströmin ura jatkui todennäköisesti yhden kauden liian pitkälle, koska hän ei paluunsa jälkeen onnistunutkaan niin hyvin kuin ajateltiin. Se ei poista sitä tosiseikkaa, että tuossa haastattelussa on paljon tärkeitä asioita ja se on hyvä, että hän tuli asian tiimoilta julkisuuteen. Ensinnäkin se kertoo sen, että Salmelainen on aloittanut työnsä huonosti. Nämä ovat juuri niitä asioita, mitkä ovat urheilutoimenjohtajan tehtävässä keskeisiä. Liikaa maalivahteja, mitä tehdään. Se keskustelu pitää käydä ensin Selinin ja Salmelaisen kesken ja tämän jälkeen Salmelaisen ja Bäckströmin kesken ennen kuin valmentaja ilmoittaa, että Lankinen ja Engren treenaavat, muut eivät. En tiedä oikeasti mitä hittoa se Salmelainen meinaa tai hengittääkö hän edes, jos ei ole tätä asiaa viitsinyt hoitaa. Tilanne ei ole kenenkään kannalta miellyttävä, mutta vaikea päätös pitää tehdä niin, että siitä käydään keskustelu ja sanoa reilusti totuus. Eli sun HIFK-ura oli tässä, jos ei tule loukkaantumisia tms.

Tompan suhteen kaikki taitaa olla totta. Hyvin suurella todennäköisyydellä valehtelee päin naamaa ja 100% varmuudella hassaa rahaa full. Se on hyvä, että omistajista joku kertoo sen julkisuuteen. On melko koomista, ettei Nybari saanut potkuja, vaan hänet ikään kuin ylennettiin johonkin mystiseen hommaan. Nyt olisi ollut tilaisuus siirtyä uuteen aikaan ja potkia Tomppa huitsin nevadaan, josta hän olisi saanut antaa tulevaisuudessa penamaisia katkeria lausuntoja, mutta ei. Äijä on edelleen hallilla jossain konjakin maistelu -tehtävissä.

Kaikista vähiten ymmärrän sitä, että joku on valmis nyt kritisoimaan Nikkea tässä asiassa. Miestä lyödään nyrkillä mahaan ja sitten hän on yht'äkkiä syyllinen. Joukkueen maalivahtitilanteen kannaltahan tämä ratkaisu on toki parempi, koska muuten meillä ei olisi Engreniä ollenkaan, mutta koko show on hoidettu päinhonkia ja se kuvaa hyvin IFK:n urheilupuolta. Osa kannattajista on yhä Nybarin fanipoikia. Hallilla pitää käydä jos pelaajat pelaavat päin hemmettiä ja pitää kannustaa vieläpä koko ajan, eikä toimistoa saa kritisoida. Ei ainakaan kesken kauden, eikä myöskään kesällä, koska silloin on äijillä hyvin ansaittu golfkausi, jonka jälkeen tulee rapukausi. Ei saa häiritä. Turbulenssia pitää välttää, koska kaikki on hyvin ja mestaruuksiakin on tullut 1983, 1998 ja 2011.

 

[Seesam]

Vaan kyse on siitä miten asiat on hoidettu HIFK:n sisälllä.

Juuri näin, ja tuohon kun lisätään mm. tapa, jolla Tomppa aikoinaan hoiti Törmäsen pois potkimisen, niin kyllähän se todella kuvottavan kuvan HIFK:sta seurana antaa.

 

[Squit]

Raaka ryöpytys lehdissä. Varmasti Nikkeä ottaa päähän oma tilanne, mutta aika selkeästi myös tuo esille sen, että on sovittu että Lankinen saa pelejä ja häntä ollaan viemässä NHL:n. Taustalla myös lupaava Halonen. Tämä on siis sovittu ja siihen on sitouduttu. Sitten tapahtui mitä tapahtui ja nyt tilanne on eri. Nyt on pistetty rahaa palamaan ja samalla ollaan saatu tilanne, että Lankinen ei saa sitä mitä luvattiin ja NHL legenda ja seuran osaomistaja harjoittelee nöyryytetty mä yksin. Lisäksi Halonen saa unohtaa aika monta keikkaa edustuksessa, koska maalivahteja on. Ehkä Suomen kallein maalivahtiosasto ja neljästä maalivahdista yksi ei saa mitä luvattiin, yhtä legendaa nöyryytetään ja yksi lupaus saa unohtaa vielä ensi kauden edustuksen paikasta. Ei ihan putkeen mennyt.

 

[sheiko]

Itselle taas tuollaisen haastattelun antamisesta tulee tosiaan sellainen fiilis, että ainoa paikka Bäckströmille nyt on ulos joukkueesta. Ei voi antaa tuollaisia haastatteluja omasta joukkueesta/organisaatiosta, varsinkaan kesken kauden.

Nikkehän ei arvostellut joukkuetta vaan seuran urheilujohtamista. Asettui selkeästi Lankisen ja Halosen puolelle tässä. Anteeksi vieraisiin pöytiin.

 

[Yeap]

Kyllä seuran pitäisi hoitaa asiat niin hyvin ettei kenenkään tarvitse mediassa sanoa seurastaan pahaa. Jos seurassa ei homma toimi niin minun mielestä saa sanoa asiat niin kuin ne ovat. Kyllähän Kärpistäkin on paskaa puhuttu ja isolla kädellä ainakin kerran, Kyle Turris ei olisi halunnut syödä ABC-asemalla ;)

 

[scholl]

@Pate44 Sanoma joukkuehengen huoletus. Voisiko olla mahollista, että jopa tää asia on kaihertanu joukkuetta tuosta HIFK-Kärpät ulkoilmapelistä asti? Selin on voinut ilmaista jotenkin päin vittua Bäcksille ettei roolia löydy enää jengistä ja Bäcks kehäkettuna/pukkarin vanhimpana nostanut metelin.

Nikke on pukukopissa sellainen, joka ei juurikaan puhu, mutta jos jotain puhuu, niin asiaa. On totta, että asialla voi olla jotain vaikutusta joukkuehengelle, mutta minusta kuitenkin siellä on ollut paljon suurempia ongelmia, jotka vaikuttavat kuin joku maalivahtisirkus. Maalivahdit ovat kuitenkin yksilöurheilijoita, joten ei heidän asiansa pitäisi ajaa hyökkääjiä sellaiseen kipsiin, etteivät nämä pysty maaleja tekemään.

No kaikkinensa hengelle olisi ehkä ollut parempi mikäli Lankinen olisi ollut koko kauden pois. Nyt paluu toi vähän sekamelskan, mikä tietysti johtuu Tompasta. Siitäkin huolimatta ammattilaisten pitää pystyä hallitsemaan tuollaiset asiat ja enemmän ne tappiot kaihertavat joukkuehenkeä kuin se, ettei Nikke saa harjoitella.

 

[scholl]

Nikkehän ei arvostellut joukkuetta vaan seuran urheilujohtamista. Asettui selkeästi Lankisen ja Halosen puolelle tässä. Anteeksi vieraisiin pöytiin.

niin ja tavallaan asettui Salmelaisenkin taakse tuomalla esiin sen, kuinka päinhemmettiä Tomppa hoiti asiat. Seura ei sitä tehnyt, koska entinen urheilujohtaja ei saanut edes potkuja. Tilanne on hemmetin huonoa urheilujohtamista ja Nikke on siinä oikeassa. Rahaa on käytetty tolkuttomasti vuodesta toiseen ja saatu vähän. Se ei ole hyvää urheilujohtamista. Mies on omistaja, jolla täytyy olla intressiä sen suhteen, mihin raha menee ja mitä sillä saadaan.

Älä pyytele anteeksi. Et ehkä tunne jatkoaikaa, mutta täällä on osa todella kassalla. Laita silmät kiinni tai kommentoi vain vieraisiin pöytiin. Pitää muistaa, että osa kirjoittajista on jotain ala-asteikäisiä poikia.

 

[Dragan Dabic]

Kyllä seuran pitäisi hoitaa asiat niin hyvin ettei kenenkään tarvitse mediassa sanoa seurastaan pahaa.

Tässä on hommat hoidettu juuri niin hyvin kun on voitu hoitaa. Lankisen loukkaannuttua hommattiin Engren ja nyt tehtiin ainoa oikea päätös eli selkeytettiin tilanne ja mennään treenitkin Engrenillä & Lankisella. Ongelman juuri taitaa olla siinä että A) Bäckström ei ymmärrä tätä nykyä olevansa huono maaivahti ja B) ei möskään ymmärrä, että "pienosakkaana" hän ei päätä maalivahtirekryistä eikä -valmennuksesta. Todella vastenmielistä tollainen lehtien palstoilla vinkuminen. Ja joku syyhän siihen on, että Lunkka ja kumppanit eivät halua Bäckströmiä edes treeneihin. Varmaan kohdat A & B.