Bäckströmiltä erittäin hieno ja tervetullut ulostulo aiheesta. Se mikä eniten ihmetyttää on todella typerien kommenttien määrä, kun ei olla jaksettu ilmeisesti otsikkoa ja täällä heitettyjä kommentteja pidemmälle lukea. Siis ihan perus kommenttiosiotasoa; kommentoidaan muiden kommenttien perusteella itse juttua.
Bäckström sanoo haastatteluissa suoraan, ettei ole tyytyväinen omaan suoritustasoonsa ja ymmärtää sen, että paremmat pelaavat. Sen sijaan lataa täyslaidallisen nimenomaan Turbulenssin suuntaan, jolle ilmeisesti totuuden puhuminen on erittäin suuri haaste. Ei mulla ole mitään syytä epäillä Bäcksin sanoja siitä, mitä Tomppeli on hänelle kertonut.
Homma jatkuu pisteeseen, jossa ilmaiseen tyytymättömyytensä myös Selinin rooliin asiassa. On varmasti totta, että harvassa joukkueessa 3-veska on mukana harjoitteluringissä. Mutta monessako joukkueessa se kolmonen on sen tasoinen pelaaja, jonka voi todellisuudessa heittää koska hyvänsä maalille? Meilläkin se oli ennen kauden alkua Halonen, jolla ei ole näistä peleistä mitään kokemusta. Kritiikkiä sai myös tämän heijastuminen Lundellin työtaakkaan, kun joutuu pitämään Bäcksille omia treenejä tämän takia. Lisäksi uskallan väittää, että vaikka maalivahdit ovat enemmän yksilöurheilijoita kuin kenttäpelaajat, niin Niken kaltaisen persoonan poistaminen harjoitusringistä ei ole joukkuehengen kannalta vain hyvä asia.
Sitten vielä se katsaus tulevaisuuteen eli Lankisen rooliin. Keken kommenteista paluun kynnyksellä sekä otteista sen jälkeen näkee, että hän on erittäin kunnianhimoinen pelaaja. Kunnianhimoinen maalivahti ei jää vapaaehtoisesti soittelemaan kakkosviulua, koska se ei auta uralla eteenpäin. Olisiko hänen realistista ottaa suvereeni ykköstorjujan rooli ensi kaudella Engreniltä? Epäilen, koska kyseessä ovat hyvin tasavahvat maalivahdit. Joukkueen kannalta tuo on toki hieno asia, mutta eteenpäin pyrkivien yksilöiden kannalta huono. Ja tähän myös Bäckström viittaa puhuessaan tuosta 50 ottelusta. Ei NHL-sopimusta tehdä yli-ikäisenä, jos saa vyölle vain n. 30 ottelua kaudessa. Riittävätkö eväät sille tasolle? Ehdottomasti kannattaa kokeilla.
Muilta osin tuo oli erittäin hyvää ryöpytystä urheilupuolta kohtaan. Samoja asioita sieltä nousi esille kuin mitä täällä on spekuloitu. Bäckström antoi myös synninpäästön Salmelaiselle, ja latasi about kaiken paskan Nybondasin harteille. Ja jälkimmäinen ilmeisesti edelleen hämmentää pakkaa toimistolla. Voi vain toivoa, että rooli on se konjakinmaistelija eikä missään tekemisissä urheilupuolen kanssa. Kompetenssi on näytetty ja nollaksi havaittu.
Tällainen ryöpytys voi lyhyellä aikajänteellä aiheuttaa vähän parranpärinää joukkueen sisällä, mutta pitkällä tähtäimellä koko tuo paskasanko pitää kääntää ympäri. Muuten mikään ei muutu.