Niklas Bäckström – paluu Nordikselle

[Roger Moore]

Joku luonnehti tuossa aikaisemmin aika hyvin, että Bäckström pelaa hyvin perustasolla, muttei ota mitään gameseivereita.

Heh, tuollainenhan se Nikke on aina ollut :D sai jo joskus vuonna 2003 lukea juttuja miten esim. joku Markus Korhonen on Bäckströmiä parempi kassari kun se tuntuu niin usein tekevän paljon enemmän kaikkia gamesavereita Nikkeen verrattuna. Sitten kun tarkemmin tarkastelee niin Bäckströmin ei "koskaan" tarvinnut venyttää mihinkään gamesaveriin kun miehen sijoittuminen ja pelaaminen oli niin rauhallista että pystyi tekemään näitä "perustorjuntoja" läpi pelin ja korjaamaan voiton kotiin.

Toki ymmärrän kyllä mitä tarkoitit tuolla kommentillasi, onhan Nikke varmasti sivuttaisliikkeessään hidastunut viime vuosien aikana, mutta jotenkin hauskasti pomppasi silmään tuo ettei Nikke ota mitään gamesavereitä, mutta sellainen se pelityyli on aina ollut.

 

[mixu]

Kyllähän siinä niin kävi että muualla Nikke parhaat kautensa pelasi ja kasvattajajoukkueessa huonoimmat. Sivuittailiike on niin onneton että ei ehdi enää mukaan. Jukurit peli antoi toiveita paremmasta mutta taisi vaan olla niin heppoinen vastus. Se eka maalikin mikä hylättiin oli aika helppo. No ei voi mitään. Suurempana syyllisenä tappioon pidän Kasken junnumaista virhettä. Salmikin olisi ymmärtänyt työntää miehen sivuun. Huomaa että kaveri on ollut lähes koko uransa hyökkääjä. Ei tuollaisia virheitä enää nykyään juuri pakeilta näe.

 

[Frankie]

Toki ymmärrän kyllä mitä tarkoitit tuolla kommentillasi, onhan Nikke varmasti sivuttaisliikkeessään hidastunut viime vuosien aikana, mutta jotenkin hauskasti pomppasi silmään tuo ettei Nikke ota mitään gamesavereitä, mutta sellainen se pelityyli on aina ollut.

Joo, oli oikeasti ihan hyvä korjaus sinulta! Suurin ongelma on kyllä tässä sinunkin mainitsemasi sivuttaisliike, ja oikeastaan sen puuttuminen kokonaan.

 

[444]

Ymmärrän kyllä tuon. Engren on parempi maalivahti kuin Bäckström, joten Engrenin kanssa voittomahdollisuudet olisivat olleet erilaiset. Pelikin olisi toki ollut tällöin varmasti ihan erilainen. Voi olla että HIFK olisi ottanut 3p. Voi myös olla, että Kärpät olisi päässyt vain 1-2 maalin johtoon, jolloin koko sulamista ei olisi nähty ja Kärpät olisi voittanut 3p arvoisesti.

Engren on omissakin papereissa liigan parhaimpia maalivahteja, parhaasta voi toki olla montaa mieltä ja ymmärrettävää että vedätte tässä kotiinpäin. Vedänkin nyt itse kotiinpäin ja sanon, että tällä hetkellä liigan paras maalivahti seisoi toisessa päässä kenttää ;)

Noh, se siitä. Palaan nyt omalle hiekkalaatikolleni. Toivottavasti en aiheuttanut kenellekkään mielipahaa täällä, hieno peli oli eilen. Hyvää itsenäisyyspäivää HIFK-faneille!

Olemme aika samoilla linjoilla tästä. Aika moni jotenkin kuvittelee, että ottelutapahtumat ovat täysin irrallaan toisistaan. Juuri kuten kuvailit, eli Kärpät olisi johtanut esim. 0-1 3. erän alussa, niin olisiko IFK saanut samanlaisen kirivaihteen päälle ja Kärpät jäänyt samalla tavalla jalkoihin? Nythän 0-3 oli aika turvallisen tuntuinen tilanne ja siinä pystyy jo vähän peruuttelemaankin.
Itse veikkaisin, että juuri tuollainen johtotilanne (ja lentopalloivan 98-vuotiaan sotaveteraanin haastattelu mainoskatkolla) saivat jengiin sopivan draivin päälle. Ja voin aivan hyvin olla väärässäkin. Ei kuitenkaan ole mitenkään sanottua, että Engren olisi noista maaleista torjunut 1-2 ja IFK olisi silti tehnyt 3.

 

[mixu]

Engrenin tilastot on 1.97 ja 92.15. Niken 2.72 ja 88.60. Onhan noissa valtava ero. Kuten Jortikka joskus sanoi niin kaikkia ei voi torjua mutta ei kaikkia voi päästääkään.

 

[Dragan Dabic]

Mahtaa Nikellä itselläänkin olla hyvä fiilis, kun tietää että Engrenille toi matsi olisi oikeasti kuulunut ja tämän kauden otteiden perusteella Atte olisi lähes varmasti myös paremmin pelannut.

 

[Roger Moore]

Ei kuitenkaan ole mitenkään sanottua, että Engren olisi noista maaleista torjunut 1-2 ja IFK olisi silti tehnyt 3.

Tämä on totta, jossittelu on aina kuitenkin melko turhaa, koska ei IFK varsinaisesti veskariinsa hävinnyt eilen. Voidaanhan sitä miettiä että Engren olisi ulkoilmapelissä päästänyt jonkun erikoisen pompun selkänsä taakse ja IFK:n peli olisi luisunut käsistä jos heti alkumetreillä.

 

[VT]

Mahtaa Nikellä itselläänkin olla hyvä fiilis, kun tietää että Engrenille toi matsi olisi oikeasti kuulunut ja tämän kauden otteiden perusteella Atte olisi lähes varmasti myös paremmin pelannut.

No ei kai se Niken vika ole, että Selin/Lunkka päätti luottaa häneen. Ei tämä peli ”kuulunut” kummallekaan. Tuskin tämä mikään elämäntyöpalkinto oli, vaan johtui siitä, että Nikellä oli 0-peli alla.

Bäckströmillä upea ura ja iso IFK-sydän. Kunnia siitä, mutta luulen, että eilinen jäi Niken viimeiseksi peliksi IFK:ssa tai ylipäätään missään.

 

[Dragan Dabic]

No ei kai se Niken vika ole, että Selin/Lunkka päätti luottaa häneen. Ei tämä peli ”kuulunut” kummallekaan. Tuskin tämä mikään elämäntyöpalkinto oli, vaan johtui siitä, että Nikellä oli 0-peli alla.

Päävalmentaja tietenkin päättää peluutuksesta ja tottakai pelaaja uskoo itseensä ja tarttuu haasteeseen. Mutta mä en ymmärrä sellaista voittavaa joukkuetta ei vaihdeta ajattelua eli vaikka kuinka olisi nollapeli alla, niin tulisi katsoa kokonaisuutta ja tässä kohtaa iso kuva on se, että Engren on liigan paras veska ja joukkueen paras ja tärkein pelaaja (jopa ohi Heiskasen näkisin) ja kantanut jengiä koko syksyn. Ei siinä kakkosveskan yksittäisen nollapelin pitäisi paljoa painaa.

 

[mixu]

No ei kai se Niken vika ole, että Selin/Lunkka päätti luottaa häneen. Ei tämä peli ”kuulunut” kummallekaan. Tuskin tämä mikään elämäntyöpalkinto oli, vaan johtui siitä, että Nikellä oli 0-peli alla.

Bäckströmillä upea ura ja iso IFK-sydän. Kunnia siitä, mutta luulen, että eilinen jäi Niken viimeiseksi peliksi IFK:ssa tai ylipäätään missään.

Ei se nyt mistään nollapelistä johtunut. Ihan kuin Nikke olisi yhden sarjajumbon voitosta mennyt Engrenin edelle.

 

[Wiltord]

Varmaankin ihan hyvä ja tyylikäs valinta laittaa Bäckström torjumaan tämä ottelu.
Nikke ei ole enää kovin kummoinen veskari ja Lankisen tervehtymisen myötä tuskin pelaa peliäkään.

Onhan nuo erot tilastoissa aika valtavat kun vertaa Engreniin. Mutta ihan kelpo pelejäkin on pelannut. Liike on vain sen verran verkkaista, ettei kerkeä aina mukaan. Jos Lankinen on loukkaantumisen jälkeen tasollaan, niin IFK:n kaksikko on loistava.

 

[Dragan Dabic]

Varmaankin ihan hyvä ja tyylikäs valinta laittaa Bäckström torjumaan tämä ottelu.

Varmaan menee jo jankuttamiseksi, mutta kysynpä kuitenkin että tyylikästä ketä tai mitä kohtaan? Joukkuetta tai Attea ajatellen tossa ei ollut mitään tyylikästä, päin vastoin helvetin tökeröä toimintaa. Sitten voi tietenkin ajatella että kyseessä oli tyylikäs ele Nikkeä ja tai seuraa kohtaan, mutta ei tossakaan mun mielestä ollut mitään tyylikästä alunperin eikä varsinkaan lopputulosta ajatellen. Pannaan vanha ja kaukana vaadittavasta tasosta oleva konkari liian kovaan paikkaan. Ei Pepe Lehtonenkaan mestaruuskaudella pelannut pleijareissa vaihtoakaan, vaikka oli penkillä ja yksi suurimmista seuraikoneista, toisin kuin Bäckström.

 

[444]

Vittu mitä vinkumista taas. Peli on päättynyt, yrittäkää päästä yli siitä.

 

[Dragan Dabic]

Vittu mitä vinkumista taas. Peli on päättynyt, yrittäkää päästä yli siitä.

Siitä on päästy, mutta paskasta peluutuspäätöksestä ei meinaa päästä.

 

[BOL]

Siitä on päästy, mutta paskasta peluutuspäätöksestä ei meinaa päästä.

Mainitsemasi ”paskan peluutuspäätöksen” seurauksia kukaan ei tiedä. Tiedätkö varmasti, miksi Engren ei pelannut? Tiedätkö, miten kenttäpelaajat ottivat veskarivalinnan? Mitä, jos se oli yksi syy siihen, että joukkue tuli uudella draivilla kolmanteen erään? Ymmärtäisin marinan, jos Nikke olisi imuroinut kunnolla. Mutta nythän niin ei käynyt, joten miksi nämä itkut. Jokainen vetohan on torjuttavissa, joten kaikki veskarit, jotka päästää maaleja, ovat imureita. Haluamme myös ehdottomasti nähdä maalinesto-pelejä, jotka päättyvät 1-0. Joskus laitetaan oikein ranttaliksi ja tehdään oikein kaksi maalia.

Ja HIFK:ssa Lundell on yleensä päättänyt veskareiden peluutuksesta, hän kun on sen alan ammattilainen. Veskareilla on peluutusvuorot selvillä yleensä hyvissä ajoin, toki loukkaantumistilanteesta riippuen siihen voidaan tehdä muutoksia.

 

[Dragan Dabic]

Mainitsemasi ”paskan peluutuspäätöksen” seurauksia kukaan ei tiedä. Tiedätkö varmasti, miksi Engren ei pelannut?

En tietenkään tiedä ja taisin kirjoittaakin että spekulointi siitä mitä maaleja Engren olisi ottanut on turhaa. Peluuttamispäätöksen voi silti kyseenalaistaa niillä perusteilla mitä olen kirjoittanut (koko syyskauden perusteella Engren on paljon parempi veska), mutta sitäkään ei tietenkän varmaksi tiedetä mitä taustalla on. Ennen matsia kirjoitin että "pakko" olla jotain vammaa Atella.

Sitä en usko että Lundell päättää veskan peluutuksesta. Siellä on sitä varten päävalmentaja, joka toki tällaisessa asiassa kuuntelee maalivahtivalmentajaa ja varmaan lähtökohtaisesti tekee veskakoutsin näkemyksen mukaisen päätöksen.

 

[-BR-]

Mä pohdin täällä, että saattoihan tuo Niken pelaaminen olla ihan myös Engrenin ja Lunkan yhteinen päätös? Eli mitä jos on ajateltu, että tässä matsissa on liian suuret riskit Aten loukkaantumiseen, JOS on vaikka jotain pientä vaivaa taustalla? Kyllä tuo palaaminen on kuitenkin hiukan erilaista ulkona kuin sisätiloissa ja näissä matseissa voi tapahtua mitä vain. Toki muutoinkin voi loukkaantua, mutta kyllä riski on näissä hiukan isompi, etenkin jos on jotain vaivaa.

Mitään en tästä tiedä, kunhan spekuloin. =)

 

[MHPeg]

Eiköhän tää peli ollut Bäckströmille 100% todennäköisyydellä viimeinen ottelu, kokonaan. Bäckström lopettanee tämän kauden jälkeen ja Atu/Lunkka pistää viimeisessä kotimatsissa kolmannen erän loppuun tolppien väliin. Me saattelemme hänet huutojen kanssa eläkkeelle.

Liike on vajaavaista ja kaikesta näkee ettei pysty antamaan täyttä panosta, fyysisesti. Hieno maalivahti ja niinkuin aikaisemmin todettiin, niin HIFK sydän sykkii kovaa. Mitä eiliseen ulkoilmapelin peluutukseen tulee, niin eiköhän em. asiat ole pelaajistonkin tiedossa ja osana varmasti pelataan myös Bäcksille peliä.

 

[Kempes]

Onko Engrenillä jotain pientä vammaa alla? Tällaisen skenaarion kuulin pari tuntia sitten Ugarissa. Mitään ilmoitusta vammasta ei ole annettu ja olihan Atte penkillä. Mutta tällaistakin voi olla taustalla, sitähän me ei tiedetä.

 

[Le Banner]

Onko Engrenillä jotain pientä vammaa alla?
.

Siltähän tuo vaikuttaa vähän. Kyllä yleensä 3-0 maalin syntyessä yritetään herätellä jengiä vaihtamalla maalivahtia. Ei siinä, hyvin Nikke pelasi ja erittäin tyytyväinen olen kolmannen erän nousuun ja piste maistui todella hyvälle+jengi osoitti luonteensa, että peli kestää edelleen sen 60min.

 

[R.P.M. 12 000]

Toinen maali ja miksei se ratkaisumaalin ribarikin, mutta: palkinto-otteluun en usko - sen sijana uskottavampaa on, että Enegrenillä on jotain vaivaa tai että pakkaspelissä, jossa lumisadetta tiedetään tulevan (seisoskelua, kylmillä lihaksilla torjumista) säästellään elintärkeää ykkösbyyraria. Tiedä häntä.

 

[Iso Paha]

Yksi nollapeli oli hyvä esitys, totta. En ole lukenut kaikkea mitä on nyt kirjoitettu, mutta olisiko mahdollista että Nickellä on sopimuksessa että saa pelata ulkoilmapelin? Ei menisi etukäteen, eikä nyt jälkikäteenkään muuten jakeluun tämä peluutus.

 

[ElmerMoody]

Yksi nollapeli oli hyvä esitys, totta. En ole lukenut kaikkea mitä on nyt kirjoitettu, mutta olisiko mahdollista että Nickellä on sopimuksessa että saa pelata ulkoilmapelin? Ei menisi etukäteen, eikä nyt jälkikäteenkään muuten jakeluun tämä peluutus.

No Nybarista nyt ei koskaan tiedä, mutta eikai nyt aikuisten maailmassa tollasia pykäliä ammattilaistason sopimuksiin kirjata?

 

[BOL]

@Iso Paha , laitan pääni pantiksi, että Nikellä tai kenelläkään muullakaan liigapelaajalla ei ole sopparissa mitään peluutuspykäliä liittyen ulkoilmapeleihin. Nikke on nöyrä joukkuepelaaja, joka ei tee itsestään mitään numeroa, joten en mitenkään usko, että tässä on ollut mitään vaateita takana. Se on voitu sopia etukäteen kyllä, että Nikke pelaa. Tai sitten ei. Ollutta ja mennyttä koko spekulointi. Voi olla, että Atte olisi ottanut kaikki vedot, voi olla, ettei olisi ottanut mitään. Ei voi tietää.

 

[Jan_Peter]

Yksi nollapeli oli hyvä esitys, totta. En ole lukenut kaikkea mitä on nyt kirjoitettu, mutta olisiko mahdollista että Nickellä on sopimuksessa että saa pelata ulkoilmapelin? Ei menisi etukäteen, eikä nyt jälkikäteenkään muuten jakeluun tämä peluutus.

En usko tähän, mutta voihan olla, että se on luvattu Nikelle. Bäckström on voinut kertoa, että lopettaa tähän kauteen ja IFK näyttänyt tyylikkyytensä ja antanut matsin Nikelle. Itsellä ei ole ainakaan mitään ongelmaa tämän asian kanssa.