Hazardipakki
Jäsen
Voi viulunkieli jos punaviivasta luopuvat. Outoa penailua jos kerran halutaan lisää maaleja.
steepler kirjoitti:Omistaja puoli on selvä nakki, mutta pa voi tietenkin vielä hylätä. Hyväksymiseen tarvitaan enemmistö pelaajista joten kyllä se melko varma on, pelaajien tuskin kannattaa lähteä hommaa hylkäämään siitä tuskin heillekkään mitään hyvää seuraisi.
steepler kirjoitti:Jotkut tiukan linjan edustajat voivat tietenkin perjaatteesta äänestää vastaan. Mutta 100% varmana ei sopimusta voi vielä pitää.
En välttämättä kirjoitti:En tiedä ketä tästä voisi "kiittää", mutta tässä on neljä kaveria, jotka toivottavasti tajuavat jättää NHL:n rauhaan.
- Gary Bettman
- Todd Bertuzzi
- Bob Goodenow
- Jeremy Roenick
Perusteluita kukaan tuskin tarvitsee.
Routainen Sydän kirjoitti:Kauhuskeneraatiot sen sijaan kohdistuvat kotoiseen liigaan ja Kärppiin...
Hazardipakki kirjoitti:Voi viulunkieli jos punaviivasta luopuvat. Outoa penailua jos kerran halutaan lisää maaleja.
Mängimies kirjoitti:Ehkä olen sitten vastarannan kiiski, mutta tahdon kyllä mielelläni kuulla perustelut. Lähinnä nimet Bertuzzi ja Roenick mietityttää. Bertuzzi teki mitä teki, sai paskaa kilokaupalla niskaansa ja syytteen (?). En tiedä, mitkä ovat miehen fiilikset tällä hetkellä, mutta näin hyvää pelaajaa NHL kaipaa ihan koska tahansa. Roenickin nimeämistä yo. listaan en ymmärtänyt alkuunkaan. Ehkä olen sivistymätön?
EDIT: En ole viime aikoina oikeastaan edes seurannut tätä työsulkutilanteen kehittymistä. Kuitenkin nyt kun sopimus näyttää varmalta (lue: on varma), niin jotenkin tunne on hieman omituinen. Pitkä odotus on vihdoin palkittu ja vähitellen alkaa tajuamaan, että NHL todella alkaa taas, ei sitä vaan uskoisi näiden epätoivoisten kuukausien ja neuvottelujen jälkeen.
En välttämättä kirjoitti:Roenick haukkui fanit lyttyyn aikansa kuluksi
Deer 017 kirjoitti:Mielenkiintoista, että änärissäkin otetaan ensi kaudeksi käyttöön rankkarit tasatilanteessa jatkoajan jälkeen aivan kuin kotoisessa Sm-liigassa..(tai ainakin todennäköisesti)
Tämä sääntö olisi pelkkää takapakkia NHL:lle.
Tyhmä kysymys: Minkälaisesta pitkäkiekkosäännöstä on kysymys?Henkka kirjoitti:Tuo pitkäkiekkosääntö vaikuttaisi erinomaiselta. Ei tarvitse rynniä laitaan ihan loukkaantumisen uhalla, kuten esim. Eloranta World Cupissa, mutta silti liukkaille hyökkääjille jää mahdollisuus ehtiä kiekkoon ennemmin jotain puujalkapakkia.
Master Chief kirjoitti:Kuten kansainvälisessä kiekossa, kahden viivan säänöstä ollaan luopumassa. Jos tämä sääntö poistuu sieltä, on mielenkintoista nähdä miten se toimii mahd. uudistettavan pitkäkiekon kera (kiekkoon ei tarvitse koskea pitkän purkamiseksi, riittää kun ehtii päätyviivalle ennen pakkia).
Diifens kirjoitti:Loistava kohta uudessa sopimuksessa on seuraava:
2006 Winter Olympics: The NHL will shut down operations in February 2006 to allow players to participate in the Winter Olympics. To accommodate the scheduling issues, the league will cancel its 2005-06 All-Star Weekend (scheduled for Phoenix). http://sports.espn.go.com/nhl/columns/story?id=2106921
Joten olympialaiset jatkavat ensi talvena huippujääkiekon maajoukkueturnauksien sarjaa. Mahtava juttu kaiken kaikkiaan! JES!
Shejbal kirjoitti:Hieno homma, että saivat sopimuksen vihdoin aikaan. Nuo sääntö muutokset eivät vain kuulosta ollenkaan hyvältä. Punaviivan poiston takia saattaa kadota NHL-kiekolle ominainen intensiteetti. Kova karvauspeli halutaan näköjään tehdä sielläkin lähes mahdottomaksi.
Maalivahtien varusteiden pienentäminen on erinomainen asia, mutta maalien suurentamiset yms. pilaavat pelin. Jääkiekon perussäännöt pitäisi jättää rauhaan.
Tuo ei toiminut sm-liigassa eikä tule toimimaan tuollakaan, tosin päätypleksit on NHL:a korkeammalla. Mutta kuitenkin, ihan turha sääntö.En välttämättä kirjoitti:Tässä linkki, jonka alta löytyy monia vastauksia kysymyksiin. Maalia ei tuon mukaan suurenneta, mutta esim. kiekkoa ei saisi enää purkaa
a) laidan yli, automaattinen kakkonen
Mun mielestä hyviä sääntöjä kumpikin, ensimmäinen lisäisi yleisön turvallisuuttakin.
http://sports.espn.go.com/nhl/columns/story?id=2106971
En välttämättä kirjoitti:Kyllä! Olen aiemminkin ollut sitä mieltä, että jos joka toinen vuosi saadaan "kaikki" parhaat pelaajat edustamaan kotimaitaan, on oikein hyvä tahti. Siis sama kuin (Euroopan) jalkapallossa. Nythän oli 2002 Olympialaiset, 2004 World Cup ja 2006 Olympialaiset. Juuri näin sen pitääkin mennä.
Shejbal kirjoitti:Hieno homma, että saivat sopimuksen vihdoin aikaan. Nuo sääntö muutokset eivät vain kuulosta ollenkaan hyvältä. Punaviivan poiston takia saattaa kadota NHL-kiekolle ominainen intensiteetti. Kova karvauspeli halutaan näköjään tehdä sielläkin lähes mahdottomaksi.
Master Chief kirjoitti:, niin moni toivoo tuon kahden viivan säännön poistamista mielenkiinnon lisäämiseksi.
Master Chief kirjoitti:Toistan itseäni: EI SE PUNAVIIVA MINNEKÄÄN KATOA.