NHL Entry Draft 2016

  • 681 325
  • 2 257

Barney

Jäsen
Alkaa menemään jo koomiseksi tämä tilanne. Juolevila on sama etunimi kuin Määtällä, saman kokoinen kaveri ja pelityylitkin matchaavat kuin yksi yhteen. Nytkö vielä samanlainen urapolku? Pari kautta Londonissa ja sitten show'n puolelle kuulostaa Juolevin kohdalla aika todennäköiseltä skenaariolta. Pitkään tässä on odotettu Juolevin siirtoa joko Pohjois-Amerikkaan tai Liigaan, ja mikä olisi ollutkaan parempi paikka kuin London Knights. Todella hyvä, että Juolevi pääsee hyvään ympäristöön kehittymään. Pidän Juolevia melko varmana top-15 varauksena. Ominaisuuksilta pidän draftin top-10 pelaajana, mutta eurooppalaisuus ja pelipaikka voivat tiputtaa kympin ulkopuolelle.

Laineen uskon menevän vasta sijoilla 10-20, eli varataan todennäköisesti vasta Juolevin jälkeen. Jos Laine haluaa olla top-10 varaus, niin hänen pitää ottaa todella iso rooli Tapparassa jo tulevalla kaudella. Hänen heikko liikkeensä ja asenneongelmat varmasti laskevat varausnumeroa merkittävästi. Siitä toki kukaan ei voi olla eri mieltä, että Laineella on ominaisuudet olla vaikka tämän draftin paras pelaaja tulevaisuudessa. Nyt pääkoppa kuntoon ja parissa vuodessa luistelu kuntoon, niin vain taivas on rajana.
 
Mutta en usko että OIlers sitä lotteryä enää vie, johan noiden edellisten kokonaisuusvoitolle todennäköisyys oli n. 0,5%.

Mä en ihan ymmärtänyt sitä, että mitä tekemistä tuolla "0,5 prosentin todennäköisyydellä" on sen kanssa, millaiset mahdollisuudet Oilersilla on voittaa ensi vuoden lotto.

Minusta olisi myöskin huomattavasti mielekkäämpää laskea, millaiset mahdollisuudet Oilersilla oli saada neljä ykkös-pickiä vuosina 2010-2015 kuin laskea sitä, millaiset mahdollisuudet heillä oli saada juuri vuosien 2010, 2011, 2012 ja 2015 ykkös-pickit.
 
Viimeksi muokattu:

Zborik_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekko
Eikös asiantuntijat Suomessa olleet sitä mieltä että -98 ikäluokka on lahjakkain aikoihin noin määrällisesti. Oisko odotettavissa ennätysmäärä varauksia? Veikkaan että Puljujärvi, Laine ja Juolevi menee kympin sakissa.

Itse pidän tällä hetkellä tätä ikäluokkaa yllättävän heikkona muutaman huippulupauksen jälkeen, jotka ovat Puljujärvi, Juolevi, Laine ja Niemeläinen. Toki myös esimerkiksi Tuulola, Somppi ja Reunanen ovat seuraamisen arvoisia nimiä ensi kaudella. Tähän siis lasken ensi vuonna varattavissa olevat pelaajat, en esimerkiksi loppuvuodesta syntyneitä Juuso Välimäkeä tai Kasper Kotkansaloa. Viime kaudella kuitenkin aika harva hyökkääjä onnistui ottamaan suurta roolia A-junioreissa. Lisäksi maalivahdit ovat hyviä, mutta eivät loistavia sen perusteella mitä olen ikäluokkaa seurannut. Se on selvää, että ensi kausi on merkittävä ja monella pelaajalla on mahdollisuudet parantaa asemiaan varaustilaisuutta ajatellen. Mutta epäilen, että ennätyksiä rikotaan varattujen pelaajien määrässä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Kuka se neljäs on Puljun, Laineen ja Juolevin lisäksi?

Reunanen oli jollain sivustolla rankattu sijalle 21. En muista millä, mutta perin erikoinen listaus oli - Juolevi jossain 25-30 tienoilla ja Laine ei tainnut olla edes top 30.
 
Kuten jo todettua, niin Juolevin siirto OHL:n Londoniin on erinomainen oikeastaan kaikille osapuolille. Saa pelata kenties maailman kovatasoisimmassa junnuliigassa omilla vahvuuksillaan ja paljon. On hyvässä valmennuksessa hyvien pelaajien kanssa. En sano, etteikö Liigassa tai vaikka Mestiksessä pelaaminen miehiä vastaan olisi ollut hyvä vaihtoehto, mutta siinä on omat ongelmansa. Esimerkiksi mikä joukkue haluaa ottaa Jokereiden lupaavan sopimuspelaajan itselleen täksi kaudeksi ja kehittää häntä pelaajana rajallisella vastuulla. KHL:ään taso ei vielä riitä ja jos saisikin pelata siellä, niin vastuu olisi todella vähäistä ja sekään ei kehittäisi. Joten kyllä OHL tuntuu aivan nappivalinnalta eikä varmasti tee ainakaan hallaa Juolevin kehitykselle.
 
Suosikkijoukkue
MacKinnon & Rantanen
Tainnut vilahtaa täällä vain maininnan tasolla, mutta itse pitäisin parhaana "high risk - high reward" pickinä Sean Dayta. Onhan hän ehkä hieman yliarvostettu pelaaja tuon OHL:n Exceptional Player Statuksen myötä, mutta ei myös ole mitään tähtitiedettä pohtia kuinka tuon statuksen saaneet ovat pärjänneet draftissa. Tavares, Ekblad, McDavid ja kaikki varattu numerolla #1. Ekblad ainoa saman vuoden draftista ketkä kykeni/saivat pelata kokonaisen kauden NHL:ssä ja eikä niin pienessä roolissakaan. Tavares ja McDavid, ei tarvitse varmaan enempää avata. Tosin varjopuoli on se että kaikki edellämainitut varattiin myös OHL:ään koko draftin ensimmäisenä kun taas Day "vasta" neljäntenä. Day menisi pelillisten taitojen myötä helposti top-3 draftissa, omaa loistavat kädet, nopea, kohtalaisen hyvä veto ja ison kokonsa myötä myös hyvä suojaamaan kiekkoa sekä taklaamaan vaikka niinkään ei pelityyppinsä myötä taklaa jatkuvalla syötöllä. Ainoa mitä olen huomannut että on ilmeisesti vähän "hölmö" pelaaja, eli tekee tyhmiä valintoja sekä ei omaa niin hyvää pelisilmää joka helposti rokottaa rankingissa alaspäin. Hyvän kauden myötä sekä jos osoittaa tuon viimeisen seikan kohdalla huomattavaa parannusta, en näkisi edes mahdottomaksi nousevan top-5 listalla.
 
Olisin todella, todella yllättynyt, mikäli Jesse olisi draftin ensimmäinen nimi. Matthews on niin paljon edellä, että tuo nappikausi tarkoittaa jotain luokkaa Liigan pistepörssin voitto, U-20 kisojen piste-ennätys jne. johon en kuitenkaan mitenkään usko.

En usko minäkään, että Puljujärvi pelaisi tuollaisen kauden, mutta pidän Liigan pistepörssin voittoa hänen kohdallaan noin 10 000 kertaa todennäköisempänä kuin U20-kisojen piste-ennätystä. Erityisen vaikuttavan siitä piste-ennätyksestä tekisi se, että Peter Forsberg takoi ne ennätykselliset 31 pinnaa 19-kesäisenä.

Minusta jo joku 20-25 pistettä nuorten kisoissa olisi Puljujärveltä aika perkeleellisen hurja näyttö draftiä ajatellen, vaikka sillä jäätäisiin ennätyksestä vielä kovin kauas. Esim. Sidney Crosby teki tuossa iässä 9 pistettä ja Connor McDavid 11 pinnaa.

Tämän jälkeen se kisa on siten hiukan tiukempaa, joten en ihmettelisi jos Matthew Tkatchuk ajaa vielä Puljujärven ohi ensi talven aikana. Jos nyt oikeasti ajattellaan, että pitkästä aikaa on varattavana old school power forward ( á la isukkinsa) niin kuinka moni joukkue jättää tuon vaihtoehdon ohittamatta.

Minä tiedän tähän varman vastauksen jo tässä vaiheessa: yksi joukkue jättää tuon vaihtoehdon ohittamatta. Saa ottaa talteen. Muita vaihtoehtoja ei ole.
 
Viimeksi muokattu:

Zborik_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekko
Puljujärvi, Laine, Juolevi kaikki omaavat mahdollisuudet mennä ykkösrundilla. Puljujärven ja Laineen uskon tekevän sen, mahdollisesti sitten myös Juolevin. Jos Juolevi jatkaa kehityksensä mukaisesti ensi kauden niin luulisi olevan ryöstö jos tippuisi kolmosrundin alkuun asti.

Juolevi ei tipu kolmannelle kierrokselle, mark my words. Loistavasti liikkuva taitava puolustaja, joka on tasainen ottelusta toiseen molempiin suuntiin ja pystyy pelaamaan niin yli- kuin alivoimalla erittäin tehokkaasti. Liikuttaa kiekkoa todella tarkoilla syötöillä ja pelaa itseluottamuksella. Pääsee nyt loistavaan seuraan ja liigaan, jossa kehittyy varmasti vielä paremmaksi pelaajaksi. Minä en pitäisi mitenkään mahdottomuutena, että Juolevi menee varaustilaisuudessa ennen Lainetta.
 

Ralph

Jäsen
Milläköhän perusteella Eliteprospects valitsee nuo "muut mainittavat prospektit" tuonne ensi kesän varaustilaisuuden ikkunaan. Heti aakkosissa ensimmäisenä on suomalaispelaaja Jarkko Aalto. En ole koskaan kuulutkaan koko kaverista, mutta ihan vain hänen profiiliaan selaamalla ihmettelen, miksi on maininnan arvoinen lupaus, mutta esimerkiksi Eetu Tuulola ei ole.

Aalto on 176-senttinen hyökkääjä, joka pelasi viime kaudella Jokereiden B-junnuissa 21 ottelua ja teki viisi pistettä. Ei mahtunut kaikissa peleissä kokoonpanoon, B-Mestiksessä kului 11 ottelua myös. Eli pienikokoinen hyökkääjä, joka ei mahtunut B-ikäisissä aina kokoonpanoon ja kun mahtui, teki alle 0,25 pistettä per peli. Verrattuna siis Kerhon Tuulola, joka on 190-senttinen (ja yli satakiloinen) hyökkääjä. Pelasi A-junnuissa, joissa 33 ottelussa 28 pistettä. Sen lisäksi oli mukana alle 17-vuotiaiden maajoukkueessa 25 ottelussa. Tämä Aalto ei maaotteluita vähemmän yllättäen pelannut.

Noita tilastoja kun vertaa, niin ihmettelen kyllä Aaltoa tuolla. On kaksikosta pienempi, pelasi nuorempien sarjassa ja teki siellä huonommat tehot kuin Tuulola ikäluokkaa vanhemmissa. Lisäksi toinen hakkasi yli 20 maaottelua, toinen ei yhtään. Edelliskaudellakin Tuulola veteli yli kaksi pistettä per peli -tahdilla C-junnuissa, Aalto alle yksi pistettä per peli -tahdilla. Ja tuollakin kaudella Tuulola pelaili jo maaotteluita sekä jo B-junnuissa, joissa teki paremmat tehot tuolloin kuin Aalto nyt vuotta myöhemmin.

Eihän toki NHL-scoutit noita valintoja tuolta Eliteprospectsista tee ja voisin veikata Tuulolan varattavan ensi kesänä, toisin kuin Aallon, mutta ihan vain tylsyyttäni asiaa ihmettelen.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Milläköhän perusteella Eliteprospects valitsee nuo "muut mainittavat prospektit" tuonne ensi kesän varaustilaisuuden ikkunaan. Heti aakkosissa ensimmäisenä on suomalaispelaaja Jarkko Aalto. En ole koskaan kuulutkaan koko kaverista, mutta ihan vain hänen profiiliaan selaamalla ihmettelen, miksi on maininnan arvoinen lupaus, mutta esimerkiksi Eetu Tuulola ei ole.

Ei niissä mitään järkeä olekkaan, aakkosjärjestyksessä vaan lätkitty noita seuraavan ikäluokan pelaajia listalle. Tuossahan on ihan selkeä kaava, jokaista kirjainta kohden on 10 pelaajaa. Tuulola ei mahdu listalle tuon u:n takia. Paska lista, onneksi nämä voi laittaa järjestykseen pisteiden mukaan ja poimia sieltä pelaajat hyvistä liigoista. Tuskin esim. Tobias Ederin 38 pistettä 20 ottelussa merkitsee yhtään mitään, kun liigana on DNL Q.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Milläköhän perusteella Eliteprospects valitsee nuo "muut mainittavat prospektit" tuonne ensi kesän varaustilaisuuden ikkunaan. Heti aakkosissa ensimmäisenä on suomalaispelaaja Jarkko Aalto. En ole koskaan kuulutkaan koko kaverista, mutta ihan vain hänen profiiliaan selaamalla ihmettelen, miksi on maininnan arvoinen lupaus, mutta esimerkiksi Eetu Tuulola ei ole.
Varmaan toi Aalto on päässy listille kun on C-junnuissa iskenyt joskus kivoja tehoja. Tosin kyllä tolta Eliteprospectsin listiltä näyttäs nyt myös Eetu Tuulola löytyvän.
 

Turri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, HIFK, Braehead Clan
Onkos tuosta Auston Matthewsin tulevasta joukkueesta tippunut mitaan uutta tietoa? Joku aika sitten lueskelin, etta agentti yrittaa saada viisumiasiat kuntoon ja poika Sveitsiin vuodeksi. Kaiketi joukkueita tyrkylla Suomesta, Ruotsista ja Saksasta myos? Mielenkiintoinen tilanne kylla, toivottavasti paatyy Eurooppaan niin nahdaan miten tuo vaikuttaa draftiin (tuskin mitenkaan), mutta epailen etta jaa pelaan NCAA/WHL.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Onkos tuosta Auston Matthewsin tulevasta joukkueesta tippunut mitaan uutta tietoa? Joku aika sitten lueskelin, etta agentti yrittaa saada viisumiasiat kuntoon ja poika Sveitsiin vuodeksi. Kaiketi joukkueita tyrkylla Suomesta, Ruotsista ja Saksasta myos? Mielenkiintoinen tilanne kylla, toivottavasti paatyy Eurooppaan niin nahdaan miten tuo vaikuttaa draftiin (tuskin mitenkaan), mutta epailen etta jaa pelaan NCAA/WHL.

Damien Cox @DamoSpin
Almost 100% Auston Matthews is headed to Europe, not WHL or NCAA.. News is teams from Sweden, Finland may have joined Zurich in the bidding.

Yksi näistä surkeista suomalaisista lätkäsivustoista(Kiekkotietäjä tms) uutisoi jokin aika sitten varmana tietona, että Matthews lähtee Zurichiin. Noh, tälle asialle ei mitään varmennusta ole vieläkään tullut, mutta Sveitsi on vieläkin vahva ehdokas. Taustallahan on se ajatus, että Matthews haluaa pelata kovempia vastustajia vastaan. Kaukalo jota hän dominoi, tuntuu huonommalta vaihtoehdolta kuin kaukalo jossa hänen pitää kehittyä entisestään menestyäkseen. Siksi en usko että junnu lähtee Suomeen tai Saksaan. Jos haluaa pelata oikeasti kovatasoisessa ja vaativassa liigassa, niin SHL sopisi mainiosti. Siellä varmaan houkuttaa tuo pelirytmi, palkka ja seurojen välinen aito kilpailutilanne, jonka takia höntsäilyyn ei ole varaa. Liigaan kun tulisi, niin löytäisi itsensä taas Yhdysvalloista varmaan syyskuuhun mennessä näiden ikuisten tyhjennysmyyntien takia.
 
Damien Cox @DamoSpin
Almost 100% Auston Matthews is headed to Europe, not WHL or NCAA.. News is teams from Sweden, Finland may have joined Zurich in the bidding.

Yksi näistä surkeista suomalaisista lätkäsivustoista(Kiekkotietäjä tms) uutisoi jokin aika sitten varmana tietona, että Matthews lähtee Zurichiin. Noh, tälle asialle ei mitään varmennusta ole vieläkään tullut, mutta Sveitsi on vieläkin vahva ehdokas. Taustallahan on se ajatus, että Matthews haluaa pelata kovempia vastustajia vastaan. Kaukalo jota hän dominoi, tuntuu huonommalta vaihtoehdolta kuin kaukalo jossa hänen pitää kehittyä entisestään menestyäkseen. Siksi en usko että junnu lähtee Suomeen tai Saksaan. Jos haluaa pelata oikeasti kovatasoisessa ja vaativassa liigassa, niin SHL sopisi mainiosti. Siellä varmaan houkuttaa tuo pelirytmi, palkka ja seurojen välinen aito kilpailutilanne, jonka takia höntsäilyyn ei ole varaa. Liigaan kun tulisi, niin löytäisi itsensä taas Yhdysvalloista varmaan syyskuuhun mennessä näiden ikuisten tyhjennysmyyntien takia.

Tuo mainitsemasi twiitti on toukokuulta noin kahden kuukauden takaa. Tuon jälkeenhän on kerrottu mm. se, että Sveitsiin on alaikäisen urheilijan vaikea saada työlupaa ja siksi Matthews ei sinne pääsisikään. Näin ollen vahvin vaihtoehto olisi WHL:n Everett Silvertips, joka omistaa hänen pelaajaoikeutensa CHL:ssä. Pelaajan agentti selvittää edelleen tuota työlupa-asiaa ja siksi päätöstä ei ole vieläkään tehty. Näyttäisi ulospäin siltä, että nimenomaan Sveitsiin ja Zürichiin Matthews agentteineen haluaisi, mutta sen kariutuessa tyytyisi pelaamaan WHL:ssä. Ruotsi tai varsinkaan Suomi ei vaikuta kovinkaan todennäköisesltä. Saa nähdä miten käy.
 

Knowhow73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Itse pidän tällä hetkellä tätä ikäluokkaa yllättävän heikkona muutaman huippulupauksen jälkeen, jotka ovat Puljujärvi, Juolevi, Laine ja Niemeläinen. Toki myös esimerkiksi Tuulola, Somppi ja Reunanen ovat seuraamisen arvoisia nimiä ensi kaudella. Tähän siis lasken ensi vuonna varattavissa olevat pelaajat, en esimerkiksi loppuvuodesta syntyneitä Juuso Välimäkeä tai Kasper Kotkansaloa. Viime kaudella kuitenkin aika harva hyökkääjä onnistui ottamaan suurta roolia A-junioreissa. Lisäksi maalivahdit ovat hyviä, mutta eivät loistavia sen perusteella mitä olen ikäluokkaa seurannut. Se on selvää, että ensi kausi on merkittävä ja monella pelaajalla on mahdollisuudet parantaa asemiaan varaustilaisuutta ajatellen. Mutta epäilen, että ennätyksiä rikotaan varattujen pelaajien määrässä.

Itse uskon että varattavia pelaajia tulee --> 10kpl. U18 - maajoukkueessa on mielestäni enemmänkin potentiaalisia ehdokkaita kuin yllämainitut, mutta aika näyttää. Mitäs mieltä esim. Mäkisestä, Koivulasta, Kuokkasesta tai Felixsonista? Riittääkö näillä paukut varaukseen asti? Isoja poikia kaikki...
 

Schadowan

Jäsen

Mielenkiintoinen siirto ja ehkäpä tällaisia tullaan näkemään enemmän, varsinkin, jos Matthews menestyy/viihtyy Sveitsissä. Olisi kelvannut liigaankin!

Lake Placidin turnaus on muuten selvästi nostanut Patrik Laineen osakkeita tulevassa draftissa ja hänet tullaan varmasti näkemään suht koht korkealla tulevissa rankingeissa. Matthews sen sijaan on esiintynyt vaisusti odotuksiin nähden, joten ehkä tässä nyt olisi pieni sauma siihen, että Puljujärvi haastaisi Matthewsin tosissaan draftin ykkössijasta. Olisihan se huikea juttu, että suomalainen varattaisiin koko draftin ykkösenä ja kyllähän Puljujärvellä on kaikki edellytykset siihen.
 
Ihan uskomatonta kun amerikkalainen suurlupaus siirtyy Eurooppaan!
Tällaista olen odotellut jo pitkään. Olen siis miettinyt, miksi nuoret jotka eivät pääse vielä NHL:ään eivät käy pelaamassa Euroopassa aikuisten sarjoja. Vaan jäävät 50 dollarin viikkorahalla pelaamaan juniorisarjaa. Siis joku Tavares 18-vuotiaana olisi saanut aika isotkin rahat Jokereista tai Venäjältä.
Ja olisi se voinut olla kehittävämpääkin verrattuna siihen kun Ontariossa pelaili junioreita vastaan.

No tietysti koska tavoitteeni ovat NHL:ssä, olen paremmin esillä Kanadassa, kaukalo on NHL-kokoinen ja uskon sitä paitsi ottavani paikan ylhäällä heti draftin jälkeen.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Matthewsin palkka Sveitsissä on 400 000 dollaria vuodessa, siinä on aika kova liksa 17-vuotiaalle kaverille. Matthew Barnaby kerkesi jo haukkua Everett Silvertipsin valmentajan, jonka alaisuudessa Matthews olisi seuraavalla kaudella WHL:ssä pelannut. Tietysti Barnabyn juttuja kannattaa aina kyseenalaistaa, mutta jos valmentaja on mulkku niin ihmettelen vielä vähemmän tätä siirtoa Sveitsiin.
 
Suosikkijoukkue
MacKinnon & Rantanen
En ole oikein varma tästä CHL-järjestelmästä (tarkoitan nyt Euroopan chämppäreitä) kun en oikein seurannut niitä, mutta eikös Matthews voida nähdä Suomessakin pelaamassa CHL:ssä jotain suomalaisjoukkuetta vastaan ? Ihan hyvin voisin käydä vähän kauempanakin katsomassa että pääsee katsomaan livenä miehenalun liikettä.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
En ole oikein varma tästä CHL-järjestelmästä (tarkoitan nyt Euroopan chämppäreitä) kun en oikein seurannut niitä, mutta eikös Matthews voida nähdä Suomessakin pelaamassa CHL:ssä jotain suomalaisjoukkuetta vastaan ? Ihan hyvin voisin käydä vähän kauempanakin katsomassa että pääsee katsomaan livenä miehenalun liikettä.

Niin, tai sitten menee vuodenvaihteessa Helsinkiin katsomaan nuorten MM-kisoja, joissa Matthews todennäköisesti pelaa USA:n joukkueessa.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
En ole oikein varma tästä CHL-järjestelmästä (tarkoitan nyt Euroopan chämppäreitä) kun en oikein seurannut niitä, mutta eikös Matthews voida nähdä Suomessakin pelaamassa CHL:ssä jotain suomalaisjoukkuetta vastaan ? Ihan hyvin voisin käydä vähän kauempanakin katsomassa että pääsee katsomaan livenä miehenalun liikettä.
On mahdollista talvella, nyt alkusarjassa mikään suomalainen joukkue ei kuitenkaan pelaa Zurichia vastaan, mutta jatkopeleissä tämä on mahdollista.
 
Suosikkijoukkue
MacKinnon & Rantanen
Niin, tai sitten menee vuodenvaihteessa Helsinkiin katsomaan nuorten MM-kisoja, joissa Matthews todennäköisesti pelaa USA:n joukkueessa.
Tottakai olen menossa, vähän sekavasti kirjoitin. Tarkoitan lähinnä sitä, että olisi kiinnostavaa nähdä miten kaveri pärjää miesten kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös