NHL Entry Draft 2016

[red.machine]

@Pewros tuolla 2015 ketjussa mainitsikin, että tämä varmaan kiinnostaa monia enemmän, kun on sen verran hyvä draft tulossa Suomelle.

Kirkkainta kärkeähän edustavat ketkäs muutkaan kuin Jesse Puljujärvi ja Patrik Laine. Vihdoinkin Suomelle näyttäisi tulevan kaksi huippusniperia, jotka tiukan paikankin tullen pistävät sen laatan sinne ylös, eivätkä logoon. Puljujärvi onkin antanut varsin kovia näyttöjä, mutta Laineella on vielä petrattavaa jos tahtoo top kymppiin päästä. Toivottavasti LeKissä alkaa kohta kulkea.

Muista tulevat ensimmäisenä mieleen Olli Juolevi, ja Oliver Felixson. Varsinkin Juolevi on todella lupaava pakki, eikä Felixsonkaan varmaan mikään huono ole(joku saa kertoa tarkemmin). Muista suomalaislupauksista en tiedä, kun en 2016 draftiin ole vielä kunnolla kerennyt tutustua.

Tässä vielä Draftsiten Mock Draftin 20 ensimmäistä:

1. Auston Matthews OL
2. Jakob Chychrun P
3. Luke Kirwan VL
4. Max Jones VL
5. Tyler Benson VL
6. Sean Day P
7. Liam Murphy KH
8. Adam Mascherin KH
9. Michael McLeod KH
10. Matthew Tkachuk VL
11. Patrik Laine OL
12. Chad Krys P
13. Tyson Jost OL
14. Kale Clague D
15. Sam Steel KH
16. Brandon Saigeon KH
17. Jesse Puljujärvi OL
18. Beck Malenstyn KH
19. Dimitri Sokolov C
20. Tim Wahlgren KH

 

[Uniquewn]

Draftsitelle tuskin voi hirveästi painoarvoa laittaa, sen näkee jo tuolta listalta. Laineella on vielä pitkä matka TOP15-varaukseksi, sillä se junnumajusekoaminen ei ihan tuosta vaan unohdu. Vastaavasti Puljujärvi taitaa olla aika lailla kaikissa papereissa TOP10-kamaa.

 

[Virveliä kainaloon]

Joo tuon listan olisi voinut jättää vaikka lisäämättäkin. Sokolov ja Puljujärvi eivät ilman täydellistä katastrofia valu noille sijoille. Tässä vaiheessa nyt ei kovin hyviä listauksia olekaan, ei ne Ameriikassa tiedä eurooppalaisista mitään. Vai voisiko joku valottaa, että eikö Euroopasta ole tulossa kuin 2-3 top20-tason pelaajaa?

 

[Pewros]

Kun tuli tuolla aiemmin puheeksi nämä puolustajat, niin heitä on tulossa useita. En nyt potentiaalista tiedä, mutta mahdollisia varauksia ainakin, vaikka sitten viimeisille kierroksille. Laine on tosiaan heikentänyt asemiaan. Luistelu on ollut suurin heikkous, mutta asenneongelmat toki huolettavat edelleen. Myös loukkaantumishistoriaa on jonkin verran. Toivottavasti kesällä paiskii kovasti töitä ja panostaa etenkin luisteluun, niin voi nousta hyvinkin nopeasti listoilla. Ei ehkä lähellekään kärkeä, mutta potentiaalia tietysti on.

Löysin jonkun listauksen, mutta tämä ei ole ranking: http://www.draftbuzzhockey.com/#!2016-watch/c83j

HFboardsilta löytyi tälläinen:
1- Auston Matthews ('97) USDP- Forward
2- Jakob Chychrun ('98) OHL- Defence
3- Dmitri Sokolov ('98) MHL- Foward
4- Jesse Puljujarvi ('98) Liiga- Forward
5- Max Jones ('98) USDP- Forward
6- Chad Krys ('98) USDP- Defence
7- Logan Brown ('98) OHL- Forward
8- Dante Fabbro ('98) BCHL- Defence
9- Clayton Keller ('98) USDP- Forward
10- Tyler Benson ('98) WHL- Forward
11- Matthew Tkachuk ('97) USDP- Forward
12- Tyson Jost ('98) BCHL- Forward
13- Kale Clague ('98) WHL- Defence
14- Sam Steel ('98) WHL- Forward
15- Luke Green ('98) QMJHL- Defence
16- Olli Juolevi ('98) Jr. A SM-liiga- Defence
17- Sean Day ('98) OHL- Defence
18- Ryan Lindgren ('98) USDP- Defence
19- Julien Gauthier ('97) QMJHL- Forward
20- Patrik Laine ('98) Mestis- Forward
21- Brett Howden ('98) WHL- Forward
22- Alexander Nylander ('98) SuperElit- Forward
23- Evan Fitzpatrick ('98) QMJHL- Goaltender
24- Travis Barron ('98) OHL- Forward
25- Pierre-Luc Dubois ('98) QMJHL- Forward
26- James Greenway ('98) USDP- Defence
27- Tim Wahlgren ('98) J18 Elit- Forward
28- Luke Kirwan ('97) OHL- Forward
29- Michael McLeod ('98) OHL- Forward
30- Michael Campoli ('98) USDP- Defence

Joulukuun puolivälissä oli laitettu tuonne. Ainakin antaa vähän kuvaa siitä, keitä nämä mahdolliset kärkinimet ovat.

Mielenkiintoisia nimiä suomalaisittain ovat Puljujärven, Laineen ja Juolevin lisäksi muun muassa Eetu Tuulola, Tarmo Reunanen, Markus Niemeläinen, Janne Kuokkanen, Riku Sihvonen, Oliver Felixson, Niclas Almari, Otto Somppi ja Otto Mäkinen. Ei nyt mitään ykköskierroksen nimiä, mutta kannattaa seurata. Itse en osaa juuri heistä sanoa, mutta nämä nimet ovat nousseet esiin.

 

[Touho]

Harvinainen määrä laadukkaita puolustajia tässä ikäluokassa. Juolevi on jo vuotta vanhemmissa maajoukkueen tärkein puolustaja, Reunanen ja Niemeläinen ovat pelanneet myös -97 maajoukkueessa ja ainakin toinen heistä nähtäneen ensi kevään U18 MM-kisoissa. Näiden lisäksi Oliver Felixson on mielenkiintoinen nimi draftia ajatellen.

Hyökkäyksestä Puljujärvi nyt taistelee Matthewsin kanssa koko varaustilaisuuden ykköspaikasta ja myös Laineen potentiaali on todella kova. Tällä kaudella pää kuntoon ja kesällä jalat sekä nopeus kuntoon niin hyvä tulee. Muista hyökkäjistä Otot Mäkinen ja Somppi ovat hyviä kahdensuunnan keskushyökkääjiä, Kuokkanen ihan näppärä laituri ja myös Tuulolalla on ihan mukavasti potentiaalia.

Maalivahtiosastolla Leevi Laakso pelasi hyvin U17 WHC:ssä, mutta muuten on aika vaikea sanoa pojasta mitään. Jollain viisaammalla havaintoja Laaksosta? Potentiaalia kansainvälisen tason maalivahdiksi?

 

[Fedo]

Coyotes on ainakin halukas saamaan Matthewsin riveihinsä. Halukkaita on varmasti toki muitakin. Matthews olisi seudun omana poikana hyvä Doanin manttelinperijä.

 

[Kotivuori]

Jos kaikki menee nappiin niin todella makea drafti tulossa suomalaisnäkökulmasta. Jesse Puljujärvi nyt käytännössä on varma top-10 varaus, ja mahdollisuuksia on vaikka mennä koko draftin ensimmäisenä. Jos Oll Juolevi pelaa ensi kaudella liigaa, niin kuin taitojensa puolesta kenties jo nyt kuuluisi, niin top-10 varaus on hänellekkin mahdollinen. Kaikista kinkkisin tapaus on Patrik Laine. Häntä on moni pitänyt vielä Jesse Puljujärveäkin lahjakkaampana pelaajana, mutta kulunut kausi on ollut pettymys. Taitoa, fysiikkaa ja maalintekovaistoa löytyy, mutta jos pelinopeus ei riitä liigaan, riittääkö se tulevaisuudessa NHL:ään? Töitä pitää tehdä.

 

[Rewert]

Juu itsellä jäi toisiaan tuolla vanhan ketjun puolella mainitsematta Olli Juolevi, josta voidaan myös odottaa varausta ensimmäiselle kierrokselle. Puljujärven työmoraali ja Laineen työmoraali ovat mielestäni kuin yö ja päivä, josta löytyy myös sen suurin syy miesten tämän hetkisten tasoerojen takana. Pari mestis peliä olen Laineen nähnyt Jyväskylässä pelaavan ja molemmilla kerroilla yleinen olemus on ollut jotain pahantuulisen Juha-Matti Aaltosen ja Radulovin välistä, eli sellaista selkä suorana himmailua, josta ei juuri valmentaja liikoja kiittele. Tästä ehkä myös johtuu se oma ilmeisesti harhamielikuva? Laineen nopeudesta, kun on vaikuttanut nopealta jaksaessaan ne muutamat terävät potkut ottaa. Laukaus ja fysiikka miehellä on kuitenkin todella hyvällä tasolla, mutta jos tahtotaso pelata on tuota näkemäämi luokkaa nii pidän Lainetta pikemminkin 3-4 kierroksen varauksena tai todellisena high risk - high reward aiemmille kierroksille. Tosin mitä muutamaa tuolla samaisissa kisoissa ollutta junnua olen puhuttanu, joissa siis Laine otti sen ylilyönnin ovat olleet yhtä mieltä että voittamisen halu on poikkeuksellisella tasolla. Eli syytä saattaisi hakea siihen miksi niin tapahtui tuosta.

Vähän tuli ristiriitaista tekstiä kirjoitettua, koska ikäkausimaju tovereitte sana on kuten huomaatte osittain ristiriidassa omien kokemuksieni kanssa. Mutta kaikesta huolimatta jos osoittaa osaavansa asennoitua otteluihin niiden vaatimalla tavalla ja kehittämällä tuota useiden mollaamaa liikettään. Näiden kahden täyttyessä rummutan jopa kolmen suomalaisen Top 15 varauksen puolesta.

 

[Grinder]

Auston Matthews rikkoi Jack Eichelin viime kaudella tekemän USA U18 joukkueen piste-ennätyksen USHL joukkueita vastaan. Muutenkin Matthews on tehnyt tällä kaudella enemmän pisteitä kuin Eichel, vaikka hän on pelannut kaksi peliä vähemmän. Hän oli myös mukana USA:n U20 joukkueessa ja pelasi siellä ihan mallikkaasti. Mielenkiintoista nähdä tuleeko Matthewsista vieläkin kovempi pelaaja kuin Eichelista. Jos Matthews olisi muuten pari päivää nuorempi, olisi hän varattavana jo tämän vuoden draftissa.

 

[Zborik_]

Tässä nopeasti muutama suomalainen nimi, joilla uskon olevan ainakin hyvät mahdollisuudet tulla varatuksi ensi vuonna. Mukana vain pelaajia, joita olen nähnyt riittävästi.

Jesse Puljujärvi (Kärpät): Ehdottomasti ainakin TOP-5 tasoa draftissa. Iso, vahva kiekolla, pehmeät kädet ja loistava laukaus. Eikä ole fyysisestikään mitenkään heikko.

Olli Juolevi (Jokerit): Isokokoinen puolustaja vakuutti minut todella Jokereiden A:ssa. Vahva, tasapainoinen luistelija, joka on todella lahjakas kiekolla ja pelaa tasaisesti omalla alueella.

Patrik Laine (Tappara): Jälleen iso kaveri, pelasi hyvin alle 17-vuotiaiden maajoukkueturnauksessa vähän aikaa sitten. Nopea laukaus ja loistavat hyökkäyspään lahjat, Luistelu kehittämistä vaativa osa-alue erityisesti.

Otto Somppi (Jokerit): Vahva kahden suunnan sentteri, joka näkemissäni peleissä voitti hyvin aloituksia. Tekee hyviä ratkaisuja kiekolla ja on hyvä alivoimalla. Potentiaalia on myös hyökkäyssuuntaan, mainio laukaus.

Oliver Felixson (HIFK): Pelasi tällä kaudella 'vain' B:ssä, jossa oli todella vahva. Pitkä, ulottuva puolustaja paransi puolustuspeliään paljon. Hyvä laukaus ja osaa pelata kiekolla. Voisi pelata toisinaan luovemmin viivalla.

Eetu Pylkkänen (Blues): Puolustajalla on loistava laukaus ja ensimmäinen syöttö on myös vahva. Hyvä ylivoimalla siniviivalla. Voi olla potentialinen yllättäjä ensi kaudella. Ampuu rightilta.

E: Kärpistä voisi lisätä vielä sentteri Janne Kuokkasen ja maalivahti Severi Isokankaan mahdollisina varauksina draftiin.

 

[Grinder]

Auston Matthews rikkoi Jack Eichelin viime kaudella tekemän USA U18 joukkueen piste-ennätyksen USHL joukkueita vastaan. Muutenkin Matthews on tehnyt tällä kaudella enemmän pisteitä kuin Eichel, vaikka hän on pelannut kaksi peliä vähemmän. Hän oli myös mukana USA:n U20 joukkueessa ja pelasi siellä ihan mallikkaasti. Mielenkiintoista nähdä tuleeko Matthewsista vieläkin kovempi pelaaja kuin Eichelista. Jos Matthews olisi muuten pari päivää nuorempi, olisi hän varattavana jo tämän vuoden draftissa.

Auston Matthews rikkoi juuri päättyneessä USA:n ja Slovakian välisessä U18 mm kisojen ottelussa Patrick Kanenin NTDP piste-ennätyksen. On kyllä ensi vuoden draftistakin tulossa erittäin kova tasoinen.

 

[Eugene]

Auston Matthews rikkoi juuri päättyneessä USA:n ja Slovakian välisessä U18 mm kisojen ottelussa Patrick Kanenin NTDP piste-ennätyksen. On kyllä ensi vuoden draftistakin tulossa erittäin kova tasoinen.

Taitaa käydä niin, ettei sieltä vieläkään saada sitä omaa änärin ykkösvarausta aka Puljujärveä. Matthews vaikuttaa sen verran kovalta luulta, ainakin U-20 kisojen perusteella vakuutti jo itseni. Ei tosin paljoa jäänyt Puljujärvikään, joka tehottomuudesta huolimatta kantoi Suomea reppuselässä mm. Rantasen kanssa. Tosin paha nyt on vielä sanoa mitään, yli vuosi draftiin. Laine saattaa hyvinkin nousta takaisin keskusteluihin top-10 varauksista jne.

Joka tapauksessa erittäin mielenkiintoinen drafti tulossa suomalaisittain. Ainakin tällä hetkellä kärkinimet ovat Matthews ja Puljujärvi, miksei Chychrunia tähän voisi myös nimetä. Juolevilla tsäänssit ykköskierroksen varaukseen, kuten myös Laineella. Laineella tosin pelkona myös se casekabanov ja putoaminen aina 3.-4. kierroksille asti, riippuen tosin ihan ensi kaudesta. Aikamoinen wild card tämä Laine Suomen osalta ensi draftiin.

 

[Grinder]

Taitaa käydä niin, ettei sieltä vieläkään saada sitä omaa änärin ykkösvarausta aka Puljujärveä. Matthews vaikuttaa sen verran kovalta luulta, ainakin U-20 kisojen perusteella vakuutti jo itseni. Ei tosin paljoa jäänyt Puljujärvikään, joka tehottomuudesta huolimatta kantoi Suomea reppuselässä mm. Rantasen kanssa. Tosin paha nyt on vielä sanoa mitään, yli vuosi draftiin. Laine saattaa hyvinkin nousta takaisin keskusteluihin top-10 varauksista jne.

Joka tapauksessa erittäin mielenkiintoinen drafti tulossa suomalaisittain. Ainakin tällä hetkellä kärkinimet ovat Matthews ja Puljujärvi, miksei Chychrunia tähän voisi myös nimetä. Juolevilla tsäänssit ykköskierroksen varaukseen, kuten myös Laineella. Laineella tosin pelkona myös se casekabanov ja putoaminen aina 3.-4. kierroksille asti, riippuen tosin ihan ensi kaudesta. Aikamoinen wild card tämä Laine Suomen osalta ensi draftiin.

Ja sitten siellä on vielä Matthew "Keithin poika" Tkachuk, joka on tällä kaudella tehnyt lähes yhtä paljon pisteitä, kuin Jack Eichel viime kaudella. Tkachuk on pelannut noissa U18 kisoissa Matthewsin ketjussa ja ketju dominoi ainakin tänään Slovakiaa ihan huolella. Jos kehitys jatkuu samanlaisena, uskon että voi vielä nousta top3 varaukseksi.

 

[Barney]

TJoka tapauksessa erittäin mielenkiintoinen drafti tulossa suomalaisittain. Ainakin tällä hetkellä kärkinimet ovat Matthews ja Puljujärvi, miksei Chychrunia tähän voisi myös nimetä. Juolevilla tsäänssit ykköskierroksen varaukseen, kuten myös Laineella. Laineella tosin pelkona myös se casekabanov ja putoaminen aina 3.-4. kierroksille asti, riippuen tosin ihan ensi kaudesta. Aikamoinen wild card tämä Laine Suomen osalta ensi draftiin.

Kärkimiehiin pitää vielä lisätä Venäjän Dmitri Sokolov. Jotkut arviot pitävät miestä lupaavimpana venäläisenä hetkeen. Näkemieni pelien perusteella on kyllä äärimmäisen vakuuttava kaveri, jolla on erinomainen laukaus ja maalivainu. Matthews alkaa olla jo aika todennäköinen ykkösvaraus, mutta Sokolov voi mennä toisena ihan yhtä hyvin kuin Puljujärvi tai Chychrunkin.

Juolevista en puhuisi tällä hetkellä, että on "tsäänssit ykköskierroksen varaukseen", vaan pitäisi melko varmana ykköskierroksen pelaaja, jos ei tapahtu mitään kummempia. Juolevi taitaa kuitenkin olla paras pakkiprospecti Suomesta hetkeen, ja oli muistaakseni jossain Hockey'sFuturen draft rankingissa sijalla 8.

 

[Zborik_]

Juolevista en puhuisi tällä hetkellä, että on "tsäänssit ykköskierroksen varaukseen", vaan pitäisi melko varmana ykköskierroksen pelaaja, jos ei tapahtu mitään kummempia. Juolevi taitaa kuitenkin olla paras pakkiprospecti Suomesta hetkeen, ja oli muistaakseni jossain Hockey'sFuturen draft rankingissa sijalla 8.

En ole nähnyt muiden maiden parhaita lupauksia yhtä paljon, mutta Juolevi on näkemykseni mukaan helposti ykköskierroksen varaus ja voi hyvin mennä 15 ensimmäisen joukossa. Harvoin 16-vuotias puolustaja pelaa yhtä tasaisesti ja laadukkaasti molempiin suuntiin kuin Juolevi tällä kaudella A-nuorissa. Tuo lista, johon viittaat oli oikeastaan ISS:n, mutta julkaistiin tosiaan myös Hockey's Futuren sivuilla.

 

[Mängimies]

Juolevista en puhuisi tällä hetkellä, että on "tsäänssit ykköskierroksen varaukseen", vaan pitäisi melko varmana ykköskierroksen pelaaja, jos ei tapahtu mitään kummempia. Juolevi taitaa kuitenkin olla paras pakkiprospecti Suomesta hetkeen, ja oli muistaakseni jossain Hockey'sFuturen draft rankingissa sijalla 8.

Mitä tarkoittaa hetkeen? Pidätkö Juolevia jopa Ristolaista tai Määttää parempana prospectina? Vai tarkoititko että paras sitten noiden kahden.

Ristolainen varsinkin on niin kokonaisvaltainen paketti ettei olla vuosikausiin nähty Suomessa ja seuraavaa saadaan odottaa. Jos Juolevia pidetään saman tason lupauksena, niin otan kyllä ilolla vastaan. Ja takaa tulossa sitten vielä Urho Vaakanainen, joka on lähtökohtaisesti Juoleviakin kovempi nimi. Tosin en tiedä onko hänkään Ristolaisen tasolla. Toivottavasti on.

Harmi, että Juolevilta jäi U18-kisat väliin loukkaantumisen vuoksi.

 

[Barney]

Mitä tarkoittaa hetkeen? Pidätkö Juolevia jopa Ristolaista tai Määttää parempana prospectina? Vai tarkoititko että paras sitten noiden kahden.

Pidän. Ristolaisella on kyllä huikea potentiaali, mutta olen vähän skeptinen sen suhteen, kuinka hyvin se sitten lopulta kuitenkaan realisoituu. Määttää ja Juolevia on sinänsä hyvä verrata keskenään, koska miesten pelityylit muistuttavat erittäin paljon toisiaan. Juolevi pelaa kuitenkin mielestäni poikkeuksellisen kypsästi noin nuoreksi mieheksi. Vaakanaiseen on vielä todella vaikea verrata, koska ikäeroa on kuitenkin lähes vuosi, mikä näkyy tuon ikäisenä vielä aika rajusti. Hyvältä kuitenkin näyttää Suomen puolustusosaston tulevaisuus, jos lisätään vielä 2017 draftin Juuso Välimäki, joka voi aivan hyvin olla myös ykköskierroksen varaus.

 

[Fawkes]

Mitä tarkoittaa hetkeen? Pidätkö Juolevia jopa Ristolaista tai Määttää parempana prospectina? Vai tarkoititko että paras sitten noiden kahden.

Omasta mielestäni Juolevin urakehitys on edellä Ristolaista tai Määttää saman ikäisenä. Olkoonkin, että Määttä pelasi saman ikäisenä jo osan kaudesta Mestiksessä sekä valittiin myös U20 MM-joukkueeseen, mutta vastaavasti A-junnuissa Juolevi on tehnyt kovempaa jälkeä pisteiden valossa. Juolevi valittiin myös A-nuorten SM-sarjan parhaaksi puolustajaksi ja All Stars -kentälliseen, mikä lienee melko ennenkuulumatonta 16-vuotiaalle pelaajalle. Toki Ristolainen on näistä kolmesta se kovin NHL-prospekti, sillä hänen fyysiset ominaisuudet ovat kuin tehty NHL-kaukaloihin. Juolevin vahvuudet ovat pitkälti kiekollisessa pelaamisessa, joten hänen NHL-potentiaaliaan on hieman vaikeampi arvioida. Ainakin fyysisyyttä ja kovuutta omassa päässä olisi saatava lisää, jotta hänestä voitaisiin puhua ihan kärkipään talenttina. Draftiin on vielä vuosi aikaa ja paljon ehtii tapahtua siinä ajassa, mutta näkisin, että Juolevi tullaan erittäin todennäköisesti varaamaan ykköskierroksella. Veikkaan, että lopullinen varausnumero tulee olemaan jotain Ristolaisen (8.) ja Määtän (22.) väliltä.

 

[Fawkes]

Matthews alkaa olla jo aika todennäköinen ykkösvaraus, mutta Sokolov voi mennä toisena ihan yhtä hyvin kuin Puljujärvi tai Chychrunkin.

Näkisin, että tuo ykkösvaraus on kahden kauppa, Matthews tai Chychrun. Matthews on iskenyt tauluun ihan huikeat tehot tällä kaudella, eikä hänen pelissään oikeastaan mitään heikkouksia ole. Jos Matthews olisi ollut draft kelpoinen tämän vuoden draftissa olisi hän suurella todennäköisyydellä varattu kolmantena, McDavidin ja Eichelin jälkeen. Jakob Chychrunin urakehitys taas on verrattavissa Aaron Ekbladiin, joten melko kovan luokan prospektista on hänenkin kohdallaan kyse.

Puljujärven loppukausi ei ole mennyt odotusten mukaan, joten hänellä jää ensi kaudelle paljon kirittävää, jos hän meinaa haastaa Matthewsin ja Chychrunin taisteluun ykkössijasta. Sokolovista ei itselläni ole lainkaan näköhavaintoja, joten hänestä on vaikea mitään arvioita antaa. Tilastojen ja keskustelupalstojen raporttien perusteella kyseessä on kovan luokan talentti. Saa nähdä missä Sokolov pelaa ensi kaudella, KHL:ssa vai kenties CHL:ssa.

 

[Numero66]

Tuosta Matthewsista muistelen lukeneeni joskus, että olisi jopa haastanut sekä Eichelin että McDavidin, jos olisi ollut varaus kelpoinen jo tänä kesänä. Siinä voi olla Puljujärvellä tiukkaa vetää sellanen kausi liigassa ja majussa, että olisi todellinen uhka Matthewsille, kun mietitään kuka on 2016 draftin ykkösnimi. Toki en ole edes nähnyt hänen pelaavan, joten minulla ei ole mitään muuta vertailu pohjaa kuin luetut jutut.

 

[Eugene]

En edelleenkään sulkisi pois Patrik Laineen mahdollisuutta olla top-3 pick. Jos lähtee ihan eri asenteella ensin kauteen ja säästyy nyt loukkaantumisilta ja lyö tiskiin hurjat näytöt SM-liigasta. Olisihan se huikeaa (ja epätodennäköistä), jos kolmen parhaan joukossa varattaisiin Puljujärvi ja Laine. Mutta ensi kausi kertoo jo aika paljon, vuosi sitten samaan aikaan soviteltiin Aleksi Saarelalle 1. kierroksen varauksen viittaa ja sitä aiemmin pidettiin ihan koko draftin kärkimiehinä. Kävi toisin, kiitos loukkaantumisten ja nyt taitaa se ~3.kierros olla lähempänä todellisuutta.

Jos Laine nyt ensi kaudella hurjaan vireeseen yltyy, niin pitäisin kuitenkin todennäköisimpänä, että parhaassa tapauksessa top-10 huudetaan kolme suomalaista. Jos kaikki menee putkeen Puljujärvellä, Laineella ja Juolevilla. Paljon on kuitenkin kiinni Laineen päästä, taitoa sieltä löytyy vaikka muille jakaa.

 

[Apheu]

U20-turnausta seuranneena muistan Matthewsin, erottui joukosta erinomaisilla kiekollisilla taidoillaan ja sulavalla luistelulla noinkin nuorena. Fyysisesti oli vähän vielä raakile, joten ei kuitenkaan mitenkään dominoinut siellä. Potentiaali oli kuitenkin nähtävissä.

Puljujärvi on kyllä kova lupaus, mutta jotenkin vaikea nähdä, että joku NHL-organisaatio ottaisi suomalaislaiturin ennen käytännössä lähes kaikki tulevan franchise-sentterin mitat täyttävää pelaajaa. Ainakin tässä kohtaa Matthews on edellä. Senttereitä otetaan tuolla kärkipäässä huomattavasti hanakkaammin, kuin laitureita. Kakkosena onkin sitten Puljulla jo ihan hyvät mahdollisuudet. Chychrunista en itse tiedä sen enempää, mutta tuntuu vähän samalta koodinimeltä, kuin esim. Jones ja Hanifin. Eli että loistava lupaus, mutta samassa draftissa hyökkääjät ovat erinomaisia myöskin ja pakkia ei uskalleta kärjessä varata.

Draftsite.comin mockdraft arvioi Puljujärven sijalle 2., Juolevin 16. ja Laineen 28. Suomalaisilla on yleensä kyllä ollut tapana vielä draft-vuonna nostaa sijoitustaan. Etenkin Laineella on kyllä kaikki potentiaali nousta vielä jopa ihan kärkipickien joukkoon.

 

[Dissonanssi]

En edelleenkään sulkisi pois Patrik Laineen mahdollisuutta olla top-3 pick. Jos lähtee ihan eri asenteella ensin kauteen ja säästyy nyt loukkaantumisilta ja lyö tiskiin hurjat näytöt SM-liigasta. Olisihan se huikeaa (ja epätodennäköistä), jos kolmen parhaan joukossa varattaisiin Puljujärvi ja Laine. Mutta ensi kausi kertoo jo aika paljon, vuosi sitten samaan aikaan soviteltiin Aleksi Saarelalle 1. kierroksen varauksen viittaa ja sitä aiemmin pidettiin ihan koko draftin kärkimiehinä. Kävi toisin, kiitos loukkaantumisten ja nyt taitaa se ~3.kierros olla lähempänä todellisuutta.

Jos Laine nyt ensi kaudella hurjaan vireeseen yltyy, niin pitäisin kuitenkin todennäköisimpänä, että parhaassa tapauksessa top-10 huudetaan kolme suomalaista. Jos kaikki menee putkeen Puljujärvellä, Laineella ja Juolevilla. Paljon on kuitenkin kiinni Laineen päästä, taitoa sieltä löytyy vaikka muille jakaa.

Puhtaan lahjakkuuden ja potentiaalin osalta Laineella olisi varmasti mahdollisuudet olla noin korkealla, jos ensi kausi menisi täydellisesti.

Kysymysmerkkejä on kuitenkin yksinkertaisesti liikaa, jotta ihan noin korkea pick häneen kohdistuisi. Itse toisaalta uskoisin, että joku organisaatio voisi pienen "kurkotuksen" tehdä ja ottaa miehen siinä n. 10. vuoron kohdalla, jos kaikki menee nappiin tästä eteenpäin.

 

[Virveliä kainaloon]

Puhtaan lahjakkuuden ja potentiaalin osalta Laineella olisi varmasti mahdollisuudet olla noin korkealla, jos ensi kausi menisi täydellisesti.

Kysymysmerkkejä on kuitenkin yksinkertaisesti liikaa, jotta ihan noin korkea pick häneen kohdistuisi. Itse toisaalta uskoisin, että joku organisaatio voisi pienen "kurkotuksen" tehdä ja ottaa miehen siinä n. 10. vuoron kohdalla, jos kaikki menee nappiin tästä eteenpäin.

Jos puhutaan ihan puhtaista raaoista pelitaidoista, niin on varmaan draftin lahjakkain pelaaja. Pikkuisen vain pelottaa tosiaan, että jää tällaiseksi "all the tools - no toolbox"-kaveriksi. Toisaalta, jos ensi kaudella saa luistelun kuntoon ja osoittaa pelisilmän kehitystä, niin ehdottomasti pitäisi olla top10-kamaa. Ne coach killer-jutut on kuitenkin siinä vaiheessa jo kaksi vuotta takanapäin, ja niitä ei tulla enää näkemään. Top 3, tuskin. Puljujärvi = top 5, Laine = top 15. Se ei kuitenkaan tietenkään tarkoita mitään muuta kuin varaavan joukkueen nimeä.

 

[Dissonanssi]

Jos puhutaan ihan puhtaista raaoista pelitaidoista, niin on varmaan draftin lahjakkain pelaaja. Pikkuisen vain pelottaa tosiaan, että jää tällaiseksi "all the tools - no toolbox"-kaveriksi. Toisaalta, jos ensi kaudella saa luistelun kuntoon ja osoittaa pelisilmän kehitystä, niin ehdottomasti pitäisi olla top10-kamaa. Ne coach killer-jutut on kuitenkin siinä vaiheessa jo kaksi vuotta takanapäin, ja niitä ei tulla enää näkemään. Top 3, tuskin. Puljujärvi = top 5, Laine = top 15. Se ei kuitenkaan tietenkään tarkoita mitään muuta kuin varaavan joukkueen nimeä.

Aika pitkälti näin.

Mitä nyt olen katsonut noita U18-kisoja, niin hirveän yksipuolinen pelaajahan Laine on ainakin toistaiseksi. Silloin kun kiekko ei ole omilla ja pelataan muualla kuin hyökkäyspäässä, niin taipumus "varastaa" on suuri sekä muutenkin intensiteetti putoaa. Sitten taas kun omalla joukkueella on kiekko vastustajan päässä, niin meno on ihan erilaista.

Plussaa on myös se, että tuntuu menevän melko hanakasti sota-alueelle ja käyttää kokoaan, vaikka ei ehkä mitenkään erityisen fyysisesti pelaa (silläkin saralla siis on vielä potentiaalia).

Kuitenkin tuo toolset on kyllä ihan älytön, kun tuota menoa katsoo. Luistelu on todella jähmeätä ja meno muutenkin aika kulmikasta, mutta tulosta vain saatana tulee. Jos saa särmät hiottua ja pään kuntoon, niin aineksia on jopa Heatleyta ja Perrya murhaavammaksi maalintekijäksi - ja reilusti. Nämä siis näen samantyyppisinä maalintekijöinä. Laineen fysiikka vain on ihan eri maata noiden kanssa, jos tosiaan jatkaa kasvamistaan.

Kyllä tuollainen aivan eliittimaalintekijän ominaisuudet omaava sniper, jolla on hirveä power-elementti pelissään, on todella harvinainen tapaus jääkiekossa.

Saakoon nyt kehityksensä urilleen ja pääkopan kuntoon, niin Murray voi sitten taas varata sellaisen huonolla luistelulla ja kyseenalaisella persoonallisuudella varustetun isokokoisen maalintekijän samoin kuin vuonna 2003 (tarkalleen ei toki itse varannut). Siinä olisi Eichelille sitten tutkapari pariksi vuosikymmeneksi eteenpäin. :)