Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 101 700
  • 24 186

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
...
Sitten tämä post-modernistinen sakki relativismipäissään jauhaa jostain fake newsista kun jokainen maailman molekyyli riippuu omasta kokemuksesta.

Ou jee, @SergeiK tykittää Leijuvia Ajatushattaroijia jälleen osuvasti. Typeryyden ilmatorjuntaa tämä kansakunta tarvitsee, myös seuraavan vuosisadan.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Suuri ongelma on se, että valtamedia haluaa jo lähtökohtaisesti keskustelun ja vuorovaikuttamnisen sijasta jakaa kansan. On esimerkiksi otettu käyttöön (ei vain Suomessa) sana maahanmuuttovastainen. Kyseisellä sanalla on tarkoitus erottaa normaalit ihmiset niistä, jotka vastustavat maahanmuuttoa.

Näistä lähtökohdista ei tietenkään voi syntyä kuin vastakkainasettelua.
Lainauksesta otettu pätkä pois.
Valtamedia ei ole onnistunut kovinkaan hyvin maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta käsittelevässä uutisoinnissaan. Sillekin viime vuoden tilanne oli uusi. Termien käytön ongelmallisuus ei kuitenkaan koske pelkästään mediaa, vaan ihan koko keskustelua. Minä en käsitä retoriikkaa, jossa jokainen maahanmuuttaja tungetaan samaan muottiin, ja se muotti otetaan suoraan siitä maahamme tavalla tai toisella saapuneesta roskasakista. Yhtäkkiä täällä pitkään töissä käyneet ulkomaalaiset huomasivat olevansa samaa kastia rikoksiin syyllistyneiden turvapaikanhakijoiden kanssa. Täysin järjetön tapa leimata ihmisiä asioista, joihin he eivät olleet millään tavoin osallisia. Vastakkainasettelua todellakin on, ja se syntyi nopeasti. Itse pidän itseäni aika maltillisena tässä koko asiassa, ja en anna ymmärrystä heillekään, jotka olisivat avanneet kaikki ovet mitään kysymättä.

Tästä olen saaa mieltä ja uskon monen muunkin olevan. Ongelma vain on se, miten toimitaan tilanteissa, joissa vähemmistön edustajilta puuttuu halu tai kyky sopeutua, ja valtaväestön auktoriteeteilta puuttuu halu ja uskallus asettaa rajat näille haluttomille ja kyvyttömille vähemmistöihin kuuluville.

En ole kovin uskonnollinen, mutta se neuvo ongen eikä kalan antamisesta nälkäiselle miehelle on mielestäni oikein hyvä. Vähemmistölle, tässä tapauksessa maahanmuuttajille, tulee antaa tukea ja ohjausta sopeutumisessa, mutta sitten toisaalta heiltä tulee vaatia myös omaa aktiivisuutta. Ei minun mielestäni tarvitse hyväksyä sitä, että tänne tulee joku aikomuksenaan elää yhteiskunnan tuella koko elämänsä. Hatusta vedettynä vaikka kaksi vuotta aikaa hankkiutua asemaan, jossa pystyy elättämään itsensä ja ehkä perheensä, ja jos ei onnistu niin oleskelulupa muuttuu "turistiviisumiksi" eli sosiaaliturva loppuu. Aktiivista kouluttautumista ja työnhakua taas kannattaa tukea, koska siinä pienellä panostuksella voidaan saada vuosikymmeniä kestävä verotuotto valtiolle. Ja kuten olen aiemminkin tainnut todeta, niin ihminen, jolla on mukava työ ja asiallinen asunto lähtee paljon vastahakoisemmin pistämään ikkunoita paskaksi ja vetelemään ohikulkijoita turpaan kuin ihminen, jolla on ankea kaupungin vuokrakämppä eikä mitään muuta tekemistä kuin tuijottaa sen kämpän seinää.

Ghettoutumisesta totean sen verran, että niiden oloja ja olemassaoloa miettiessä kannattaa miettiä monikulttuurisuuden lisäksi sosiaaliluokkia ja syitä niiden muodostumiseen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Minä en käsitä retoriikkaa, jossa jokainen maahanmuuttaja tungetaan samaan muottiin, ja se muotti otetaan suoraan siitä maahamme tavalla tai toisella saapuneesta roskasakista. Yhtäkkiä täällä pitkään töissä käyneet ulkomaalaiset huomasivat olevansa samaa kastia rikoksiin syyllistyneiden turvapaikanhakijoiden kanssa. Täysin järjetön tapa leimata ihmisiä asioista, joihin he eivät olleet millään tavoin osallisia. Vastakkainasettelua todellakin on, ja se syntyi nopeasti. Itse pidän itseäni aika maltillisena tässä koko asiassa, ja en anna ymmärrystä heillekään, jotka olisivat avanneet kaikki ovet mitään kysymättä.

Samaan törmäsin jo vuosia sitten. Mutta niputtamisella on tarkoitus. Sen avulla voidaan nostaa keskeinen peruste esiin: USA:ssa, Ruotsissa ja monissa muissa maissa varallisuutta on rakennettu pitkälti myös maahanmuuttajien työllä. Tämän jälkeen asetetaan kysymys: miksi sama ei toimisi Suomessa, kun meille on nyt tulossa maahanmuuttajia. Jos kyseenalaistat ja ammut alas tämän päättömän väitteen, olet sometasolla kovin helposti rasisti. Näin media, rasmukset ja myös poliitikot käyttävät keskustelussa valtaansa, ja ihan hakemalla hakevat jakolinjaa suomalaisten välille.
 
Suosikkijoukkue
#17 & #29
Sattuikos kukaan olemaan Helsingin rautatieasemalla yöllä kl 01:00-02:00 aikoihin? Itse todistin omin silmin kun nämä rikastuttajat koskettelivat naispuolisia henkilöitä tyyliin miten halusi. Yksi partalapsista sattui jopa koskemaan omaan seuralaiseeni, johon jouduin vastaamaan tönäisemällä tämän pois. Reaktiona sain vain ylimielisen naurun. Sama meno oli ollut kuulema monissa yökerhoissa...

Mistä näitä eläimiä tulee? Ja miksi ei esim lehdessä ole vieläkään ollut juttua viimeyöstä?
 
Tämä oli mielestäni aika mielenkiintoinen video, joka avaa hyvin Tarja Halosen aikakauden aatesuuntausta. Ei tarvitse ottaa gospelina ja absoluuttisena totuutena, mutta ei varmaan tee pahaa katsoakaan.

Mitä on kulttuurimarxismi? - YouTube
Helvetin hyvin kiteytetty video. Tietyt kirjoittajat tällä palstalla edustavat juuri tuota kulttuurimarxismia.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Eikä tule, koska rasismi.
Näinpä. Videokuvaakin epäillystä, mutta ei kun ei. Hauska miten Marcon kiinnostus tapaukseen hupeni kun ahdistelija oli väärän värinen. Tätä seurasi hiljaisuus joka on Marcon mittapuussa ennätyksellisen pitkä. Mitähän mahtoi miettiä :D


EDIT: Tilannettahan edelsi väittely jonkun ohikulkijan kanssa josta Marco vetäytyi alakynteen jäädessään sillä Taharrush oli juuri käynnissä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Helvetin hyvin kiteytetty video. Tietyt kirjoittajat tällä palstalla edustavat juuri tuota kulttuurimarxismia.

Sanan "kulttuurimarxismi" olin kyllä aikaisemmin kuullut ja nähnyt, mutta en ollut sen kummemmin aiheeseen tutustunut. Oli mielenkiintoista ja jopa hämmentävää, että aihetta käsitellyt artikkeli on mm. 7 vuoden jälkeen kovan painostuksen takia poistettu Wikipediasta, koska käsitettä ei kuulemma ole oikeasti olemassa, vaan se on salaliittoteoria. Poistamisvaatimukset olivat saaneet lisäpontta siitä, kun norjalainen massamurhaaja A.B. oli viitannut ko. käsitteeseen kirjoituksissaan.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Tämä oli mielestäni aika mielenkiintoinen video, joka avaa hyvin Tarja Halosen aikakauden aatesuuntausta. Ei tarvitse ottaa gospelina ja absoluuttisena totuutena, mutta ei varmaan tee pahaa katsoakaan.

Mitä on kulttuurimarxismi? - YouTube

Miksi käännöstekstiin on aina vaivauduttu lisäämään (juut.)? Minä pidän mm. Mel Brooksin (juut.) tuotoksista.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Helvetin hyvin kiteytetty video. Tietyt kirjoittajat tällä palstalla edustavat juuri tuota kulttuurimarxismia.

Olisin muuten ihan kiinnostunut kuulemaan notta ketkä? Tuo marxilaisuuden (sangen spesifi materialistinen aatevirtaus, jonka tunnen kohtuullisen hyvin ja josta en juurikaan edes vähän alusta pidä) yhdistäminen johonkin veronika honkasalolaisuuteen tuntuu melkoisen omalaatuiselta yhdistelmältä. Voisiko joku täkäläinen asiasta vaahtoaja vetää yhteen ensin marxilaisuuden ja sitten sen luontevan yhdistymisen johonkin äärimmäiseen kulttuurirelativismiin? Oma ihmetykseni liittyy mm. siihen, että materialismi ja relativismi eivät yksinkertaisesti ole mikään kovin luontainen yhdistelmä. Ihan mielenkiinnosta kysyn, mutta en pidättele hengitystä vastausta odottaessani, kun se vastaus nyt kuitenkin edellyttäisi edes alkeellista aatehistorian tuntemista.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mälmö

Video vie Mälmön keskustaan, jossa raketit paukkuu vaarallisemmin kuin pommit Aleppossa.
Harmi kun ei se Hesarin toimittaja ollut nyt paikalla.

Yli 50 tapausta Ruotsissa uutenavuotena, jossa raketteja oli ammuttu kohti poliiseja, pelastusviranomaisia ja julkisia kulkuneuvoja.

Tälläistä se nyt vaan on.
 

Beergenheim20

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Jokerit, OJ
Mälmö

Video vie Mälmön keskustaan, jossa raketit paukkuu vaarallisemmin kuin pommit Aleppossa.
Harmi kun ei se Hesarin toimittaja ollut nyt paikalla.

Yli 50 tapausta Ruotsissa uutenavuotena, jossa raketteja oli ammuttu kohti poliiseja, pelastusviranomaisia ja julkisia kulkuneuvoja.

Tälläistä se nyt vaan on.
Padoissa luki, että tämä kylki yleisöön päin...
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mälmö

Video vie Mälmön keskustaan, jossa raketit paukkuu vaarallisemmin kuin pommit Aleppossa.
Harmi kun ei se Hesarin toimittaja ollut nyt paikalla.

Yli 50 tapausta Ruotsissa uutenavuotena, jossa raketteja oli ammuttu kohti poliiseja, pelastusviranomaisia ja julkisia kulkuneuvoja.

Tälläistä se nyt vaan on.

Alkoikin ärsyttämään tuo video. Onkohan Ruotsissakin "..mutta kyllä ruotsalaisetkin..."?
 

pakki3000

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Video: Women made to keep low profile in some French suburbs

Ei muslimimiehet tykkää, kun naiset liikuskelee julkisilla paikoilla. Heitä suorastaan ahdistaa olla samassa kahvilassa, jos sattuu nainen tulemaan sisään.
Piilokamerasta paljastuikin se kaikkein oleellisin kommentti kahvilassa asioineelta mieheltä: "Here, we do things like in our home countries".

Vetää kyllä oikeasti hiljaiseksi miten me Eurooppalaiset vain hyväksymme tällaisen tekemättä mitään. Ei vain riitä ymmärrys, että miksi kaikki menee jatkuvasti huonompaan suuntaan..
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Video: Women made to keep low profile in some French suburbs

Ei muslimimiehet tykkää, kun naiset liikuskelee julkisilla paikoilla. Heitä suorastaan ahdistaa olla samassa kahvilassa, jos sattuu nainen tulemaan sisään.
Piilokamerasta paljastuikin se kaikkein oleellisin kommentti kahvilassa asioineelta mieheltä: "Here, we do things like in our home countries".

Nämä miehet eivät ole oikeita muslimeita, he eivät tajua Oikean Islamin Syvintä Olemusta. Heillä ei ole ollut mahdollisuutta Ranskassa kunnollisiin, oikeihin uskonoppineisiin, valistuneisiin imaameihin.

Kaikki ongelmat ratkeavat yksilön sosioekonomisen aseman parantamisella eli yhteiskunnan resurssien järkevällä suuntaamisella ( parempia pukuja, hienompia autoja ja öykkäröivämpiä koruja) kuin myös yhteisön itsetunnon parantamisella eli uskonnollisten yhteisöjen riittävällä rahoituksella. Nyt siellä kärvistellään väärässä islamin tulkinnassa, koska jengillä ei ole varaa palkata kunnon imista. Kysykää vaikka Jaakko Hämeen-Anttilalta.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Vain rasistit ovat ainoa häiriötekijä tämän unelman tiellä.

Ja rasistiksi pääsee näinä päivinä suht helposti. Arvostelet ainoastaan paheksuvasti tällaisia asioita.

Nimimerkillä: rasisti jo lähes 50 vuotta.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Rasistiksi on myös minua haukuttu avoimesti täälläkin, koska olen kertonut oman mielipiteeni, joka ei nyt satu miellyttämään kaikkia. Totean vielä kerran sen, että muutos, joka on tapahtumassa on pysäyttämätön ja todella huolestuttava. Muutoshan tapahtuu hitaasti, kuten Ranskassa tai Ruotsissa on tapahtunut, yhä suurempia alueita ja enemmän näitä muuttuu näiden " islamin uskoisten alueiksi". Samaan aikaan maahan virtaa enemmän ja enemään heitä, joille me olemme väärään suuntaan kumartavia ja samalla siis vapaata riistaa. Mitä se tarkoittaa?

Yhä enemmän terrorismia ja pelon luomista, oman uskonnon ja niihin kuuluvien ominaispiirteiden entistä vahvempaa esilletuomista. Lopulta he tulevat saavuttamaan tavoitteensa ja me olemme se pienempi ryhmä, joka joutuu suojautumaan omiin eritettyihin alueihimme. Kuulostaa järjettömältä, mutta se on tulevaisuutta nykyisellä kehityksellä vuosikymmenien päästä. Yhteiskuntarakenne tosin muuttuu jo sitä ennen merkittävästi, sosiaaliturva myös heikenee, joka vain lisää tuota vastakkainasettelua.

Kuten tuossa joku mainitsi, niin en pysty ymmärtämään, miksi olemme näin tyhmiä, ettemme näe mitä on tapahtumassa. Suomessa tilanne olisi ehkä vielä hallittavissa, mutta ei niin, että otamme tänne 5000 - 30 000 nuorta miestä vuosittain näistä tietyistä maista. Joku tietysti heittää nyt, etteivät he tule saamaan oleskelulupaa Suomessa, mutta emme myöskään saa heitä pois täältä. Jokaisessa ryhmässä ovat myös normaalisti käyttäytyvät ihmiset, mutta näissä ryhmissä uskonnolla ja sen varjolla tehtävä ei länsimaiseen elämäntapaan sopiva käyttäytymismalli on valtaosassa. Heillä ei todellakaan ole halua muuttaa omia kivikautisia tapojaan ja tätä eivät päättäjämme tahdo haluta myöntää.
 

Tuamas

Jäsen
@ultrar
Nopealla haulla löysin yhden kirjoituksen jossa indikoitiin, että olisit "etukäteen rasistisesti motivoitunut", joka ei hirveän väärältä tulkinnalta tunnu, kun lukee kirjoituksesi (ns. käänteinen Maria Pettersson Rosengårdissa-kirjoitus) johon sillä viitataan.

Toki uhkasit tämän kirjoittajaa epäsuorasti väkivallalla, joka saattaisi oikeuttaa sanonnan koirasta ja kalikoista.

Useamman viestin löysin jossa uhriudut siitä kuinka sinua on haukuttu rasistiksi.

Mielestäni hyvä aikamme keskustelukulttuurin kuva, kritiikki koetaan sananvapauden rajoittamisena ja uhriutuminen koetaan vahvana, vaikkei sille välttämättä olisi juuri perusteita.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
Mielestäni hyvä aikamme keskustelukulttuurin kuva, kritiikki koetaan sananvapauden rajoittamisena ja uhriutuminen koetaan vahvana, vaikkei sille välttämättä olisi juuri perusteita.
Olen samaa mieltä siitä, että kritiikki puoleen ja toiseen nykyään tahdotaan hiljentää hirveällä älämölöllä ja haukkumisella.

Ja suuri osa näistä maahanmuuton kritisoijista ei meinaa tajuta sitä, että jos viitsittäisiin kirjoittaa ilman jatkuvaa kiroamista ja kutsua eri osapuolia ties millä nimityksillä, joku voisi heitä joskus ehkä kuunnella, lukea ja ottaa edes vähän vakavastikin.

Ja sama pätee kyllä myös toiseen äärilaitaan. Se, että kutsuu toisia ihmisiä vajukeiksi, ei herätä ainakaan itsessäni lukuhaluja.

Itse kritisoin nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa, vaikka kannatakin noin ylipäätään solidaarisia arvoja sekä myös katson itseni liberaaliksi. Mutta kun kontsekstistani irroitetaan jokin kriittinen äänenpaino maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, olenkin rasssisssti. Kiitos MV ja muut tahot.

Minusta nykyinen ilmapiiri sosiaalisessa- ja muussakin mediassa on sen kaltainen, että tekisi mieli ihan todella lyödä vain hanskat naulaan ja olla sanomatta enää ikinä mitään yhtään mihinkään. Koko ikäni olen ainakin jollain tasolla kiinnostunut yhteiskunnasta ja siitä, mihin tämä maa kulkee. Kohta alkaa olla kuitenkin piste saavutettu, ettei enää jaksa tuota nykyisenlaista tulvaa. Suunnasta eikä toisesta.

Ai niin. Nythän minä uhriudun. No voi vittu...
 

Tuamas

Jäsen
Minusta nykyinen ilmapiiri sosiaalisessa- ja muussakin mediassa on sen kaltainen, että tekisi mieli ihan todella lyödä vain hanskat naulaan ja olla sanomatta enää ikinä mitään yhtään mihinkään. Koko ikäni olen ainakin jollain tasolla kiinnostunut yhteiskunnasta ja siitä, mihin tämä maa kulkee. Kohta alkaa olla kuitenkin piste saavutettu, ettei enää jaksa tuota nykyisenlaista tulvaa. Suunnasta eikä toisesta.

Tämän vuoksi itse pitäydyn kommentoimasta asioista kovin kärkevästi tai ylipäätään kommentoimasta somessa.

Julkisessa tai puolijulkisessa somessa, erityisesti Facebookissa on vallalla sellainen älämölö, ettei siihen ole mitään mieltä osallistua.

Twitter taas on hyvin "kuplautunut", pääosin "paremmistoa" omilla nimillään ja vastapainona jonkin verran omalla nimellään oleva "vastapuolen" edustaja ja ennen kaikkea iso läjä mouhoajia nimimerkin takaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitään poliittista ei kannata kommentoida omalla nimellään somessa. Tein joskus sen virheen ja otin opikseni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös