Onko tämä "hymyilevä bussikuski" joku sinun ja hommalaisten päiväuni vai miksi siihen pitää aina vedota? Minusta on ihan kiva, jos bussikuski tervehtii ja hymyilee päälle (ei pervolla tavalla).
Hommalaisista en tiedä kun en ko. palstaa lue mutta se on ollut tämän palstan kestovitsi siitä lähtien kun eräs Ruotsissa asuva JA:n kirjoittelija vetosi siihen maahanmuuttoa puolustelevassa viestissään.
Suomihan hyötyy maahanmuutosta. Tämä tosin unohtuu sinulta ja monelta muulta, kun alkaa hirveä kohkaus kustannuksista. On toki totta, että humanitäärinen maahanmuutto ei ole ensisijaisesti "voitollista toimintaa" valtion kannalta, mutta se on vain pieni osa maahanmuuttoa eikä sen tavoite olekaan voitontavoittelu, vaan ihmisten auttaminen.
Suomi hyötyy työperäisestä maahanmuutosta jota kannatan lämpimästi, Suomi ei hyödy humanitäärisestä maahanmuutosta ja se ei ole pieni osa maahanmuutosta vaikka kuinka sitä yritettäisiin toistella.
No ohhoh, nythän tulee oikein teräviä faktoja! En kyllä näe, kuinka yksityinen sektori ei olisi samalla riippuvainen julkisesta sektorista. Vai pykääkö esim. jokainen kuljetusfirma itse omat tiensä? Kyllä julkisen ja yksityisen välillä on ennemminkin symbioosisuhde kuin mikään yksisuuntainen riisto.
Tiet rakennettaisiin yksityistenkin toimesta ilman julkista sektoria, näin on tehty vuosituhansien ajan ihmiskunnan historian aikana eli huono esimerkki.
Minä vastasin viestiisi jossa sanoit yksityisen sektorin olevan täysin riippuvainen julkisesta sektorista, ilmeisesti olet sitä mietä että julkinen sektori ei ole riippuvainen yksityisestä sektorista.
Tähänhän minä jo vastasinkin, mutta laitetaan nyt kertauksen vuoksi vielä kerran: rikollisuus on YLEISESTI laskenut. Jotkin rikollisuuden muodot, kuten seksuaalirikokset, voivat olla lisääntyneet jossain määrin. Tästähän on tietyllä tapaa vähän ristiriitaista tietoa, kun poliisi puhuu yhtä ja muut julkiset instanssit toista. Varmaankin totuus on jossain siinä puolivälissä.
Niin nyt puhuttiin maahanmuutosta, se että yleisesti rikollisuus on laskenut on täysin irrelevanttia jos puhutaan maahanmuuttajien yliedustamista rikosnimikkeistä kuten seksuaalirikollisuus. Mitä ovat muuten nämä muut julkiset instanssit?
Varmasti yrittäjyyttä on enemmän niillä, joilla on myös avuja ryhtyä yrittäjäksi. Suomessa ei ihan pystymetsästä ruveta voitolliseksi yrittäjäksi, joten kynnys on varmasti monille korkea. Totesinkin vain, että maahanmuuttajataustasilla yrittäjyys on hieman yleisempää kuin kantaväestöllä. Varmaankin tähän vaikuttaa Suomessa vallitseva suht kielteinen suhtautuminen yrittäjyyteen.
Suomessa yrittäjyyden kynnys on todellakin liian korkealla, suurelta osin kiitos vasemmistolaisen kateuspolitiikan takia.
Maahanmuuttajataustaisten yrittäjyys riippuu vahvasti etnisestä taustasta. Toisilla on paljon, toisilla ei käytännössä yhtään. Jälkimmäisestä hyvä esimerkki somalit.