Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[kamenski]

Tarvitsin erään IT-jutun huippuasiantuntijan Euroopasta erääseen Lähi-Idän maahan. Ei mitään ongelmia sinänsä kun tunsin henkilön jo etukäteen. Pari soittoa ja hän oli valmis noin 3-4 päivän päästä tulemaan paikalle. Vaan sittenpä tuli ongelma. Hänen nimensä viitasi vahvasti siihen, että olisi nainen kyseessä. Sanoin, että niin on, mutta on samalla ihan omassa sarjassaan Euroopassa enkä usko että USA:stakaan parempaa löytyy. Että näin on asiat. Vastaus oli, että ei käy. Koska on nainen ja vieras nainen ei miestä opeta tällaisissa asioissa.

Kysehän oli rasismista, mutta jätin siihen. Sillä kertaa.

Mua vähän häiritsee että paikallinen naisten syrjintä on seksismiä mutta islamilainen versio siitä on rasismia. Miksi tämä termien vääntely seksismistä islamilaiseksi rasismiksi?

Toisekseen, jos oikein kärjistetään, niin tämä Lähi-Idän kaveri vain sanoi ääneen sen miten Suomessakin toimitaan, mutta ei varmasti ikinä uskalleta ääneen myöntää - näin ainakin jos katsoo "Naiset johtotehtävissä" tyyppisiä tuoreitakin tutkimuksia. Naiset ovat suuressa vähemmistössä hallituksissa, johtoryhmissä, jne., edelleenkin. Suomalaista rasismia, seksismiä, vai suomalaisten naisten epäpätevyyttä?

Yhtä perseestä se on sekä siellä että täällä ja vaikka täällä ollaan asiassa edistytty ja edistytään edelleen, Lähi-Idässä ei ihan hetkeen ole tapahtunut eikä näillä näkymin tule tapahtumaankaan mitään edistystä, mutta siltikin sieltä ainakin sait suoraselkäisen vastauksen että miksi ei henkilö sovi. Täällä syy voi olla ihan sama, mutta vastaus ei varmasti ole.

 

[Cobol]

Mua vähän häiritsee että paikallinen naisten syrjintä on seksismiä mutta islamilainen versio siitä on rasismia. Miksi tämä termien vääntely seksismistä islamilaiseksi rasismiksi?

Yleisesti rasismina pidetään sitä, jos mm. biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua. Mainittu syrjintä on myös seksismiä, mutta sopii määrittelypohjaisesti myös rasismin lipun alle.

Toisekseen, jos oikein kärjistetään, niin tämä Lähi-Idän kaveri vain sanoi ääneen sen miten Suomessakin toimitaan, mutta ei varmasti ikinä uskalleta ääneen myöntää - näin ainakin jos katsoo "Naiset johtotehtävissä" tyyppisiä tuoreitakin tutkimuksia. Naiset ovat suuressa vähemmistössä hallituksissa, johtoryhmissä, jne., edelleenkin. Suomalaista rasismia, seksismiä, vai suomalaisten naisten epäpätevyyttä?

En usko. Suomessa on juntteja aivan liikaa, mutta ei täällä työt sen takia esty, että niitä johtaisi nainen.

Yhtä perseestä se on sekä siellä että täällä ja vaikka täällä ollaan asiassa edistytty ja edistytään edelleen, Lähi-Idässä ei ihan hetkeen ole tapahtunut eikä näillä näkymin tule tapahtumaankaan mitään edistystä, mutta siltikin sieltä ainakin sait suoraselkäisen vastauksen että miksi ei henkilö sovi. Täällä syy voi olla ihan sama, mutta vastaus ei varmasti ole.

Ei usko tätäkään. Kyllä harvassa on ne tilanteet ollut Suomessa, jossa kantasuomalainen kieltäytyy tekemästä työtä, jos sitä johtaa nainen. Islamilaisessa maailmassa erilainen syrjintä on aivan normaalia toimintaa ja osa syjinnästä myös uskontoperäistä.

 

[Radiopää]

Ei usko tätäkään. Kyllä harvassa on ne tilanteet ollut Suomessa, jossa kantasuomalainen kieltäytyy tekemästä työtä, jos sitä johtaa nainen. Islamilaisessa maailmassa erilainen syrjintä on aivan normaalia toimintaa ja osa syjinnästä myös uskontoperäistä.

Mutta kuinka harvassa ovat ne tilanteet, jossa länsimaiseen yhteiskuntaan asettunut muslimi kieltäytyy tekemästä työtä länsimaisessa työyhteisössä. Kun kerran keskustellaan monikulttuurisuudesta, pitäisi keskustelun keskiössä tosiaan olla monikulttuurisuus. Se, että Lähi-idässä toimitaan eri tavalla, ei tarkoita, etteivätkö Euroopassa asuvat muslimit käyttäytyisivät täällä eri tavalla. Moni eurooppalaistunut muslimi varmasti ihmettelee synnyinmaansa tai isänsä synnyinmaan tiukkaa tapakulttuuria.

 

[kamenski]

Yleisesti rasismina pidetään sitä, jos mm. biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua. Mainittu syrjintä on myös seksismiä, mutta sopii määrittelypohjaisesti myös rasismin lipun alle.

Ei pysty olemaan samaa mieltä, ainakaan yleisyydestä. Suomen Wikipedia on toki tuota mieltä - sanasta sanaan, köh köh - minä yhdistän rasismin nimenomaan rotuun kohdistuvaan syrjintään. Eihän täällä missään ikinä lue että "naisiin kohdistuu työpaikoilla rasismia" kun puhutaan naisten syrjinnästä. Mutta ismi kuin ismi, samalla sivulla kuitenkin ollaan siitä mistä puhutaan joten turha on niistä vääntää.

En usko. Suomessa on juntteja aivan liikaa, mutta ei täällä työt sen takia esty, että niitä johtaisi nainen.

Totta. Minä vaan sitä, että täälläkään ei palkata naisia niihin johtotehtäviin, mutta varmasti ei myönnetä todellista syytä: palkattava on nainen, ei käy.

Ei usko tätäkään. Kyllä harvassa on ne tilanteet ollut Suomessa, jossa kantasuomalainen kieltäytyy tekemästä työtä, jos sitä johtaa nainen. Islamilaisessa maailmassa erilainen syrjintä on aivan normaalia toimintaa ja osa syjinnästä myös uskontoperäistä.

Totta tämäkin. Keskustelua tästä voisi jatkaa siihen että naisten syrjintä on normaalia täälläkin (koska potentiaaliset äitiyslomat, "koska nainen" jne.), mutta aiiivan eri asteikolla kuin järjestelmällisesti naisia syrjivissä islamilaisissa maissa. Mutta ei jatketa koska ei ole se enää tämän ketjun asiaa.

 

[Saxon-747]

Mutta kuinka harvassa ovat ne tilanteet, jossa länsimaiseen yhteiskuntaan asettunut muslimi kieltäytyy tekemästä työtä länsimaisessa työyhteisössä. Kun kerran keskustellaan monikulttuurisuudesta, pitäisi keskustelun keskiössä tosiaan olla monikulttuurisuus. Se, että Lähi-idässä toimitaan eri tavalla, ei tarkoita, etteivätkö Euroopassa asuvat muslimit käyttäytyisivät täällä eri tavalla. Moni eurooppalaistunut muslimi varmasti ihmettelee synnyinmaansa tai isänsä synnyinmaan tiukkaa tapakulttuuria.

Varmasti osa ihmettelee oman synnyinmaansa kulttuuria mutta osa myös haluaa vaalia sitä täällä ja pitää niistä tavoista kynsin ja hampain kiinni. Ne tavat ei sovi vuonna 2016 länteen ja ne pitää kitkeä pois. Hyssyttelemällä ne vaan lisääntyy.

 

[Cobol]

Ei pysty olemaan samaa mieltä, ainakaan yleisyydestä. Suomen Wikipedia on toki tuota mieltä - sanasta sanaan, köh köh - minä yhdistän rasismin nimenomaan rotuun kohdistuvaan syrjintään. Eihän täällä missään ikinä lue että "naisiin kohdistuu työpaikoilla rasismia" kun puhutaan naisten syrjinnästä. Mutta ismi kuin ismi, samalla sivulla kuitenkin ollaan siitä mistä puhutaan joten turha on niistä vääntää.

Kopsasin rasismin määrittelyn wikistä kun ajattelin että ovat suunnilleen oikeassa. Mulla on sama määrittely ollut jo 15-20 vuotta ja ylikin. Ihan käytännön syistä. Kun on ollut paljon ulkomailla duunissa ja johtanut projekteja joissa voi olla 10 kansallisuutta mukana yms, ei tarvitse lokeroida jokaista erillistä eteen tullutta juttua omaan laatikkoonsa (joita on varmaan 20 tms), vaan kaikki kylmästi rasismin alle. Puree vielä paremmin jokaiseen syrjijään.

Totta. Minä vaan sitä, että täälläkään ei palkata naisia niihin johtotehtäviin, mutta varmasti ei myönnetä todellista syytä: palkattava on nainen, ei käy.

Vaimo oli kakkosjohtajana Suomen TOP-30 firmassa aika monta vuotta ja tästä on joskus ollut puhetta. Tytöttelyä tuli ja mitä vanhempi oli asiakasneuvottelussa miesneuvottelukumppani, sitä heikommat oli asenteet: "haepas kahvia meille" jne. Mutta tämä tosiaan kahden kesken hänen mukaansa.

 

[Cobol]

Mutta kuinka harvassa ovat ne tilanteet, jossa länsimaiseen yhteiskuntaan asettunut muslimi kieltäytyy tekemästä työtä länsimaisessa työyhteisössä. Kun kerran keskustellaan monikulttuurisuudesta, pitäisi keskustelun keskiössä tosiaan olla monikulttuurisuus. Se, että Lähi-idässä toimitaan eri tavalla, ei tarkoita, etteivätkö Euroopassa asuvat muslimit käyttäytyisivät täällä eri tavalla. Moni eurooppalaistunut muslimi varmasti ihmettelee synnyinmaansa tai isänsä synnyinmaan tiukkaa tapakulttuuria.

Juuri näin. Muista vaikea puhua kuin omasta ex-ympäristöstä. Kansainvälisessä työyhteisössä toimiminen eri puolilla maailmaa vaatii jokaiselta joustoa ja ymmärrystä sekä paikallisten tapojen kunnioittamista järkevässä määrin.

 

[king of the jungle]

Suomalaismoskeijan imaami IS:ssa: Naiskassan kättä ei saa hipaistakaan kaupassa

"– Ei siitä pitäisi kenenkään loukkaantua. Kyllä muitakin kulttuureja pitää kunnioittaa, hän sanoo.

Imaamin mukaan "raja vedetään selkeästi, ettei tule mitään epäselvyyksiä".
– Muuten voi mennä niin, että jos saa kätellä, saanko halata, jos saa halata, saanko suudella, jos saa suudella, niin saanko jotain ja niin pois päin.

Imaami Abbas Bahmanpourin mukaan kaupassakaan muslimimies ei saisi koskea naismyyjän kättä kuittia tai vaihtorahaa annettaessa. Se onnistuu yleensä helposti.
– Yleensä he laittavat rahan käteen niin, että siinä on seteli tai kuitti alla tai tiputtavat rahan pöydälle."

Logiikka taas toimii. Edes hipaisu naiskassaan vaihtorahaa saadassa saattaisi johtaa aasinsiltaan ja häilyvä raja saattaisi hävitä, joten se on nounou!
Imaami on sitä mieltä, että muitakin kulttuureita pitää kunnioittaa. Hassua kun ei sitten itse pysty suomalaista ja länsimaista tasa-arvon kulttuuria kunnioittamaan.

Ilmeisesti se kielletty hedelmä sitten kiinnostaa, kun juuri samoja uskontokuntia ja samoilta alueilta tulevat tekevät 17-kertaisesti rikoksia(usein juuri seksuaalirikoksia) kantaväestöön nähden.

 

[Tkachuk7]

Olisi mielenkiintoista nähdä tämäntapainen lista somalien, afgaanien ja irakilaisten lainsäädännöstä ja käytännöistä. Ihan vaan siksi, että millaista monikultturia tänne tulee.

16 naisia sortavaa iranilaissäädöstä | Alan Salehzadeh | Blogit | Iltalehti.fi

Suorastaan huvittavaa määkimistä sellainen, että kyllä suomalaisetkin raiskaavat, erityisesti kotioloissa ja niin edespäin. Useimmissa muslimimaissa siltä akalta ei edes kysytä, että sopisiko pieni intiimi kanssakäyminen nyt. Naisten ja lasten fyysinen kurittaminen on normaalia, jopa suotavaa. Onhan asia niin, että muussa tapauksessa mies on heikko vätys.

 

[paki77]

Olisi mielenkiintoista nähdä tämäntapainen lista somalien, afgaanien ja irakilaisten lainsäädännöstä ja käytännöistä. Ihan vaan siksi, että millaista monikultturia tänne tulee.

16 naisia sortavaa iranilaissäädöstä | Alan Salehzadeh | Blogit | Iltalehti.fi

Suorastaan huvittavaa määkimistä sellainen, että kyllä suomalaisetkin raiskaavat, erityisesti kotioloissa ja niin edespäin. Useimmissa muslimimaissa siltä akalta ei edes kysytä, että sopisiko pieni intiimi kanssakäyminen nyt. Naisten ja lasten fyysinen kurittaminen on normaalia, jopa suotavaa. Onhan asia niin, että muussa tapauksessa mies on heikko vätys.

Näitä asioita kannattavia ihmisiä tuli viime vuonna päälle 30 000 Suomeen. Lisäksi täällä moskeijoissa saarnataan jo valmiiksi Suomen 50-70 000 muslimille kyseistä arvomaailmaa kuten suomalaismoskeijan imaamin haastattelusta käy ilmi. Ei näitä tänne enää kiitos niin pysytään mekin sivistysvaltiona vielä 50 vuoden päästäkin.

 

[TosiFani]

Näitä asioita kannattavia ihmisiä tuli viime vuonna päälle 30 000 Suomeen...

Uskoisin, että arviosi menee pahasti metsään. Väittäisin, että suurin osa tuosta 30 000 nimenomaan vastustaa noita asioita.

 

[Byvajet]

Uskoisin, että arviosi menee pahasti metsään. Väittäisin, että suurin osa tuosta 30 000 nimenomaan vastustaa noita asioita.

Ihmisen mieli pitää kiinni siitä, mihin se on kasvanut. On turha kuvitella, että maata vaihtamalla arvot muuttuvat, eivätkä siihen viittaa myöskään tutkimukset, vaan tutkimuksissa päinvastoin näkyy arvojen kärjistyminen. Suomessa syntyneet sukupolvet voivat olla fundamentalistisempia kuin vanhempansa.

Ei suomalaisenkaan mieli taivu islamin käsitykseen naisesta, vaikka suomalainen muslimimaahan muuttaisikin. Mieli pitää kiinni siitä perustasta, joka on lapsuudessa ja nuoruudessa opittu. Tämän vuoksi kulttuurien nopea sekoittuminen on tuhoon tuomittu. Ja se näkyy. Erilaisen kulttuuritaustan ihmiset perustavat yhteiskuntia yhteiskunnan sisälle eivätkä sopeudu valtakulttuuriin.

 

[Saxon-747]

Uskoisin, että arviosi menee pahasti metsään. Väittäisin, että suurin osa tuosta 30 000 nimenomaan vastustaa noita asioita.

Valkopesun erikoishahmo..

Jos päivätyö joskus loppuu niin hae Mellunmäen moskeijasta työnäyttökokeiluun. Olisit loistava hahmo levittämään rakkauden uskonnon iloista sanomaa.

 

[Rainer Zufall]

Uskoisin, että arviosi menee pahasti metsään. Väittäisin, että suurin osa tuosta 30 000 nimenomaan vastustaa noita asioita.

Kai kuitenkin myönnät sen, että kannattajia on tullut tuhansia? Jos väität, että alle kymmenesosa tulijoista kannattaa noita asioita, niin olet takuulla väärässä. Kysymys on kuitenkin pitkälti maailmankatsomuksesta, ja se istuu meillä kaikilla todella tiukassa.

 

[TosiFani]

Ihmisen mieli pitää kiinni siitä, mihin se on kasvanut. On turha kuvitella, että maata vaihtamalla arvot muuttuvat, eivätkä siihen viittaa myöskään tutkimukset, vaan tutkimuksissa päinvastoin näkyy arvojen kärjistyminen. Suomessa syntyneet sukupolvet voivat olla fundamentalistisempia kuin vanhempansa.

Ei suomalaisenkaan mieli taivu islamin käsitykseen naisesta, vaikka suomalainen muslimimaahan muuttaisikin. Mieli pitää kiinni siitä perustasta, joka on lapsuudessa ja nuoruudessa opittu. Tämän vuoksi kulttuurien nopea sekoittuminen on tuhoon tuomittu. Ja se näkyy. Erilaisen kulttuuritaustan ihmiset perustavat yhteiskuntia yhteiskunnan sisälle eivätkä sopeudu valtakulttuuriin.

Olen samaa mieltä kanssasi, ihmiset pyrkivät pitämään omista tavoistaan ja käsityksistään kiinni. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö erilaiset kulttuurit voisi elää rauhallista rinnakkaiseloa. Tuskin tänne tulevat muslimit omaa kulttuuriaan hylkäävät, mutta suurinosa heistä asettuu elämään osana suomalaista yhteiskuntaa. Kotona vallitsevat omat tavat, mutta sen ulkopuolella suurinosa elää Suomen lakien ja asetusten mukaan. Suomeen
syntyy varmasti muun maailman tapaan alueita, jonne keskittyy maahanmuuttajia, Helsingin pikku-Bagdad yms.



Väite, että nämä 30 000 maahanmuuttajaa kannattaisivat kiihkeästi artikkelissa esiteltyjä naisen alistamiskeinoja on höpö höpöä. Suurinosa sopeutuu Suomessa vallitseviin tapoihin, murisevat sitten kavereille pubissa siitä naisen oikeasta paikasta.

Valkopesun erikoishahmo..

Jos päivätyö joskus loppuu niin hae Mellunmäen moskeijasta työnäyttökokeiluun. Olisit loistava hahmo levittämään rakkauden uskonnon iloista sanomaa.

Miksi teet itsestäsi idiootin näillä kommenteilla? Jos ei ole mitään sanottavaa asiasta, kannattaa olla hiljaa. Pidän islamia vanhoollisena uskontona ja toivon että se häviää. Tämä ei ole tietenkään mahdollista, joten pidän seuraavaksi parhaana vaihtoehtona sen maallistamista. Yhteiskunnan kannattaa pyrkiä vaikuttamaan mahdollisimman voimakkaasti heidän käytäntöihin koulutuksen ja valistuksen kautta, vastakkainasettelusta hyötyy ainoastaan ääriuskovaiset.

 

[Saxon-747]

Väite, että nämä 30 000 maahanmuuttajaa kannattaisivat kiihkeästi artikkelissa esiteltyjä naisen alistamiskeinoja on höpö höpöä. Suurinosa sopeutuu Suomessa vallitseviin tapoihin, murisevat sitten kavereille pubissa siitä naisen oikeasta paikasta.

Ei varmasti 30 000, mutta jos moskeijassa on jo tuollaiset puheet niin kyllä sitä kannatustakin löytyy. Vai yksinäänkö Abbas siellä sanaa julistaa? Tuohon kannatukseen on käytävä kiinni ja kitkeä se pois. Sinun kaltaiset vähättelijät vaan lisää radikaalin sanomaa täälläkin.

 

[paki77]

Uskoisin, että arviosi menee pahasti metsään. Väittäisin, että suurin osa tuosta 30 000 nimenomaan vastustaa noita asioita.

Noi oli esimerkkejä Iranin laeista, eiköhän Irakissa ja Somaliassa löydy ihan vertailukelpoiset pykälät naisten alistamisen suhteen. Tällöin ne ovat saaneet parlamentissa enemmistön äänet ja hyvin pitkälle noissa maissa eletään noiden lakien mukaan. On ihan höpö höpöä väittää että tuolta tulevat muuttuisivat välimeren laivamatkan aikana yhtäkkiä tasa-arvon vankkumattomiksi kannattajiksi, toki väki voi laivamatkan aikana vähän vähentyä kun muslimit heittelevät kristittyjä mereen (15 muslimipakolaista pidätettiin Italiassa - syytetään kristittyjen työntämisestä mereen Lisäksi aiheesta on tehty useita tutkimuksia, eivätkä ne tue väitettäsi että suurin osa (50+%) vastustaisi noita asioita, päinvastoin kotoutumisen mallimaa Kanadassa 62 % kaikista muslimeista (eli osa ollut pitkäänkin maassa) tukee sharialakeja. (Strong support for Shariah in Canada | Canada | News | Toronto Sun

Olet siis väärässä.

 

[Tkachuk7]

On pitkään tiedetty julkinen salaisuus, että maahanmuuttajanaisilla on huomattava yliedustus esim. ensi- ja turvakotien asiakaskunnassa. Samoin sairaanhoidon piirissä todettuina kotiväkivallan uhreina. Tämä ryhmä sisältää tietenkin myös venäläiset ja aasialaiset postimyyntimorsiamet, jotka ovat jonkun suomalaisen idiootin puolisoiksi päätyneet. En kuitenkaan usko, että tämä ryhmä selittäisi yliedustuksen suuruutta enempää kuin vähän alusta.

 

[Radiopää]

On pitkään tiedetty julkinen salaisuus, että maahanmuuttajanaisilla on huomattava yliedustus esim. ensi- ja turvakotien asiakaskunnassa. Samoin sairaanhoidon piirissä todettuina kotiväkivallan uhreina. Tämä ryhmä sisältää tietenkin myös venäläiset ja aasialaiset postimyyntimorsiamet, jotka ovat jonkun suomalaisen idiootin puolisoiksi päätyneet. En kuitenkaan usko, että tämä ryhmä selittäisi yliedustuksen suuruutta enempää kuin vähän alusta.

No, mutta eikö se ole hieno asia, että maahanmuttajanaiset päätyvät yhteiskunnan tarjoamiin apukeinoihin, eivätkä alistu kokonaan vanhakantaiseen mieskulttuuriin. Ja sanovat, etteivätkö muka osaisi sopeutua.

 

[JypFabu]

On pitkään tiedetty julkinen salaisuus, että maahanmuuttajanaisilla on huomattava yliedustus esim. ensi- ja turvakotien asiakaskunnassa. Samoin sairaanhoidon piirissä todettuina kotiväkivallan uhreina. Tämä ryhmä sisältää tietenkin myös venäläiset ja aasialaiset postimyyntimorsiamet, jotka ovat jonkun suomalaisen idiootin puolisoiksi päätyneet. En kuitenkaan usko, että tämä ryhmä selittäisi yliedustuksen suuruutta enempää kuin vähän alusta.

Tästä pitkään tiedetystä julkisesta salaisuudesta saat sitten laittaa ihan pöytään ihan kovaa faktaa, veikkaanpa nimittäin, että tosiasia ei ihan näin mene. Mikä helvetinmoinen pelko saa ihmisen, oletettavasti täyspäisen, latomaan näppikseltään silkkaa paskaa ja paikkansapitämätöntä mukatietoa, se ihmetyttää. Tietenkin politiikka, joka suomessa on muotoutunut valehtelemisen kuningasmuodoksi, mahdollisesti tahallinen trollaaminen, jolla pyritään pelkästään sohimaan palstaa, että löytyskö joku tosikko vääntämään tikusta paskaa. No, yhtäkaikki, jos tätä paskaa jaksaa levitellä kuukaudesta toiseen, syystä mistä tahansa, kertoo se kai pelkästään siitä, että omaa elämää ei ole olemassakaan, surullista. Syypää tosin löytyy ihan peilistä, ei monikulttuurisuudesta, eikä islamista.

 

[TosiFani]

...Lisäksi aiheesta on tehty useita tutkimuksia, eivätkä ne tue väitettäsi että suurin osa (50+%) vastustaisi noita asioita, päinvastoin kotoutumisen mallimaa Kanadassa 62 % kaikista muslimeista (eli osa ollut pitkäänkin maassa) tukee sharialakeja. (Strong support for Shariah in Canada | Canada | News | Toronto Sun

Olet siis väärässä.

Väittäisin, että naisen aseman heikentäminen lailla saisi Suomessa kyselyissä kannatusta, tälläkin palstalla esiintyy tällaista ajattelua. Tästä huolimatta tällaista lakia ei ajeta aktiivisesti. Ne ihmiset, joiden mielestä nykyinen tasa-arvo ajattelu on mennyt liiallisuuksiin, tyytyvät elämään nykyisten lakien ja asetusten mukaan. Ihan vastaava toimii maahanmuuttajien kohdalla, he kannattavat entisiä arvojaan, mutta hyväksyvät asuinmaansa käytännöt. Näin siis toimii suurinosa maahanmuuttajista, ääri-ilmiöistä vaan uutisoidaan ja ne tänne linkitetään.

 

[Cobol]

Lisäksi aiheesta on tehty useita tutkimuksia, eivätkä ne tue väitettäsi että suurin osa (50+%) vastustaisi noita asioita, päinvastoin kotoutumisen mallimaa Kanadassa 62 % kaikista muslimeista (eli osa ollut pitkäänkin maassa) tukee sharialakeja. (Strong support for Shariah in Canada | Canada | News | Toronto Sun

Kanada valitsee tarkasti myös ns. humanitaariset maahanmuuttajat ja vaikka viime vuonna siitä on jouduttu tinkimään, tuo tutkimus on vuodelta 2011. Näin ollen on mahdollista, että nykytodellisuus on vielä heikompi. Mutta se voi olla myös parempi ja toivottavasti on.

Asia josta harvoin puhutaan on läntisen Euroopan islamilaiset uskonnolliset yhdyskunnat. Vasta nyt on herätty huomaamaan se, että osa näiden uskonnollisten yhdyskuntien johtajista tukee suoraan tai epäsuorasti terrorismia. Muistaakseni jo vuonna 2008 Englannin ääri-islamistien pidätyksen yhteydessä tuli Suomi-kytköksiä esille. Supon mukaan nykyään Suomesta tuetaan aktiivisesti jihadisteja heidän taistelussaan sekä taloudellisesti että henkilöresursseina, vaikka terroritekoja ei Suomessa ole mahdollisesti ainakaan aktiivisesti suunnitteilla. Supon julkaisemat tiedotteet kertovat kuitenkin siitä, että Suomessa on kymmeniä kansainvälisiä terroristeiksi luokiteltavissa olevia ääri-islamisteja. Joidenkin lähteiden mukaan Suomea käytetään myös tukikohtana iskujen suunnittelussa.

Käytännössä Suomeen tulee turvapaikanhakijoina vähintäänkin kymmeniä ellei satoja henkilöitä, joiden antama kuva henkilöllisyydestään on väärä. Heistä merkittävä osa kuuluu ryhmään, joita voisi kutsua terroristeiksi. Ainoa tapa miten Suomi voi taistella tällaista invaasiota vastaan, on pakolaisten ottaminen vain suunnitellusti YK:n, EU:n ja Turkin leireiltä ja tutkia heidän taustansa etukäteen äärimmäisen tarkkaan. Kun puhutaan vuosista (vaikkapa 5-10 vuotta eteenpäin), Suomen on pystyttävä estämään mm. Ranskassa ja Belgiassa tapahtuneet virheet.

Näyttää ikävä kyllä siltä, että Supon varoituksista huolimatta vähitellen syntymässä oleva vakava turvallisuusuhka ei yllä hallitukseen asti. Vihervassareista nyt puhumattakaan, jotka ovat hölmöinä valmiita pitämään ovet auki ja lapioimaan rahaa kenelle tahansa kunhan tarina on sopiva. Ja näitä sopivia tarinoita nämä kelmit sorvaavat 10 minuutissa.

Ei siis paljon paina Suomen tulevaisuus nykyisten päättäjien eikä varsinkaan opposition käsissä.

 

[Saxon-747]

Väittäisin, että naisen aseman heikentäminen lailla saisi Suomessa kyselyissä kannatusta, tälläkin palstalla esiintyy tällaista ajattelua. Tästä huolimatta tällaista lakia ei ajeta aktiivisesti. Ne ihmiset, joiden mielestä nykyinen tasa-arvo ajattelu on mennyt liiallisuuksiin, tyytyvät elämään nykyisten lakien ja asetusten mukaan. Ihan vastaava toimii maahanmuuttajien kohdalla, he kannattavat entisiä arvojaan, mutta hyväksyvät asuinmaansa käytännöt. Näin siis toimii suurinosa maahanmuuttajista, ääri-ilmiöistä vaan uutisoidaan ja ne tänne linkitetään.

Mutku suomalainen... hyvin vedät!

 

[TosiFani]

Mutku suomalainen... hyvin vedät!

Niin, sinähän et viitsi tai et pysty sisäistämään viestini ydintä. Arvot ja ajattelu muuttuvat pitkän ajan kuluessa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettekö ihminen pystyisi sopeutumaan yhteiskuntaan, jossa toimitaan erilaisista lähtökohdista. Maailmalla on vaikka kuinka paljon esimerkkejä yhteisöistä, joissa ylläpidetään lähtömaan kulttuuria, joku Chinatown nyt kuuluisimpana esimerkkinä. Nämä yhteisöt elävät kuitenkin osana yhteiskuntaa, eivät pyri väkisin pakottamaan muita muuttamaan käytäntöjään heidän kulttuurinsa mukaisiksi. Tämä sama pätee niihin suomalaisiin, joiden mielestä tasa-arvo on mennyt jo liian pitkälle.

 

[Tkachuk7]

Tästä pitkään tiedetystä julkisesta salaisuudesta saat sitten laittaa ihan pöytään ihan kovaa faktaa, veikkaanpa nimittäin, että tosiasia ei ihan näin mene. Mikä helvetinmoinen pelko saa ihmisen, oletettavasti täyspäisen, latomaan näppikseltään silkkaa paskaa ja paikkansapitämätöntä mukatietoa, se ihmetyttää. Tietenkin politiikka, joka suomessa on muotoutunut valehtelemisen kuningasmuodoksi, mahdollisesti tahallinen trollaaminen, jolla pyritään pelkästään sohimaan palstaa, että löytyskö joku tosikko vääntämään tikusta paskaa. No, yhtäkaikki, jos tätä paskaa jaksaa levitellä kuukaudesta toiseen, syystä mistä tahansa, kertoo se kai pelkästään siitä, että omaa elämää ei ole olemassakaan, surullista. Syypää tosin löytyy ihan peilistä, ei monikulttuurisuudesta, eikä islamista.

Otetaanpa talteen :)

Aloita vaikka tästä... http://stm.fi/documents/1271139/135...a_fi.pdf/25a81350-ebbe-453b-a8c2-2d9761ded566

Valtaosa maahanmuuttajanaisista väkivallan uhreja – "Jopa 90 prosenttia uhreja" | Helsingin Uutiset
Maahanmuuttajanaisten kokema perheväkivalta jää usein piiloon - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Nämähän ovat tietenkin jo vanhoja lukuja, mutta tilanne ei ole ainakaan parantunut maahanmuuton lisääntyessä.