Tänään tappio ja Jalonen on paska? Miksei valinnut sitä ja tätä niin Tsekki olisi kaatunut? Toisessa vaihtoehdossa taas toisinpäin.
Turnaus on mennyt hyvin, vaikka tänään tulisi tappio. Aika raakaa on, että ensin tapellaan 7 peliä, jonka jälkeen yksi ainoa peli ratkaisee ja koska 50% joukkueista on enään jäljellä niin vastus on lähes 100% varmuudella marginaalisia eroja humioimatta saman vahvuinen. Ainoa, joka EHKÄ pääsee helpolla on Kanada. Vittumaisin tilanne on USAlla, jonka nuori joukkue saa vastaansa toisen lohkon "jämän" Sveitsin, joka on kuitenkin rutinoitunut ja omaa isoja johtajia takalinjoillaan. Siihen veikkaankin "pommia" ja lohkovoittaja lähtee lauluun. USAta helpottaa toki paineiden osalta se, että ei siellä kotimaassa ketään kiinnosta.
Miksi tämä jatkoajan keskustelu menee aina yksittäisistä pelaajista vääntämiseen. Helposti huomaa, että inttäjät arvostavat erilaisia pelaajatyyppejä. On se koulukunta, joka arvostaa Ruudun ja Komarovin kaltaisia tahtopelaajia ja kaikki tehottomuus yms. annetaan anteeksi. Toisaalta ei hyväksytä taitopelaajien virheitä ja epäonnistumisia yhtään. Sitten ovat taitokiekon ystävät, jotka tarjoaa inttämiselle vastustajan.
Ja onhan täällä nyt selvästi menossa myös Tapparan ja Kärppien kannattajien keskinäisetkin. Molemmat enemmän omataustaisten pelaajien puolella, mutta muistavat sivulauseessa sitten kehua hieman vierasleiriäkin.. No tämä on tätä.
Myönnettäköön samalla, että Tuomo Ruutu on itselleni hieman hankala pelaaja. Parhaimmillaan oli huikea, en kiellä. Mutta siinä on pelaaja, joka on koko uransa ollut kaiken arvostelun yläpuolella. Vaikka olisi miten huonosti pelannut, niin aina saa kaiken anteeksi sillä, että on niin tahtopelaaja ja taklailee. Verrattuna esim. Jussi Jokiseen, jonka kanssa tilastot meni pitkään käsi kädessä, Jokinen on saanut sitten paskaa siitäkin edestä niskaansa.(Puhun koko urasta)