Myös Lindell on erinomainen kiekkojen ylösviennissä. Vahvana, ulottuvana ja kiekollisesti ERITTÄIN taitavana pelaajana Esa on huikea suojaamaan kiekkoa. Kun tämä yhdistetään hyvään ja rauhalliseen avauspelaamiseen, niin ai että me Ässä fänit ollaan saatu nauttia tällä kaudella Esan hienoista otteista.
Ristolainen ja Lindell ovat niin samanlaisia pelaajia kuin vain olla voi. Esa näyttää välillä sellaselle honkkelille, mutta pitkällä potkulla ja hyvällä liu'ulla liikkuu ihan hyvin.
Lindellila tosiaan olen nähnyt vähän, mutta Ristolainen ei todellakaan ole luistelultaan mikään pitkällä potkulla ja liu'ulla varustettu kaveri. Sellaisella luistelulla on äärimmäisen vaikea pärjätä NHL:ssä, jossa täytyy olla räjähtävyyttä ihan eri määrä, koska pelaajat ovat nopeampia, aggressiivisempia ja pienen kaukalon takia ovat niskassa nopeammin. Nyt pelataan isossa kaukalossa toki, mutta aika ja tila tulee pienenemään verrattuna Liigaan, ja se on Ristolaisen etu tässä vertailussa.
Olen nähnyt Rasselta tällä kaudella vain nämä maaottelu matsit ja koosteita. Niiden pelien perusteella Esa on parempi puolustuspelaamisessa. Uskon kuitenkin, että kovempien pelien rutiinin ansiosta Rasse saattaa olla tällä hetkellä kovempi pelaaja. Ero ei missään nimessä ole iso, vaikka toinen onkin pelannut vain Liigaa. Sullakin tulee mieli muuttumaan sitten kun tuut näkemään Esan vähän isommassa roolissa.
Veikkaisin Ristolaisella olevan aluksi kaikkein eniten hankaluuksia sijoittumisessa, ajoituksissa sekä sen omaksumisessa, että sitä aikaa ja tilaa on enemmän kuin NHL:ssä. Se on hankala hetkessä muuttaa asioita, kun ne on pitkän kauden aikana iskostunut selkärankaan. Esim. MM-kisoissa ei tarvitse tai kannata pyrkiä pelaamaan sitä peliä niin nopeasti kuin mihin Ristolainen on tottunut. Myös etäisyyksien pitäminen hyökkääjiin on ihan eri asia kaukalon koon takia. Samanlaisia etäisyyksiä tai samanlaisia ajan ja tilan antamisia kiekolliselle hyökkääjälle ei voi antaa isossa kaukalossa kuin pienessä.
Ja itselläni siis ei kovin vahvaa kuvaa Lindellistä ole, enkä sikäli vahvaa arviota hänestä anna. Sen kuitenkin sanon, että millään järjellä hänen näyttöjänsä noin ylipäänsä uralla ei voi pitää Ristolaista parempina.
Minäkin uskon, että turnauksen lopun lähetessä Rasse on jo ottanut ykkösparin roolin. Uskon myös edelleen, että Lindell pelaa siinä Rassen vieressä. Näät jätkät pystyis tukemaan toistensa avauspelaamista helvatan hienosti.
Sehän olisikin mukava lopputulema - eikä itselläni mitään sitä vastaan olisi.
Noissa nuorten MM-kisoissa Rasse pelasi ihan hyvin välierän ja finaalin. Puolivälierissä Tsekkiä vastaan yritti omakätisesti tiputtaa Suomen jatkosta, siinä kuitenkaan onnistumatta. Eli tuo koko joukkueelta huikea Kanada-välierä käänsi suuntaa. Rassen loukkaantumisella oli toki varmasti vaikutusta, mutta omasta mielestäni Lindell oli tuolloin kokonaisvaltaisesti selvästi Suomen paras ja varmin pakki, vaikka muut pokkasivat palkinnot. Myös Pokka pelasi kokonaisuudessaan Rassea paremmat kisat.
No nämä nyt ovat mielipideasioita. Mielestäni Lindell oli kolmanneksi paras puolustaja Pokan ja Ristolaisen jälkeen. Pokalle sattui enemmän virheitä, mutta pääosin siksi, että oli se henkilö tuosta parista, joka sitä vastuuta kantoi. Lindell pelasi sellaista perusvarmaa ja melko näkymätöntä peliä. Ei siis todellakaan huono asia, mutta ei myöskään sellaista, joillaista niiltä johtavilta puolustajilta odotetaan. Jokin Johnny Oduya voi pelata huomattavasti virheettömämpää peliä kuin Duncan Keith , mutta se ei kyllä tee Oduyasta parempaa, koska roolit ovat täysin erilaiset.
Ristolaisen osalta ei kannata nyt pelkästään huomioida sitä lopullista tasoa vaan myös se, että nosti tasoaan vaikeassa paikassa.
Hän tuli kisoihin isot odotukset yllä, mutta ensimmäinen peli ei ollut kovin hyvä pelaamattomuuden jälkeen. Seuraava meni sitten ihan poskelleen, koska oli kuumeessakin. Sitten huilasi pari peliä ja oli mukana Tsekki-väännössä. Alku meni huonosti, mutta käännekohta tapahtui samassa ottelussa, jossa omien sanojensakin mukaan lähti pelaamaan yksinkertaisemmin ja onnistumisia rupesi tulemaan. Kanada-pelissä sitten onnistumiset nostikin itseluottamuksen tasolle, joka nähtiin siitä eteenpäin. Eli siis todella hankalasta tilanteesta kokosi itsensä ja otti Suomen reppuselkään silloin, kun eniten tarvittiin. Lindell toki pelasi
tasaisemmat kisat.
Näissä harjoitusotteluissa Ristolainen on ollut yksi Suomen huonoimpia pakkeja pelaamissaan otteluissa. En usko, että tästä kukaan pelejä seurannut on eri mieltä. Toki koko Suomen peli on ollut pari viimeistä ottelua sekaisin, mutta kyllä sieltä silti esim. Ristolainen ja Jokipakka ovat surkeudellaan erottuneet. Iso kaukalo varmasti vaikuttaa, mutta isohan se kaukalo on kisoissakin. Jossakin määrin varmasti sopeutuvat kaukaloon, mutta juuri nyt peli on niin huonoa, että jättäisin jopa molemmat pois kisoista. Realistisesti ajatellen Ristolainen varmaan valitaan mukaan ja Jokipakkaa ei, mutta harjoituspelien perusteella minkäänlainen vääryys ei olisi molempien ulostaminen.
En yhtään ihmettele, että NHL-miehet ovat olleet tässä vaiheessa heikkoja. Eiköhän Ristolainenkin tiedä kisoissa olevansa, joten tuskin vetää ihan kieli vyön alla. Toki se voi olla, että ei paranna yhtään, mutta todennäköistä se ei olisi.
Jokipakka ei mielestäni ollut mitenkään todellakaan erikoinen Dallasissa niissä peleissä, joita näin - oikeastaan pelasi melko huonostikkin. Joten en sikäli ihmettele, vaikka ei paikkaa saisi, jos ei pelaa paremmin kuin nähdyissä peleissä.