Sinulla ja muutamalla muulla ei näköjään ole käsitystä siitä, mitä nuo varkaudet ja rikkomiset oikeasti maksavat yrittäjälle?
Ei se mene niin, että vakuutusyhtiö kiltisti maksaa ja maksut pysyvät noiden jälkeen ennallaan. Kannattaa tutustua asiaan tarkemmin, ennen aivopieruja... Ja kenenköhän luottokorteilta tehdään kelkkojen arvon mukaisia katevarauksia?]
Aika hyökkäävä vastaus? Enhän edes väittänyt tietäväni näitä asioita, siksi viestini (vakuutuksen osalta) kysymyksen muodossa esitinkin. Tietenkään luottokortin katevaraus ei riitä kattamaan koko kelkan arvoa enkä niin edes väittänyt. Kirjoitin, että yhdessä vakuutuksen kanssa sen luulisi korvaavan suurimman osan syntyvistä kuluista. Loppu on tietenkin yrittäjän toimintaan kuuluvaa riskiä, kuten kaikessa busineksessa. Luulin kyllä kirjoittaneeni tuon tarpeeksi selvästi jo ensimmäiseen viestiini?
Vastauksesi oli sen sijaan lähes nollatasoa. Jos tiedät vakuutuksista ja niiden korvaavuuksista tällaisissa tapauksissa enemmän, niin olisit sitä kenties voinut hiukan enemmän meille muillekin avata? Vaikka tämänkaltaisen yritystoiminnan vakuutukset eivät olekaan itselleni tuttuja, niin liiketoiminnan riskienhallinnasta ymmärrän kyllä paljonkin ja niiltä - riskeiltä - ei voi koskaan täysin välttyä, mutta niitä voi hallita monellakin tapaa.
Ja tietenkin totesin heti alkuun vastauksessani, että yrittäjän toiminta oli epäonnistunutta ennenkaikkea siksi, että möläytti noin tökerön syyn miksei kelkkoja ollut tarjolla vuokralle Olisi ollut helppo keksiä monta muutakin syytä. Mulle on ihan OK, jos yrittäjä ei halua vuokrata/myydä tuotettaan tai palveluaan jollekin taholle, mutta pelisilmää kannattaisi olla näissäkin tilanteissa.