Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[Dee Snider]

”Viidakon siisteimmän apinan” äiti puolustaa H&M:n kohumainosta

Pitäisiköhän nyt jonkun somesheriffin tehdä lastensuojeluilmoitus Liamin mutsista? Ei ole selkeästikään kykeneväinen suojelemaan lastaan rasismilta. Liamilla sen sijaan on pullat kohtuullisen hyvin uunissa. Alkaa olla kohta loppuelämän massit tienattu, ennenkuin on hädin tuskin teini-iässä.

Sen sijaan Australiasta kuuluu paljon karmeampia uutisia, mutta ei kohahduta jostain syystä somesuvaitsevaisia läheskään samoissa määrin:

Perhe kutsui itsemurhan tehneen tyttärensä, 14, kiusaajat hautajaisiin Australiassa - ”Tulkaa todistamaan tuhoa, jonka saitte aikaan”

#youngwhitelivesmatter

 

[Dee Snider]

http://gulfnews.com/news/europe/family-of-h-m-monkeygate-boy-talks-to-gulf-news-1.2155551

Eli tämän Liamin äiti Terry on nyt joutunut rasististen solvausten kohteeksi näiden puolestaloukkaantuneiden rasisminvastustajien taholta, jotka tuosta mainoksesta herneet nenäänsä vetivät. Sillä lailla, eikö nuo n......t nyt ymmärrä pitää turpaansa kiinni, kyllä koulutettu, valkoinen ja tiedostava liberaaliälymystö nyt paremmin nämä rasismiasiat tietää. Ja varsinkin sen mikä on hänen pojalleen parhaaksi, vittu mikä ämmä!

Myös Rasmuksessa on aikamoiset peijaiset käynnissä, rasismisyytökset lentävät ja räkä roiskuu:

Maria Miala - ” COOLEST MONKEY IN THE JUNGLE”H&M käyttää... | Facebook

Kannattaa varata kunnon kipallinen popkornia, lukeminen kannattaa aina!

 

[dana77]

Lempinimissä se jännä puoli, että jenkki, saku, kanukki tai britti ovat ihan ok mutta ryssä menee pilkaksi.

Totta, hyvä huomio. Ihmisten kanssa sama juttu. Ake, Make ja Pera ovat ihan ok, mutta läski-Salonen menee pilkaksi.

 

[Ollakseni]

Totta, hyvä huomio. Ihmisten kanssa sama juttu. Ake, Make ja Pera ovat ihan ok, mutta läski-Salonen menee pilkaksi.

Riippuu kaveripiiristä.

 

[Joukka]

http://gulfnews.com/news/europe/family-of-h-m-monkeygate-boy-talks-to-gulf-news-1.2155551

Eli tämän Liamin äiti Terry on nyt joutunut rasististen solvausten kohteeksi näiden puolestaloukkaantuneiden rasisminvastustajien taholta, jotka tuosta mainoksesta herneet nenäänsä vetivät. Sillä lailla, eikö nuo n......t nyt ymmärrä pitää turpaansa kiinni, kyllä koulutettu, valkoinen ja tiedostava liberaaliälymystö nyt paremmin nämä rasismiasiat tietää. Ja varsinkin sen mikä on hänen pojalleen parhaaksi, vittu mikä ämmä!

Myös Rasmuksessa on aikamoiset peijaiset käynnissä, rasismisyytökset lentävät ja räkä roiskuu:

Maria Miala - ” COOLEST MONKEY IN THE JUNGLE”H&M käyttää... | Facebook

Kannattaa varata kunnon kipallinen popkornia, lukeminen kannattaa aina!

H&M:n kohumainoksessa esiintyneen pikkupojan perhe pelkää turvallisuutensa puolesta | Yle Uutiset | yle.fi
Rasismin vastustajat ovat ottaneet kovat otteet käyttöön. Tarkoitus pyhittää keinot ja sitä rataa.

 

[Saxon-747]

H&M:n kohumainoksessa esiintyneen pikkupojan perhe pelkää turvallisuutensa puolesta | Yle Uutiset | yle.fi
Rasismin vastustajat ovat ottaneet kovat otteet käyttöön. Tarkoitus pyhittää keinot ja sitä rataa.

Ihan odotettu reaktio näiltä "maltillisilta" rasismin vastustajilta.

 

[Sanainen arkku]

Kun minä käytän sanaa "ryssä", se ei tarkoita ketään ihmistä* vaan sitä rikollisuutta, jota he hallintojärjestelmäkseen kutsuvat. Kyllä paskasta pitää voida käyttää sen oikeaa nimeä, vaikka luomulannoite olisikin poliittisesti korrektimpi.

*tietenkin sillä järjestelmällä on yhden ihmisen antamat (tai ottamat) kasvot.

 

[Kirjoittelija]

Kun minä käytän sanaa "ryssä", se ei tarkoita ketään ihmistä* vaan sitä rikollisuutta, jota he hallintojärjestelmäkseen kutsuvat. Kyllä paskasta pitää voida käyttää sen oikeaa nimeä, vaikka luomulannoite olisikin poliittisesti korrektimpi.

Kai ymmärrät että noin totaalisen ontuvalla logiikalla voi ihan yhtä hyvin perustella esim. sellaisten pilkkanimien kuin neekeri, rättipää ja mutakuono käytön? "En minä sanalla neekeri viittaa keneenkään yksittäiseen ihmiseen, vaan monien afrikkalaisten maiden totaalisen epäonnistuneisiin yhteiskuntajärjestelmiin." Ei tuollainen selittely mene yhdellekään tosissaan rasismia vastustavalle ihmiselle lläpi.

 

[Dee Snider]

H&M:n kohumainoksessa esiintyneen pikkupojan perhe pelkää turvallisuutensa puolesta | Yle Uutiset | yle.fi
Rasismin vastustajat ovat ottaneet kovat otteet käyttöön. Tarkoitus pyhittää keinot ja sitä rataa.

White privilege means something else in tolerant and permissive social media.

Kävin BBC:n Facebook-sivulla ja kyllähän siellä nämä pseudoliberaalit valkoihoiset ovat aika raivona ja kovasti mielet pahoina.

 

[Johnny B. Goode]

On se nyt saatana ettei kukaan ole julistanut Cream Crackereita eli voileipäkeksejä pannaan. On ihan yleisesti tiedossa että amerikan gettonekrut ja vanhemman ikäluokan himmeet käyttävät Cracker-nimitystä halventavasti valkoihoisista.

 

[Sanainen arkku]

Kai ymmärrät että noin totaalisen ontuvalla logiikalla voi ihan yhtä hyvin perustella esim. sellaisten pilkkanimien kuin neekeri, rättipää ja mutakuono käytön? "En minä sanalla neekeri viittaa keneenkään yksittäiseen ihmiseen, vaan monien afrikkalaisten maiden totaalisen epäonnistuneisiin yhteiskuntajärjestelmiin." Ei tuollainen selittely mene yhdellekään tosissaan rasismia vastustavalle ihmiselle lläpi.

Nimenomaan ryssä ei sanana ole synonyymi venäläiselle ihmiselle toisin kuin neekeri on tummaihoiselle. Ryssä on valtioabstraktio tai kulttuurivamma joka aiheuttaa sen, että alueella joka sijoittuu Suomen ja Kiinan väliin syntyy syystä tai toisesta valtion nimestä tai olomuodosta riippumatta omia kansalaisiaan alistava ja lähinaapurimaitaan kohtaan agressiivinen, diktatuurinen tai harvainvaltainen hallinto.

Koska venäläiset yksilöt ovat suurimmalta osin hienoja ihmisiä, haluan olla lokaamatta heidän otsikkoaan liittämällä venäläisyyttä sanana tuohon paskaan mitä se valtio on. Sydämestäni toivon, että näkisin aikakauden jolloin se kansa saisi arvoisensa valtion.

 

[JjZz]

Some raivostui vaatejätti H&M:lle: "Oletteko menettäneet järkenne" - Aamulehti
Taas on some kuohahtanut. Tummaihoinen ei voi olla "coolest monkey in the jungle", koska rasismi, mutta valkoihoisen kohdalla nimitys on ihan ok? On tää mennyt ihmeelliseksi, kun kaikesta haetaan rasismia. Tekstitön paitakaan ei ole ihan simppeli myyntituote, kun värikin voi huokua rasismia/ylivaltaa/alistamista. Sanookaa nyt viisaat, että mikä olisi täysin neutraali ja loukkaamaton väri vaatteissa?

Ihme ettei kukaan ole keksinyt myötäloukkaantua siitä, että Honda Monkey-mopo on lähes aina musta.

 

[finnjewel]

Tätä Rotterdamin poliisin toimintaa pidettäisiin rasismina ainakin Suomessa:

Dutch police to ‘undress’ youths wearing clothes deemed too expensive for them | The Independent

Eli poliisi kyttää liian kalliin näköisesti pukeutuneita tyyppejä.

 

[Erkka Lapanen]

Tätä Rotterdamin poliisin toimintaa pidettäisiin rasismina ainakin Suomessa:

Dutch police to ‘undress’ youths wearing clothes deemed too expensive for them | The Independent

Eli poliisi kyttää liian kalliin näköisesti pukeutuneita tyyppejä.

Mikään tuossa ei liity eikä viittaa rasismiin. Ei Suomessa eikä Hollannissa.

Tässä sinulle vielä rasismin määritelmä Wikipediasta:

Rasismi
Aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää

 

[finnjewel]

Mikään tuossa ei liity eikä viittaa rasismiin. Ei Suomessa eikä Hollannissa.

Voi olla, mutta vaara, että toiminnasta tulee etnistä profilointia, on kuulemma suuri, kertoo lainaamassani uutisessa haastateltu Rotterdamin kaupungin "City ombudsman".

 

[Erkka Lapanen]

Voi olla, mutta vaara, että toiminnasta tulee etnistä profilointia, on kuulemma suuri, kertoo lainaamassani uutisessa haastateltu Rotterdamin kaupungin "City ombudsman".

Jos poliisi alkaa pysäytellä ja tarkastaa ulkomaalaisen tai jonkun etnisen ryhmän, varakkaan näköisiä ihmisiä, silloin siitä voi tulla etnistä profilointia. Jos näin käy niin silloin on kyse eri asiasta kuin mistä Rotterdamissa nyt on päätetty.

 

[SherwoodinHartsa]

Sopinee tähän ketjuun:

Jos asiat ovat menneet näin, kuin uutisessa kerrotaan, niin veikkaan kyseisen ohjelmapalveluyrityksen saavan syrjinnästä / rasisimista tuomion.

Kyseessä kaksi romanitaustaista perhettä, jotka eivät saaneet moottorikelkkoja vuokralle edes maksamalla koko summan etukäteen ja jättämällä luottokortin pantiksi. "Meillä on huonoja kokemuksia teikäläisistä" tuolla kommentilla onne vaan.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201...mpaign=uutisboksi_201511&utm_source=aamulehti

 

[Varis]

Kyseessä kaksi romanitaustaista perhettä, jotka eivät saaneet moottorikelkkoja vuokralle edes maksamalla koko summan etukäteen ja jättämällä luottokortin pantiksi. "Meillä on huonoja kokemuksia teikäläisistä" tuolla kommentilla onne vaan.

Aika malliesimerkki rasismista puhtaimmillaan. Syrjitään ihan puhtaasti taustan takia ja kysyttäessä vielä kerrotaan syy. Kyllä tuosta penaltia ansaitsee. Tietysti olettaen, että mukana tarinassa ei ole keltaisen lehdistön lisää

En yhtään ihmettele, että asiakaspalvelijalla on huonoja kokemuksia yhdestä jos toisesta ihmisryhmästä, jos lähtökohtainen asenne on tuo.

 

[Valitettava tapaus]

Monet myyjät ja yrittäjät joutuvat kokemaan erilaisten ihmisten toimintaa.

Voi olla, että jossakin vaiheessa riittää, ja he lopettavat riskitoiminnan eivätkä huoli tiettyjä asiakkaita.

Ikävää niille, jotka olisivat luottamuksen arvoisia, mutta joskus rahalliset menetykset pakottavat.

Antaisitko sinä vaikkapa autosi koeajoon kenelle vain?

 

[Trenchtown]

En viitsi ottaa kantaa itse aiheeseen, mutta huvitti tuo IL:n otsikko:

Turusta pohjoiseen matkannut seurue järkyttyi saamastaan kohtelusta - moottorikelkkoja ei suostuttu vuokraamaan rasistisin perustein: ”Meillä on huonoa kokemusta teikäläisistä”

Tulkitsen (ehkä sitten virheellisesti) tuon niin, että tämä asiakaspalvelija on sanonut tuon lainausmerkeissä olevan, kun sitten taas itse jutussa Kyösti Stenroth sanoo, että "Hän antoi ymmärtää, että "meillä on kokemusta teikäläisistä" eli romaneista." Ilmeisesti siellä on sitten kuitenkin ollut jotain tulkinnanvaraista.

 

[Rainer Zufall]

En viitsi ottaa kantaa itse aiheeseen, mutta huvitti tuo IL:n otsikko:

Turusta pohjoiseen matkannut seurue järkyttyi saamastaan kohtelusta - moottorikelkkoja ei suostuttu vuokraamaan rasistisin perustein: ”Meillä on huonoa kokemusta teikäläisistä”

Tulkitsen (ehkä sitten virheellisesti) tuon niin, että tämä asiakaspalvelija on sanonut tuon lainausmerkeissä olevan, kun sitten taas itse jutussa Kyösti Stenroth sanoo, että "Hän antoi ymmärtää, että "meillä on kokemusta teikäläisistä" eli romaneista." Ilmeisesti siellä on sitten kuitenkin ollut jotain tulkinnanvaraista.

Kyöstin rasismitutka kaipaa pientä huoltoa. Vuokraamon nihkeys johtui siitä, että asiakkaiksi pyrki turkulaisia.

 

[finnjewel]

En yhtään ihmettele, että asiakaspalvelijalla on huonoja kokemuksia yhdestä jos toisesta ihmisryhmästä, jos lähtökohtainen asenne on tuo.

Tarkoitatko, että ennakkoasenne saa kokemuksen jostain ihmisryhmästä tuntumaan huonolta, vaikka kaikki menisi ihan ongelmitta?

 

[ernestipotsi]

Tähän yksittäistapaukseen en ota kantaa, koska en tunne ko. henkilöitä, mutta aikoinaan lukiolaisena olin töissä eräässä pienessä erikoismyymälässä.
Paikalle pamahti puolen tusinaa hameheimolaista, jotka yrittivät varastaa erään tavaran jonka eräs Taisto sujautti takin alle ja yritti livahtaa ulos. No samaan aikaan vuorossa oli lisäkseni kaupan omistaja joka älähti heille voimakkaasti: "Nyt laitatte sen takaisin siihen mistä sen otitte, painutte ulos joka akka ja ette tule takaisin"

No vastasivathan he että "oltiin kyllä maksamassa. Me maksetaan tää. Laitoin vaan povitaskuun koska se on helpompi kantaa kassalle. Oikeesti. Saatanan rasisti" ja niin edelleen.
Kauppias ohjasi koko porukan pihalle. Poliiseja hän ei soittanut, koska myymälässä ei ollut kameraa eikä meillä olisi ollut mahdollisuuksia pitää kaikkia kuutta-seitsemää mannea virkavaltaa odotellessa. Omistajan naapuri ja hyvä ystävä oli poliisi joka oli suoraan todennut, että pienmyymälä ilman vartijaa ym on aika heikoilla tällaisissa tapauksissa.

No mitä kävikään. Yksi joukon manneista otti yhteyttä paikallislehteen, jossa joku innokas nuori toimittajanalku teki asiasta jutun jonka tapahtumaketju oli "hieman" poikkeava siitä mitä itse todistin. Taas oli romania syrjitty ja lapselleen joululahjaa ostanut maksava asiakas oli heitetty ulos. Niinpä niin.

 

[Pipolätkä]

Ilmeisesti siellä on sitten kuitenkin ollut jotain tulkinnanvaraista.

Voihan tuo myös tarkoittaa ihmistä, joka ei ole kelkkaa nähnytkään. Tarkoitan siis, että pelkona on, että tuossa sitten rikotaan kelkat ajellessa, muuten osaamattomuuttaan tai sitten aiheutetaan pahimmassa tapauksessa jopa kolari tai onnettomuus. En siis lukenut juttua kuin pintapuolisesti mutta arvelin vain tämänkin olevan mahdollisuus.

 

[Varis]

Tarkoitatko, että ennakkoasenne saa kokemuksen jostain ihmisryhmästä tuntumaan huonolta, vaikka kaikki menisi ihan ongelmitta?

Tarkoitan, ettei lumikelkkojen vuokraus romaneille voi mennä kovin hyvin, jos ei anna heidän vuokrata sellaista. Sanoisin, että siinä on prosessin kannalta ongelma jo ihan suoraan olemassa ja niin paljon en luota kenenkään kärsivällisyyteen että uskoisin sen tilanteen ratkeavan kokonaan ilman sanallista provokaatiota.