Ikävä kyllä minua ei voi vähempää kiinnostaa koko matti saati ässät. Mutta tuomarina voin sen sanoa että rangaistus oli oikea. Ei ole mitään raukkamaisempaa kuin tulla ja lyödä toista takaapäin. Tilanteessa en ikävä kyllä nähnyt kenenkään muun tekevän vastaavaa ja edelleen pysyn kannassani että tuomio oli täysin oikea ja lisääkin saisivat langettaa.
Kyllä, ihan oikein kaikki muut tekivät, kun leipoivat toisiansa siinä nuhjauksessa. Siellähän olivat liki kaikki kentällä olleet paitsi Ässien maalivahti, jos silmät auki sitä viitsii katsella. Vain Matt ja Ässät tekivät väärin. Lause "ei vähempää kiinnosta..." kiteyttää niin hyvin asian, että voin lopettaa keskustelun kanssasi tähän viestiin.
Lisäksi suora isku takaa päähän on hivenen kyseenalainen tulkinta. Toki nyt on tunnustettava, että yli 100 km:n välimatkan vuoksi en ollut Isomäessä tänään. Tappara-Ilves (vai oliko Ilves-Tappara?) sellainen nähtiin, tässä paikalla olleet puhuivat niskalenkistä yms. Ai niin, mutta se tuokin ongelman, muiden sanomiset...
Lisäksi minua ei kiinnosta mitä mieltä joku muu kirjoittaja palstalla on, koska säännöt on sääntöjä. Ja jos ei lajin säännöt miellytä ainahan voi ruveta seuraamaan vaikka hiihtoa tai tjsp.
Kun lukisit viestini uudelleen, huomaisit, etten väittänyt Mattin toimineen absoluuttisesti sääntöjen mukaan. Hiihto on muuten hieno laji, ja kas kummaa, sielläkin ovat säännöt. Miten on, kivistä hirteen turska, ketä löi Olli-Pekkaa sauvantyngällä Rukan sprintissä?
Erinomainen ja paljon käytetty asenne muuten tuo, etteivät toisten mielipiteet kiinnosta. Sillä pärjää elämässä.
Haluaisin mielelläni kuulla oliko tuo mielestäsi asiallinen teko ja kuuluko kyseiset tempaukset jääkiekkoon? Ja olethan jo ymmärtänyt eron kun vastaavaa tehdään nenäkkäin ja kuten tässä täysin puuntakaa?
Lisään vielä lopuksi että varmasti ymmärrät, minä en suo matille saati ässille sympatioitani, mutta en myöskään kuse poriin päin.
Tämä keskustelu on kyllä nyt syytä päättää. En missään kohden ihannoinut Nickersonin touhuja, hämmästelin vain (Alpoa peesaten), että porukkaa on maalilla kuin meren mutaa, mutta vain Matt lähtee suihkuun. Kuten aiemmin sanoin, 2+2 esimerkiksi olisi ollut aivan sulatettavissa. Ehdottomasti kannatan jäähyä ylimääräisenä mukaantulosta. Kolmas mies tappeluun on vaan ontuva vertaus, sillä kuten Toivolakin mainitsi aiemmasta Lukon pelistä, joskus siitä voi jopa 7. mies lähteä pesulle etuajassa. Eikä kyseessä ollut edes tappelu, vaan Kuparisen ja Vehasen aloittama maalineduskahakka. Taas toisten ajatuksia....
Reaktioistasi päätellen peleissäsi on ollut melko vähän maalineduskahakoita. Tai niistä ainakin päätyovet ovat heiluneet kuin saluunassa konsanaan. Vertaa tosissasi case Matt-Kuusistoa vaikkapa Nelosen sivujen videolta Raimon tempaukseen, ja mieti mikä ero on iskulla takaapäin päähän ja Nickersonin mukaantulolla.
Minne päin kuset, ei kovasti kiinnosta. Halataan jo, tai sitten laita vaikka ignoreen, elleivät todella muiden mielipiteet kiinnosta.