Matt Nickerson Ässiin

[SuperMario]

Ikävä kyllä tuosta videosta en saa selvää tarkalleen miten ja minne vehanen huitaisee, sen kyllä huomaa että jotenkin ja jonnekin. 2min minimi mutta jos keihästi niin pihalle. Tilanne muuten näytti ihan normaalille mitä joka ottelussa tapahtuu. Oli voinut mennä ässille 2+2 ja lukolle 2 normaalisti.

Olisiko teistä ollut sitten ok jos jokainen tönijä olisi saanut 2min ja nickerson PRK/OR? Sitäkö haette? Minusta asiassa selkeästi tärkeintä on että törkeydet otetaan pois, ei siellä nyt joka tönäisystä pidä kakkosta antaa?

Vehasen, kuten ei myöskään Kuparisen huitaisua, ei KiekkoKansan videolta näe. En kuvittele, että tilanteesta olisi mitenkään voitu kaikkia rikkeitä saada tuomittua, mutta odottaisin edes jotakin johdon mukaisuutta niitä jaettaessa, kun tuomioista selvästi palaveroitiin linjureiden kanssa. Edelleen kysyn, että eikö Peltosenkaan tekemisiä pystynyt tilanteesta näkemään. Nickersonin turmio tilanteessa oli, että se tapahtui aivan Favorinin silmien alla ja se varmasti jäi hänellä päällimmäisenä ja viimeisimpänä takaraivoon koputtamaan. Koko episodista jäi pahasti mieleen tuomioiden arpominen, eivätkä tuomarit olleet tilanteen tasalla. Mielenkiintoista nähdä, säilyykö valittu linjaus jatkossakin, kun samantapaisia kahnauksia tapahtuu.

 

[Halmela]

Sen jälkeen kerrot mihin tulokseen tulit ja mitä rangaistuksia olisit tilanteesta antanut?

Minä en henkilökohtaisesti usko että olet tuomari. Koska et tunne sääntöjä.

Sääntökirjan mukaan vaihtoehdot Favorinin Nickersonille viheltämälle rikkeelle ovat 2, 2+2 tai 5+20. Nickerson ei saanut sääntökirjan mukaisista vaihtoehdoista mitään.

Toivon että muutkin kirjoittajat huomioivat tuon ja jättävät Jassen kommentit omaan arvoonsa.

 

[jasa76]

Sä olet guru jasa76 =) piippuhyllyltä imit Favorinin sanat ja jopa ilman kiikaria, kyllä lähtee etten sanoisi..Mielenkiinnolla odotamme lisätulkkauksia sinulta, ja pelaajienkin sanomisia olisi kiva kuulla joten jatka harrastustasi =)

Satuin olemaan aivan vieressä, sillä eihän Porin hallissa tosifanin tartte piippuhyllyllä istua :=) Todisteita kotisivuillani.

 

[TwentyThree]

Minä en henkilökohtaisesti usko että olet tuomari. Koska et tunne sääntöjä.

Sääntökirjan mukaan vaihtoehdot Favorinin Nickersonille viheltämälle rikkeelle ovat 2, 2+2 tai 5+20. Nickerson ei saanut sääntökirjan mukaisista vaihtoehdoista mitään.

Toivon että muutkin kirjoittajat huomioivat tuon ja jättävät Jassen kommentit omaan arvoonsa.

Niin kuin muutama täällä jo totesikin niin Favorin oli hieman pihalla noita jäähyjä antaessaan niin ilmankos ne minuutit meni hieman miten sattuu, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Matt oli tilanteessa kuitenkin se joka ei tyytynyt vain tökkimään.

Reippaasti nyrkillä takaraivoon pelaajaa jolle isku tulee ihan puskista, mielestäni ei todellakaan kuulu jääkiekkoon, toisin kuin torikokous joka oli käynnissä ennen Mattin saapumista.

 

[Fox]

Nickersonin turmio tilanteessa oli, että se tapahtui aivan Favorinin silmien alla ja se varmasti jäi hänellä päällimmäisenä ja viimeisimpänä takaraivoon koputtamaan. Koko episodista jäi pahasti mieleen tuomioiden arpominen, eivätkä tuomarit olleet tilanteen tasalla. Mielenkiintoista nähdä, säilyykö valittu linjaus jatkossakin, kun samantapaisia kahnauksia tapahtuu.

Eiköhän Nickersonin turmio ollut se, että oli ainut pelaaja joka spurttasi siniseltä kahinaan. Kaikki muut kahinaan osallistuvat siellä maalin edustalla jo käytännössä olivat. Ehkei olisi kuulunut antaa pelirangaistusta, mutta omaa tyhmyyttään sinne lähti lyömään toista takaraivoon...

 

[Halmela]

Reippaasti nyrkillä takaraivoon pelaajaa jolle isku tulee ihan puskista, mielestäni ei todellakaan kuulu jääkiekkoon, toisin kuin torikokous joka oli käynnissä ennen Mattin saapumista.

Tuossa Jasan linkissä oli kuva joka on videon perusteella hetki ennen Nickersonin saapumista:
http://i164.photobucket.com/albums/u10/team_jasa76/tuomarithukassa.jpg

Tuohon Peltosen päällekäymiseen Nickerson ilmeisesti reagoi?

No, sääntöjen mukaan tuomio ei mennyt, mutta jäähyn paikka kyllä videon perusteella. Kova tuomio, eikä perusteltavissa sääntökirjalla. Siksi yhdyn joihinkin tämän ketjun mielipiteisiin että iso tuomio tuli hätiköiden vanhan maineen perusteella. Sääntöjen mukainen 2 tai 2+2 tuskin olisi saanut ketään aiheesta hermoilemaan.

 

[Bully]

Tuossa Jasan linkissä oli kuva joka on videon perusteella hetki ennen Nickersonin saapumista:
http://i164.photobucket.com/albums/u10/team_jasa76/tuomarithukassa.jpg

Tuohon Peltosen päällekäymiseen Nickerson ilmeisesti reagoi?

No, sääntöjen mukaan tuomio ei mennyt, mutta jäähyn paikka kyllä videon perusteella. Kova tuomio, eikä perusteltavissa sääntökirjalla. Siksi yhdyn joihinkin tämän ketjun mielipiteisiin että iso tuomio tuli hätiköiden vanhan maineen perusteella. Sääntöjen mukainen 2 tai 2+2 tuskin olisi saanut ketään aiheesta hermoilemaan.

Katsottuani Nelosen videota ja olen kyllä sitä mieltä, että tässä rangaistuksessa on törkeä Nickerson-lisä:P Ei siinä ollut edes kova lyönti takaraivoon ja monihan töni siinä tilanteessa vielä kovemmin.
Olisiko Mattin pitänyt seisoa tumput suorina ja räkä nenässä katsoessaan kun 2-3 vastapuolen pelaajaa ovat pelikaverin kimpussa? Tilanteessahan oli lievä ylivoimaa toisen joukkueen hyväksi.
Olisin itse tehnyt samoin tuossa tilanteessa kuin mitä Matt teki niin kuten kunnon joukkuetoverin pitääkin tehdä.

 

[ensio]

Olisiko Mattin pitänyt seisoa tumput suorina ja räkä nenässä katsoessaan kun 2-3 vastapuolen pelaajaa ovat pelikaverin kimpussa? Tilanteessahan oli lievä ylivoimaa toisen joukkueen hyväksi.
Olisin itse tehnyt samoin tuossa tilanteessa kuin mitä Matt teki niin kuten kunnon joukkuetoverin pitääkin tehdä.

Nähtävästi. Sitten täällä tosin samat kirjoittajat itkisivät, että jestas se Nickerson on neiti kun siellä vaan seisoo siniviivalla, kun omia hakataan. Kieltämättä se Lindholmin Ollin lausahdus siitä, että hänestä on syksyn aikana tuntunut siltä, ettei mikään ole niin hankalaa kuin olla Suomessa ulkomaalainen jääkiekkoilija, on aika osuvasti sanottu. Kiitos Halmelalle still-kuvasta, se selvittää paitsi tuomareiden upean sijoittumisen, myös sen, mikä siinä oli pelaajien lukumäärä / joukkue ennen kuin Matt tuli paikalle. Tuostahan nyt jokainen näkee, että Peltosen niskassa on pari äijää, ylimääräisenä Kuusisto.

Mutta tähän suuntaanhan liigaa ollaan viemässä: naurettavia sanktioita, pökerryttävää tuomaritoimintaa. Ei uskoisi, että tämän pitäisi olla ammattilaissarja.

 

[TwentyThree]

Tuostahan nyt jokainen näkee, että Peltosen niskassa on pari äijää, ylimääräisenä Kuusisto.

Katsoo sen videon niin enpä ihmettele miksi Saarenheimokin tuohon päätti mennä apuun. Mattin tarkoitus tuossa nyt on ainoastaan satuttaa lukkolaista, vai miten tuo kova niskaan lyönti on perusteltavissa? Eikö olisi riittänyt vain väliinmeno ja teemanmukainen pieni vääntö?

 

[Halmela]

Katsoo sen videon niin enpä ihmettele miksi Saarenheimokin tuohon päätti mennä apuun. Mattin tarkoitus tuossa nyt on ainoastaan satuttaa lukkolaista, vai miten tuo kova niskaan lyönti on perusteltavissa?

Saarenheimo on tilanteessa ennen Nickersonia.
Huomattavasti ennen.
Katso video osoitteesta http://media.almamedia.fi/id/117100.asx

Tuosta näkee että Nickerson on viimeinen joka tilanteeseen tulee.

 

[TwentyThree]

Saarenheimo on tilanteessa ennen Nickersonia.
Huomattavasti ennen.
Katso video osoitteesta http://media.almamedia.fi/id/117100.asx

Tuosta näkee että Nickerson on viimeinen joka tilanteeseen tulee.

Mainitsinko jossain että Saarenheimo olisi tullut tilanteeseen Mattin jälkeen?

 

[Halmela]

Mainitsinko jossain että Saarenheimo olisi tullut tilanteeseen Mattin jälkeen?

Ilmeisesti puhumme eri kieltä. Sanot että Matt halusi satuttaa etkä ihmettele miksi Saarenheimo meni väliin. Saarenheimo ei kyllä mennyt Mattin ja Kuusiston väliin vaan kävi Peltosen kimppuun.

 

[TwentyThree]

Ilmeisesti puhumme eri kieltä. Sanot että Matt halusi satuttaa etkä ihmettele miksi Saarenheimo meni väliin. Saarenheimo ei kyllä mennyt Mattin ja Kuusiston väliin vaan kävi Peltosen kimppuun.

Peltosesta ja hänen tekemiseensä kommentoin että en ihmettele miksi Saarenheimo tuohon apuun menee.

 

[peruspata]

Olisikohan jo kohta tämä tapaus käsitelty? Nyt tuli Mattille toinen täplä kymppitiliin, 20 min. tilastoihin ja puolelle Suomea paha mieli. Yhteisesti on liigassa ja fanien seassa päätetty, että kaikki muut paitsi Nickerson ovat hyviä, ja se on sen lahkon totuus. Sitä eivät oikean elämän tosiasiat muuta.

Korneinta on vain, että monet itseään asiantuntijana pitävät ottavat apinan raivolla käyttöön termistön "kolmas mies tappeluun", ja kuvamateriaali on täällä jo nähty, tämä (linjuri pitää kiinni Peltosesta, jotta kolme Rauman poikaa saa möyhentää :D). Asiantuntemusta on montaa sorttia.

 

[Halmela]

Peltosesta ja hänen tekemiseensä kommentoin että en ihmettele miksi Saarenheimo tuohon apuun menee.

Matt Peltonen?

Puhut Mattista ja sanot ettet ihmettele Saarenheimoa.
Sitten sanot puhuvasti Peltosesta.
No Matt Peltonen sitten, mutta se on muistaakseni Pasi Peltonen.

Kuvamateriaali on aukoton.
Tuomarivirhe.

 

[TwentyThree]

Matt Peltonen?

Puhut Mattista ja sanot ettet ihmettele Saarenheimoa.
Sitten sanot puhuvasti Peltosesta.
No Matt Peltonen sitten, mutta se on muistaakseni Pasi Peltonen.

Kuvamateriaali on aukoton.
Tuomarivirhe.

Taidat ymmärtää tahallasi väärin.
Tuomarivirhe tuossa tapahtuu, mutta se että Matt lentää ulos ei sellainen ole, kova tuomio, mutta ei väärä. Kuvamateriaali tosiaan on aukoton.

 

[Ihmemies]

Olihan tuo Nickersonin suihkupassitus nyt nauerattava ratkaisu tuomarilta näin videon jälkeen. Tollaisista kun lentäisi joka pelistä suihkuun niin johan olisi SM-Liigan jäähytilastoissa ihmeteltävää. Ehkä kakkosen paikka tai korkeintaan nyt se 2+10 vaikka päähänkohdistuneesta taklauksesta jos Nickerson piti saada rauhottumaan mutta että ulos... hoh hoh.

 

[ensio]

Taidat ymmärtää tahallasi väärin.
Tuomarivirhe tuossa tapahtuu, mutta se että Matt lentää ulos ei sellainen ole, kova tuomio, mutta ei väärä. Kuvamateriaali tosiaan on aukoton.

No, mikäli nuo aiemmin tännekin pastetetut säännöt ovat niitä, mitä nykyisessä SM-liigassa noudatetaan, niin onhan tuo Mattin ulosajo niidenkin perusteella väärä tuomio. Niissähän ei myöskään tunneta 20 minuutin rangaistusta ollenkaan, vaan suihkukomennus on 5+20 minuuttia.

Mutta joo. Tämä nyt menee juupas-eipäs -leikiksi, josta ei sen kummempaa hyötyä ole etenkään siksi, ettei tuomio miksikään enää muutu. Onneksi Favorin arpoi vain pelirangaistuksen, ettei tarvitse lähteä Jyväskylään neljällä puolustajalla.

 

[aceman81]

No, mikäli nuo aiemmin tännekin pastetetut säännöt ovat niitä, mitä nykyisessä SM-liigassa noudatetaan, niin onhan tuo Mattin ulosajo niidenkin perusteella väärä tuomio. Niissähän ei myöskään tunneta 20 minuutin rangaistusta ollenkaan, vaan suihkukomennus on 5+20 minuuttia

Tästä aiheesta on tosiaan väännetty paljon, tälläkin kaudella.

528 - nyrkkitappelu tai väkivaltaisuus
d) Pelaajalle tai maalivahdille, joka ensimmäisenä puuttuu käynnissä olevaan kiistaan, tuomitaan sen lisäksi mitä muita rangaistuksia hänelle kyseisestä tilanteesta tuomitaan: Pelirangaistus käytöksestä (PRK)

Ohan näitä tullut melko hepposin perustein aiemminkin, tarkotuksena tietysti välttää epäreiluja 2 vs. 1 tilanteita ja yleensä näistä aiheutuvia joukkomyllyjä. Favorinin toiminta varmaan ollut omiaan aiheuttamaan tätä jälkipuintia: Vehanen jätettiin jäähyittä ja Kuparinen sai extra-kakkosen huitomisesta. Saarenheimohan tavallaan ensimmäisenä ylimääräsenä käy tuuppaamassa Peltosta, teoriassa PRK:n paikka, vai? Saarenheimohan Nickersonin olisi pitänyt tilanteesta hakea, Peltonen kyllä pärjäsi Kuusiston kanssa. Eli eihän se laskuoppi nyt Favorinilta ihan nappiin mennyt. Toisaalta, sitä kyllä ymmärtää Favorinin näkemystä koska Nickerson tuli kauempaa ja melko voimalla mukaan toimintaan. Joku heikkohermoisempi olisi sen vitosen voinut Nickersonille kaivaakin, kakkonen tuosta lyönnistä olisi täytynyt tullakin. Eli hieman epäjohdonkumaisuuksia kun vain Nickerson lasketaan ainoaksi ylimääräiseksi, ja hän saakin tuolla tulkinnalla PRK:n, vaikka hänen suurin rikoksensa oli tuo kova oikea suora Kuusiston kupoliin.

No, Alpo Suhosta lainatakseni, ei tää niin vakavaa ole. Kellekään ei käynyt kuinkaan, Nickersonille vasta toinen kymppimerkintä ja elämä, sekä pelit jatkuvat.

 

[spin-o-rama]

Farssi mikä farssi

Hah! Liityn keskusteluun vähän myöhässä, piti vielä käydä katsomassa video tukemaan pelissä näkemääni. Tuo Favorinin haastattelu on kyllä huippu. Voiko ihminen enempää olla kuset housussa? =) tästä tulee mieleen yksikin Avaimen aka. Asan biisi: "poliisi käänsi että minä yritin, mutta tilanne ei ollut se...".

Ei voi muuta sanoa, kun että menisi nyt ensin Favorin ja sen jälkeen kaikki muut tuomion kannalla olevat itseensä. Tuollaisia tilanteita näkee joka-ainoassa pelissä. Kun ottaa vielä huomioon, että Matt "ylimääräinenpelaaja" Nickerson tulee auttamaan kaveria jonka kimpussa on kaksi pelaajaa (voiko niistä olla jompikumpi ylimääräinen?) niin jo on ihme!

Sitä en sano, etteikö kunnon sikailuista kuuluisi antaa kunnon pelikieltoja. Esim. kuuluisasta käytäväepisodista olisi voinut antaa pidemmänkin kakun.

Vielä viimeinen huomio: kyseisen Ässät-Lukko ottelun törkein yksittäinen teko oli Ben-Amorin viikate Tähtisen käsille. Miten se menikään; vahingoittamistarkoituksesta piti rangaista vai...?!

 

[metsänpeikko]

Pyllykän terveiset meille sokeille Nickerson-lahkolaisille. Itseäni hieman kieltämättä naurattaa, iso mies ei pääse edes kentällä ja uhoaa kuin pikkukakara. Tainnut jäädä lelu patterin taakse.

http://www.pasinielikainen.com/lue_uutinen.php?id=84

 

[Olkku]

Pyllykän terveiset meille sokeille Nickerson-lahkolaisille. Itseäni hieman kieltämättä naurattaa, iso mies ei pääse edes kentällä ja uhoaa kuin pikkukakara. Tainnut jäädä lelu patterin taakse.

http://www.pasinielikainen.com/lue_uutinen.php?id=84

Nojuu, ja ei. Kieltämättä kovaa egon paisuttelua, mutta toisaalta, eikös se kuulu tuon taiteenhaaran tapoihin? Matt ei ole päässyt vielä näyttämään, mitä on oppinut parin talven aikana Amerikan sarjoissa, mutta kyllähän totuudennimissä Nielikäinen on sm-liiga puitteissa kova hanskaaja. En osaa sanoa, kumpi on tällä hetkellä parempi, eikä varmaan kukaan muukaan, kun eivät ole koittaneet, mutta tuo uhoaminen kuuluu käsittääkseni lähtemättömästi näiden nyrkkisankareiden repertuaariin. Turhaa touhua kuitenkin. Nickerson on paljon tärkeämpi jäällä, kun popparikulhon kanssa katsomossa.

 

[ensio]

Pyllykän terveiset meille sokeille Nickerson-lahkolaisille. Itseäni hieman kieltämättä naurattaa, iso mies ei pääse edes kentällä ja uhoaa kuin pikkukakara. Tainnut jäädä lelu patterin taakse.

http://www.pasinielikainen.com/lue_uutinen.php?id=84

Joo. Se on hauska juttu sinänsä, miten tällaiset mystiset tekstiviestit nostetaan esille melkein kaksi vuotta väitettyä aikaa myöhemmin. No, kyllä minuakin tuolla peliajalla ja noilla tehopisteillä tympisi, lienee sitten ihan jokaisen oma asia miten sen ahdistuksen purkaa. Hifkin 13. hyökkääjään ei ruutia kannata haaskata kaukalossa, mutta ehkä pojille pitäisi järjestää jokin vapaaottelutyyppinen karkelo kauden päätteeksi?

Itse olen täällä toisaalla perustellutkin, miksi allekirjoittanut pitää Nielikäistä SM-liigan selvästi eniten-perseestä olevana pelaajana. Kehtaakin vielä joka yhteydessä korostaa hyvää kaveruuttaan Heleniuksen Samiin (mitähän se on todellisuudessa?), joka on sentään viimeisen päälle arvostettu joukkuepelaaja. Nielikäinen on myös varmasti ainoa SM-liigakiekkoilija, jolla on pokeria laittaa nettisivuilleen teksti "kaudella 2006 Nielikäinen voitti Suomen mestaruuden". Meikäläinen kun on aina luullut, että HPK...

Lisäksi porilaiset kiekkofanit varmasti muistavat erään HPK:n Porin vierailun (oliko just finaalisarja menossa), kun Pyllykkä lampsi pukukoppikäytävältä ulos ja bussille. Bussin sisältä The Pasi huutelee teinitytöille ja -pojille, että "vittu mä voin ottaa kenen tahansa kanssa yks vastaan yks". Seuraavassa, ratkaisevassa finaalissa Pasi pysyikin matsin ajan kiltisti Isosannan kämpässään, joka sillä siihen aikaan vielä oli. Pelotti vissiin tulla seuraamaan matsia sinne lehdistöparven yläpuolelle, mihin hänet olisi peliä varmaan sijoitettu katsomaan.

Lyhyesti sanottuna: säälittävä tyyppi, kertakaikkiaan.

 

[Dee Snider]

Pyllykän terveiset meille sokeille Nickerson-lahkolaisille. Itseäni hieman kieltämättä naurattaa, iso mies ei pääse edes kentällä ja uhoaa kuin pikkukakara. Tainnut jäädä lelu patterin taakse.

http://www.pasinielikainen.com/lue_uutinen.php?id=84

On hauskaa nähdä, että Pyltsi edelleen hehkuttaa pudottaneensa Nickersonin. Toki Nickerson kaatuu näyttävästi, mutta ei ainakaan lyönnistä. Ja miksi se oli Nielikäisen nenä, josta valui punaista jaffaa, jos Nicke putosi heti? Hallin henkilökuntaa tuntevana niin, Neitikäinen huusi kurkku suorana peilin edessä hoitohenkilökuntaa paikalle, ulosajojen jälkeen. Muutenkin aina tappelun jälkeen Jennikäinen pisti oikean diivashow:n pystyyn hallikäytävillä. Kuulemma niin ylimielistä paskiaista ei ollut tsekkibuumin jälkeen hallissa nähty.

Ja Nielikäinen on ihan väärä mies vittuilemaan mistään NHL:stä, hehe. Eikös mies pari vuotta takaisin kehunut saaneensa kutsuja Änärileireille, mutta sitten jälkikäteen kysyttäessä, mies vastasi, että ei saanut yhdensuunnan sopimusta, niin ei viitsinyt lähteä! Lol...

Kyllähän Pasi on hyvä matsaamaan, ei siinä mitään, mutta urakehitys on laskenut kuin lehmänhäntä. Mutta pahimmat peliongelmat ei taida olla siltikään olla jäillä, vaan huoltoasemilla...

 

[TML]

Jaaha. Nivalasta ei oo aikoihin kuulunu mitään ja päätti sitten päästä otsikoihin tällä.
Vai oliko tämä vastaisku jääkiekkolehden 99 kysymystä -osiolle. Ihme ettei Nivala tulevassa Seura -lehden haastattelussa näitä kertonut?