En nyt jaksa selata koko ketjua, kun on niin paljon kysymyksiä. Eli suunnittelemme kaverin kanssa matkaa 14-16 päiväksi ensi lokakuussa Kaliforniaan ja ympärysosavaltoihin kiertämään paikkoja ja katsomaan paikan päälle NFL-, NHL,- ja NBA-ottelu. Jokaista yksi kappale. Nyt kun tässä miettii mihin laskeutuu ja mitä jättää väliin, on mielipiteitä niin monta kuin kertojaa. Vaihtoehtoja olisi:
1. Laskeuduttaisiin Seattleen ja kierrättäisiin sieltä alkaen lenkki johonkin ja takaisin. Onko Seattle niin hieno paikka kun antavat ymmärtää? Samalla voisi skipata Losin seudun ja San Franciscosta tykittää suoraan sisämaata kohti.
2. Laskeuduttaisiin Los Angelesiin ja jätettäisiin pohjoinen kokonaan väliin. Tähän lenkkiin voisi sisältyä Denver ja Kalliovuoret.
Eli mitkä kohteet tuolla ovat sellaisia, jota ei kannata missata? Luonnonnähtävyyksiä siis. Ainakin NBA-lipuista jokainen vastaantulija on sanonut, että menkää Sacramentoon, pääsette ainakin halvalla. Seattlessa on ilmeisesti NFL:n paras tunnelma. Lippujen saannin helppoudesta en tiedä. NHL-pelin paikkakin voi olla mikä vaan reitille osuu.
Isoimmat paikat, missä olen itse olen ajanut Yhdysvalloissa vuokra-autolla ovat Oklahoma City ja Dallasin esikaupunkialue. Onko tuolla paljon vaikeampia autoilukohteita näin suomalaiselle autoilijalle? Jenkkien liikennesäännöt ovat kyllä hallussa. Kaikki kokemukset itsellä tähänastisesta Yhdysvalloista ns. Tornado Alley alueelta Texasin ja Oklahoman ympäriltä.
Seattle on kesällä tosi hieno paikka ja ympäristönsä vielä hienompi. Talvella taas sitten ei niin hieno, kun täällä sataa käytännössä melkein joka päivä sellaista pientä tihkua. Seattlen keskusta on amerikkalaiseksi kaupungiksi ihan ok, mutta Seattlessa hienointa on ehdottomasti lähiympäristön luonto. Esim Mount Rainier tulivuoren alue on tosi hieno ihan käsittämättömillä maisemilla, mutta jos on pilvistä ja pilvet matalalla niin sinne on ihan turha mennä. Me käytiin yksi kerta pilvisenä päivänä eikä nähty edes itse vuorta vaikka oltiin sen juurella.
Luontokohteista parhaita ovat mielestäni Yosemiten kansallispuisto, ja eteläisen Utahin puistot, jotka ovat ihan huippuja. Ongelmana saattaa vaan olla, että kelit alkavat olla aika talvisia jo lokakuussa, ja siellä vuoristossa voi tulla lunta ja jäätä vastaan. Mutta todennäköisesti ihan OK kelit. Etelä-Kaliforniassa on sitten todennäköisesti kunnon helteet vielä silloin. Suosittelen esim. Palm Springsin aluetta, jossa pääsee vuoren päälle hienolla vuorihissillä. Upeat maisemat, ja siellä vuoren päällä voi olla aika paljon viileämmät kelit. Joshua Tree - puisto siellä lähellä on myös tutustumisen arvoinen.Eli mitkä kohteet tuolla ovat sellaisia, jota ei kannata missata? Luonnonnähtävyyksiä siis.
Eli varmaankin lokakuussa etelämpänä olisi paremmat näkymät? Nyt kolmantena vahvana vaihtoehtona on tullut esiin laskeutuminen San Franciscoon. Sinne näyttäisi saavat melkoisen halpoja lentolippuja ja siitä saisi aika hyvän lenkin joko etelään ja sisämaahan tai pohjoiseen ja sisämaahan.
Eiku se on just sitä. Aikaisemmin paikka oli... noh, anarkistisempi, vaikken itse sitä aatesuuntaa niin enää allekirjoitakaan.
Luontokohteista parhaita ovat mielestäni Yosemiten kansallispuisto, ja eteläisen Utahin puistot, jotka ovat ihan huippuja. Ongelmana saattaa vaan olla, että kelit alkavat olla aika talvisia jo lokakuussa, ja siellä vuoristossa voi tulla lunta ja jäätä vastaan. Mutta todennäköisesti ihan OK kelit. Etelä-Kaliforniassa on sitten todennäköisesti kunnon helteet vielä silloin. Suosittelen esim. Palm Springsin aluetta, jossa pääsee vuoren päälle hienolla vuorihissillä. Upeat maisemat, ja siellä vuoren päällä voi olla aika paljon viileämmät kelit. Joshua Tree - puisto siellä lähellä on myös tutustumisen arvoinen.
Kiitos Amerikanihmeelle ja Montanalle vastauksista. Varmaan pyrimme aloittamaan matkan syyskuun viimeisinä päivinä ja ainakin tuonne lokakuun puoliväliin kiertämään aluetta. Ilmeisesti nuo puistot suljetaan jossain vaiheessa lokakuuta, kun lumi tulee esteeksi. Täytyy varmaan heti aluksi mennä Utahin alueelle ja sieltä sitten etelän kautta takaisin. Itselläni kun on sellainen bonusmahdollisuus olemassa, että saisin työnantajan kautta pilkkahintaan vuokrattua rättikattoisen Mustangin autoksi tälle reissulle. Tiedä sitten miten Mustang ja lumi sekä pakkaset sopisivat yhteen...
Ei millään pahalla, mutta mistä tuo avoauto-Mustangilla huristelu on oikein lähtenyt liikkeelle? Jotenkin täällä paikalliset naureskelevat partaansa, kun näkevät moisen tuulettavan ohi jäisen kylmässä ilmassa, joten tietää turistien olevan liikenteessä. Ei täällä kukaan muu avoautoilla juuri ajele, varsinkaan vähän kylmemmillä ilmoilla.
Joo, lokakuussa ilmeisesti pääsee vielä puistoihin aika hyvin sisälle. Keväällä voi olla sitten noita lumiongelmia enemmän.
Menee jo OT:ksi, mutta Alamo on vissiin ainoa firma, missä olen tuohon tapaan törmännyt. Muissa firmoissa määrätään mikä auto on otettava. Toki sitä voi yrittää vähän kysellä, olisiko muita vaihtoehtoja.Otettiin auto silloin Alamolta ja siellähän niitä oli rivissä, josta sai valita omansa. Jossain pohjoisessa kun aina on se yksi mikä määrätään asiakkaalle...
Mä olen nyt Bangkokissa aamiaisella Khao San roadilla ja tän mestan on kyllä turismi pilannut ihan täydellisesti. Oikeen pahaa tekee kattella menoa.
@pernaveikko Kiitos! Hetken jo pelkäsin, ettei näin selvään rapalaan kukaan tartu. Mutta jostain ne on seikkailutkin aloitettava, tällä kertaa Khao Sanilta.
Terveisin turisti, ei mikään vatun travelleri.
Hyvä alku. Nyt vaan bussilla Pattayalla. Täällä viihtyy turisti ja expattikin. Muutaman tunnin päästä Pattaya Unitedin potkupallo peliin. Kauden viimeinen matsi, jonka jälkeen bileet.@pernaveikko Kiitos! Hetken jo pelkäsin, ettei näin selvään rapalaan kukaan tartu. Mutta jostain ne on seikkailutkin aloitettava, tällä kertaa Khao Sanilta.
Terveisin turisti, ei mikään vatun travelleri.
Aika tiukka setti teppanalla, paljonkos tarvii rahaa tuon toteuttamiseen?