Nimenomaan. Itse en myöskään kovin paljoa nettiä käytä reissussa mutta en kyllä koe olevani 'parempi' reissaaja verrattuna sellaiseen joka vaikka omaa matkablogia päivittäin päivittää.
Näillä esimerkeillä mennään taas ääripäihin. Harva tähän ketjuun kirjoittavista varmaankaan hakee lomailultaan vain ja ainoastaan vakkarihotelleita ja juhlamokkaa, vaan alkuperäinen pointti oli toisaalla. Tartuin tuohon väitteeseen, että nettiarvioinnit olisivat turhia ja netittömyys reissuilla jotenkin parempaa matkustamista, ja nyt ollaan siinä, että joko tykkäät raahata Suomen mukanasi etelään tai sitten uskallat etsiä jonkin salakapakan. Näkisin tuossa välilläkin aika monta vaihtoehtoa matkustelulle.
Näihin vaikuttaa moni asia. Itse haluan Bangkokissa asua mukavasti, joten siellä 4* tai jopa 5* tulee kysymykseen. Hyviä 4* hotelleja saa Bangkokissa reilulla 20 eurolla. Sitten kun ollaan kunnolla maalla, saattaa majoitus olla hyvinkin edullinen. Ja myös vaatimattomia. Sellaisen jälkeen on taas kiva olla muutama yö vähän paremmassa mestassa, puhtaissa valkoisissa lakanoissa.Näillä esimerkeillä mennään taas ääripäihin. Harva tähän ketjuun kirjoittavista varmaankaan hakee lomailultaan vain ja ainoastaan vakkarihotelleita ja juhlamokkaa, vaan alkuperäinen pointti oli toisaalla. Tartuin tuohon väitteeseen, että nettiarvioinnit olisivat turhia ja netittömyys reissuilla jotenkin parempaa matkustamista, ja nyt ollaan siinä, että joko tykkäät raahata Suomen mukanasi etelään tai sitten uskallat etsiä jonkin salakapakan. Näkisin tuossa välilläkin aika monta vaihtoehtoa matkustelulle.
Tuo Pernaveikon esittämä skenaario missä turistit lataa älypuhelinta on huvittava, ei siksi että nuo puhelintaan lataavat turistit olisivat jotenkin hassuja vaan hassua on sellainen ihminen joka kokee tarpeelliseksi huomioida tuollainen tilanne ja nostaa itsensä esiin jotenkin parempana kuin muut.
En tiedä mistä teenlehdistä ennustamalla ihmiset löytävät matkoillaan mielenkiintoiset ravintolat, baarit, klubit, keikat, tapahtumat, trekkireitit ja liikenneyhteydet.
Työajalla sellaisia tutkitaan. Ruokapaikat luonnollsesti valitaan kävelemällä kaupungilla. Puhelin on mukana ja laitakaupungilla on hyvä kirjoittaa "pub" Google Mapsiin.
Mutta entäs jos se puhelimen akku pääsee loppumaan? Menetkö paikalliseen pubiin lataamaan senkin uhalla että joku tosi travelleri mielessään tuomitsee kun nettiaddikti ei lomallakaan osaa päästää kapulaa silmistään?
Yosemitessa ei ehkä kannata yöpyä puiston sisällä, on sen verran kallista. Me yövyimme kaksi yötä Mariposassa, joka on n. 50 km Yosemitesta. OIi oikein mukava pikkuinen kaupunki, josta löysimme pari hyvää ravintolaa ja mikropanimon baarin. Putoukset ovat varmaan komeat tuohon aikaan, jos lumi on ehtinyt jo sulaa. Me kävimme lokakuussa pari vuotta sitten ja kävi niin, että putousta ei ollut ollenkaan, koska Pohjois-Kaliforniassa ei ollut aikoihin satanut.Suurin pohdinnan aiheeni on tällä hetkellä, että ollaanko San Franciscossa 2 yötä vai Yosemitessa 2 yötä.
Ajankohta on huhtikuun puoliväli.
Yosemitessa vähän vähemmän avonaisia paikkoja, mutta vesiputoukset parhaimmillaan?
San Franciscossa kylmä, mutta ainahan siellä?
Yosemitessa ei ehkä kannata yöpyä puiston sisällä, on sen verran kallista. Me yövyimme kaksi yötä Mariposassa, joka on n. 50 km Yosemitesta. OIi oikein mukava pikkuinen kaupunki, josta löysimme pari hyvää ravintolaa ja mikropanimon baarin. Putoukset ovat varmaan komeat tuohon aikaan, jos lumi on ehtinyt jo sulaa. Me kävimme lokakuussa pari vuotta sitten ja kävi niin, että putousta ei ollut ollenkaan, koska Pohjois-Kaliforniassa ei ollut aikoihin satanut.
Työajalla sellaisia tutkitaan. Ruokapaikat luonnollsesti valitaan kävelemällä kaupungilla. Puhelin on mukana ja laitakaupungilla on hyvä kirjoittaa "pub" Google Mapsiin.
Mä en ymmärrä miksi ei kannattaisi tsekata etukäteen jotain kivaa baaria tai ravintolaa ja tehdä ehkä pöytävaraustakin. Nälissään raflan etsiminen sokkona suurkaupungissa ei ainakaan itseä kiinnosta lainkaan, koska randomisti hyvän raflan tai vapaan pöydän löytäminen ei ole ihan itsestäänselvyys. Toki jos ruoka on lähinnä polttoainetta niin sama kai se on mitä sitä syö ja missä käy kaljansa juomassa.
Jos vuokraat auton, suosittelen, että otat siihen navigaattorin, jossa on LTE/Wifi. Tyypillisesti Wifin pystyy jakamaan kolmelle puhelimelle ja se maksaa muistaakseni about 30 lisä-USD:tä per viikko, siihen sisältyy jonkin verran myös puheaikaa. Ei tarvitse häslätä SIM-korttien ja puhelimien kanssa.Ja boxin voi ottaa hotellihuoneeseen mukaan.EDIT: Riittänee, että otetaan vanha iPhone 5 mukaan ja ostetaan siihen oma SIM-kortti ja jaetaan siitä Wifi muille laitteille?
Yosemitessa on varmaan paljon kylmempää kuin San Franciscossa! Riippuu kai vähän talvesta, miten on vesiputousten laita. Kylmänä ja lumisena talvena ei ehkä edes pääse koko Yosemiteen ilman ketjuja renkaissa jne, ja vesiputoukset jäässä vielä huhtikuussa. Mutta nyt ei näy paljon sateita ennusteissa täksi talveksi, joten ehkä sinne Yosemiteen pääsee ja jotain näkeekin huhtikuussa.Suurin pohdinnan aiheeni on tällä hetkellä, että ollaanko San Franciscossa 2 yötä vai Yosemitessa 2 yötä.
Ajankohta on huhtikuun puoliväli.
Yosemitessa vähän vähemmän avonaisia paikkoja, mutta vesiputoukset parhaimmillaan?
San Franciscossa kylmä, mutta ainahan siellä?
Rantatie on vielä poikki, taitaa olla huhtikuussakin, joten pitää mennä kiertoreittiä ainakin pieni osuus ja rantaa jää näkemättä. Ja riippuu taas säästä, jos on sumuinen päivä, niin ei siellä näe oikein mitään.San Franciscoon ajetaan rantaa pitkin Los Angelesista.
No tottakai sitä kannattaa/voi tsekata. Pernaveikko taas vaan vetelee omiaan. Naurettavaa nostaa itseään jollekkin ihme paremman lomailijan jalustalle vain koska on kerran nähnyt nuorison lataavan paikallisessa puhelinta.
Kylläpäs nyt on ottanut koville.
No joo, lopetan nyt tähän. Menee omalta osalta vähän lapselliseksi myös. Tuo alkuperäinen kommenttisi tuli mielestäni aika ylimielisesti ja sitä oli kiva kaivella. Sori ampui vähän yli. Ei kaunoja?
Rantatie on vielä poikki, taitaa olla huhtikuussakin, joten pitää mennä kiertoreittiä ainakin pieni osuus ja rantaa jää näkemättä. Ja riippuu taas säästä, jos on sumuinen päivä, niin ei siellä näe oikein mitään.
Suosittelisin keskittymistä Etelä-Kalifornian nähtävyyksiin huhtikuussa. San Diego, Palm Springsin alue (mm. hissi vuoren päälle), Joshua Tree -kansallispuisto, Laguna Beach, Santa Barbara ja lukemattomat muut nähtävyydet eteläisessä Kaliforniassa.
Ei toki kaunoja, mutta en juuri käy valkoisten pöytäliinojen paikoissa muuntenkaan. En toki Mäkissäkään, mutta usein ruokailen puistossa olutta juoden. Eihän se sen kummempaa ole eikä ole rahakysymyskään.
Erikoisen paljon on kuitenkin aina mielipiteitä niiden "valkoisten pöytäliinojen paikkojen" turhuudesta, jollet niissä käy. Täysin ja tasan preferenssikysymys.
EDIT: Riittänee, että otetaan vanha iPhone 5 mukaan ja ostetaan siihen oma SIM-kortti ja jaetaan siitä Wifi muille laitteille?
Me ostettiin viime kevään Texasin ja ympärysosavaltojen kiertelyyn Walmartista muutamalla kympillä SIM ja datapaketti. Piti vain olla lukitsematon puhelin, josta Wi-Fi jaettiin. AT&T oli ainakin tuolla maaseudulla parempi vaihtoehto. Tosin esim. Kansasissa oli paikkoja, jossa ei ollut millään kuuluvuutta. Myyjä aktivoi liittymän ja testasi puhelimen toimiiko SIM siinä. Hyvin pelasi ja data riitti, kun ei liikaa videoita lataillut. Navina toimi ilmainen Here, joka ainakin tuolla toimi paremmin kuin Google Maps. Myös esim. Walmartista saa alle sadalla dollarilla autonaveja, joka tulee halvemmaksi kuin maksaa siitä erikseen autovuokraamolle.
Heh, myös jotenkin todella suomalainen ajattelumaailma tämä. Kun joku kehuu, niin itse miettii vain että ”mitähän tuokin tuossa oikein sarkastisest vittuilee minulle?”, sen sijaan että ottaa kehun vastaan enemmän mitään pohtimatta ja sanoo kiitos.
Niin, mutta kun tuossa jenkkien touhussa on kyse siitä, että kaikkia kehutaan. Jos menisi kysymään kehujalta viiden minuutin päästä millaiset ne kengät muuten oli, niin ei tietenkään olisi mitään tietoa ja välissä olisi ehditty kehua jo jonkun muunkin kenkiä.
Samalla lailla sitähän voisi pohtia vaikka hyvää asiakaspalvelua saadessaan, että "mikähän tuonkin tarjoilijan oikea motiivi oli noin kun hymyili ja toivotti hyvät päivänjatkot, ylennystä varmaan vain kärkkyy!". Mielestäni tälläinen vatvominen ei vain ole järkevää. Toki mielipiteensä kullakin.
Eihän tietenkään kyse ole niiden paikkojen turhuudesta itsessään vaan tavasta millä niihin päädytään.
Matkailuaiheiset keskustelut ovat muutenkin täynnä viestejä:
"hei, olisko kellään suositella hyvii safkapaikkoi paikasta X?" eikä edes kerrota mitä haetaan, minkälainen budjetti tai millaisella porukalla ollaan menossa. Tai mihin kellon aikaan.