Masi Marjamäen taklaus Kamil Krepsiin 2.12.2010

[Robin Big Snake]

Totaalinen farssi tämä kyllä oli. Erittäin erittäin mielenkiintoista nähdä minkälaista sanktiota on jatkossa luvassa laittomista taklauksista.

Tavallaan on farssi, tavallaan ei. Jos tämä on liigan linja jatkossakin niin hyvä. Mutta jos tämä oli taas osoitus siitä linjattomuudesta niin metsässä ollaan. Luulenpa että seuraavasta vastaavasta lyödään varmasti paskat housussa ja julkisuuden pelossa pelikieltoa ja taas se saatanan jojoliike näissä jatkuu.

 

[Makopide]

Paska päätös rumalle taklaukselle. Vois lyödä vetoa että tulevina pelipäivinä joku kaveri loukkaantuu tosi pahasti kun kerran saa tehdä kentällä mitä haluaa. Odotellaan nyt että joku oikeasti kuolee kentälle. Jokohan liiga antaisi 5 peliä rankkua?

No, milloin SM-liigassa mikään olisi toiminut? Ehkä olevinaan silloin kun suojattiin oma perse ja suljettiin sarja. Mutta lopulta sekään ei toiminut joten tyly tuomio - SM-liigassa ei toimi mikään.

 

[charger]

Kuulostaa vähän Heinolan saunakisoilta. Junttia suorastaan.

Eiköhän kohdallasi ole jo tullut riittävän selväksi että on ihan sama mitä Kärppäleirissä tapahtuu, se on perseestä.

Jos tuossa olisi taklaajana ollut Aarnio, Kärppä-Aarnio, niin mies pitäisi varmasti hirttää munista.

 

[JHag]

Nyt vasta pääsin katsomaan ja ei voi muuta sanoa kuin että puhdas, hieno pommi. Ei kiihdytystä, ei hyppyä, ei käsien nostoa. Jerekin voisi ottaa oppia. Kreps varmaan unohti, että SM-liigassakin voi tulla taklauksia, muuten ei voi selittää, että kokenut NHL / AHL -pelaaja unohtaa pitää kuuppaa ylhäällä. Ikävää, että tuli loukkaantuminen ja asia tuli mielestäni kuitattua 5+20 -jäähyllä. Mitä lisäsanktioita olisi pitänyt tulla? Tottahan näissä painaa tekijäkin. Masi Marjamäellä on puhdas historia. Voimme vain aavistella tuomiota, jos samassa paikassa olisi ollut Melart, Sihvonen, Tyrväinen tai vastaava. Ja samaa mieltä olin aikanaan, kun Sihvonen (Pelicans) ajeli Kovasen (HIFK) lasarettiin

edit:
Pula-ajan Tretjakille: Ei kyllä voida katsoa ryntäykseksi sitä, että pelaaja pitää vauhtinsa ennallaan. Kiihdyttäminen on eri asia. Aika usein tulee pahaa jälkeä silloinkin, jos tulija yrittää vetää liinat kiinni ja vastaanottaja odottaa perustaklausta. Muistan yhden matsin, jossa Söderholm koetti lieventää osumassa olevaa pommiaan hidastamalla ja väistämällä. Hän osui sitten polvella taklattavaan.

 

[liuzka]

"1. Ryntäyksellä tarkoitetaan tilannetta, jossa taklaava
pelaaja vauhtia otettuaan rajusti taklaa vastustajaa (distance
travelled violently checks). Ryntäyksen yhteydessä taklaus
voi kohdistua laitaa vasten, maalikehikkoa vasten tai tapahtua avojäällä."

Joten kyllä se ryntäys on oikea tuomio. Masi ottaa vauhtia taklaukseen B-pisteen ulkokaarelta.

Täten:

"b) Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa ryntäyksen seurauksena, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
- Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
tai
- Ottelurangaistus (OR)"

Lisäksi tulisi soveltaa mielestäni kohtaa, kyseisessä tilanteessa ei ollut mitään tarvetta pelata noin kovaa ja Marjamäen liikesuunnasta näkee jo B-pisteen ulkokaarelta, että ainoa tarkoitus on ajella vastustaja pystyyn:

"527 - KOHTUUTTOMAN KOVA PELI
Pelaajalle, jonka suorittama sääntöjen vastainen rike saattaa aiheuttaa tai aiheuttaa vastustajan, joukkueen toimihenkilön tai ottelun tuomariston loukkaantumisen, tuomitaan:
- Ottelurangaistus (OR)
Tapahtumien kulku on raportoitava:
- Asiaan kuuluvalle elimelle"

Minusta tuo on aika selvä tapaus että ottelurangaistus tuosta olisi kuulunut puhaltaa.

 

[Jackie Moon]

Nyt kun suurin savu on hälvennyt, niin alkaa kommentit olemaan edes jollakin tasolla. Eli siis muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ks. niittiä pitää kiekkohistorian kauheimpana pelkästään kärppä-fanit. Ei siis mitään uutta auringon alla.

Asioista päättävä teki päätöksensä ja se oli oikea. Ei aihetta pelikiellolle ja thats it. Toivottavasti "kostatte" sitten tammikuussa, saadaan lisää tunnelmaa näihin matseihin. We want more!

Täältäkin edelleen huutonaurua kaikille kauhistelijoille, hame tai valoja päälle.

 

[Mängimies]

Nyt kun suurin savu on hälvennyt, niin alkaa kommentit olemaan edes jollakin tasolla. Eli siis muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ks. niittiä pitää kiekkohistorian kauheimpana pelkästään kärppä-fanit. Ei siis mitään uutta auringon alla.

Ja vastavuoroisesti taklauksen suurimmat vähättelijät löytyvät Ilves-faneista eli ei mitään uutta auringon alla tässäkään. Niinhän se aina menee.

 

[Mr. Smith]

No ei siinä kauaa kestänyt, kun Aravirta liittyi kärppä-fanien kuoroon syyttäen taklausta väkivaltaiseksi ja vastapalloon tehdyksi. Mihinkähän noi taklaukset pitäisi sitten kohdistaa - selkäänkö? Onko Aravirran sääntökirja jotenkin erilainen kuin kaikkien muiden, kun mää en muista sieltä vastapalloon tehtyjen taklausten kieltävää kohtaa.

Hyvä tuomio videotuomareilta, harmi kun ottelun tuomarit vaan olivat kebabilla ja saivat vääryydellä pisteet annettua Kärpille. Näköjään tuomitsematta jättämisenkään jälkeen ei kärppäläiset halua rauhoittua. No, mikäs siinä, mukava tätä ketjua on seurata ja "asiantuntevia" kommentteja.

 

[Imagined]

No, mikäs siinä, mukava tätä ketjua on seurata ja "asiantuntevia" kommentteja.

Kannoit juuri oman kortesi kekoon.

Tätä taklausta ei voi pitää puhtaana. Taklauksen puolustelut ovat provokaatiota tai kirjoitettu tilapäisessä mielenhäiriössä :)

 

[Handyy]

Laitatko esimerkkejä näistä vastaavista tööteistä NHL:ssä joista on tullut pelikieltoa? Ja jos vastasit Downeyn niitti niin mieti uudestaan.

Tällä kaudella hyviä esimerkkejä ovat Shane Doanin taklaus Dan Sextoniin ja Joe Thorntonin taklaus David Perroniin. Molemmat puun takaa ja huomattavasti hitaammalla vauhdilla Marjamäen taklaukseen verrattuna. Doan sai 3 peliä, Thornton 2. Kyseessä vielä joukkueidensa tähtipelaajat, joita NHL on aiemmin suojellut pelikielloilta. Tuo on aivan selkeä osoitus, että NHL:stä kitketään vaikka väkisin puun takaa tulevat taklaukset pois nyt ja jatkossa.

Harmi, että SM-Liiga nyt kaikesta huolimatta on lähtenyt vetämään juuri toiseen suuntaan. Minä mielummin näen kaukalossa tähtipelaajia sen sijaan, että lukisin kuinka pahoja loukkaantumisia taas kerran tuli.

Taklata saa, mutta samalla vastustajaa pitää myös kunnioittaa. Tuossa ei kunnioituksesta ollut pienintäkään tietoa, todennäköisesti mentiin kultakypärän kiilto silmissä. Mutta kuten aiemminkin todettu, Marjamäellä on jo aika suuri osa muroista heilahtanut kupin ulkopuolelle. Muuan Jonne Virtanen olisi voinut ajella Marjamäen puun takaa viimeksi Jyväskylässä vieraillessaan toiselle planeetalle, mutta kunnioitti vastustajaa ja pysäytti vauhtinsa täysin. Sai ainakin minulta huomattavasti enemmän kunnioitusta, kuin loukkaannuttamalla Marjamäen - Vaikka se nyt tietysti olisi estänyt tämänkin episodin synnyn.

Masi Marjamäellä on puhdas historia.

Niin, tämähän oli myös vakiokamaa NHL:ssä aiemmin. Ovechkinillakin oli puhdas historia, monta kertaa peräkkäin. Ihan mielenkiintoinen paradoksi.

 

[Boozer]

Ja nämä jotka pitävät Tero Lehterää jonain totuuden torvena voidaan jättää omaan arvoonsa.

Nimenomaan. Kaikkihan tietävät että ainoa oikea totuuden torvi on nimimerkki Garantie, joka onneksemme kirjoittelee totuuksia Jatkoajan keskustelupalstalle. Kyllä minä otan ainakin vähän vakavammin ex-liigapelaajien sekä nykyisten valmentajien kommentit kyseisestä tilanteesta, kuin yhdenkään Jatkoaikaan kirjoittelevan nimimerkin mielipiteet. Tekisi mieli sanoa, että heillä on todennäköisesti enemmän kompetenssia, mutta enpä sano, sillä inhoan tuota sanaa. Että sikäli.

 

[JHag]

"1. Ryntäyksellä tarkoitetaan tilannetta, jossa taklaava
pelaaja vauhtia otettuaan rajusti taklaa vastustajaa (distance
travelled violently checks). Ryntäyksen yhteydessä taklaus
voi kohdistua laitaa vasten, maalikehikkoa vasten tai tapahtua avojäällä."

Joten kyllä se ryntäys on oikea tuomio. Masi ottaa vauhtia taklaukseen B-pisteen ulkokaarelta.

Ei todellakaan mene näin. Tuossahan se sanotaan: TAKLAAVA pelaaja vauhtia otettuaan..Ei siis ole kiellettyä olla taklaava pelaaja ja ylipäätään lähteä taklaukseen! Tällä logiikalla jokainen lujaa luisteleva taklaaja syyllistyy joka ainoassa taklauksessaan ryntäykseen, koska vauhti on kova. Marjamäki ei tehnyt yhtään mitään väärää lähtiessään taklaamaan vastustajan kiekollista pelaajaa. Kun taklaava pelaaja kiihdyttää = Jos Marjamäki olisi polkenut lisää vauhtia hullunkiilto silmissään.

Lisäksi tulisi soveltaa mielestäni kohtaa, kyseisessä tilanteessa ei ollut mitään tarvetta pelata noin kovaa ja Marjamäen liikesuunnasta näkee jo B-pisteen ulkokaarelta, että ainoa tarkoitus on ajella vastustaja pystyyn:

Tämäkin on ihan kestämätön väite. Marjamäki lähtee taklaamaan kiekkoa tuovaa vastustajaa. Ei tämä kaukalopalloa ole. Ei siinä ole mitään väärää, että haluaa taklata. En usko, että kukaan Kärppä-fanikaan on aidosti tätä mieltä. Tai sitten heidän olisi pitänyt jättää hurraamatta aikanaan Aarnion pommeille, jotka olivat aivan vastaavia ja myös hienoja.

Shit happens, mutta megalomaanisen vainoharhaista ryntäystä tuosta ei saa millään. Ja ei siis ole rangaistavaa olla taklaava pelaaja. Jortsu määki TPS-aikana erään HIFK-matsin lehdistötilaisuudessa, että vastustaja syyllistyi "tahallisiin taklauksiin".

 

[ilu]

"1. Ryntäyksellä tarkoitetaan tilannetta, jossa taklaava
pelaaja vauhtia otettuaan rajusti taklaa vastustajaa (distance
travelled violently checks). Ryntäyksen yhteydessä taklaus
voi kohdistua laitaa vasten, maalikehikkoa vasten tai tapahtua avojäällä."

Joten kyllä se ryntäys on oikea tuomio. Masi ottaa vauhtia taklaukseen B-pisteen ulkokaarelta.

Kuten jo sanottua, tilanteessa suurin vauhti on Krepsillä. Marjamäki ottaa B-pisteen ulkokaaren jälkeen kolme potkua, joilla ohjaa itsensä maalin taakse. Marjamäki myös jarruttaa vauhtiaan juuri ennen osumaa.

 

[charger]

Marjamäki myös jarruttaa vauhtiaan juuri ennen osumaa.

Vitut mitään "jarruta" vaan mallailee iskun suoraan päähän.

 

[Hurjis]

Hyvä tuomio videotuomareilta, harmi kun ottelun tuomarit vaan olivat kebabilla ja saivat vääryydellä pisteet annettua Kärpille.

No huhhuhhuhhuh, jopas oli kommentti. Tuohon taklaukseen en ota kantaa, mutta etköhän itsekin voi myöntää itse ottelusta, että Ipalle tarjoiltiin aika runsas määrä ylivoimaa välillä täysin tyhjästäkin, mm. tilanne, jossa Bruun tökkäsi mailansa Tenkratin jalkojen väliin ja siitä Tenki jäähylle. Että turha ainakaan Ipa-fanina tulla huutelemaan, että tuomareihin hävittiin. Ipa hävisi eilen säälittävän huonoon ylivoimaan, melkein jopa huonompaa oli kuin Kärpillä alkukaudella.

 

[AJTSS]

En tiedä onko tämä jo täällä, mutta:

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010120312806784_jk.shtml?ref=kn

 

[Unkka]

Kuten jo sanottua, tilanteessa suurin vauhti on Krepsillä. Marjamäki ottaa B-pisteen ulkokaaren jälkeen kolme potkua, joilla ohjaa itsensä maalin taakse. Marjamäki myös jarruttaa vauhtiaan juuri ennen osumaa.

Ja vetää kyynärpäällä Krepsiltä tajun kankaalle.

Tämäkö on niin mahtavaa? Ainoa selitys sille, ettei tuosta tullut pitkää pelikieltoa on se, että sm-liiga haluaa kovimman liigan maineen lippuja ostavien idioottien silmissä. Tästä olisi NHL:ssä paukkunut 10 ottelun pelikielto, me ollaan kovempia, meillä tämä on sallittua. Tule ja näe kylmäksi ajoja. Myös idioottien raha on rahaa.

 

[Mace1970]

Se siitä taklauksesta ja siirrytään eteenpäin. Toivon vaan, että nyt ei ruveta minkään joukkueen, kenenkään pelaajan taholta hakemaan "vuosisadan pommeja", kun se kerran nyt "onnistui". Tulee meinaan pahaa jälkeä jos sitä ihan yrittämällä lähdetään yrittämään ja katsomaan tilanteita sen tekoon.
Ja toinen toivomus olisi, ettei tule takinkääntäjiä jos "oman" joukkueen pelaaja joutuu vastaavanlaisen kolauksen uhriksi.
Pelit jatkuvat tänään ja ihmiset hallille mars.....

 

[ilu]

Ja vetää kyynärpäällä Krepsiltä tajun kankaalle.

Tämä on omalta osaltani ketjussa jo käsitelty, mutta vastataan tähän vielä sen verran, että tämä nyt ei ainakaan tee taklauksesta ryntäystä, kyynärpäätaklauksen toki mahdollisesti.

Ja mitä tulee kyynärpäähän tai päähän osumiseen, tätä ei noista huonolaatuisista videoista voi varmuudella nähdä. Anderssonilla lienee ollut muitakin kuvakulmia käytössään ja näiden perusteella on katsottu ettei tilanne johda kurinpitomenettelyyn.

Tsemppiä Krepsille ja toivotaan että on joulun jälkeen pelikunnossa.

 

[El Samuel]

Ja toinen toivomus olisi, ettei tule takinkääntäjiä jos "oman" joukkueen pelaaja joutuu vastaavanlaisen kolauksen uhriksi.
Pelit jatkuvat tänään ja ihmiset hallille mars.....

Täähän tässä onkin hauskaa, eli jos kolattavana olis ollu vaikka Granlund tai Rajala, taikka kuka tahansa, niin vääntöö syntyy aina. Olen sata varma, että jos samanlainen niitti osuu oman joukkueen pelaajalle nämä puolustelijat vaihtaa kantaa..

Sehän tässä asiassa on perseestä, että Krepsi on telakalla mahdollisesti pitkäänki ja Marjamäki pelaa seuraavassa pelissä..

 

[Katto]

Vitut mitään "jarruta" vaan mallailee iskun suoraan päähän.

Joo mua kanssa nauratti se kohta missä sanottiin Masin jarruttaneen...

Katotaan ni tän päivän kierroksella vedetään joku harmittomampi taklaus josta taas tulee pelikieltoa. Se ois hyvää jatkoa näille liigan "linjanvedoille".

 

[PJx]

En tiedä onko tämä jo täällä, mutta:

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010120312806784_jk.shtml?ref=kn

Jos ja kun pitää paikkaansa, niin isompi respekti näille gladiaattoreille olisi paikallaan. Kun jätkät menevät ahtaisiin rakoihin, niin he ottavat ihan oikeita riskejä...

Aika turha ilkkua tonirajaloille sitä, etteivät uskalla mennä ahtaisiin rakoihin, aika monelta muultakin jäisi menemättä, luultavasti suurelta osalta "normijätkistä" noin yleisesti ottaen. Toki gladiaattorit menevät...

 

[Leon]

No onhan tuossa useitakin eroja:
-McAmmond on tilanteessa kiekoton, eikä hänellä enää ole syytä odottaa taklausta

Aika lavea tulkinta. Täälläkin on saanut väsymiseen asti taistella siitä, onko juuri kiekosta luopunut pelaaja kiekoton vai ei. Minusta hän on tässä tilanteessa ns. kiekollinen pelaaja. Ei se kyllä tuosta teosta tee yhtään hyväksyttävämpää.

 

[Mane]

Muistutetaan nyt tuosta Paskalehden artikkelista erikseen mainitusta pitkästä poissaolosta, että joulutauko, johon asti Kreps sen mukaan ainakin on poissa koittaa vaivaisen viikon päästä.

 

[Kopteri]

Ainoa selitys sille, ettei tuosta tullut pitkää pelikieltoa on se, että sm-liiga haluaa kovimman liigan maineen lippuja ostavien idioottien silmissä.

Salahattu!!! Folioliitto!!!

Masi on siis liigan palkkalistoilla ajelemassa näitä vatasia ja kreppejä jotta saadaan lisää idiootteja katsomoon. Hienoa että asiaan saatiin selvyys, ketju lukkoon!