Ensi alkuun mahtava saada sinut takaisin ja pahoittelut vielä omalta osaltani mauttomuudesta viimeksi!
Ihan mielenkiinnosta niin muistan sinun sanoneen joskus, että et sinäkään hyväksy samaa ”hölmöilyä” kahdesti vaan silloin on myös sinunkin mittasi täynnä. Eikö tässä nykyisessä tilanteessa ole mielestäsi kaikki vaaran merkit ilmassa, että olemme keväällä pudotuspeleissä täysin vastaavassa tilanteessa, että Halonen joutuu syystä tai toisesta taas tosipeleissä vastuunvartijaksi ja lopputulos nähtyjä otteita peilaten erittäin suurella todennäköisyydellä vastaavanlainen limbo kuin viime kevät? Eikö nyt kannattaisi olla tekemättä samaa virhettä?
Pahoittelut hyväksytty.
Muistat aivan oikein. Mutta ehkä tässä on nyt se ero, että minä en koe Halosen heikkoja otteita
hölmöilynä. Hölmöily on hölmöilyä, alisuorittaminen tai mokaaminen ei suoranaisesti sitä ole. Ja olen monta kertaa käynyt sopimuksen purkamiseen liittyvät asiat omalta osaltani läpi, joten en lähde nyt siihen. Näillä veskareilla on lähdetty kauteen ja sillä hyvä.
Eipä tässä tarvitse mennä kuin vuoden päähän, kun kaikki täällä voivottelivat sitä, ettei Halonen ollut pelikunnossa ja Garteigia "oli pakko" peluuttaa, vaikka hän oli
paskin veskari HIFK:ssa ikinä. Ja sitten tapahtui se, mihin kovin moni täällä ei uskonut, eli Garteig sai yhtäkkiä juonenpäästä kiinni. Miksei saanut aikaisemmin? En osaa sanoa, mutta ei hän varmasti itsekään ollut tyytyväinen tai mielissään, ettei koppi tarttunut paremmin. Mutta niin vain kävi, että jollain jeesuksen ihmeellä Garteig voitti HIFK:lle välillä melkein yksin pelejä ja kaikki näytti hyvältä. Kunnes kävi niin kuin kävi. En ala nyt jinxaamaan sitä kirjoittamalla tapahtumia, mutta kaikki muistaa vuoden taakse.
Miksei nyt voisi käydä samalla tavalla? Se voi olla lopulta hyvinkin pienestä kiinni, että homma kääntyisi Halosellakin. Koska korvien välistä tämä nyt on sillä tavalla ollut, että hänkin kaipaisi onnistumisia. Mun mielestä Halonen oli Sveitsissä jo kehonkieleltäänkin eri mies maalissa, joten jotain oli muuttunut. Nyt niistäkin peleistä alkaa olla vain pitkä aika, joten pikkuhiljaa pitäisi päästä pelaamaan hänenkin.
En mä mitenkään vastusta, että HIFK hankkii varmemman ja kovemman veskarin kuin Halonen. Mutta niin kauan kuin niin ei ole tapahtunut, on ajateltava mahdollisimman järkevästi loppukautta silmällä pitäen. Halosen on pakko saada pelejä alle, koska yhdellä veskarilla meneminen on liian suuri riski. HIFK:n pelaaminen on kokonaisuudessaan muuttunut aika paljon ja tulostakin on tullut eri lailla kuin synkimmillä hetkillä. On mahdollista, että jo se rentouttaa Halosta. Nyt ei tarvittaisi kuin pari onnistumista Haloselle ja tilanne voi hyvin olennaisesti olla erilainen kuin vaikkapa syys-lokakuussa. Ja jos et pääse pelaamaan, et voi onnistua.
Eikä Taponenkaan viime aikoina ole ihan niin timanttia ollut koko 60 min. kuin useissa aiemmissa peleissä, joten isoa kuvaa ajatellen Haloselle kannattaisi nyt antaa pari peliä aika nopeasti. Ainakin ennen kuin
pakko. Moni asia on muuttunut paremmaksi kauden edetessä, joten kaikki on mahdollista.
En minä tiedä, miten tämä tulee menemään, mutta muistutan nyt silti, että viime vuonna tilanne oli näihin samoihin aikoihin aika lailla sama kuin nyt, mutta Halonen oli se, jonka perään haikailtiin. Parasta on kuitenkin pakko toivoa. Ja siihen pitää varautua, että näillä veskareilla mennään ja tällöin pitää tehdä ihan kaikki mahdollinen, että meillä on kaksi "pelikykyistä" veskaria. Me fanit ei näistä pelaajasiirroista päätetä, vaikka moni vaikuttaa siihen uskovankin.