Lukko - Ässät 20.1.07 Voittotuuletus

  • 23 608
  • 164

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
ICE kirjoitti:
Myrvold voinee pysyä siellä Ässä-osiossa jos noin korpeaa.

QUOTE]

Miksi ihmeessä Ässä-osiossa? Ihan kaikki lätkäkeskustelu kun katsos kiinnostaa, tuollasta paskan jauhantaa mikä ei etene mihinkään on vain turhauttavaa lukea. Myönnän, oma vika kun ketjuun kurkin mutta lupaan, että jatkossa pysyn pois. Jatkakaa toki temmellystä, josko pääsisitte kaikki miellyttävään "onnelliseen loppuun" ;=)
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Myrvold kirjoitti:
On tää kyllä uskomatonta tykitystä, ei voi muuta sanoa. Voi Ibi Love..senki jutut alkaa tuntuu pikkuhiljaa hyviltä kun käy tätä ketjua kurkkaamassa. Noh, Lukko-osiossa..

Se koira älähtää...

Eihän tuossa tykityksessä tosiaan mitään totuudenvastaista ollut, joten johonkin sitten taisi osua?

Vertaisin näitä "hyvin käyttäytyviä ja fiksuja" porilaisnuoria mieluummin Iby loveen. Kumpikin taho saisi käyttää enemmän lääkitystä rajoittamaan ylitsevuotavaa persoonaansa, joka ei välttämättä tule ulos kovinkaan positiivisesti.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
psychodad kirjoitti:
En pidä pelaajien käytöstä huonona faneja kohtaan. Se oli loistavaa käytöstä lukkofaneja kohtaan, ja ässäfanien mielipiteillä taas ei ole merkitystä kun ollaan lännen puhelin areenalla. Viihdyttäkööt ässät kotonaan omiaan, ja lukko kotonaan omiaan. Sitä yritin sanoa tuolla vertauksella....jos ei pullat maistu niin voi jättää syömättä, jos ei voitonjuhlat kelpaa, saa poistua paikalta ja nieleskellä bussissa.

Kyllä minä muita ihmisiä kunnioitan, ja olen hyväkäytöksinen ihminen. Mutta ei minulle nyt kukaan kuitenkaan kotona tule sääntöjä latelemaan.
Ahaa. Eli seuraavassa Ässät-Lukko pelissä ei sitten yhdelläkään lukkofanilla ole varaa valittaa, jos saa esim. kaljaa päällensä? Tai jos valittaa niin paskaakos siitä, kun se on vaan vierasfani? Mielenkiintoisia ajatuksia ottelutapahtuman järjestämisestä sinulla. Mutta eipä paljon yllätä.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mikke73 kirjoitti:
Ahaa. Eli seuraavassa Ässät-Lukko pelissä ei sitten yhdelläkään lukkofanilla ole varaa valittaa, jos saa esim. kaljaa päällensä? Tai jos valittaa niin paskaakos siitä, kun se on vaan vierasfani?

Henkilökohtaisesti minulle ainakin on ihan sama jos joku ässäpelaajista sortuu kaukalosta olutta heittämään katsomoon päälleni. Nauran vaan turhautumiselle. Lukkopelaajat eivät tehneet mitään fyysistä porilaisille katsojille joten sen ymmärrän vaikka joku asiasta pahastuisikin, jos tuollaista tapahtuisi.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Mikke73 kirjoitti:
Ahaa. Eli seuraavassa Ässät-Lukko pelissä ei sitten yhdelläkään lukkofanilla ole varaa valittaa, jos saa esim. kaljaa päällensä? Tai jos valittaa niin paskaakos siitä, kun se on vaan vierasfani? Mielenkiintoisia ajatuksia ottelutapahtuman järjestämisestä sinulla. Mutta eipä paljon yllätä.
Et nyt kyllä vastannut kommentissasi ollenkaan psychodadin vastaukseen. Siinä puhuttiin Lukon pelaajista omia faneja kohtaan, ja sinun vastauksessasi fani vastaan fani, ja vielä kaljat kädessä.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Repolainen kirjoitti:
Henkilökohtaisesti minulle ainakin on ihan sama jos joku ässäpelaajista sortuu kaukalosta olutta heittämään katsomoon päälleni. Nauran vaan turhautumiselle. Lukkopelaajat eivät tehneet mitään fyysistä porilaisille katsojille joten sen ymmärrän vaikka joku asiasta pahastuisikin, jos tuollaista tapahtuisi.
Aeroman kirjoitti:
Et nyt kyllä vastannut kommentissasi ollenkaan psychodadin vastaukseen. Siinä puhuttiin Lukon pelaajista omia faneja kohtaan, ja sinun vastauksessasi fani vastaan fani, ja vielä kaljat kädessä.
Psychodadin kommenttien perusteella kotonaan voi tehdä mitä huvittaa, ja jos ei kelpaa niin pysykööt vieraat poissa. Joten ässäfanit voivat esimerkiksi seuraavassa Ässät-Lukko ottelussa käyttäytyä lukkofaneja kohtaan miten ikinä vain haluavat, ne kun ovat vain vierasfaneja niin ei niillä ole mitään väliä.

Ja tämä ei siis ole minun mielipiteeni, vaan kaikesta päätellen psychodadin. Näin hieman kärjistetysti...
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mikke73 kirjoitti:
Psychodadin kommenttien perusteella kotonaan voi tehdä mitä huvittaa, ja jos ei kelpaa niin pysykööt vieraat poissa. Joten ässäfanit voivat esimerkiksi seuraavassa Ässät-Lukko ottelussa käyttäytyä lukkofaneja kohtaan miten ikinä vain haluavat, ne kun ovat vain vierasfaneja niin ei niillä ole mitään väliä.

Ja tämä ei siis ole minun mielipiteeni, vaan kaikesta päätellen psychodadin. Näin hieman kärjistetysti...

Älä nyt viitti jauhaa paskaa. Psychodad on selvästi tuonut ilmi ettei hyväksy muuta kuin sanallista "vihollisuutta" katsomossa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Mikke73 kirjoitti:
Ahaa. Eli seuraavassa Ässät-Lukko pelissä ei sitten yhdelläkään lukkofanilla ole varaa valittaa, jos saa esim. kaljaa päällensä? Tai jos valittaa niin paskaakos siitä, kun se on vaan vierasfani? Mielenkiintoisia ajatuksia ottelutapahtuman järjestämisestä sinulla. Mutta eipä paljon yllätä.

Harmi että jatkoajassa ei testata myös lukutaitoa ennen kirjoitusoikeuksien antamista. Pelkkä kirjoittaminen kun ei tunnetusti ja nähtävästi vielä pitkälle vie.

psychodad kirjoitti:
Kyllä minäkin ymmärrän fanien tunnepitoisen käyttäytymisen, mutta raja menee fyysisessä kanssakäymisessä. Räkiminen ja töniminen on järjen köyhyyttä tai patoutuneita ongelmia, ei mitään muuta. Buuaaminen ja vastaava olisi ollut ihan hyväksyttävää, siihen kaikilla on oikeus maassa jossa on sananvapaus.

Luepa nyt yllä oleva pätkä, josta olisi jo alunperin pitänyt selvitä mitä mieltä olen fanien käytöksen rajoista. Koska suomessa lukutaidon opettaminen aloitetaan jo nuorena, oletan että ongelma on oppilaan kyvyttömyydessä saada tuosta kirjainjonosta jonkinlaista koherenttia kuvaa. Siksi selvennän vielä hivenen tarkemmin, valitettavasti tosin edelleen kirjallisessa muodossa...kun ei sitä Kylli tätiäkään enää oikein voi kuopasta kaivaa maalaamaan.

Eli...

Fanit saavat minun mielestäni sanallisesti ilmaista tyytymättömyyttään kenttätapahtumiin, on kyseessä sitten oma joukkue tai vastustaja. Tavaroiden tai nesteiden heittely, sylkeminen, kuseminen tai fyysisesti kiinni käyminen ovat sitten täysin kiellettyjä. Siinä mennään idiotismin rajan yli, ja tällaiset saatanan äpärät pitäisi kaikki poistaa katsomoista iäksi. Vaikka kentällä mennäänkin välillä vähän ronskimmin kuin yhteiskunnassa muuten mentäisiin lakien mukaan, se säännöttömyys ei koskaan saa ylittää kaukalon reunoja.

En piittaa jos ässät laittavat "no lukko" tai "no" ja ketun kuvan seuraavan pelin tappionjuhlimispaitaansa. Se ei hetkauta sitten millään lailla, tosin se on vähän laimeata koska lukko on jo sen tehnyt, joten parempi olisi keksiä jotain omaa. Jos siellä taas (kuten ilmeisesti porissa tapana on, perustuen aiempiin otteluketjuihin) tapahtuu tätä kaljanheittelyä ja tavaroiden viskomista, niin sitä en tietenkään hyväksy keneltäkään. Sellaiset vajokit voisivat keksiä muita harrastuksia, mieluiten jotain sellaista missä ei olla sosiaalisessa kanssakäymisessä kenenkään kanssa. Rasvamontun seinille voi minun puolestani räkiä ja viskoa vaikka ne kaljat jos siltä tuntuu, siellä ei kukaan ole idiotismin purkautumisen tiellä, ja montun seinät eivät edes koskemattomuutta odota tai siitä maksa. Eli jokainen sylkijä, kaljanheittelijä ja tönijä vaan öljypohjia tarkastamaan. Siinä ei pitäisi olla edes heille liikaa haastetta, ja ympäristö olisi anteeksiantavainen. Kun ihminen pääsee toteuttamaan itseään kontrolloidussa ja asiaan soveltuvassa ympäristössä, hän on varmasti tyytyväinen, ja hyöty yhteiskunnalle maksimaalinen resursseihin nähden.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Mikke73 kirjoitti:
Ja tämä ei siis ole minun mielipiteeni, vaan kaikesta päätellen psychodadin. Näin hieman kärjistetysti...
Luehan se vastaus vielä kerran, mitä siinä sanotaan. Kyllä se siitä aukeaa.
 

Stoll

Jäsen
Jäitä nuttuihin!

Tämä paitahomma menee nyt niin naurettavaksi että modet voisivat vaikka ystävällisesti auttaa meitä kaikkia ja sulkea tämän ketjun. Minua ei homma hetkauta pätkääkään, pelaajat saavat puolestani tehdä mitä vain (hyvän maun rajoissa) juhliakseen voittoaan se heille hyvästä työstä suokoon. Pelaajien peli tämä on vai onko? Se on aivan sama minkä joukkueen juhlat ne ovat. Eli kettupaidat saavat nauttia työnsä hedelmistä porilaisten kustannuksella, niinkuin he pelissäkin tekivät viemällä pisteet.

Ja lukkofanit täällä saisivat pistää jäitä hattuun eikä vääntää täällä keskenään + korkki. Kuinka monta ässäfania tänne on säännöllisesti kirjoitellut? Kyllä sormet laskemiseen ainakin riittävät. Turhaan täällä yleistätte kaikkia porilaisia. Jos muutama yksilö on teidän luolassanne pahaa tehnyt niin eihän se jumalauta meidän muiden vika ole. Ne patafanit jotka siellä hermostuivat, ja tekivät mitä tekivät, he saisivat katsoa peiliin. Eli en ihan puolustuskannalla ole, enkä missään tapauksessa aiokkaan olla.

Nyt pojat jäitä hattuun ja keskittymään seuraavaan paikallispeliin ja vauhdilla!
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
psychodad kirjoitti:
Kyllä minäkin ymmärrän fanien tunnepitoisen käyttäytymisen, mutta raja menee fyysisessä kanssakäymisessä. Räkiminen ja töniminen on järjen köyhyyttä tai patoutuneita ongelmia, ei mitään muuta. Buuaaminen ja vastaava olisi ollut ihan hyväksyttävää, siihen kaikilla on oikeus maassa jossa on sananvapaus.
Kas, olet joskus aiemmin kirjoittanut jotain järkevääkin. Pointsit tuostakin vähästä. Voisit mielellään yrittää pitää tuon linjan, ellei se ole liian paljon vaadittu henkisiin resursseihin nähden?
aeroman kirjoitti:
Luehan se vastaus vielä kerran, mitä siinä sanotaan. Kyllä se siitä aukeaa.
Termi "kärjistetysti" ei sitten näköjään raumalaisille avaudu? On fiksua että psychodad sentään tuomitsee fyysisen kanssakäymisen fanien välillä. Harmi vaan kun herran muu anti tälle palstalle on vähän eri luokkaa. Edellinen viestinsäkin olisi ollut ihan asiaa, mutta olihan siihenkin sitten pakko tunkea tuota niin tyypillistä lapsellista provoilua ja paskanjauhantaa. No, kukin tavallaan.

EDIT: Tämän keskustelun voisi tosiaan sulkea, coachpele puhuu asiaa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Mikke73 kirjoitti:
Harmi vaan kun herran muu anti tälle palstalle on vähän eri luokkaa. Edellinen viestinsäkin olisi ollut ihan asiaa, mutta olihan siihenkin sitten pakko tunkea tuota niin tyypillistä lapsellista provoilua ja paskanjauhantaa. No, kukin tavallaan.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos laitat sanoja suuhuni, minulla on tietääkseni oikeus asian laita korjata. Yleensä jos ihmisille aletaan laittamaan sanoja suuhun, ja tekemään johtopäätöksiä jotka eivät ole millään tavalla linjassa todellisuuden kanssa, silloin tilataan juuri tuollainen vastaus jonka ylempää sait lukea. Jos haluat keskustelun ihmisten kanssa pysyvän täysin asiallisena, keskusteluun lähtö sinun kohdaltasi tulee noudattaa sitä linjaa mitä haluat vastauksenkin olevan. Sinä sait juuri sellaisen vastauksen jonka tuo postaus "psychodadin mielestä saa tehdä mitä vaan" ansaitsi. Jos olisit oikeasti halunnut jonkinlaisen muun vastineen, olisit varmasti kysynyt "voitko tarkentaa vielä mitä mielestäsi katsomossa saa tehdä kun minulle jäi hieman epäselväksi". Takaan että vastauskin olisi ollut tyystin erilainen, lyhyempi ja yhtä informatiivinen.

Kärjistämisellä saadaan kärjistettyjä vastauksia.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Ilmeisesti olin väärässä kun luulin että tällä palstalla keskustellaan asioista. Tässäkään viestiketjussa ei puhuta enää voittotuuletuksesta vaan haukutaan toisia käyttäjiä milloin henkisesti vajaiksi, milloin lapselliseksi jne. Tästä viestiketjusta saisi sääntöjen mukaan niin monta pelikieltoa että hiljenisi hetkeksi ässien ja lukon keskusteluosiot.
 
Jokaisen kirjoittajan on nyt viimein syytä rauhoittua ja olla pahentamatta omaa tilannettaan. Lauantain tapahtumien jahkaamisen vuoksi monen kirjoittajat tekstit ovat käsittelyssä moderaattoreiden toimesta. Jatkotoimenpiteisiin palataan myöhemmin.

Eli, vaikka pakkasta onkin, on jokaisen syytä höllätä pipoaan.

Terveisin, Moderaattorit.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Kerran olen käynyt tällä kaudella Raumalla katsomassa vierasmatsin, enkä ole enää hetkeen menossa uudelleen. Toistakymmentä kertaa on tullut todettua, kuinka syvältä koko touhu on, vaikka olisit siellä selvinpäin ja käyttäytyisit fiksusti. Mitäpä silti voi odottaa porukalta joka hoilaa pelin jälkeen jotain "nämäb boikki o' vast" -viisujaan ja kuiskivat korvaan väsyneitä kommenttejaan.

Ihmetyttää juurikin tämä, miten useimmiten satoja Ässä-faneja, jotka syytävät rahaa ko. tapahtumiin yleensäkin kohdellaan. Porissa taas useimmiten näkyy korkeintaan muutama kymmenen keltapaitaa, kun paikallismatseja pelataan. Miksi siis punapaidatkaan viitsivät enää käydä kantamassa rahojaan Raumalle, jossa kunnioitus MAKSAVAA katsojaa kohtaan on olemattomalla tasolla. Järkkärit pidättelevät porukkaa vaikka koko erän loppuun ylhäällä käytävillä poissa penkeiltään, paikalleen ei saa mennä mikäli et ole siellä ajoissa. Huutaminen ja taputtaminenkin, innoissaan pystyyn pomppaaminen tullaan kitkemään ulosheittämisen uhalla toisinaan. Uskomatonta mutta totta.

Koko komeus lisättynä vielä sillä, että kentällä pelaava joukkue sortuu provosoimaan ottelun jälkeen vieraskannattajia jollain lapsellisella "sun isi on homo - mun isi vahva" -henkisellä idealla. Ihan turha kenenkään väännellä ettei sitä ja sitä logoa oikeasti ollut siinä ja siinä, aika tyhmä pitää olla jos kykenee väittämään jotain muuta ja etteikö viesti olisi ollut harvinaisen selvä.

Noh, tämä on vain oma asiani, mutta en ole jatkossa kantamassa euroakaan niin pitsiturnaukseen kuin S/M-liigaotteluun Raumalle. Jos vastustajalle ilkkuminen ja vierasfanien provosointi on ainoa keino saada jotain elämää ja meteliä halliin, niin aika heikkoa on. Melko teennäistä "tunnelmaa" etten sanoisi, eihän siellä kukaan uskalla itse ottelun aikana kannustaa tai huutaa, vasta sitten kun peli on ohi ja voittolukemat taululla voi rohkeasti keskittyä vastustajan mollaamiseen ja oheisvittuiluun. Mitä nyt maalin tullen voi hiukan taputtaa ja ylivoimien aikana.

Mitä nyt ketjua luin, niin ei voi kuin nauraa useimmille jutuille. Miten esim. Nickerson liittyy tähän asiaan, IFK-matsissa Shedden pelaajineen koitti spedeillä Isomäen jäällä, uhosi jne. Shedden lähetti koiransa Nickersonin kimppuun (suoraan aloituksesta Nicken luo) ja Nickerson pyyhki apinalla jäätä. Hivenen eri asia heittää kuittia Lostedtille/Sheddenille/IFK:lle, kun kuitti oli itse tilattu. Mitä taas Ässät/Ässäfanit teki ansaitakseen ilkkumisen seuran rakkaalla pata-logolla? Saapuivat paikalle tuomaan hieman väriä katsomoon, elämää muovistuneeseen halliin. Oliko tähän oman itsetunnon kohottamiseen vastustajaa alentamalla joku erityinen syy, onko se oikeasti noin raskasta kun Ässät on menestynyt pienillä resursseilla lähiaikoina, Lukko taas ei suurista satsauksista huolimatta? Miksei raumalaiset oikeasti seiso joukkueen takana kannattamalla kaikin voimin omiaan, vaan päähuomio on aina Ässissä ja Porissa? Paljon tärkeämpää on saada vittuilla ja vinoilla voiton hetkellä, kuin nauttia itse pelistä ja saavutetusta voitosta ylipäätään.

Mitä taas tulee ketjun antiin, niin kaikki "olisi niin ja niin varmasti niin porilaiset kaikki niin -isi sitä ja olisi tätä" on ihan yhtä tyhjän kanssa. Huutakaa ja itkekää sitten kun jotain tapahtuu, turha se on puolustella omaa kantaa sillä että esittää luuloon ja olettamuksiin perustuvia "tietoja" siitä miten joku muu toimisi jos ja jos. Ässät on juhlineet voittoja täyden yleisön edessä siten, että porukka tulee kumartamaan/taputtamaan/kohottamaan mailaa oman kotiyleisönsä, Ässät!! Ässät!! huutavan ja villisti taputtavan seisomakatsomon eteen. Mielestäni se on tyylikästä. Yleensäkin kaikki Raumalla nähdyt kaatuilu-showt ym. sopisivat paremmin johonkin korttelikiekon voitonjuhliin, aikuisille äijille touhu on pikemminkin noloa, etenkin toistamalla samoja illasta toiseen. Mutta jatkakaa toki valitsemallanne linjalla.
 

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Crapbag kirjoitti:
Mitä nyt ketjua luin, niin ei voi kuin nauraa useimmille jutuille.

Minua lähinnä itkettää. Varsinkin tämä edeltävä viesti. Ja myös kokonaisuutena tämä keskusteluketju on hämmentävä - jopa surullinen. Puolin ja toisin. Moderaattorit olisivat tehneet suuren palveluksen, jos olisivat ansaittujen nuhteitten lisäksi lukinneet koko ketjun.

Pori/Rauma- ja Ässät/Lukko -asetelmat ovat satakuntalaisen kiekkoilun suuri voimavara. Valitettavasti ne vain aika ajoin näyttävät olevan meille satakuntalaisille liian vaativia hallittaviksi.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Kyllähän tästä keississä selkeästi kävi niin, että Lukon pelaajilta unohtui aika monta kiekkoilijan peruskäytössääntöä. Jos otetaan se ihan tärkein ekaksi:

kun peli on OHI, kohdellaan vastustajia ja sen faneja aivan normaalisti. Pelin aikana voi huutaa katsomoon takaisin ym. mutta matsin jälkeen homma loppuun siihen. Ei loppukättelyssäkään enää tönitä vastustajia, miksi sitten vittuilla faneille. Fanille seuran logo on tärkeä asia, ja se on heidän subjektiivinen mielipiteensä. Kyllähän kaikki tietävät että muslimien ja juutalaisten tapa olla syömättä sianlihaa on typerä muinaisjäänne, mutta se ei osoita suurta kunnioistusta toista kohtaan tarjota sianlihaa heille. Yhtä lailla on tyhmää loukata tieten tahtoen toista, oli toisen reaktio sitten miten typerä ja ylimitoitettu tahansa.

Mitenköhän katsomoväkivalta ym. lieveilmiöt saadaan kitkettyä jos pelaajat itse provosoivat niitä? Eurooppalaisessa seurajalkapallossa ja NHL:ssä tällainen toimi olisi avoin sodanjulistus.

Sitten on tietysti ihan naurettavaa vetää herneet tässä mittakaavassa nenään Porin suunnassa kuten täällä on tehty. Jos smalltown juntit haluavat olla smalltown juntteja, antaa heidän olla. Nyt on alennettu samalle tasolle.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Edelleen paitaepisodi on mielestäni harmiton ja omille faneille hieno juttu, mutta keskustellessani erään vanhan pelaajan kanssa, hän tuomitsi tempauksen yllättävän tiukasti..

Strakan tempaus oli hänen mielestään selvä provokaatio Ässien joukkuetta kohtaan, eikä pelkästään omien fanien kannustusta. Strakan tempaus koettiin lyödyn lyömiseltä ja näin ollen vastustaja kunnioituksen puutteelta. Se mikä tässä tempauksessa on arveluttavaa on tappion jälkeen vastustajan logon "häpäisy", i love lukko ei ketään olisi suututtanut. (Jos joku väittää Santalan tapaan "Se oli pelikortin tunnus", hän harrastaa itsepetosta.)

Tämän vanha pelaaja on aikanaan pelannut NHL:ssa ja hänen mukaansa tämän tyylinen tempaus olisi siellä mahdoton juttu. Ja jos tällainen toteutuisi, niin seuraavassa kohtaamisessa vaihtopenkit tyhjenisivät takuuvarmasti.

Nämä olivat siis kokeneen pelimiehen ajatuksia.
 

mikkou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Kajo
C'moon, jos joku tosta nyt vetää herneet nekkuun niin hyvää päivää.....

Katsoin ton paskatasosen videopätkän enkä edes alkuun tajunnut mitä porukka mesoaa.... Jos nuo paidat olisivat olleet Porissa Ässälaisten päällä voitetun pelin jälkeen niin hyvä herja, nyt pitää "kuulemma" vetää herneet nekkuun tttttoooossssiii syvälle. Ei jaksa.

Keskitytään nyt mieluummin siihen oljenkorteen ja mietitään sit asiaa uudelleen kun (kaiketi) kohta on aikaa.... Ja toivotaan tietysti että Lukko putoo heti kättelyssä joka ei kyllä välttämättä toteudu....(piruvie)
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Crapbag kirjoitti:
Yleensäkin kaikki Raumalla nähdyt kaatuilu-showt ym. sopisivat paremmin johonkin korttelikiekon voitonjuhliin, aikuisille äijille touhu on pikemminkin noloa, etenkin toistamalla samoja illasta toiseen. Mutta jatkakaa toki valitsemallanne linjalla.
Mun mielestä kaikki ekstra mitä yleisölle tarjotaan matsin yhteydessä on plussaa, oli se sitten villisti huutavan seisomakatsomon edessä mailan heiluttaminen (suht vakiojuttu) tai sitten hieman värikkäämpien tempausten tekeminen. Mitä noloa siinä muuten on? Ensin valitetaan hiljaista meininkiä hallilla, mutta kun joku jotain erilaista tekee viihdytyksen lisäämiseksi niin se tuomitaan ja haukutaan noloksi. Maksavalle yleisölle voisi keksiä paljon muutakin juttua pienellä panostuksella. Edellisessä Lukko - ässät pelissä oli ainakin lämärikisa aulassa mikä oli junnuille varmasti ihan hauskaa. Taisi siellä jokunen Ulvilan jyhnykin käydä lyömässä kiekkoa kännispäissä.

Tuo "no pata" nyt oli ihan hauska, mutta sen verran kornikin etten olisi uskonut siitä fanien vetävän herneitä nenään.

Lisää oheisviihdettä vaan ja enemmän showta hallille.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Crapbag kirjoitti:
Koko komeus lisättynä vielä sillä, että kentällä pelaava joukkue sortuu provosoimaan ottelun jälkeen vieraskannattajia jollain lapsellisella "sun isi on homo - mun isi vahva" -henkisellä idealla. Ihan turha kenenkään väännellä ettei sitä ja sitä logoa oikeasti ollut siinä ja siinä, aika tyhmä pitää olla jos kykenee väittämään jotain muuta ja etteikö viesti olisi ollut harvinaisen selvä.

Olisko sun aika vähän rauhoittua. Porissa ei saa edes kannustaa vierasjoukkuetta, joten siinä mielessä tuo kirjoitus on naurettava.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
TosiFani kirjoitti:
Nämä olivat siis kokeneen pelimiehen ajatuksia.

No tottakai olivat. Oliko sama kaveri, joka kertoi Lawsonin nivusista? Ai niin, se olikin se Lukon johtoporukkaan kuulunut jantteri.

Tämä ketju ei ole kyllä tarjonnut enää pitkään aikaan mitään lisäarvoa, kuten edellä oleva pitkähkö tunteidenpurkaus osoittaa. Keksitäänkös jotain muuta välillä?
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
1963 kirjoitti:
Olisko sun aika vähän rauhoittua. Porissa ei saa edes kannustaa vierasjoukkuetta, joten siinä mielessä tuo kirjoitus on naurettava.

Varmaan olisi, olenhan jo yhden vuodatuksen tähän ketjuun tilittänyt. Kumma kun et kykene vastaamaan niihin tiettyihin kohtiin, vaan keskityt vaan nillittämään ja heittämään "naurettava" -kommenttisi. Noh, tähän on totuttu täällä Lukko-hiekkalaatikolla, porukka kun ei näe muuta kuin punaista siellä sun täällä. Ei siinä mitään, kun kaupungissa ei kerran muuta ole kuin jääkiekkojoukkue, niin onhan se ymmärrettävää että se on koko elämä.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Crapbag kirjoitti:
Noh, tähän on totuttu täällä Lukko-hiekkalaatikolla, porukka kun ei näe muuta kuin punaista siellä sun täällä. Ei siinä mitään, kun kaupungissa ei kerran muuta ole kuin jääkiekkojoukkue, niin onhan se ymmärrettävää että se on koko elämä.

Hyvä heitto, ottaen huomioon, että Porissa ei ole sitä jääkiekkojoukkuettakaan. Harvemmin tuollaiseen älyttömään provoamiseen mitään kovin henkevää vastausta saa. Sitäkin kannattaisi miettiä, ennen kuin menee muiden hiekkalaatikoille mellastamaan. Kun pyydät nätisti, että voisitko saada kaivurin lainaksi, niin voi vaikka onnistua. Mutta jos tulet ja nappaat kaivurin kädestä niin hiekat siitä vaan silmillesi saat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös