Mistäs tämä tieto on, että Ilves operaattorina joutuisi led-laitamainokset kustantamaan. Eikös nämä ole stadionin "kiinteitä" kalusteita, jotka eivät ole määräaikaisen sopimuksen osapuolen (operaattorin) vastuulla.Ilveksen taloudellisia lukemien viime vuosien voittokulkua hillitsee ilmeisesti myös isot panostukset jalkapallopuoleen. Ilves Hockey Oy osti vähän yli puolet jalkapallon Ilves Edustus Oystä. Tuon lisäksi llves Edustus Oy omistaa kokonaisuudessaan Ilves Stadion Oyn, joka toimii Tammelan uuden stadionin operaattorina.
Stadionin operaattori on joutunut tekemään isoja investointeja uuden stadionin varustamiseen ja kalustamiseen mm. led-laitamainosten muodossa. Ilmeisesti tuossa puhutaan 1-1,5 miljoonan euron investoinneista. Lehtitietojen perusteella jalkapallo-Ilves poltti kahden edellisen Ratinan kauden tappioilla vuosia kerätyn taloudellisen puskurinsa, joten todennäköisesti stadionin kalustaminen on tehty Hockeyn rahoilla. Ehkä jonkinlaisena lainana tytäryhtiölle tms.
Ja mitä ne muut stadionin kalustamiseen liittyvät asiat on? Muutama penkki Ilveksen omassa pukuhuoneessa? En kyllä mitenkään keksi mitään sellaista, mikä mainitsemiasi summia Ilvekseltä rokottaisi.