Ketäs siellä on vapaana markkinoilla? Paitsi Jere Myllyniemi.......
Eikös Ilveksellä ole Liigan paras maalivahtivalmentaja ja valmiiksi huikea lupaus Antti Lehtonen? Eihän tuohon tarvita Hannu Toivosen tilalle kuin joku toinen nuori Mestiksestä ja Ilveksen maalivahtiosasto on taas mallillaan.
Olet fiksuna kaverina selkeästi asian ytimessä. Yhdellä maalivahdilla on kuitenkin paha lähteä kauteen. Lehtonen on tällä hetkellä Ilveksen ykkösvahti ja hänelle haetaan vissiinkin varamiestä, kunnen Toivonen palaa.Eikös Ilveksellä ole Liigan paras maalivahtivalmentaja ja valmiiksi huikea lupaus Antti Lehtonen? Eihän tuohon tarvita Hannu Toivosen tilalle kuin joku toinen nuori Mestiksestä ja Ilveksen maalivahtiosasto on taas mallillaan.
https://twitter.com/nikobjo/status/774145085394984960
Nähtävästi Toivonen sitten onkin vähän pahemmin klesana. Ketäs siellä on vapaana markkinoilla? Paitsi Jere Myllyniemi.......
Jere myllyniemi ja sana "vahvistamaan" eivät sovi millään samaan lauseeseen. Huonoimpia maalivahteja mitä olen ikinä HPK:n maalilla nähnyt. Myllyniemen hyvä päivä oli samaa luokkaa, kuin Joni Puurulan huono päivä.Kiekkoareena juuri kertoi että eipä siellä sitten tainnut olla muita kuin se Jere Myllyniemi. Sopimus on syyskuun mittainen.
http://kiekkoareena.fi/jutut/jere-myllyniemi-vahvistamaan-ilveksen-maalivahtiosastoa
Myllyniemi oli huonoin, ei huonoimpia. On vaikea ymmärtää tätä siirtoa Ilveksen kannalta.Jere myllyniemi ja sana "vahvistamaan" eivät sovi millään samaan lauseeseen. Huonoimpia maalivahteja mitä olen ikinä HPK:n maalilla nähnyt. Myllyniemen hyvä päivä oli samaa luokkaa, kuin Joni Puurulan huono päivä.
Myllyniemi oli huonoin, ei huonoimpia. On vaikea ymmärtää tätä siirtoa Ilveksen kannalta.
Myönnän, että muitakin huonoja on ollut. Ainakin odotuksiin suhteutettuna Myllyniemi oli huonoin. Näiden myllyjen torjuntaprosentit muuten olivat lähellä toisiaan.Tämä nyt on suoraan sanottuna paskapuhetta. Myllyniemi oli parhaimmillaan pätevä maalivahti. Ensimmäisenä huonompana tulee mieleen Myllykoski.
Tämä nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Myllykoski on pelannut hyviäkin kausia. Sen sijaan Samu Perhonen on menetetty lupaus aikaisempien näyttöjen perusteella.Tämä nyt on suoraan sanottuna paskapuhetta. Myllyniemi oli parhaimmillaan pätevä maalivahti. Ensimmäisenä huonompana tulee mieleen Myllykoski.
Mistähän näytöistä tässä puhutaan? Perhonen oli viimekaudella Kerhossa jäätävän hyvä. Nää myllyt oli aivan sysi paskoja ja toivottavasti ei tule enää Kerhoon, ikuna, yhtään mylly sanan sisältävän sukunimen omaavaa maalivahtia.Tämä nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Myllykoski on pelannut hyviäkin kausia. Sen sijaan Samu Perhonen on menetetty lupaus aikaisempien näyttöjen perusteella.
Olisikin ollut Perhonen koko kauden... Samuhan oli loistava.Tämä nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Myllykoski on pelannut hyviäkin kausia. Sen sijaan Samu Perhonen on menetetty lupaus aikaisempien näyttöjen perusteella.
Olisikin ollut Perhonen koko kauden... Samuhan oli loistava.
Tää on just se pointti. Se että pelaaja ei ole jossain joukkueessa onnistunut ei kerro että pelaaja olisi faktuaalisesti huono. Eri asia on sitten jos pelaaja ei ole onnistunut monessa eri seurassa.Mistähän näytöistä tässä puhutaan? Perhonen oli viimekaudella Kerhossa jäätävän hyvä. Nää myllyt oli aivan sysi paskoja ja toivottavasti ei tule enää Kerhoon, ikuna, yhtään mylly sanan sisältävän sukunimen omaavaa maalivahtia.
Mutta kyllä viimeisimmät näytöt peilaavat nykytasoa enemmän kuin muutaman vuoden takaiset. Myllykosken ja -niemen viimeisimmät Liiga-näytöt ovat surkeita ja Perhosen hyvät, joten kyllä Perhosta on nyt helpompi kehua kuin Myllyjä.Tää on just se pointti. Se että pelaaja ei ole jossain joukkueessa onnistunut ei kerro että pelaaja olisi faktuaalisesti huono.
Tuo Ruutu-huhuhan on elänyt siitä saakka kun hänet kesällä nähtiin Nybarin kanssa Stadin derbyssä.Hataraa huhua siitä, että HIFK olisi kysellyt Tuomo Ruudun kuulumisia. Ei tietysti yllätä yhtään ja on suorastaan velvoitettu kysymäänkin, siltä varalta ettei NHL-paikkaa enää löydy.
Huhu: Tuomo Ruutu HIFK:hon 2016-17? - Huhut - Tappara.co
Canucksin leiri ensiksi alta pois, sitten miehen ensi kaudesta tiedetään enemmän. Ei edelleenkään edusta sitö mitä IFK tarvitsee, mutta vaikea sanoa Ruudulle ei jos aihe lämpenee..Tuo Ruutu-huhuhan on elänyt siitä saakka kun hänet kesällä nähtiin Nybarin kanssa Stadin derbyssä.
World Cup-asiantuntijana Viasatin studiossa. Ja jatkanee samalla linjalla kun NHL-kausi alkaa. Samassa remmissä Väänäsen Ossin kanssa.Mitä ihmettä tekee se toinen "vanha", Niklas Hagman? Hänelläkin varmasti ottajia olisi edelleen ja isoa ruutua tarjolla.
Eikös tuo jutellut saaneensa tarjouksia Ruotsista ja Sveitsistä? Sveitsissä ainakin alkaa ulkomaalaiskiintiön takia olemaan paikat vähissä, mutta totutusti sielläkin ulkkareiden kanssa tapahtuu liikehdintää suht helposti jos tulosta ei tule.Mitä ihmettä tekee se toinen "vanha", Niklas Hagman? Hänelläkin varmasti ottajia olisi edelleen ja isoa ruutua tarjolla.
Hataraa huhua siitä, että HIFK olisi kysellyt Tuomo Ruudun kuulumisia. Ei tietysti yllätä yhtään ja on suorastaan velvoitettu kysymäänkin, siltä varalta ettei NHL-paikkaa enää löydy.
Huhu: Tuomo Ruutu HIFK:hon 2016-17? - Huhut - Tappara.co
Eikös tuo jutellut saaneensa tarjouksia Ruotsista ja Sveitsistä? Sveitsissä ainakin alkaa ulkomaalaiskiintiön takia olemaan paikat vähissä, mutta totutusti sielläkin ulkkareiden kanssa tapahtuu liikehdintää suht helposti jos tulosta ei tule.