Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Ötökkä]

Pitää korostaa rikettä, sukellus jäähy riskillä tai sitten aktiivisesti pyrkiä irrottautumaan.

Oli kyllä niin selkeä tilanne, että ei pitäisi vaatia korostusta.

Tosiaan ulosajo Baptistelle ja nilkkapallolle 2min ja aasihattu. Toivottavasti ensi kaudella naurettavaan estopeliin saadaan joku roti.

 

[madeOFspade]

Niin sai jatkaa! Poikittainen niskaa x2 oli ok.

Ongelma on siinä jos tuollainen tilanne tulee udestaan, tuomio tuomarin silmissä, otteluvalvojan silmissä voidaan nähdä törkeänä ja ulosajona. Eli pelaajien oikeusturva on uhattuna. Samoista tilanteista ei saisi tulla eri tuomioita. Saako tulevaisuudessa lyödä poikkarilla niskaa kerran jos toinen roikkuu jaloissa? Toivottavasti ei!

Sai myös jatkaa vaikka potki kentällä.

Ei nyt kannata lähteä laukalle tämän tilanteen takia.

Edelleen suurin ongelma on ihan yleinen tuomarilinja. Samanlaisista tilanteista tulee pelin aikanakin eri tuomioita.

Mun mielestä tuo meni ihan hyvin. Minuutin verran ylivoimaa Pelsu mielestäni tuossa hävisi, mutta Baptistelle ihan hyvä pelikielto.

 

[WilliamWallace]

Niin sai jatkaa! Poikittainen niskaa x2 oli ok.

Ongelma on siinä jos tuollainen tilanne tulee udestaan, tuomio tuomarin silmissä, otteluvalvojan silmissä voidaan nähdä törkeänä ja ulosajona. Eli pelaajien oikeusturva on uhattuna. Samoista tilanteista ei saisi tulla eri tuomioita. Saako tulevaisuudessa lyödä poikkarilla niskaa kerran jos toinen roikkuu jaloissa? Toivottavasti ei!

Katsopas nyt ihan oikeasti hakataanko tässä poikkarilla niskaan.

Linkki: https://twitter.com/nieminenjp/status/1763304972928561605?s=46&t=n2r-njJDeWov2eEbbum8mA

 

[Kirveellä töitä]

Grönborg on onnistunut tavoitteessaan: hän on päässyt tuomarien pään sisään jatkuvalla valittamisellaan, eivätkä he enää uskalla tuomita isoja jäähyjä Tapparalle.

Pitäähän kymppitonnille vastinetta saada, oli kirjekuoressa tai ei.

 

[Tollanen]

Normi estopelissä voit sentään yrittää tönäistä roikkujaa irti. Jos joku on pikkulapsen tavoin nilkassa niin vaihtoehdot on vähissä. Voi kaatu (iso riski että luistimenterä osuu roikkukaa) ja töniä/lyödä yläkroppaan. Aika hankalaa siis.

Juuri näin. Eihän sitä voin sääntöjen rikkomiseen reagoida rikkomalla säntöjä, ei lyömällä, ei korostamalla eli filmaamalla eikä millään muullakaan tavalla. Jos alat voimakeinoin irrottautumaan voit aiheuttaa jalassa roikkujalle pahimmillaan jonkun vammaan, mikä on vastuutonta. Ainoa oikea reagointitapa on seistä rauhassa ja odottaa, että kaveri pitää jotain muuta vaihtoiehtoa joukkueelleen hyödyllisempänä kuin jalassa roikkumista tai että tuomari huomaa ja reagoi. Niin ja voihan sitä tietysti pyytää irrottamaan otteensa.

 

[Mastari]

Etkö ole ikinä kamppailutilanteissä nähnyt että hanskaa annetaan kupoliin ilmaan jäähyäkin ? Välillä ihan ilman hanskoja hakataan toisia, ja tätä jopa ihannoidaan. Yhtäkkiä joka iskusta pitäisi antaa pelikieltoa ja suihkua?

Niskan ja takaraivon alueelle kohdistuneet iskut jäässä makaavaan pelaajaan menee muuten inasen eri kategoriaan näiden mainitsemiesi tapausten kanssa. Näille teoille ei pidä antaa yhtään tilaa urheilussa saatika jääkiekossa.

Tahallisista vahingoittamisyrityksistä tulee antaa tuntuva rangaistus ja yksi ottelu sitä ei ole.

 

[Jägen_pelsut]

Sai myös jatkaa vaikka potki kentällä.

Ei nyt kannata lähteä laukalle tämän tilanteen takia.

Edelleen suurin ongelma on ihan yleinen tuomarilinja. Samanlaisista tilanteista tulee pelin aikanakin eri tuomioita.

Mun mielestä tuo meni ihan hyvin. Minuutin verran ylivoimaa Pelsu mielestäni tuossa hävisi, mutta Baptistelle ihan hyvä pelikielto.

Missä kohdassa ne potkut tulee? Juuri katsoin ottelu lopun ja en niitä nähnyt, mutta jos oli niin olisi saanut viheltää pois ja heittää pihalle.

Tuomarilinjasta olen samaa mieltä ja nyt kun pleijarit lähestyy vankila säännöt tulee jostain esille.

Juu siis vaikutus olisi vain 1min, mutta muutos olisi ollut suurempi ottelun lopun tapahtumiin. Olisiko Blood ollut jäällä ajassa 56.48 ja saanut jäähyn jos Pelsut olisi ollut yveellä? Ei! Olisiko voinut Pelicans ottaa vaikka veska pois ajassa 58.00 kun on ylivoima? kyllä! Jos peli olisi tasan olisiko tullut tuota potkua? Ei! Niinkuin huomaat pieni muutos vaikuttaa moneen asiaan.

Mutta mennään etiäpäin.

 

[Kirveellä töitä]

Taklaukset on aina vaikeampia arvioida, koska kyseessä on vain yksi osuma. Mutta kun lyödään pelaajaa niin tilannen pitäisi olla helpompi tuomita

Juurihan sä mainitsit tuossa vähän aiemmin ne videot ja niiden katselumahdollisuuden kesken pelin. Ei olisi pitänyt olla vaiketa kumota Camperin iso tuomio.

 

[madeOFspade]

Missä kohdassa ne potkut tulee? Juuri katsoin ottelu lopun ja en niitä nähnyt, mutta jos oli niin olisi saanut viheltää pois ja heittää pihalle.

Tuomarilinjasta olen samaa mieltä ja nyt kun pleijarit lähestyy vankila säännöt tulee jostain esille.

Juu siis vaikutus olisi vain 1min, mutta muutos olisi ollut suurempi ottelun lopun tapahtumiin. Olisiko Blood ollut jäällä ajassa 56.48 ja saanut jäähyn jos Pelsut olisi ollut yveellä? Ei! Olisiko voinut Pelicans ottaa vaikka veska pois ajassa 58.00 kun on ylivoima? kyllä! Jos peli olisi tasan olisiko tullut tuota potkua? Ei! Niinkuin huomaat pieni muutos vaikuttaa moneen asiaan.

Mutta mennään etiäpäin.

Tuo potkiminen tapahtui aiemmin. En muista tarkkaa ajankohtaa. Jossain kulmakiekossa missä kiekko oli suljettuna laitaa vasten toinen mainitsemistani pelaajista potki useaan otteeseen sinne. Vihellyksen jälkeen Boman sanoi että yksi vielä ja ulos.

Siitä ulosajo ja peli olisi voinut olla paketissa jo eikä mietittäisi maalivahdin pois ottamista edes.

Olisiko Baptiste lyönyt jos tuomari olisi heti reagoinut Bryggmanin rikkeeseen ja nostanut käden?

Jossittelua voi harrastaa loputtomiin.

 

[Jägen_pelsut]

Juurihan sä mainitsit tuossa vähän aiemmin ne videot ja niiden katselumahdollisuuden kesken pelin. Ei olisi pitänyt olla vaiketa kumota Camperin iso tuomio.

Niin kuin sanoin taklaus on vaikeampi arvioida! Mikä tässä nyt on niin epäselvää? Vai haluatko, että ottelu keskeytetään esim. 1h että saadaan delegaatio katsomaan porukalla tilanne ja julistetaan tuomio? Jopa minä pystyin laskemaan montako kertaa Baptiste löi ja siinä ei mennyt kauaa aikaa. Niin kuin delegaatio sanoi, yks ok mutta toinen on se raskauttava!

 

[Jägen_pelsut]

Tuo potkiminen tapahtui aiemmin. En muista tarkkaa ajankohtaa. Jossain kulmakiekossa missä kiekko oli suljettuna laitaa vasten toinen mainitsemistani pelaajista potki useaan otteeseen sinne. Vihellyksen jälkeen Boman sanoi että yksi vielä ja ulos.

Oliko mikä erä edes?

 

[madeOFspade]

Oliko mikä erä edes?

Toinen erä, 4:40 jäljellä. Siitä kun katsot näkyy miten tulee potkuja. Potkii kiekkoon ja lapaan, mutta Boman sanoo että yksi vielä ja suihkuun.

Eli Bomanin mielestä tuosta voi heittää suihkuun, mutta nyt ei vielä parista viitsinyt heittää.

 

[Luke72]

Puusilmäisimmät näki poikittaisella mailalla lyömisen vaikka kyseessä oli vasen hanska, minkä pelimiehet, kurinpito sekä tuomarit sentään näki. Vauhkoojat tuskin koskaan on itse pelanneet peliäkään tätä lajia, onneksi. Ihan hyvä tuomio Babtistelle.

 

[totonboset]

Niskan ja takaraivon alueelle kohdistuneet iskut jäässä makaavaan pelaajaan menee muuten inasen eri kategoriaan näiden mainitsemiesi tapausten kanssa. Näille teoille ei pidä antaa yhtään tilaa urheilussa saatika jääkiekossa.

Tahallisista vahingoittamisyrityksistä tulee antaa tuntuva rangaistus ja yksi ottelu sitä ei ole.

Tämä on aivan totta. Niskan alueelle kohdistuneissa iskuissa on aina riskinä se, että selkärankaan tulee vaurioita. Yksi ihmiskehon huonoiten suojattuja paikkoja, jonka vahingoittuminen voi tietää halvaantumista osumakohdan alapuolella. Painetaanko kaksi iskua villaisella, koska mitään ei käynyt? Entä sitten kun käy? Ihmetellään, että nyt meillä on neliraajahalvaantunut entinen pelaaja... Tai lievemmässä tapauksessa entinen pelaaja, joka ei enää pysty käyttämään raajojaan kunnolla.

En tiedä onko tällaisen iskun seurauksena kukaan halvaantunut, mutta monessa lajissa mukaanlukien jääkiekossa halvaantumisia tapahtuu kun riittävä voima kohdistuu niskan alueelle. Sanni Hakalan tapaus on aika tuoreessa muistissa... Aika monessa lajissa ja urheilussa ylipäätään näitä selkärangan vaurioitumisia tapahtuu ja jenkeissä tähän liittyvän säätiön perustajan tarina on aika surullinen, joka johti lopulta halvaantumiseen ja kuolemaan 45 vuotiaana.

Travis Roy, Terrier Hockey Player Paralyzed in 1995, Dies at 45.

Dedicated his life after the accident to helping others with spinal cord injuries and funding research

www.bu.edu

Jääkiekko on fyysinen laji ja riski isoon onnettomuuteen on aina olemassa, mutta jos tarpeettomat loukkaantumiset halutaan välttää, niin tämänkaltaisiin tekoihin tulee suhtautua asian vaatimalla vakavuudella. Ei voi olla, että suurinosa kamppailulajeista pitää niskaan tai pään taakse tapahtuvaa iskua (rabbit punch) laittomana ja hylkäykseen johtavan asiana, mutta Liigassa saat lyödä pelaajaa niskaan mailalla seuraamuksena pieni jäähy. Maila on hiilikuitua ja sen antama isku kohdistuu erittäin pienelle alueelle, jolloin loukkaantumisen todennäköisyys kasvaa, kun kaikki voima kohdistu pienemmälle alueelle.

 

[Kirveellä töitä]

Niin kuin sanoin taklaus on vaikeampi arvioida! Mikä tässä nyt on niin epäselvää? Vai haluatko, että ottelu keskeytetään esim. 1h että saadaan delegaatio katsomaan porukalla tilanne ja julistetaan tuomio? Jopa minä pystyin laskemaan montako kertaa Baptiste löi ja siinä ei mennyt kauaa aikaa. Niin kuin delegaatio sanoi, yks ok mutta toinen on se raskauttava!

Ei ole sen vaikeampaa, kuin pitäisi olla tuomareillakaan tsekata ison tuomion taklaus oikeaksi videoilta, eli selvyydeksi, otin kantaa vain tuohon C.C. hittiin, jota ihan oikein kommentoit vaikeaksi tuomittavaksi livenä.

Edit. Ei tarvitse keskeyttää ottelua kuin viideksi minuutiksi, eikä tarvita delegaatioita kentälle. Riittää kuin ymmärtää videoilta näkemänsä ja jos ei ymmärrä, niin dumarikoulutuksessa on jotain pahemmin pielessä kuin ounastelin.

 

[peksa]

Puusilmäisimmät näki poikittaisella mailalla lyömisen vaikka kyseessä oli vasen hanska, minkä pelimiehet, kurinpito sekä tuomarit sentään näki. Vauhkoojat tuskin koskaan on itse pelanneet peliäkään tätä lajia, onneksi. Ihan hyvä tuomio Babtistelle.

Jatkoajassa näitten kirjoittajien taso ja jääkiekosta ymmärtävien määrä on aika heikko. En viitsi nimimerkkejä sanoo koska sitten alkaa itkut.

 

[ADX_03]

Jatkoajassa näitten kirjoittajien taso ja jääkiekosta ymmärtävien määrä on aika heikko. En viitsi nimimerkkejä sanoo koska sitten alkaa itkut.

Sellaiset narsismit sieltä. Onneksi meillä on täällä sinut valistamassa meitä heikkolahjaisia alamaisia.

 

[Karpa]

Maassa makaavaa pelaajaa hakataan voimalla niskan alueelle ja tämä on ilmeisesti ihan oikeasti joidenkin mielestä ok, koska hakattavana oleva pelaaja syyllistyy kiinni pitämiseen.

Kannattaisi nyt yrittää katsoa asiaa edes hieman objektiivisemmin, vaikka kuinka olisi kirvestä rinnasta ja porkkanoita pöksyissä.

 

[Vide68]

Jatkoajassa näitten kirjoittajien taso ja jääkiekosta ymmärtävien määrä on aika heikko. En viitsi nimimerkkejä sanoo koska sitten alkaa itkut.

Voin suoraa yhden nimimerkin tähän sanoa; @peksa . Jos jollakin on termi ”värilasit” hieman vieras niin ei muuta ko lukemaan sun edesottamuksia tästä ketjusta. Toki siihen päälle nämä aivan täysin naurettavat ”minä olin oikeassa”-länkyttämiset, niin on kyllä taas performanssia.

Eihän voi jumalauta ikinä olla OK lyödä niskan alueelle mailalla, hanskalla tai edes vaikka kyrvällä. Yhden matsin panna tuosta on jostain naurettavan ja epäuskottavan välimaastosta. Jalassa roikkuminen varmasti turhauttaa, mutta ei se nyt oikeuta lyömään takaraivoon/niskaan. Aivan käsittämätöntä lukea täältäkin viestejä jossa tuo jalassa roikkuminen nähdään jotenkin oikeuttavana tekijänä tuollaiseen pahoinpitelyyn. Oma lukunsa toki nuo joissa koitetaan verrainnolistaa Baptisten tekoa johonkin maalineduskamppailuun, eihän sielläkään nyt kukaan niskaan lyö.

 

[Spine]

Jatkoajassa näitten kirjoittajien taso ja jääkiekosta ymmärtävien määrä on aika heikko. En viitsi nimimerkkejä sanoo koska sitten alkaa itkut.

Olisi hienoa jos tehtäisiin joku herrasmiessopimus, että kurinpitoon menevien joukkueiden kummatkaan kannattajat eivät saisi kommentoida tilannetta. Säästyttäisiin juuri tällaiselta myötähäpeältä.

 

[vilho]

Aika pitkälle on tultu niistä ajoista, jolloin puhtaiden taklausten pienistäkin päähipaisuista tuli automaattisesti 5 peliä pelikieltoa. Nyt tarkoituksellinen päähän lyöminen onkin sääntöjen rajamailla olevaa pyrkimystä päästä irti tilanteesta. Ikään kuin se olisi ainoa vaihtoehto, jos joku roikkuu kiinni jalassa.

Rahat vai kolmipyörä? Rimpuilu irti tilanteesta vai nyrkillä takaraivoon?

Kuten mm. @Beukeboom on nostanut esiin Ritchie-Nurmi tilanteen kurinpitopäätöksestä:

Kyseinen toiminta – vastustajan niskaan/päähän lyöminen, joka ei osaa lyöntiä lainkaan odottaa – on täysin vastoin vastustajan kunnioitusta, ja lisäksi tällainen toiminta on myös vastoin ns. jääkiekon sisäistä koodistoa.

Ilmeisesti koodistoon kuuluu, että vastustajan jalasta kiinnipitäessä täytyy osata odottaa iskuja takaraivoon.

 

[Trick9]

Olisi hienoa jos tehtäisiin joku herrasmiessopimus, että kurinpitoon menevien joukkueiden kummatkaan kannattajat eivät saisi kommentoida tilannetta. Säästyttäisiin juuri tällaiselta myötähäpeältä.

Olisi hienoa jos jokaisesta pelikiellosta olisi oma ketju. Voisi vertailla näkemyksiä jälkikäteen kun kyseessä on oma joukkue versus kun ei ole.

 

[Jaksaja]

Jatkoajassa näitten kirjoittajien taso ja jääkiekosta ymmärtävien määrä on aika heikko. En viitsi nimimerkkejä sanoo koska sitten alkaa itkut.

Uskomattoman ironinen viesti juuri sinulta.

 

[Jägen_pelsut]

Toinen erä, 4:40 jäljellä. Siitä kun katsot näkyy miten tulee potkuja. Potkii kiekkoon ja lapaan, mutta Boman sanoo että yksi vielä ja suihkuun.

Eli Bomanin mielestä tuosta voi heittää suihkuun, mutta nyt ei vielä parista viitsinyt heittää.

Olet oikeassa, Snarri potki toistuvasti luistimellaan jäätä pitkin kohti toisen pelaajan mailaa, jonka takana oli kiekko ja sen takana luistin. Olisin luullut, että luistin pitäisi irrota jäästä, jotta siitä voisi viheltää pelirangaistuksen, mutta ei näköjään sääntöjen mukaan.

 

[aave]

Olet oikeassa, Snarri potki toistuvasti luistimellaan jäätä pitkin kohti toisen pelaajan mailaa, jonka takana oli kiekko ja sen takana luistin. Olisin luullut, että luistin pitäisi irrota jäästä, jotta siitä voisi viheltää pelirangaistuksen, mutta ei näköjään sääntöjen mukaan.

Ainakin sääntökirjan mukaan iso rangaistus vaatii sen, että tuomari tulkitsee pelaajan potkivan tai yrittävän potkaista vastustajaa. Schnarr tuossa kyllä yrittää potkia kiekkoa.

Tuosta 5 minuutilla edes uhkaaminen on täysin mielivaltaa.