Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[Pepper Jack]

Mikael Ruohomaan selästä taklaus on edennyt Liigan twitterin mukaan kurinpitodelegaation käsittelyyn. Saa nähdä mitä Ruohomaalle tulee, mutta Heikkisen selän kääntämisen vuoksi voisin nähdä Ruohomaan selviävän ilman lisärangaistusta.

 

[Kulkija]

Lievempi tuo oli kuin esimerkiksi Taimen poikittainen tai Rekosen taklaus Pajuniemeen viime viikolla. Jälleen nähdään kurinpidon puutteellisuus.

 

[syöttökone#19]

Kakkua tuli Ruohomaalle. Tota noinniin....

 

[oukka]

Kakkua tuli Ruohomaalle. Tota noinniin....

Mitähän tuohon nyt sanois niin ettei loukkais ketään. Varmaan paras kun ei sano mitään.

 

[peruspata]

Lievempi tuo oli kuin esimerkiksi Taimen poikittainen tai Rekosen taklaus Pajuniemeen viime viikolla. Jälleen nähdään kurinpidon puutteellisuus.

Tähän on muuten sanottava, että Taimi olisi ansainnut pelikieltoa siitä muutaman viikon takaisesta KalPa-pelistä. Olin hyvin hollilla näkemässä, enkä pitänyt näkemästäni.

 

[Jaded]

Sportin Povoroznioukille KooKoon Olli Korhoseen kohdistuneesta taklauksesta 8 ottelun pelikielto. Sportin Sam Povoroznioukille pelikielto | Uutiset | Liiga

 

[Yargon]

Todella linjaton pelikielto Ruohomaalle. Ei muuta sanottavaa.

 

[BussiKUSKI]

Povolle KAHDEKSAN ???

mikä on linja kk jätkä työnsi Komulaisen laitaa pääedellä (2 min) - kausi ohi

odotin 3-5 peliä mutta tuli 3+5 ei mahdu mun tajuntaan

 

[Janiz80]

Povolle KAHDEKSAN ???

mikä on linja kk jätkä työnsi Komulaisen laitaa pääedellä (2 min) - kausi ohi

odotin 3-5 peliä mutta tuli 3+5 ei mahdu mun tajuntaan

Mielestäni tuossahan juuri on linja näkyvissä, eihän se 5 peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta ole mikään poikkeus tällä kaudella? Siihen uusijan lisä 3 peliä, sekin linjassa.

 

[mendieta]

Käsi paha, laita ei paha. Loogisesti voisi ajatella, että näillä ei pitäisi olla eroa. Laita on vähintään yhtä kova kuin kyynärpää tai olkapää, kun se kolahtaa päähän.

Miksi siis päähän aiheutettu vamma selästä työntämällä laitaa päin on kevyemmin rangaistava teko?

 

[I own your face]

Jyri Marttiselle 3 ottelun pelikielto.

 

[1963_Neveragain]

En ymmärrä että Marttiselle tulee tuosta teosta vain 3 ottelua. 5-6 peliä olisi oikealla tasolla.

Eli, kyynärpäällä suoraan päähän on kahden ottelun arvoinen teko.

 

[Taksari]

Nättiselle ei tullut mitään KalPa-ottelun törmäilyistä, niin kuin ei pitänytkään. Lähde: Liigan twitter.

 

[Larsen]

Jyri Marttiselle 3 ottelun pelikielto.

Alakanttiin meni tämä tuomio. Teko oli täysin turha ja typerä Marttiselta, pelkästä typeryydestä olisi voinut antaa sen kolme peliä ja kolme lisää teosta.

 

[I own your face]

Alakanttiin meni tämä tuomio. Teko oli täysin turha ja typerä Marttiselta, pelkästä typeryydestä olisi voinut antaa sen kolme peliä ja kolme lisää teosta.

Jos Lahtinen olisi jäänyt makoilemaan jäälle, olisi varmaan tullut kolminkertainen tuomio.

 

[Larsen]

Jos Lahtinen olisi jäänyt makoilemaan jäälle, olisi varmaan tullut kolminkertainen tuomio.

Niinpä, parastahan tuossa oli se, että kaveri ei loukkaantunut sillä tuossa olisi ollut saumoja sellaiseenkin helposti. Typerä teko Marttiselta.

 

[Kansankynttilä]

Povorozniukille 5 peliä kyynärpäätaklauksesta ja lisäksi 3 ottelua lisää koska aiemmin saanut pelikieltoa huitomisesta, 5+3=8.

Marttiselle 2 peliä kyynärpäätaklauksesta ja lisäksi 1 peli kun on aiempaa historiaa päähän kohdistuneista taklauksista, 2+1=3.

Näin niitä nallekarkkeja jaetaan. Olkoot värilasit päässä, mutta mun mielestä ei mennyt ihan oikein. Ja molemmat tilanteet katsoin ottelutallenteilta kyllä.

 

[Larsen]

Marttiselle 2 peliä kyynärpäätaklauksesta ja lisäksi 1 peli kun on aiempaa historiaa päähän kohdistuneista taklauksista, 2+1=3.

Näin niitä nallekarkkeja jaetaan. Olkoot värilasit päässä, mutta mun mielestä ei mennyt ihan oikein. Ja molemmat tilanteet katsoin ottelutallenteilta kyllä.

Marttinen tumpuloi edelliskaudella sen rikoksensa joka otettiin huomioon tässä tuoreimmassakin tempauksessa. Eikös tuo teidän vahvistus ole lusinut päähän kohdistuneista rikoksista tälläkin kaudella. Ei siinä, kyllä Marttiselle olisi isompikin kakku sopinut.

 

[Janiz80]

Näin niitä nallekarkkeja jaetaan. Olkoot värilasit päässä, mutta mun mielestä ei mennyt ihan oikein. Ja molemmat tilanteet katsoin ottelutallenteilta kyllä.

Ymmärrän ihmetyksen. Minäkin odottelin samalta pohjalta isompaa kakkua. Ja uusijan lisää...

 

[Teme91]

Heshkalle yhden(1) ottelun pelikielto huitomisesta.

Lähde: Kärppien Shaun Heshkalle pelikielto | Uutiset | Liiga

 

[Kynämestari]

Antoivat sitten vain yhden pelin. Eikö Heshka jo aikaisemmin tehnyt vastaavaa vai olenko väärässä?

 

[HOOLIGAN_]

Antoivat sitten vain yhden pelin. Eikö Heshka jo aikaisemmin tehnyt vastaavaa vai olenko väärässä?

Kyllä, erittäin jännä ettei näissä sitten ole uusian lisää vai onko Heshka ja Kärpät poikkeus?

 

[-One-]

Antoivat sitten vain yhden pelin. Eikö Heshka jo aikaisemmin tehnyt vastaavaa vai olenko väärässä?

Ihme juttu kyllä, ettei tässä paina vanhat rikkeet. Kuitenkin samalla kaudella toisen kerran samanlaisesta törttöilystä kakkua, niin kaiken järjen mukaan pitäisi korottaa rangaistusta. Onkohan jossain listausta siitä, milloin aiemmilla rikkeillä on merkitystä?

 

[MacRef]

Eikös tuohon uusijalisään liity se, että annetaan sitä peruspelikieltoa vähintään kaksi ottelua (vai oliko se enemmänkin?)? Näin ulkomuistista kommentoin, en nyt ehdi liigan kurinpitosääntöjä tarkistamaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Heshkalle yhden(1) ottelun pelikielto huitomisesta.

Lähde: Kärppien Shaun Heshkalle pelikielto | Uutiset | Liiga

Heshka on kyllä taitava mailankäyttäjä. Osaa huitoa itselleen vain yhden pelin kieltoja. Olisi luullut kurinpidon toisesta vastaavasta rikkeestä muistavan korotuksella, kun edellisestä ei edes kauaa ole.