Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[1963_Neveragain]

Miltä osin kurinpito on tässä tapauksessa toiminut väärin? Isot rangaistukset menevät kurinpitoon automaattisesti, ja kurinpito ei ole vielä käsitellyt tapausta.

Kurinpito voisi käsitellä pelitapahtumia muutenkin kuin vain otteluvalvojien raportoimat ja isot rangaistukset. Voisi olla videotuomarit, jotka katsoisivat kaikki matsit livenä. ei tyyliin #sakkepietilä. Nämä livenä katsovat voisivat avustaa tuomareita epäselvissä tilanteissa.

 

[AaTee]

Miltä osin kurinpito on tässä tapauksessa toiminut väärin? Isot rangaistukset menevät kurinpitoon automaattisesti, ja kurinpito ei ole vielä käsitellyt tapausta.

Mutta pakkohan sen on farssi olla... kuten oli Bloodin tapauksissa, kun hänet jätettiin rangaistuksetta?

Mietin eilen ihan samaa, mielestäni kurinpidossa ei nyt ainakaan ole mitään suurta farssia? Asia viety heidän tutkittavaksi, eikö ihan normaalia toimintaa, että he sitten tutkii. Ja kyllä sieltä tulee sitten "vapauttaviakin" päätöksiä kun sen paikka on, kuten on nähty. Se jos asian sinne vienti on "hölmöä", on sitten eri asia.

edit. Tietenkin siinä voidaan tarkoittaa "kurinpitoa" kokonaisuutena, Liigan osalta "farssina" johon siis kuuluu myös se tuollaiset "turhat viennit" kurinpitoelimeen.. Oletankin, että alkuperäinen oli näin tarkoittanut?

 

[carr]

Tuosta Ruudunkin kuvakulmasta näkee, että Kolehmaisen taklaus on puhdas. Silti tapaus etenee delegaatiolle asti.

Kallio vetää kyynärpäällä toista niskaan. Tämä käy ilmi myös Ruudun kuvakulmasta. Tapaus jää videotuomarin pöydälle.

Kolehmainen kuitenkin voi saada pelikieltoa, Kalliolla ei ollut tälläisestä mitään pelkoa. Molemmille tuli ottelussa kuitenkin ulosajo.

Tässä on mielestäni se farssi ja epäoikeuden mukaisuus. Eri käytännöt eri pelaajilla.

 

[AaTee]

Tuosta Ruudunkin kuvakulmasta näkee, että Kolehmaisen taklaus on puhdas. Silti tapaus etenee delegaatiolle asti.

Kallio vetää kyynärpäällä toista niskaan. Tämä käy ilmi myös Ruudun kuvakulmasta. Tapaus jää videotuomarin pöydälle.

Kolehmainen kuitenkin voi saada pelikieltoa, Kalliolla ei ollut tälläisestä mitään pelkoa. Molemmille tuli ottelussa kuitenkin ulosajo.

Tässä on mielestäni se farssi ja epäoikeuden mukaisuus. Eri käytännöt eri pelaajilla.

Tämä on kyllä totta, ei näytä hyvältä ei ollenkaan. Kallion homma olisi pitänyt ehdottomasti vähintään tutkia, ja ois siitä ihan hyvin voinut jotain antaa myös.

 

[Linjatuomari]

Kolehmainen tänään kokoonpanossa, eli ei sieltä ole mitään pelikieltoa arvottu. Joku raja sentään.

 

[-One-]

Miltä osin kurinpito on tässä tapauksessa toiminut vääri. n? Isot rangaistukset menevät kurinpitoon automaattisesti, ja kurinpito ei ole vielä käsitellyt tapausta.

Eivät mene automaattisesti, vaan videotuomarin päätöksellä.

Tuosta Ruudunkin kuvakulmasta näkee, että Kolehmaisen taklaus on puhdas. Silti tapaus etenee delegaatiolle asti.

Kallio vetää kyynärpäällä toista niskaan. Tämä käy ilmi myös Ruudun kuvakulmasta. Tapaus jää videotuomarin pöydälle.

Kolehmainen kuitenkin voi saada pelikieltoa, Kalliolla ei ollut tälläisestä mitään pelkoa. Molemmille tuli ottelussa kuitenkin ulosajo.

Tässä on mielestäni se farssi ja epäoikeuden mukaisuus. Eri käytännöt eri pelaajilla.

Tässä tullaan mielestäni nykyisen kurinpitojärjestelmän heikkouteen, eli videotuomareihin. Videotuomareita on useita, heillä on valta päättää kurinpitoon menevistä tapauksista, ja heillä on erilainen linja. Videotuomareiden linjaa pitäisi yhtenäistää siihen suuntaan, että tilanteet kuten Kallion ja Taimen tapaukset menisivät kurinpidolle asti. Rajatapaukset olisi aina parempi tutkia, kuin jättää tutkimatta.

 

[Hypodermic]

Uskotteko kotona -tason päätös jättää Kolehmainen ilman lisäsanktiota. Hurraa!

 

[444]

Täällä kun jo eilen julistettiin kurinpito farssiksi, niin tätäkö sillä tarkoitettiin? Puhdas taklaus jätettiin rankaisematta kurinpidossa.

Toki siltä osin kurinpitojärjestelmä on pettänyt, että selviä tapauksia on jätetty tutkimatta ja sitä kautta pelaajille annettu signaali, että sikailu on ihan ok, kunhan vain muistaa kantaa oikean joukkueen paitaa.

 

[Zeta03]

Kallio vetää kyynärpäällä toista niskaan. Tämä käy ilmi myös Ruudun kuvakulmasta. Tapaus jää videotuomarin pöydälle.

Kolehmainen kuitenkin voi saada pelikieltoa, Kalliolla ei ollut tälläisestä mitään pelkoa. Molemmille tuli ottelussa kuitenkin ulosajo.

Onko Kallio ikinä saanut kurinpidosta lisärangaistuksia tai edes mennyt käsittelyyn asti?

 

[Individual]

Valtteri Hietanen 6 ottelua pelikieltoa.
Jukurien Valtteri Hietaselle pelikielto | Uutiset | Liiga

 

[Miju]

Valtteri Hietanen 6 ottelua pelikieltoa.
Jukurien Valtteri Hietaselle pelikielto | Uutiset | Liiga

Kakkua tuli 6 ottelua ja aiheesta. Mielestäni tuo nyt on minimi, jonka pelaajan tulisi saada, kun taklaa toista päähän. Tässä tapauksessa vielä ylöspäin ponnistamalla.

 

[benicio]

Onko Kallio ikinä saanut kurinpidosta lisärangaistuksia tai edes mennyt käsittelyyn asti?

En ainakaan muista. Viime vuoden Lukko-peleissä taklasi kahdesti päähän, toisesta 2+10, toisesta 5+20, eikä jatkoseuraamuksia, eikä ne nyt kovin törkeitä olleetkaan.
Panin merkille että tuli myös Jukurit-pelissä aika turhasti&vaarallisesti maalintekijä Pitkäsen selkään kun kiekko oli jo maalissa, siinä olisi huonommalla tuurilla voinut käydä huonosti jos Pitkänen olisi esim kompastunut maalivahtiin. Onneksi ei. Ja sitten se törttöily Pelicansia vastaan joskus taannoin, josta ei tullut mitään. Mutta sattuuhan näitä kun paljon pelaa. Siihen liittyen pakko mainita että Ville Vahalahti noussee lähiaikoina kaikkien aikojen ottelutilastossa Ilkka Mikkolan ohi 969 ottelulla. Vahalahti ei ole koskaan saanut ulosajoa. Eipä kyllä jäähyminuuttien perusteella näytä että Jan Latvalakaan olisi vitosta saanut.

 

[Wiljami]

@benicio mutta Kallio nyt onkin herrasmiespelaaja ja jos nyt joskus vahingossa taklaa päähän tai pistää poikkaria kaulaan ja erotuomari vielä tuosta epähuomiossa ulosajon lykkää, niin on muistanut kopissa pyytää omilta anteeksi.

 

[benicio]

Totta @Wiljami ja Kallio on kuitenkin julkisestikin ottanut kantaa pelaajien keskinäisen kunnioituksen puolesta, eli hän on kyllä asian eteen oman osuutensa hoitanut.

 

[Spitfire]

SaiPan Kim Strömberg sai 2 pelin tuomion päähän kohdistuneesta taklauksesta 26.1 Kärppiä vastaan. Pelissä tilanteesta vihellettiin 2 + 10 min. Omasta mielestä hyvä tuomio.

 

[The Hockey Handbook]

SaiPan Kim Strömberg sai 2 pelin tuomion päähän kohdistuneesta taklauksesta 26.1 Kärppiä vastaan. Pelissä tilanteesta vihellettiin 2 + 10 min. Omasta mielestä hyvä tuomio.

Samaa mieltä. Hyvä tuomio. Nuo pitää saada pois. Tuossa oli kaikki edellytykset pahempaan. Taklaus kohdistuu ylös ja siinä nostetaan kyynärpää eteen, jolla kontakti tapahtuu. Tuollainen sailiomainen "vahinko". Vaikka edelleenkään mielestäni (paikan päällä nähtynä) Kukkosta ei kyynärvarsi osu päähän vaan rintalihaksen/olkapään kohdalle niin kuten tuomiossa mainitaan, piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa. Lisäksi Kukkonen ei millään tavoin puistele päätään taklauksen jälkeen siihen malliin, että mikään olisi osunut päähän... Tuomiossa mainitaankin, että osuu ensin vartaloon ja sitten päähän. Jos osuu päähän niin onneksi 99% voimasta osuu ensin vartaloon sillä muuten olisi voinut käydä pahasti.

 

[Baloun]

Suomela sai yhden ottelun pelikiellon. Toki tuolla nyt ei ole merkitystä Jypin kannalta, mutta olipaha helvetin huono päätös.

Onneksi Järvinen selvisi hengissä.

 

[Ziege]

Suomela sai yhden ottelun pelikiellon. Toki tuolla nyt ei ole merkitystä Jypin kannalta, mutta olipaha helvetin huono päätös.

Onneksi Järvinen selvisi hengissä.

Eli katsottiin että Suomelalla olisi ollut mahdollisuus estää törmäys, mutta ei halunnut sitä tehdä. Osui vielä vahingossa leukaan niin eikö yksi peli ole aivan oikea tuomio? Täysin puuntakaa osuma leukaan niin aika usein noista oikeasti tulee loukkaantuminen.

"Kurinpitodelegaatio pitää Suomelan tilanteen pelaamista huolimattomana ja hänen osumistaan Järviseen tarkoituksellisena kiekottoman pelaajan estämisenä."

 

[HOOLIGAN_]

Paska tuonio, tahaton yhteentörmäys ja olisi kuulunut 0peliä, jos taas olisi taklaukseksi katsottu minimi olisi pitänyt olla 5peliä. Noh sinänsä tuo yksi peli se ja sama, kun Suomela ei olisi tänään muutenkaan pelannut.

 

[Ramchester]

Suomelan pelikielto on kyllä yksi Liigan naurettavimmista tuomioista koskaan. Ei tuo voi olla edes todellista...

 

[444]

Suomelan pelikielto on kyllä yksi Liigan naurettavimmista tuomioista koskaan. Ei tuo voi olla edes todellista...

Tulee mieleen joku Lassila vielä naurettavampana.

Oli myös kurinpitoinstanssilta helppo päätös, kun SwampDick olisi muutenkin huilannut tänään.

 

[SergeiK]

Vitsailin tuolla toisessa ketjussa päähän kohdistuneesta estämisestä. Olin mielestäni kauhean nokkela ja hauska.

Ei naurata enää.

Päätöksestä tälläinen helmi.

"Kurinpitodelegaatio pitää Suomelan tilanteen pelaamista huolimattomana ja hänen osumistaan Järviseen tarkoituksellisena kiekottoman pelaajan estämisenä. Edellä mainitusta syystä ja koska pelaajien välisessä kontaktissa aiheutuu isku Järvistä päähän, delegaatio katsoo, että Suomela on kontaktilla piittaamattomasti vaarantanut vastustajaa, joten tilanteesta tulee määrätä Suomelalle ottelurangaistus säännön 124 iii-kohdan mukaisesti.

Eli teko täyttää säännön 150 määritelmä ja siksi siihen sovelletaan säännön 124 kolmos-kohtaa? Kohtaa jossa puhutaan taklauksesta.

Missään päätöksessä ei todeta että Liusjärven mukaan Suomela olisi taklannut Järvistä. Miten siis häneen voidaan soveltaa taklauksen alla olevien tekojen määritelmää?

 

[k0l1kk0]

Sieltä virallinen kanta, fyysisyys ja kontaktit pois Liigasta. Ei tahallisesti, tahattomasti ja taklaamatta saa osua vastustajaan jos vastustaja jää keräilemään itseään. Ei kiitos enään.

 

[Torsti]

Sieltä virallinen kanta, fyysisyys ja kontaktit pois Liigasta.

Joo, minäkin kannatan kiekottoman estämistä

 

[korkki]

Aika vähän muuten on missään mainittu kun eilisessä Kärpät - Ässät matsissa Kärppäpelaaja huitaisi nyrkillä tuomaria turpaan (en mä oo ihan varma ehtiikö tuo väistää mutta ainakin liki on osuma). Vaikka olikin täysi vahinko niin onhan noista vahingoista, jopa siitä että tuomari luistelee pelaajaa päin, tullut pelikieltoja. Nyt ei tullut mitään...

Ja tilannehan näkyy tässä Twitter -statuksessa: Jeox Twitterissä: "En kyllä tajua miten tästä tilanteesta saatiin molemmille taiottua 2min? #tuomarinkoskemattomuus #ässät #liiga #kärpät #tuomarifarssi… https://t.co/2tGsyW0wc8"