Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

  • 218 063
  • 1 493
NHL:n kurinpito itsessään on niin suuri vitsi, että siihen ei kannata verrata edes puolivakavissaan mitään. Maailman ykkösliigassa saa tähtipelaajastatuksella mätkiä vastustajaa mailalla kasseille, hyppytaklata päähän kiekotonta sekä iskeä kahden käden viikateiskulla vastustajan sormen kappaleiksi ilman pelkoa rangaistuksista. Toki siitä taklauksesta taisi tulla pelissä 2 minuutin rangaistus, mutta muuten on selvitty ilman sanktioita.

Mitä sitten tulee tähän Ristolaisen ja Finleyn taklausten vertailuun, niin aika syvälle metsään mennään. Ristolaisella oli kaikki aika maailmassa reagoida siihen, että syöttö ei koskaan tullut perille, mutta päätti silti ajaa loppuun. Syötön vastaanottaja ei yrittänyt aktiivisesti pelata kiekkoa tilanteessa eikä ollut mielestäni taklattavissa.
Silti se kolmen ottelun pelikielto tilanteessa oli suuri vitsi, kun katsotaan mikä kaikki on "jäänyt huomaamatta".
Yhtäläisyyksiä Finleyn taklaukseen on siis hyvin vähän. Kumpikaan syötön vastaanottajista ei tilanteissa koskenut kiekkoon, mutta ero tulee siinä, että Miklik yritti aktiivisesti pelata kiekkoa ja Guentzel puolestaan oli jo kääntynyt ihmettelemään, mihin se sekunti sitten lapaan odotettu kiekko oikein jäi.

Ylipäätään on kuitenkin älyllisesti epärehellistä (en sano tyhmää, ettei kukaan vain loukkaannu) verrata kahden eri liigan kurinpitokäytäntöjä toisiinsa. NHL:n linja on kaikessaan paljon sallivampi, mutta heiluntaa päätöksissä esiintyy hyvin paljon etenkin silloin, kun rikkojana on ns. tähtipelaaja.
Pointti oli lähinnä siinä, että missä vaiheessa lapa jäässä syöttöä odottava pelaaja muuttuu kiekolliseksi? Ei menisi arpomiseksi, jos tulkittaisiin, että sen jälkeen kun on koskettanut kiekkoon. Myös kiekollisen pelaajankin olisi helpompi tietää olevansa taklausten suhteen vapaata riistaa ja varautua taklauksiin, kun varmasti tietäisi olevan kiekollinen pelaaja ja pitämään päänsä ylhäällä. Kokiko Miklik olevansa tilanteessa kiekollinen? Ristolaisen tapaus on selvä estäminen, mutta Finleyn on juuri tulkinnanvarainen. Ja mitä sanoo säännöt kiekollisesta pelaajasta? Sanooko se, että jos yrittää pelata kiekkoa riittää? Siellä on onneksi ammattilaiset näitä tulkitsemassa ja mielipiteet jakautuvat. En osaa sanoa mikä on paras tapa...
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Edit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Frölunda
Osuuko tuo lyönti päähän vai mailaan vai johonkin muualle? Tuosta kuvakulmasta tuolla silsaisella kuvanlaadulla en edes arvaile.
Tuossa kun pätkää katselee niin Nikkilän mailan lapa näyttäisi näkyvän Hytösen pään takana, ei kypärän päällä niskan lähettyvillä. Jos näin todella on niin tuossa asennossa sulkee pois niskaan tulleen osuman. Mihin sitten osuu? Yrittääkö vapauttaa iskulla Lehtivuoren mailaa? Toisesta kulmasta kun näkisi niin saisi ehkä selvää mihin isku tulee. Eiköhän kurinpidolla ole kuvakulmia käytettävissä. Tuon täällä esillä olevan kulman mukaan aika brutaalilta näyttää, mutta liekkö se kuitenkaan koko totuus?
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mitä ihmettä? Kakkosen arvoinen huitaisu tuo on.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kaivakaa nyt sitten samalla esille Yonkmanin keihästäminen ja Kaltevan poikkarit Keräsen päähän/niskaan niin päästään arvioimaan nekin. Selvästi Nikkilä lyö mailalla mutta mikään selvä pääosuma tuo ei ole, ei tuon kuvan perusteella mitä täällä on pyöritelty. Jos jokaista maalinedustilannetta purettaisiin samalla tavalla videolta, kuinka usein vastaavia tulisi eteen ? Joka pelissä, mutta kuinka monta.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Kurinpidon tarkastaltavaksi tullee myös TPS:n ottelutapahtuman turvajärjestelyt. Selvää lienee se, että turkulaiskannattajia on päässyt HIFK:n kopille soittamaan suutaan.

Siellä on vissiin ollut myös jokin selkkaus jäähyaitiolla Åstenin rangaistuksen aikaan. Itse en ole nähnyt asiasta mediassa mitään, mutta HIFK-osiossa kirjoiteltiin, että joku aitioon kuulumaton on siellä Åstenin kanssa ollut.

Pelaajien ja valmentajien turvallisuus on asia, jonka turvaamisessa ei saa virheitä sattua. Toivottavasti asia tutkitaan ja vastaavaa ei enää tulevaisuudessa tapahdu.
 

Ikaros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bayern Münich, Pelicans, NHL, 49's ja Lorna Shore
Kannatatko siis, että tuollaiset vartiaismaiset taklaukset tulisi hyväksyä?
Kannatatko sinä Nikkilämäisiä maassa huitomisia? Kun en erikseen sitä ole useampaan kertaan tuominnut, niin varmaan siis hyväksyt sen sitten?
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Siltähän tuo kieltämättä näyttää:
http://i.imgur.com/0hEeZex.jpg
Kuva on Jatkoajan yhden lauseen artikkelista, jossa tuo pysäytyskuva näkyy.
Ota huomioon liikkeen suunta. Lapa tulee tuolta maalin suunnasta, ei punaviivan suunnasta. Jälkimmäisessä voima osuisi niskaan, todellisuudessa se osuu olkapäähän.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Ota huomioon liikkeen suunta. Lapa tulee tuolta maalin suunnasta, ei punaviivan suunnasta. Jälkimmäisessä voima osuisi niskaan, todellisuudessa se osuu olkapäähän.

Vaikea tuota on nähdä kovin järkevänä tekona, ellei maailma ole HPK:n värinen. Tosin osa sieltäkin onneksi havaitsee sen kiekkoiluun kuulumattomaksi. Pudotuspeleissä näitä silti menee aina niin sanotusti ohi linjaston, joten eipä tämänkään jääminen vaille palkkaansa yllätä.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Osuuko tuo lyönti päähän vai mailaan vai johonkin muualle? Tuosta kuvakulmasta tuolla silsaisella kuvanlaadulla en edes arvaile.

Ruutuplussan "vähän" parempilaatuisen kuvan perusteella eka osuma niskaan ja toinen kypärän sivuun ja olkapäähän.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Vaikea tuota on nähdä kovin järkevänä tekona, ellei maailma ole HPK:n värinen. Tosin osa sieltäkin onneksi havaitsee sen kiekkoiluun kuulumattomaksi. Pudotuspeleissä näitä silti menee aina niin sanotusti ohi linjaston, joten eipä tämänkään jääminen vaille palkkaansa yllätä.
En minä sitä ole järkeväksi teoksi missään vaiheessa väittänyt. Päinvastoin, erittäin typerä temppu, mistä olisi ansainnut jäähyn. Rangaistuksen koosta olen vain kovasti eri mieltä vauhdikkaimman laukkaosaston kanssa.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Liigan Twitterissä juttu että Nikkilän tapaus on asetettu kurinpitoon. Siinä meni siis JYP voitto jopa sivu suun kun virhettä ei pelissä todettu. Aijai
 

Ralph

Jäsen
Siinä meni siis JYP voitto jopa sivu suun kun virhettä ei pelissä todettu.
Turha siitä on tuomareita syyttää. Jos tuomarit olisivat olleet hereillä, olisi peli vihelletty poikki jo ennen Nikkilän tilannetta ja Hytönen ohjattu jäähypenkille, jolloin Nikkilän huitomista ei olisi tapahtunut. Paremmalla tuomaritoiminnalla tuo tilanne oltaisiin vältytty, vaikkei sekään parasta tuomaritoimintaa ole, että lopulta kukaan ei saa jäähyä.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Lahtelainen toimittaja avautuu joo täysin puolueettomasti tilanteesta.

Naurattaa aivan helvetisti nämä "Lahti vs. Everybody" ja "ajojahti" kommentit.

No hyvä että Porissakin on tässä vaiheessa kautta jotakin ilon aiheita.

Liigan kurinpito on tällä kaudella ollut täysi vitsi. Valitettavasti se ei naurata.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Turha siitä on tuomareita syyttää. Jos tuomarit olisivat olleet hereillä, olisi peli vihelletty poikki jo ennen Nikkilän tilannetta ja Hytönen ohjattu jäähypenkille, jolloin Nikkilän huitomista ei olisi tapahtunut. Paremmalla tuomaritoiminnalla tuo tilanne oltaisiin vältytty, vaikkei sekään parasta tuomaritoimintaa ole, että lopulta kukaan ei saa jäähyä.

Paremmalla tuomaripelillä tuossakin pelissä olisi about joka toisessa vaihdossa joku istunut jäähypenkillä kummastakin joukkueesta. Tuosta tilanteesta voi syyttää vain tuomareita.
Kaikkea ei tässä meidän kotoisessa Liigassa voi viheltää tai peli on yhtä ylivoimaa, mutta selvät rikkeet tulisi ottaa pois. Eilen näitä jäi viheltämättä huolestuttavan paljon molemmilta joukkueilta.
 

Ralph

Jäsen
Eilen näitä jäi viheltämättä huolestuttavan paljon molemmilta joukkueilta.
Se on totta ja erityisesti toinen erä oli melkoista vankilasäännöillä pelailua. Ja sen pelleilyn kruunasi se, että erän ainoa jäähy tuli normaalista oman maalin puolustamisesta, kun keskialueelta tilanteen nähnyt tuomari vihelsi, mutta vieressä seissyt ei.

Melkoista repimistä, raapimista ja roikkumista tuo oli, siis erityisesti toinen erä. Sekä musta- että valkopaitaisilta.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Liigan Twitterissä juttu että Nikkilän tapaus on asetettu kurinpitoon. Siinä meni siis JYP voitto jopa sivu suun kun virhettä ei pelissä todettu. Aijai

Mutta hei, pitkässä juoksussa nää menee tasan.

Aikoinaan Mikko Viitanen taklasi Rautiaista ulosajon arvoisesti selästä, mutta ei tullut mitään ja ratkaisi ottelun jatkoajalla.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Mutta hei, pitkässä juoksussa nää menee tasan.

Aikoinaan Mikko Viitanen taklasi Rautiaista ulosajon arvoisesti selästä, mutta ei tullut mitään ja ratkaisi ottelun jatkoajalla.

Eikös kyseinen Rautiainen tehnyt ihan itse samanlaisen tempun, mutta selvisi ilman ulosajoa sekä pelikieltoa tilanteesta... Eli onko tää nyt sit 2-1 Kerholle kuten ottelusarjakin?
 

Ralph

Jäsen
Eikös kyseinen Rautiainen tehnyt ihan itse samanlaisen tempun, mutta selvisi ilman ulosajoa sekä pelikieltoa tilanteesta...
Rautiainenhan lensi tuolloin suhkuun toisen pelin kolmannessa erässä, kun hyppämättä onnistui taklaamaan toistakymmentä senttiä pidempää Boycea päähän. Taisi ennen sitä tehdä kaksi maalia ottelussa ja 3-1-tilanteessa lähti suihkuun. JYP:ltä muistaakseni Louhivaara kavensi ja peli päättyi 3-2.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös