Edelleen ihan järjetön keskustelu. Milloin veronmaksajat ovat saaneet päättää mitä Ylellä näytetään? Ei sitä dokkaria ole kenenkään pakko katsoa.
Ei ole pakko katsoa, ei, mutta sen tekeminen on pois Ylen muusta, paremmin Ylen tehtävään sopivasta ohjelmistosta. Ylellä on erityinen asema ja tehtävä. Tähän asemaan liittyy rajoitteita, velvollisuuksia ja vapauksia, joita kaupallisilla toimijoilla ei ole.
Jos Viasat olisi tekemässä tällaista ohjelmaa, se olisi hieno juttu ja hyvää palvelua heidän asiakkailleen ja heidän ohjelmistonsa esimerkillistä buffaamista. Mutta Ylen tehtävä ei ole markkinoida tai buffata yhtään mitään ulkopuolista yritystä.
Jääkiekko, ja muu joukkueurheilu, on monia kiinnostava ja mielenkiintoinen aihe. Jos mikä tahansa ammattilaisjoukkue päästäisi kameran oikeasti lähelle ja mukaan arkeensa, se olisi mahdollisuus aivan upeaan dokumenttiin, joka ilman muuta mahtuisi Ylen tehtävän sisään. Mutta kameran päästäminen niin lähelle toisi näkyviin rosoa, särmää, asioita, jotka halutaan ehdottomasti pitää pukukopin ovien sisäpuolella ja häiritsisi niin paljon joukkueen keskittymistä peliin, että mikään täysipäinen ja ammattitaitoinen organisaatio tai pelaaja ei päästä kameraa niin lähelle. Ja Jokerit ilman muuta on täysipäinen ja ammattitaitoinen organisaatio täynnä ammattipelaajia, joten tuolla Ylen kertomalla tavalla he saavat nauhalle vain ja ainoastaan siloiteltua pintaa ja markkinointimateriaalia. Ja tällainen markkinointipohjainen tosi-tv ei ole sen enempää Ylen tehtävän mukainen kuin Big Brotherin tuottaminen olisi.
Tämän ongelman voisi kiertää tekemällä monipuolisen dokumentin ilmiöstä KHL ja Jokereiden siirtymisestä sinne. Mutta silloin pitäisi tehdä mukavien lisäksi myös ikäviä kysymyksiä ja saada niihin vastauksia. Ja taaskaan mikään ammattitaitoinen organisaatio ei lähtisi mukaan tuollaiseen projektiin, koska julkisuuskuva olisi vaarassa tahrautua. Koska Jokerit on lähtenyt mukaan, voidaan olla melko varmoja, että mitään kriittistä otetta tässä 'dokumentissa' ei nähdä.
Jos Yle kuitenkin olisi halunnut tehdä dokumenttisarjan suomalaisen jääkiekkoilun kiinnostavista ilmiöistä, sillä olisi ollut erityisen asemansa suoma mahdollisuus sellainen tehdä. Tuon kameran lähellepäästämisongelman olisi voinut kiertää esim. juuri jonkun ehdottamalla formaatilla, jossa seurattaisiin eritasoisten jääkiekkoilijoiden arkea. Jos olisi seurattu esim. yhden jokeripelaajan ja yhden kärppä-, kookoo- ja RoKi-pelaajan arkea, olisi tarvittava tarttumapinta saatu juuri heidän erilaisista kiekkoilijan todellisuuksistaan ilman, että yhdenkään olisi tarvinnut päästää kameraa lähemmäs kuin kokevat ammatillisesti järkeväksi.
Tai Yle olisi voinut seurata Noora Rädyn vuotta miesten jääkiekkojoukkueessa. Toki tässä olisi taas tullut sitä ongelmaa, päästäisikö joukkue ja Räty kamerat tarpeeksi lähelle, vai nähtäisiinkö mainosmateriaalia. Tässä siihen kuitenkin olisi ollut suurempi mahdollisuus kuin Jokereiden kanssa ihan jo siksi, että KiVan pelaajat eivät ole yhtä kokeneita ammattilaisia ja median kanssa toimijoita ja Rädyllä ei ole samalla tavalla hävittävää kuin kenellä tahansa jokeripelaajalla.
Itseasiassa, koska Ylellä on näitä erityisiä mahdollisuuksia tehdä ohjelmaa pienillekin kohdeyleisöille, se voisi tehdä ohjelmasarjan, joka keskittyisi eri urheilijoiden, siinä joukossa jääkiekkoilijoiden, harjoitteluun. Niin oheisharjoitteluun kuin tekniikkaan ja taktiikkaan. Tällaisellakin dokumenttisarjalla olisi yleisönsä penkkiurheilijoiden ja kuntoilijoiden joukossa.
Sen sijaan Yle on jostain syystä päättänyt tehdä tosi-tv-sarjan Jokereista, vaikka takuulla tietävät, että eivät tule heistä saamaan irti muuta kuin markkinointimateriaalia. Se ei vastaa Ylen erityistä asemaa.
Kokonaan toinen juttu tosiaan on sitten se, että Puttosen olisi kannattanut pitää marinansa aiheesta suljettujen ovien takana tai tosiaan vain luottotoimittajansa korville. Mielipidekirjoituksellaan hän tuskin edisti ensimmäistäkään Liigan tavoitetta.