Laajakaistasta...

  • 96 868
  • 505

Jokke

Jäsen
Viestin lähetti pasil
Tuleeko ihan monimuotokuidulla kotia asti?

Epäilen suuresti, että ei ole monimuotokuitua missään välissä, poislukien palveluntarjoajan konesalit. :) Tuo toimintasäde pakkaa olemaan sen verran huono mm-kuidulla, että yleensä on yksimuotokuidut käytössä näissä mihin tulee kuidut suoraan talojakamoon. Jos ei sitten satu olemaan niin lähellä ekaa runkopistettä, että siitä on mahdollista monimuodolla vetää linja.

Lisäksi veikkaisin, että talojakamosta eteenpäin huoneistoihin käytetään ihan kuparia, koska tulisi kohtuuttoman kalliiksi asentaa talojakamoon sellainen määrä kuituportteja mitä asuntojakin on. :) Nuo tavalliset kytkimet, missä on tarvittavat 2 porttia kuiduille kun sattuvat olemaan ihan kohtuuhintaisia. Ja tavallisen käyttäjän on helpompi kytkeä tuo normaali RJ-45 koneeseensa kuin kuitu. Yleensä koneen mukana tulee "normaali" verkkokortti, poislukien palvelimet. Voisihan tietysti jokaiseen asuntoon asentaa kuitu-kupari-mediamuuntimet, mutta en usko, että ISP haluaa niin montaa mahdollisesti vikaantuvaa laitetta tarjoamaansa verkkoon.

Jos tuo on Elisan kotiportti niin sitten tiedän olevani 100% oikeassa ylläkirjoittamassani asiassa.

No kai riittää jo tästä aiheesta kun ei kerran kuulu edes otsikkoon.

Ps. täälläpä tuntuu olevan monta "tietoliikenneasiantuntijaa". :)

T: IRL sellainen. :)
 

Pleksi(t)

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Re: Re: Re: Saunalahti ADSL?

Viestin lähetti Thornton

Miten muuten käytännössä tuo yhteydentarjoajan vaihto tapahtuu? Tai siis lähinnä kuinka pitkään suunnilleen pitää varautua olevansa ilman nettiä, jos tarjoajaa vaihtaa?
- - - - -
Miten muuten, käykö kaikkiin liittymiin samat ADSL-modeemit? Tuollainen Telewellin (?) ulkoinen boksi tuossa koneen päällä istuu, eikä kiinnostusta uuden ostamiseen olisi.

Aika kivuttomasti ainakin pitäisi mennä vaihdon, vitutusketjusta minut kuun vaihteesta löytää jos näin ei käy. 2-4 viikkoa lupasivat toimitusajaksi, tuntuu aika optimistiselta veikkaukselta. (Talvella oli vielä n. 6 viikkoa) Kuitenkin uskalsin lopettaa vanhan siten että tämän kuun viimeisenä päivänä se hiljenee.
2 viikkoa oli irtisanomisaika, ja jos olisi ollut Elisan yhteys olisi Saunalahti hoitanut irtisanomisen valtakirjalla. Toivotaan että uuden avaus ei mene paljoa ensi kuun puolelle, ainakin toiveeni esitin että 1.9 jos saisi auki olisi hyvä. Ilman nettiä ei välttämättä tarvitse olla päivääkään jos siirron sopii tarpeeksi pitkälle, mutta minä en halua maksaa enää yhtään kuukautta "liikaa".

Noista ADSL-modeemeista en kauheasti tiedä, mutta jotain, viisaammat lisäilkööt. Samat modeemit pitäisi useimmiten käydä, mutta eivät välttämättä toimi suoraan, vaan koneella pitää muutella jotain asetuksia. (asiantuntevaa tekstiä..) Tähänkin on varauduttu, mutta toivottavasti tuosta ZyXEL:in purkista löytyisi jo oikeat asetukset suoraan.
 

pasil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Viestin lähetti Jokke
snip

Joo, en pidä itseäni suurena "asijan tuntijana", mutta todellakin haluaisin sen kuidun kotiseinään. Ei sillä niin väliä olisko yksi- vaiko monimuotokuitu, mut olishan se saatanan siistiä. Varsinkaan jos ispinä ei toimisi sonera vaan joku saatanan hyvä ja halpa mediaseksikäs pulju.

Ja hymiöitä ei nyt millään jaksa alkais lisäilemään.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Re: Re: Re: Re: Saunalahti ADSL?

Viestin lähetti Pleksi(t)
Samat modeemit pitäisi useimmiten käydä, mutta eivät välttämättä toimi suoraan, vaan koneella pitää muutella jotain asetuksia.

Täytyyhän niitä asetuksia ruuvata, mutta oman modeemin mukana tuli tarkat ohjeet kaikille isommille palveluntarjoajille. Eli ehkä voimme olettaa, että myös muidenkin modeemien mukana tulee ohjeläpyskä?
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ihmettelen vaan, miksi Turussa kuukausihinnat ovat halvempia kuin Helsingissä tai Tampereella? Onko tähän joku järkevä syy? Vai mistä erot tulevat.

Ja sitten Elisa vielä laittaa Helsingin Sanomiin tarjouksia mitkä ovatkin Turun alueen hintoja.
 
Suosikkijoukkue
HIFK,Nashville Predators ja Nurmijärven Kurra
Tällä hetkellä käytössäni on Soneran ADSL yhteys. Saunalahti tarjoaa kyllä TODELLA edullista nettiyhteyttä. Jos kyseinen ýhteys toimii täällä Nurmijärven kirkonkylässä eikä ulkoista modeemia tarvitse vaihtaa harkitsen kyllä operaattorin vaihtoa. Kuukausisäästöä tulisi noin 8 euroa. Nykyisillä kaljan hinnoilla sillä saisi mäyräkoiran keppanaa.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Viestin lähetti kilonkingi
Ihmettelen vaan, miksi Turussa kuukausihinnat ovat halvempia kuin Helsingissä tai Tampereella? Onko tähän joku järkevä syy? Vai mistä erot tulevat.

Turussa Sonera-Auria tai AuriaSonera mikälie haluaa pitää asiakkaistaan kiinni. Kilpailu Turun seudulla on erittäin kovaa ADSL-asiakkaista.

Siinäpä se syy miksi hinnat niin alhaalla, nythän tosin Saunalahtikin toi Turun hinnat myös PK-seudulle.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Viestin lähetti vieri
Myös HTV:llä herättiin...

Eli kaikki muut tulevat nopeammaksi paitsi tietysti tämä omistamani Welho Pro. Tiedä sitten onko tämän Pron nopeudet lähelläkään esim. Saunalahden 2 M/768 kbit/s (44 €/kk) liittymän nopeuksia?

Periaatteessahan tämä Welho Pro mikä minullakin on pitäisi olla nopeampi liittymä kuin tuo Saunalahden 2M/768kbit/s liittymä.
Ja downloadkaistan tapauksessa näin todella onkin. Minulle on tullut netistä irtosälää yli 400kt/s johonka ei tuo kyseinen saunalahden liittymä vielä yllä. Saunalahden 2M liittymällähän teoreettinen maksimi nopeus on 256kt/s
Uppikaistan osalta tuo Saunalahden liittymä on taas omien kokemuksieni mukaan noin 4 kertaa nopeampi, josta on hyötyä etenkin jos pelaa paljon nettipelejä.
Saunalahdella on 96kt/s teoreettinen maksimi uppikaista ja itse olen sitä mieltä, että jos Welho Pro:lla pääsee edes 20kt/s, niin saa olla todella tyytyväinen.

Itse vaihtaisin tuohon Saunalahden liittymään, jos vaan asuisin saunaverkon alueella. Tämä hemmetin Ruoholahti ei vaan nyt just tällä hetkellä kuulu vielä saunaverkon alueelle. No toivottavasti tulevaisuudessa.
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Viestin lähetti repe_joke
Saunalahden 2M liittymällähän teoreettinen maksimi nopeus on 256kt/s

Luvassa pilkunviilausta, eikä todellakaan henkilökohtaista sellaista!

ADSL käyttää ylemmillä tasoilla ATM-teknologiaa, joten varsinaisen hyötykuorman kannalta tuosta pitää oitis nipistää about 10% vielä pois pelkästään sen takia (solukoko 53 tavua josta payloadia 48 tavua) + sitten perus Ethernet-headerit = jokunen prossa vielä. Toki samat Ethernet-headerit on myös kaapelimodeemissa, mutta ATM-siirtokerroksen aiheuttamaa 10% overheadia ei siinä ole. Siitä en tiedä, paljonko kaapelimodeemissa on vastaava siirtokerroksen aiheuttama overhead on, kun en siihen ole juuri perehtynyt, mutta se haiskahtaa pienemmältä.

Lisäksi korjattakoot sellainen pieni nippeli, että 2Mbit/s tarkoittaa 2 000 000 bit/s eli 250 kt/s. Ei siis mikään kakkosen potenssien söpö sekoituskerrannainen, eli 2^11 * 1000 = 2 048 000 b/s (2048 kb/s), eikä myöskään 2^21 = 2 097 162 b/s, joka se olisi tietokonetekniikkamiesten mukaan. Tietoliikenteessä kilobitti 1000 bittiä ja tietokonetekniikassa 1024 bittiä. Pervessiä mun mielestä, mutta niin se vaan on. Eli yhden kilobitin siirtämiseen 1 kilobittiä/s yhteyden yli kestää 1,024 s.

Pikkusia prosenttejahan nuokin ovat loppujen lopuksi (ero maksimissaan 256 kt/s vs. 250 kt/s = muutama prosentti) ja luoja tietää, kuinka paljon reitittimissä ja muissa verkon aktiivilaitteissa niitä bittejä sitten kulkee, mutta teoriassa homma on noin. Ja teoreettinen maksiminopeushan on kai teoreettinen? :)

Itse vetelen 2M/512k ADSL:llä maksaen siitä tällä hetkellä n. 10€/kk. Taloyhtiöliittymä on kyseessä ja talojakamosta kun tulee 2 puhelinparia eikä lankapuhelinta ole käytössä itsellä, niin 100Mb/s perusparikaapeli-Ethernetihän niissä pareissa silloin kulkee - ei ehkä periaatteessa, mutta käytännössä.

Full-rate ADSL on ollut saatavissa taajamissa joka kotiin käytännössä aina. Operaattorit ovat vain lyhytnäköisellä tuotteistuksellaan murtaneet lopullisesti illuusion tästä "tietoyhteiskunnasta". Onneksi kehissä on nyt jokunen muukin operaattori kuin vain ne tutut vanhat ja nopeudet alkavat olla kohtuullisia hintaan nähden.
 

jlammi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Jokerit, TPS, TuTo
Hoh, tulipas eilen yöllä huomattua että nyt onkin megaisen adsl:n sijaan 2 megainen (2/768). Kyllä nyt kelpaa, hintakaan ei ole enää paha, vaikka siinäkin on ilmaa. 58€ kuussa tms.

Kerrankin hyötyä paikallisesta puhelinyhtiöstä. Ensi vuonna 4 megaa?
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Mikäs olisi nyt sitten yksiselitteisesti paras vaihtoehto Helsingissä HTV-taloudessa?

Nykyinen liittymäni on Welho Pro, 46,25/kk sisältäen modeemivuokran. Kaipaan varsinkin muiden Welho Pro-käyttäjien mielipiteitä; Kaiser Soze, varjo, muut?
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti Gags
Mikäs olisi nyt sitten yksiselitteisesti paras vaihtoehto Helsingissä HTV-taloudessa?

Nykyinen liittymäni on Welho Pro, 46,25/kk sisältäen modeemivuokran. Kaipaan varsinkin muiden Welho Pro-käyttäjien mielipiteitä; Kaiser Soze, varjo, muut?

Itselläni on HTV:n Welho 525 ja se lähtee nyt vaihtoon. Ilmeisesti Saunalahden megainen adsl tulee hommattua ja tuo adsl:ään vaihto on mielestäni muutenkin järkevin ratkaisu nykyhinnoilla. Etenkin kun kaapelimotujen uppimisnopeus on niin säälittävä.

Mielestäni HTV:n nopeusmuutos on silkkaa silmänlumetta, liian vähän ja liian myöhään. Näin ainakin omalta kohdaltani. Welhon hinnat ovat uudistusten jälkeenkin aivan törkeitä, etenkin Saunalahden hintoihin verrattuna. Ja varmasti pikapuoliin myös muihin verrattuna. Tämä hintakilpailu on nimittäin vasta alkanut, sen verran paljon adsl:ien ja muiden kuukausitaksoissa on edelleen puhdasta katetta i.e. ilmaa.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Jos tahtoo kopioida rankasti varmuus...äh.

Waretuskäyttöön Pro on huikea liittymä, jos vain kykenee hallitsemaan uploadinsa, elikäs dc++ on ainoa softa jota kannattaa käyttää. Mitään limiterejä ei kannata/tarvitse käyttää, kunhan vain käyttää järkeään jakojensa kanssa.
Pienikin upload syö kaistan samantien ja sitten sitä mennään modeemivauhtia.

Nettipelit onnistuvat siinä klo 23 jälkeen ihan siedettävästi, mitään superpieniä pingejä ei kannata odottaa, mutta olen broidieni kanssa pelannut varsin runsaasti nba:ta, fifaa ja flashpointtia ongelmitta.

Nuo uudet welhot ovat siitä parempia, että niissä uploadkaista on hieman enemmän symmetrinen, eli se ei automaattisesti tapa downloadnopeuksia.
Kuitenkin jos enemmänkin haluaa kopioida tavaraa netistä niin tuo 3M on säälittävä kapistus, maksiminopeudet luultavasti siinä 300 kt/s tienoilla, kun taas prolla mennään helposti 800:aa.

Jos tahtoo pelata, eikä ole niin kiire tavaran saamisessa niin tuo welho 1M voisi olla hyvä, mutta toisaalta pro on tällä hetkellä varsin halpa, eikä siitä kannata luopua.
Itse tosin olen vähän alkanut katselemaan Saunalahden 8/1 yhteyttä, mutta ensin pitäisi selvittää miten lähellä tässä on keskus.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Viestin lähetti Cosmo
Luvassa pilkunviilausta, eikä todellakaan henkilökohtaista sellaista!

ADSL käyttää ylemmillä tasoilla ATM-teknologiaa, joten varsinaisen hyötykuorman kannalta tuosta pitää oitis nipistää about 10% vielä pois pelkästään sen takia (solukoko 53 tavua josta payloadia 48 tavua) + sitten perus Ethernet-headerit = jokunen prossa vielä.

No joo sen takianhan minä puhuinkin teoreettisestä maksiminopeudesta. Jonka senkin olin sitten laskenut väärän kaavan mukaan näköjään. Sen siitä saa kun koulussa opetaan ihan vääriä asioita.
Käytännössä se nopeus on varmaankin lähempänä 230kt/s. Tämä perustuu omiin kokemuksiin adsl-liittymistä. Itselläni on ollut 512/512 ja 1M/512 adsl-liittymät ja megasella liittymällä 110kt/s oli aika lähelle maksimi. 512 liittymällä maksimi oli taas aika lähelle 55kt/s. Hyvällä tuurilla sai nopeemmin kamista, mutta ei todellakaan pitempiä sessioita.
Joka tapauksessa minä ottasin Saunalahden 2M/768 liittymän heti, jos vaan asuttas saunaverkon alueella. Kun ei asuta siinä aluuella, niin kuukausi maksut nousee sen verran, että vaihtaminen ei juurikaan kannata etenkin, kun päälle tulee vielä joku 40€:n asennusmaksu ja modeemin hinta.
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Viestin lähetti repe_joke
Käytännössä se nopeus on varmaankin lähempänä 230kt/s.

Joo, n. 230 kt/s on paras "tulos" mitä tolla olen saanut. Kyllähän se nyt piisaa, mutta jos kymppi lisää niin..ja vielä toinen niin...
 

dee_snyder

Jäsen
Suosikkijoukkue
JJK
Liittymien todelliset nopeudet voivat olla ilmoitettua alhaisempia. Lisäksi liittymien nopeudet sekä palvelujen laatutaso voivat vaihdella puhelinverkon ominaisuuksista johtuvista syistä.

Tuo siis Soneran sivuilta. Niinpä, vituttaa varsinkin Jyväskylän aluella, kun tuo peruspuhelinverkko on tehty joskus 70-luvun lopulla. Tällä hetkellä tällä Soneran puolmegasella pääsee johonkin 45-55 kilotavuun (menihän se oikein?). Olikos se maksimi jotain 64 kt/s?

Vielä jos joku osaisi kertoa sen, että eikös nuo nopeudet tuplaannu automaattisesti tässä syksyn/talven aikana? Ettei tarvitse turhaan vaihtaa liittymätyyppiä...

EDIT: Eihän se menny tietenkään oikein...
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
No niin, tässä kertomuksessa plussia ja miinuksia Saunalahden
ASDL-liittymään siirtymisestä.

Kuten jo tässä ketjussa olen kertonut yhteistyöni Auria/Soneran
kanssa päättyi viimeinen toukokuuta.
17.5 kävin paikallisessa Saunalahden jälleenmyymälä-liikkeessä
(ketju jonka taitaa monikin Turunseudulla ATK seuraava tietää).

Toimitusajaksi luvattiin 4-6 viikkoa, nimi paperiin ja muuta ei
todellakaan kuulemma tarvinnut tehdä kuin odotella tekstivietiä
että liittymä olisi avattu. (sekä boksi piti ostaa)

No, siinä kuuden viiikon päästä soitin asiakaspalveluun.
(sivumainintana huomautan että kannattaa soittaa lähempänä
kahtatoista illalla) Asiakaspalvelijan kanssa
keskustelin että missä viipyy liittymä. Vastaukseksi sain että
heillä ei ole minkään näköistä todistusjäljennöstä tullut
liittymästä kaupasta jossa asioin.

Eli liittymäni oli kadonnut jonnekin bittiavaruuteen joko kyseisen
liikkeen tai Saunalahden toimesta.

Seuraavaksi piti kävellä takaisin liikkeeseen ja selostaa
tapahtuma heille. Vastaukseksi tuli ihmettelyä ja mietiskelyä.
Sitten sieltä soitettiin Saunalahdelle ja liittymä lähti tilaukseen. Eli
siinä vaiheessa jossa liittymä olisi jo toimitusajan puolesta
pitänyt olla valmiina.
Kuulemma liittymää ei voinut oikein saada nopeutettua
kun "samalle alueelle oli jo muutenkin niin paljon tilauksia". Mitä
se sitten ikinä tarkoittaakaan...

No muutaman viikon kuluttua tulikin tekstiviesti että seuraavana
perjantaina olisi arvioitu toimitusaika.
Tuli perjantai ja töihin mennessä soi puhelin.
Asentajaukko soitti että tultaisiinko avaamaan ovea. Siihen tuli
itseltäni suuret ihmettelyt päälle että mitä mitä, ei tällaisesta oltu
kerrottu mitään tilatessani!!
Ukko kysyi missä liikkeessä ja tokaisi että heidän liike onkin aivan
eri asia.
No sitten kerroin että en nyt kyllä pääse avaamaan ja sovittiin
asennus seuraavalle torstaille.

Torstai tuli ja ukko kävi soittelemassa vähän puhelinta
pistorasiassani ja sanoi että homma on valmis.

No hetihän siinä oli päästävä testaamaan.

Netistä oli jo valmiina Saunalahden sivuilta asennusohjeet
Telewell EA-200 purkkiin ja niitä kovin asensin.
Yllättäen kuitenkin Auria/Soneran asetukset olivatkin olleet niin
ihmeelliset että vielä jokin niistä panttasi minun Saunalahden
liittymää ja Saunalahden ohjeissakaan ei mitään apua ollut tähän.

Viimeisenä oljenkortena soitin asiakaspalveluun ajatellen että
maailman ihme on, jos joku osaa puhelimesta neuvoa
tietokoneen kuntoon.

Tästä alkaakin ison plussan osuus Saunalahdelle.
Taas siinä illansuussa soittaessani vastattiin suht ripeästi. GSM-
puolelta ukko ei osannut auttaa vaan siirsi nopeasti minut ASDL-
puolelle. Sieltä vastasi joku nuori mies joka todella jaksoi
pähkäillä vikaa. Lopulta joku ruksi piti vielä poistaa jostain inet.fi
kohdasta ja asia tuli kuntoon. Ei olisi kyllä uskonut.

Loppukaneettina siis
17.5 tilasin liittymän
30.6 kuulin että tilaukseni oli kadonnut bittiavaruuteen.
2.7 kävin liikkeessä taas "tilaamassa" liittymäni uudelleen
16.7 oli ilmoitettu asennusaika
22.7 liittymäni oli vihdoin asennettu

Käydessäni liikkeessä toista kertaa ja myyjän neuvoteltua
Saunalahden kanssa puhelimessa, myyjä sanoi että Saunalahti
yrittää hyvittää virhettä esim. ilman kuukausimaksuja joltain
ajalta.

Saapa nähdä miten sen asian laita on.

*

Niin, itse liittymä toimii kyllä moitteettomasti nyt.
Tällä sivulla olevasta nopeustestistä tulee toisesta jotain 3,5 molemmin
puolin ja ensimmäisestä tulos saattaa olla nelosen paremmallakin
puolella.
(nyt siis kun on vielä tuo 2M:n tuplanopeus kuun loppuun)

Kertokaapa mitä omat liittymänne saavat tulokseksi tuosta.
 

dee_snyder

Jäsen
Suosikkijoukkue
JJK
Viestin lähetti stiflat
Lopulta joku ruksi piti vielä poistaa jostain inet.fi
kohdasta ja asia tuli kuntoon

Varmaan proxy piti ruksia pois, ettei käytä välityspalvelinta. Melkein ensimmäisenä tuo pitää tajuta.

Itselläni on Soneran 512/512 ADSL-liittymä. Tilasin muistaakseni viime vuonna joku viikko ennen joulua ihan Soneran virallisesta puodista, liittymä aukesi 13.1 tämän vuoden puolella, yllättävän nopea. Soitti asentaja ja kysyi toimiiko yhteys, ensimmäisellä kerralla ei, soitti uudestaan heti perään ja sanoi napsauttaneensa jotain ja yhteys aukesi. Modeemina on TeleWellin paska sisäinen TW-300C pci-väylään. Kunhan Linuxin saan toiseen koneeseen, niin eiköhän modeemi vaihdu.

Kerran on ollut jökissä yhteys, salaman syytä. Oli lankapuhelimet mykkänä koko alueella, muuten on kyllä homma käy ja henki haisee. Omalta kohdalta voin sanoa, että iso lafka hoitaa jutut hyvin...vielä kun saisi nopeudet Ruotsin tasolle, niin hyvä tulisi...

Näin meillä Jyskylässä.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Viestin lähetti dee_snyder
Varmaan proxy piti ruksia pois, ettei käytä välityspalvelinta.
Melkein ensimmäisenä tuo pitää tajuta.
Varmaankin, enpä tiedä. Aivan sama kuitenkin kun en noista
ASDL-asioista juurikaan tiedä ja ne asennuksen välilehdet olivat
vain täynnä minulle mitään sanomattomia asioita. En viitsinyt
alkaa itse soveltamaan, varsinkin kun en tiennyt mitä olisin
tehnyt.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tarjousaalto on saapunut tänne Kouvolaankin. Aiemmin olen käyttänyt kaapelia, joten ASDL:stä ei kokemuksia ole. Mahtaako joku täkäläinen osata kertoa, kuinka eri vaihtoehdot pelittävät:

Sonera
Elisa
KYMP (Baana)

Hirveästi ei ole hinnoissa eroa, kuinka sitten toiminnassa?
 

PePo_17

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
Minulla on ollut käytössäni tuo Kymp:n Baana 512/512 nyt vuoden alusta lähtien. Olen ollut tyytyväinen. En muista, että kertaakaan yhteydessä olisi ollut jotakin vikaa. Ensi kuun alusta tuon yhteyden hinta putoaa 32 euroon kuussa. Tai siis nykyisen yhteyden nopeus tuplataan samaan 47 EUR kuukausihintaan. Minä en tunne tarvitsevani tuota nopeudennostoa, joten pidän nykyisen ja säästän 15 EUR kuussa.

Näin Lappeenrannassa.

EDIT: Niin sehän vielä piti sanoa, että tuossa Kymp:n liittymässä on vain kaksi sähköpostiosoitetta, mutta esimerkiksi Elisan liittymässä viisi + sanakirja yms. Lisäpalveluiden osalta tuo Kymp on siis nk karvahattumalli, mutta onhan se pari euroa esimerkiksi juuri Elisaa halvempi.
 

Schwalbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Juhaht
Itselläni on HTV:n Welho 525 ja se lähtee nyt vaihtoon. Ilmeisesti Saunalahden megainen adsl tulee hommattua ja tuo adsl:ään vaihto on mielestäni muutenkin järkevin ratkaisu nykyhinnoilla. Etenkin kun kaapelimotujen uppimisnopeus on niin säälittävä.

Hyvä Juhant!
Sinulla tuntuu olevan tietoa asiasta, joka askarruttaa minuakin. Koska olen Saunalahden tyytyväinen GSM-asiakas, ajattelin hankkia myös laajakaistan heiltä nykyisen Welhon tilalle. Nyt lähinnä askarruttaa se, että kelpaako tuo nykyinen kaapelimodeemi nettikaistan suhaamiseen Saunalahtelaisena? Ärsyttää ajatus olla ostamassa taas jotain vastaavaa purkkia kun tuo nykyinenkin oli melko arvokas ja täysin toimintakelpoinen...

Mitä tarkoittaa uppimisnopeus?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Viestin lähetti Schwalbe
Nyt lähinnä askarruttaa se, että kelpaako tuo nykyinen kaapelimodeemi nettikaistan suhaamiseen Saunalahtelaisena?
Mitä tarkoittaa uppimisnopeus?

En ole Juha, mutta mun frendin nimi on Juha, ehkä se kelpaa. Itsekin olen näet tyytyväinen Saunalahden asiakas. Valitettavasti sinulla on uuden modeemin osto edessä, hintaa sille tulee halvimmillaan reilu 50e.

Uppimisnopeus on nopeus millä lähetät itse dataa verkkoon päin.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Baana

Viestin lähetti PePo_17
Minulla on ollut käytössäni tuo Kymp:n Baana 512/512 nyt vuoden alusta lähtien. Olen ollut tyytyväinen. En muista, että kertaakaan yhteydessä olisi ollut jotakin vikaa.

[...]

Näin Lappeenrannassa.

EDIT: Niin sehän vielä piti sanoa, että tuossa Kymp:n liittymässä on vain kaksi sähköpostiosoitetta, mutta esimerkiksi Elisan liittymässä viisi + sanakirja yms.


Jep, kiitoksia kokemuksista. Kellään mun tutulla ei taida tuota olla, joten siksi nuo ovat tervetulleita. Itsekin olen kyllä vähän tuohon Baanaan päin kallistellut, kun ei noita postiosoitteita enempää tarvikaan ja sanakirjat löytyy kirjahyllystä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös