Just joo. Aika söpöä toi Hämeenlinnalaisten kiukuttelu tosta Keränen/Tyrväinen-tilanteesta. Tossa tilanteessa oli tasan YKSI osapuoli joka voi ottaa syyt niskoilleen. Tai kaksi jos syytä haluaa jakaa enemmän. Keränen joka aivan idioottimaisesti kävi taklaamassa TÄYSIN kiekotonta miestä. ja tuomari joka paskoi täysin housuun ja vihelsi ylimitoitetun 5+20. Kakkonen olis hyvin riittänyt.
Se pistikö Tyrväinen filmiä vai ei on täysin epärelevantti pointti koko keskustelussa, sillä ei ole minkään sorttista merkitystä mitä Tyrväinen osuman jälkeen teki sillä Keränen rikkoi täysin selkeästi. Se että tuomari paskoi housuunsa taas ei ole Tyrväisen syytä. Joten Jullelle täysi synninpäästö, Keräselle säälinsekaiset päänpudistelut ja Seepralle räkäiset huutonaurut.
Niin,vähän sellainen muna vai kana ensin - tilanne. Sinänsä Tyrväisen hommilla ei väliä, eihän sellaista filmiä? tuossa kohtaa olisi tapahtunut, jos ei Keränen olisi sitä ennen tehnyt mitä teki. Mutta, reilun pelin ystävien silmissä se silti näyttää aika happamalta moinen.. Joten ymmärrän kyllä sen, että mekkalaa syntyy.
Itse Keräsen rangaistukseen toki ei vaikutusta, eikä väliä.
Ja tosiaan kuten tuossa jo mainittua, ei tainnut olla vallitsevissa olosuhteissa dumarilla muuta mahdollisuutta kuin laittaa pihalle?
ps. hörähdin suosikkijoukkueosastollesi.. ai että pystyy oikein elämään sovussa saman katon alla? Mites tampesterissa muuten, onnistuuko?
Meinaan, meillä oli töissä aikoinaan sellanen ukko joka oli die hard Jokeri-fani, siis täällä "jossain etelä-karjalan syvimmässä perseessä" vai miten sen joku sieltäpäin kuvaili tuossa joku aika sitten, no mutta joo niin sitten kerran vuosia sitten kun Jokrut tipahti kevään peleistä niin sitä naureskeltiin taukotuvalla porukassa, kunhan piruiltiin. Tämä heppu otti siitä niin kuumat ettei se tullut kahteen viikkoon edes taukotuvalle. saati ois puhunut kenellekään mitään..