Kai tuo alkuperäinen pointti olikin ikään kuin bare knuckle boxingia sivuten, eli kun taklaajalla (tai nyrkkeilijällä) ei ole varusteen tuomaa suojaa, niin vauhtia ja voimaa täytyy ottaa melko paljon pois. Tuskin esim. taklauksia ajettaisiin läheskään samalla voimalla kuin nykyään, jos ei olisi suojia käytössä.
Bare knuckle boxingia monet väittävät "normaalia" nyrkkeilyä turvallisemmaksi, kun käsiä ei ole suojattu. Kun ei ole suojaa, altistetaan myös itsensä loukkaantumisille, mikäli lyönti osuu huonosti. Hanskojen kanssa voi paiskoa menemään huoletta.
Kyllä minä tuosta ajatuksesta kiinni sainkin, mutta kukin meistä voisi miettiä hetken pidempään, ennen kuin "tosi älykkäitä" ajatuksia viljelee julkiseksi. Kyynärpääsuojan, tai ylipäänsä minkä tahansa suojan, tarkoitus on suojata sitä käyttäjäänsä kolhuilta. Kyynärpääsuojan ensisijainen tarkoitus lienee suojata kyynärpäitä kolhuilta ja iskuilta, kun pelaaja kaatuu jäällä tai laitaa vasten. Ja mailaosumilta myöskin. Ja kiekon osumilta. Noita osumia vastaan ei pehmyt suojus kovinkaan paljoa suojaisi ja ihan älytöntä verrata mihinkään paljain käsin nyrkkeilyyn.
Sääntöihin on lisätty määräys tuosta pehmusteesta juurikin sen vuoksi, että se suoja ei tekisi niin kipeää taklattavalle taklaustilanteessa.