Tämä on vain yleinen fiilis, joka jäänyt Tepsin peleistä Nokia Areenalla vs. missä tahansa muulla paikkakunnalla. Ei ole mitään yhtä esimerkkiä heittää. Ja kuten totesin, niin koskee osin myös Ilvestä. Räikeämpää ollut Tapparaa vastaan.
Tämä on vain yleinen fiilis, joka jäänyt Tepsin peleistä Nokia Areenalla vs. missä tahansa muulla paikkakunnalla. Ei ole mitään yhtä esimerkkiä heittää. Ja kuten totesin, niin koskee osin myös Ilvestä. Räikeämpää ollut Tapparaa vastaan.Esimerkkejä tästä Ilveksen peleistä?
Omasta mielestäni Ilves on pikemminkin kärsinyt kotipeleissään tuomareista kuin toisinpäin. Viimeisin räikeä esimerkki nähtiin Saipa-ottelussa, missä Kodytek sai "haamujäähyn" ilman mitään hipaisuakaan vastustajaan. Ilveksen kotisaldohan on todella heikko.
Voi jeesus, sekö nyt oikeuttaa toimimaan kuin idiootti? Ei. Se että mestarit Kova ja Boman alisuorittavat ei tule muille kuin Liigalle (Rönn) yllätyksenä.Baptistella taitaa reisissä olla jerkkua ihan hyvin, mutta tuskin se vaihtoon olisi tuosta luistellut satakiloinen Lasse jalassa roikkuen.
Jotenkin veikkaan että sulta meni minun viittaukseni yli hilseen: SM-liigan halleilla kuohunut: Tuomareilta nyt poikkeuksellinen ulostulo – yhteisistä säännöistä "ei tietoakaan"Mielelläni lähden tuonne. Kunnioitus täytyy ansaita. Ei se ole vaan jotain, joka tulee ilmaiseksi viran mukana. Tänään Suomessa pelattiin yksi ottelu, ja ottelun päätyttyä käytännössä kaikki julkinen keskustelu on ollut tuomarityöskentelyssä ja päätöksissä.
Ei tän kai näin pitäis olla?
No Oulu tässä tuli ekana mieleen...Grönborg & Tapparalla on koko Liiga ja varsinkin sen kurinpito visusti povarissa. Sama koskee osin myös Ilvestä. Yhtä räikeästi kotiin päin vihellettyjä matseja ei näe missään muualla kuin Nokia Areenassa.
Parasta parhaille. Vientituote yhdessä Kaukokarin kanssa aina CHL-finaaliin saakka. Olkaa hiljaa tai teemme uuden ukaasin..Suomen maassa pelataan yksi ottelu ja tänne raahataan kaikenlaisia Kovia joka ei ole eläessään viheltänyt yhtään hyvää peliä, ei eläessään.
Hahah, edistynyttä huumoria, hienoa Juteeni. Kiinnipitäminen varmasti ikävää, mutta en muista tilannetta, jossa kiinnipitämiseen olisi pitänyt reagoida vaarallisilla lyönneillä niskanseudulle. Toki Tapparalaisille varsin normaalia, kerta tuomarit tykkäävät suosia lempilastaan, kun eivät viitsi viheltää, jottei Mr. Gröönpori suutu...Baptistella taitaa reisissä olla jerkkua ihan hyvin, mutta tuskin se vaihtoon olisi tuosta luistellut satakiloinen Lasse jalassa roikkuen.
No jos ton Baptisten tilanteen kattoo noista paremmista kuvakulmista, niin pari tuuppasua hanskalla takaraivoon aiheutti itse pelissä sen 2 minuuttia jäähyistuntoa. Joka meni suurinpiirtein oikein. Huvittaa vaan tää kontrasti. Tappara omistaa tuomarit jne.Niin, voisiko olla, että tilanteessa ei tapahtunut mitään 2 min estämisjäähyä kummempaa rikettä?
Siis anteeksi ranskani, mut mitä vittua? Tosta pelistäkö ainoa tilannehuoneen tarkastettavaksi päätynyt oli tilanne, jossa Tanus ei katso eteensä ja törmää Bloodiin?
Naurettava väite mutta kuinka tulee ensimmäisenä mieleen vaikka Tappara-TPS jossa Tepsin sisupetteri polvitaklasi Savinaisen piiitkälle saikulle, ei minuuttiakaan jäähyä eikä pelikieltoa. Röönporin syytä myös Tepsin miljoonavelatkin tietysti.Grönborg & Tapparalla on koko Liiga ja varsinkin sen kurinpito visusti povarissa. Sama koskee osin myös Ilvestä. Yhtä räikeästi kotiin päin vihellettyjä matseja ei näe missään muualla kuin Nokia Areenassa.
En tiedä katselitko peliä ja mitä lajeja näin ylipäätään seuraat, mutta tuostahan ei tuomittu 2 minuutin estämisjäähyä. Eikä ylipäätään mitään jäähyä.Niin, voisiko olla, että tilanteessa ei tapahtunut mitään 2 min estämisjäähyä kummempaa rikettä?
Auts, miten tähän onnistutaan vetämään TPS:n velat mukaan ja miten se liittyy tähän mitenkään. Kuhan haluat vittuilla? Ja kyllä, tuossa kyseisessä pelissä jäi viheltämättä vähintään 5kpl Tapparan koukkuja/estämisiä/kiinnipitämisiä.Naurettava väite mutta kuinka tulee ensimmäisenä mieleen vaikka Tappara-TPS jossa Tepsin sisupetteri polvitaklasi Savinaisen piiitkälle saikulle, ei minuuttiakaan jäähyä eikä pelikieltoa. Röönporin syytä myös Tepsin miljoonavelatkin tietysti.
En tiedä katselitko peliä ja mitä lajeja näin ylipäätään seuraat, mutta tuostahan ei tuomittu 2 minuutin estämisjäähyä. Eikä ylipäätään mitään jäähyä.
Mielelläni lähden tuonne. Kunnioitus täytyy ansaita. Ei se ole vaan jotain, joka tulee ilmaiseksi viran mukana. Tänään Suomessa pelattiin yksi ottelu, ja ottelun päätyttyä käytännössä kaikki julkinen keskustelu on ollut tuomarityöskentelyssä ja päätöksissä.
Ei tän kai näin pitäis olla?
Hyvä. Näin juuri.No niin sitä paremmalla syylla voinee todeta, että tuskin tähän mitään synninpäästöjä tarvitsee Bloodille miettiä. Mihin tarvitaan synninpäästöä jos ei ole sitä syntiäkään? Ei, en katsonut peliä.
Niin pitäisikö kauden loputtua isojen herrojen istua alas. Käydä keskenään läpi millainen tilanne meillä on oikeasti tuomaroinnissa. Mikä siinä mättää ja miten sitä voidaan kehittää?
Liiga mielestäni ummistaa silmät kun se aina jaksaa kritisoida jos tai kun tuomarointia kritisoidaan.
Jossainhan sitä vikaa on, jos lähes joka kierroksella valmentajat ( kaikkien seurojen valmentajat sitä tekevät ) kokevat, että taas vedettiin vihkoon.
Joo on totta, että Röönpori itkee usein, mutta ei Hölökään tainnut tykätä jäähystä jonka päätyttyä Tappara teki maalin. Ratkaisevan maalin...
Mut ainahan voidaan antaa sakkoa kun joku kunnolla avautuu.
Tämä on vain yleinen fiilis, joka jäänyt Tepsin peleistä Nokia Areenalla vs. missä tahansa muulla paikkakunnalla. Ei ole mitään yhtä esimerkkiä heittää. Ja kuten totesin, niin koskee osin myös Ilvestä. Räikeämpää ollut Tapparaa vastaan.
Tuomarien tasosta osaa sanoa. Eikö keskustelu ole tällä hetkellä hieman siihenkin suuntaan, että ilmapiiri on tuomarikuntaa kohtaan myrkyllinen ja meiltä loppuu sarjoista vielä viheltäjät.
Jatkikselle sakkoja ja kaikilta epämieluisilta toimittajilta on ensi kädessä evättävä pääsy ottelutapahtumiin!Mun mielestä isoin virhe tänään on tapahtunut Jatkoajan laittomassa kolumnissa jossa kritisoidaan tuomaritoimintaa.
Ja nimenomaan sen otsikoinnissa.
Miksi jääkiekkoaviisissa julkaistussa päivänpolttavaa jääkiekkoaihetta koskevan jutun otsikossa on käytetty jalkapallofraasia? Selittäkää?!? :D:D:D
Mun mielestä isoin virhe tänään on tapahtunut Jatkoajan laittomassa kolumnissa jossa kritisoidaan tuomaritoimintaa.
Tuomareiden työpaikkakiusaamista.Mikä tässä on lainvastaista?