Kuntavaalit 2017

[Ostoskassi]

Katsoin nyt kaikki nuo Ylen vaalitentit läpi, joissa kävivät puolueiden puheenjohtajat pitämässä puheet ja sen jälkeen osallistuivat debattiin. Mielestäni puheen osalta kaksi oli ylitse muiden, Anna-Maja Henriksson ja Ville Niinistö. Vaalitentissä sen sijaan mielestäni Sipilä oli puheenjohtajista selkeästi vakuuttavin.

Nyt päästäänkin sitten vaalien osalta tähän hauskaan pienpuolueiden osuuteen. Odotan mielenkiinnolla.

 

[Tarinankertoja]

Asun kyllä helsingissä. Jos uskoo, että liikenteen ilmansaasteet poistuvat vihreiden toimenpiteden ansiosta, pitää olla vahvassa LSD huurussa. Kyllä tekniikan kehittyminen sen aiheuttaa vihreistä huolimatta.

Jälleen mutuilet.

Oleellista on liikenteen määrä. Ihan sama onko liikenteen käyttövoimana häköpontto, diesel tai sähkö. Kaupunkinopeuksilla melu (joka on siis saaste) syntyy lähinnä rengasmelusta. Ilmansaasteet voi vähetä hään ja rikin osalta sähköön siirryttäessä, mutta hiekoitushiekan muodotama pöly vähenee vain liikenteen vähenemän myötä.

Näitä asioita myös tutkitaan, ja niihin on helppo tutustua vaikka googlaamalla, mutta jos on kantansa etukäteen päätänyt, niin voi toki olla onnelinen mutunsa kanssa.

ja ei, mää en asu Helsingissä

 

[jussi_j]

Jälleen mutuilet.

Oleellista on liikenteen määrä. Ihan sama onko liikenteen käyttövoimana häköpontto, diesel tai sähkö. Kaupunkinopeuksilla melu (joka on siis saaste) syntyy lähinnä rengasmelusta. Ilmansaasteet voi vähetä hään ja rikin osalta sähköön siirryttäessä, mutta hiekoitushiekan muodotama pöly vähenee vain liikenteen vähenemän myötä.

Näitä asioita myös tutkitaan, ja niihin on helppo tutustua vaikka googlaamalla, mutta jos on kantansa etukäteen päätänyt, niin voi toki olla onnelinen mutunsa kanssa.

ja ei, mää en asu Helsingissä

Okei, eli käyttövoiman saasteet eivät ole ongelma vaan rengasmelu ja pöly. Eikö ne vähene kun autojen määrä vähenee ja toisaalta autojen automatiikka paranee, jonka jälkeen vaikkapa nastarenkaiden käyttöä ei enää voi perustella kuten nykyään.

Ei yllätä, että et asu helsingissä ja varmaan haluat pitää koko maan asuttuna helsinkiläisiltä kerätyillä veroilla.

 

[Vinyl]

Ei yllätä, että et asu helsingissä ja varmaan haluat pitää koko maan asuttuna helsinkiläisiltä kerätyillä veroilla.

Komea olkiukko mutta en tajua yhtään miten helvetissä sen keksit. Kepulaisuus kun on aika kaukana asiasta mistä tässä keskustellaan.

 

[Tarinankertoja]

Ei yllätä, että et asu helsingissä ja varmaan haluat pitää koko maan asuttuna helsinkiläisiltä kerätyillä veroilla.

Tampereen keskustassa asuvana olen ihan samalla tavalla maaseutunettomaksaja kun stadilainekin... itse kuljet Hki keskustaan autolla, eli lienet jotain lähiömassaa?

Pro tiivistämisrakentaminen

 

[jussi_j]

Tässä yksi esimerkki punavihreän kuplan katastrofista. Ei tämä tule parantumaan, koska vihreiden ratkaisu ongelmaan lienee pakettien kuljettaminen pokupyörällä.

Juttu ruoholahden liikenneogelmista:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/h...ta-tuli-liian-hyva/mivP4pk7?ref=facebook:0364

 

[Barnes]

Saatiinpahan näihinkin vaaleihin komiikkaa:

Väyrysen Terve Helsinki -liike on ajautunut konfliktiin vaaliliittokumppaninsa Kristillisdemokraattien kanssa. Syynä on se, että KD vaihtoi vaalijulistetta. Aiemmassa vaalijulisteessa Väykän ja Terve Helsinki -liikkeen pormestariehdokkan, Harri Lindellin, kasvokuvat olivat selkeästi suuremmat kuin muilla vaaliliiton ehdokkailla. Uudessa julisteessa Väyrysen ja Lindellin kuvat ovat samankokoiset kuin kaikilla muillakin. Lindell jopa kyseenalaisti yhteistyön jatkon kuvagaten takia, Väyrynen tyytyi tituuleeraamaan KD:n toimintaa lapselliseksi.

Pienisieluisia miehiä, jos vaalijulisteen kuvat tuolla tavalla menevät tunteisiin.

http://www.is.fi/kuntavaalit2017/art-2000005148052.html (Linkki Ilta-Sanomien uutiseen asiasta)

 

[Tuamas]

Nasset ja aatekumppaninsa pyrkivät aikaansaamaan feminististä jytkyä Katju Aro Twitterissä: "Jo 10% julisteistamme on tuhottu. Tiedät mitä tehdä: https://t.co/HxqbjgQ13s ja ääni pinkille 9.4. Tehdään yhdessä kaupunki ilman rasismia. https://t.co/d7Hb1Ko9xa"

Kuinka vitun uunoa porukka on?

 

[Tarinankertoja]

Mainos tekstiviesti, samoin kuin sähköposti, vaatisivat erillisen hyväksynnän vastaanottajalta. Tietty, jos sulla on mainosviestisubventoitu liittymä, ok, jos ei, viesti oli laiton.

 

[archieG]

Nasset ja aatekumppaninsa pyrkivät aikaansaamaan feminististä jytkyä Katju Aro Twitterissä: "Jo 10% julisteistamme on tuhottu. Tiedät mitä tehdä: https://t.co/HxqbjgQ13s ja ääni pinkille 9.4. Tehdään yhdessä kaupunki ilman rasismia. https://t.co/d7Hb1Ko9xa"

Kuinka vitun uunoa porukka on?

Näin uunoa. (Jussi Halla-ahon Facebook profiifiin).

 

[Tuamas]

Näin uunoa. (Jussi Halla-ahon Facebook profiifiin).

Niin, yllättäen nasset eivät ole uunoudessa monopoliasemassa.

Kuitenkin pieni nyanssiero siinä, että löytyy yksi taulu vs. yli 10% kaikista tauluista tuhottu/sotkettu.

 

[Tarinankertoja]

Yleinen väärinkäsitys. Ei tuo suinkaan laitonta ole. Suomessa on ns. asemavaltuutus. Jos olet päättävässä asemassa jossain organisaatiossa ja yhteystietosi ovat julkisesti netissä niin sinua saa lähestyä viesteillä.

Yhdistyksen hallituksessa toimiminen ei ole mikään asema. Asemavaltuutus koskee julkisia virkoja, toimia ja luottamustehtäviä.


Kuntavaaleissa ehdolla oleva ei ole myöskään missään asemassa johon asemavaltuutusta voisi käyttää. Vasta jos tulee valituksi ja asettuu näin julkiseen luottamustoimeen,vasta sitten toi pätee, ei ehdokkaaksi asettumine viälä. Valinnan jälkeen yhteystiedot järjestää yleensä Kunta ja yksityiset yhteystiedot pysyvät yksityisinä... valtuutetullakin (ellei itte niitä jaa)

 

[jussi_j]

Mainos tekstiviesti, samoin kuin sähköposti, vaatisivat erillisen hyväksynnän vastaanottajalta. Tietty, jos sulla on mainosviestisubventoitu liittymä, ok, jos ei, viesti oli laiton.

Siis ok, jos viestin lähettää tämän mainossubventoidun liittymän tarjoaja. Käytännössä viestin lähettäjä joutuu ostamaan operaattorilta tuon viestin ja ei se varmaan mene ihan jokaisen ehdokkaan budjettiin.

 

[Joukka]

Raisiossa surmattu oli Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas - Paikalliset - Turun Sanomat
Saatiin näihin vaaleihin sitten poliittinen murha. Pakkohan tässä on olla taustalla vahva viha PerusSuomalaisia kohtaan. Valitettava tapaus, toivottavasti media seuraa tapahtumaa ja vaatii kannanottoja tämänkaltaisen viharikoksen tuomitsemiseen. Kokonaiskuvan kannalta on silti hyvä, että tapettu oli persu, niin ei paremman väen elämänrytmi mene sekaisin.

 

[koukku]

Niin, yllättäen nasset eivät ole uunoudessa monopoliasemassa.

Onko tää nasse-nimittely sellaista, jota myös tolkun ihmisten soisi käyttävän, vai mistä nimi juontaa juurensa?

Ja ainakin viime vaaleissa Järvenpäässä käytännössä jokaikinen persujen vaalimainostaulu oli töhritty, eli ehkä muitakin Jussin mainoksia saattaa olla pilalla.

 

[Tuamas]

Onko tää nasse-nimittely sellaista, jota myös tolkun ihmisten soisi käyttävän, vai mistä nimi juontaa juurensa?

Ja ainakin viime vaaleissa Järvenpäässä käytännössä jokaikinen persujen vaalimainostaulu oli töhritty, eli ehkä muitakin Jussin mainoksia saattaa olla pilalla.

Ai pitääkö sanoa kansallissosialisti, ettei tule paha mieli?

Viite termille kuvassa.

 

[koukku]

Ai pitääkö sanoa kansallissosialisti, ettei tule paha mieli?

Viite termille kuvassa.

Sotkeminen on kyllä perseestä. Vaikka yllättävän vähän on tullut sotkettuja mainoksia vastaan verrattuna viime vaaleihin, ja taitaa tosiaan olla niin, että feministipuolue ottaa nyt eniten osumaa.

 

[Jeffrey]

Nyt on juuri palattu ennakkoäänikojulta. Ääni meni lopulta noin tunnin vaalikoneilun jälkeen paikalliselle kovan luokan kapitalistille. Hieman tuota omaa päätöksentekoa sotki se, että tuskin enää koskaan tulen asumaan kaupungissa johon ääneni annoin. Toisaalta sitten ehkä siellä säilyy, tai muodostuu se "safe heaven", jos muualla meno yltyy kohtuuttomaksi.

Tällä kertaa ei ns. täydellistä ehdokasta löytynyt, tälle valitulle taisi mätsiprosentti olla 74. Itselleni melko isoistakin asioista oltiin eri mieltä, mutta isossa kuvassa ne eivät välttämättä ole niin merkittäviä, tai niissä asioissa oman näkemyksen muuttaminen on nähdäkseni melko vaivaton prosessi.

 

[mjr]

Jaa, onpas laimeata kiinnostusta vaaleihin JA:ssa - täytyy tunnustaa että niin itselläkin. Tämä nykyinen setti puolueita ei pysty kuin vuorollaan täysin sössimään suuret uudistusprosessit. Sotesta on (taas, jälleen) tulossa katastrofi ja niin hallituksessa kuin oppositiossakin vallitsee lähinnä täysi näköalattomuus ja taaksepäin katselu valtavien yhteiskunnallisten murrosten kynnyksellä. Anyways, jos veikata pitää niin tästä tullee hallitukselle, ikävä kyllä, jonkinlainen torjuntavoitto. Keskusta pärjää käsittämättömän maakunta-tavoitteensa saavuttamisen takia ja Kokoomusta äänestävät, äänestävät Kokoomusta mistään empiriasta huolimatta. Vihreät ovat näistä pääpuolueista kaikkein valmiimmat uuteen ajatteluun, mutta lössähtävät äänestäjiensä laiskuuteen ja PS:kin saattaa porhaltaa loppusuoralla ohi Tukholman tapahtumien johdosta. Hyvää olisi sitten se, että SDP ei voittaisi Antti Rinteen johdolla, mikä olisi ihan sama kuin nykyisen hallituksen voittokin mitä tulee järkeviin rakenneuudistuksiin. No, pianpa nähdään meneekö ennustus edes sinne päin.

 

[Tami Talk]

Jaa, onpas laimeata kiinnostusta vaaleihin JA:ssa - täytyy tunnustaa että niin itselläkin...

Kyllä laimeaa on. Ensinnäkin tietysti siksi, että vaalien tulos on jo etukäteen valtaosin aika selvä. Huomenna herätään Suomeen, joka on valtaosin Kepun vihreä, kuten tähänkin asti. Eli kovasti mainostettu kolmen suuren kamppailu ei vaikuat kuin muutamissa isommissa kaupungeissa.

Oma kiinnostus on siksi pelkästään Helsingissä.
1) Kuinka isolla erolla kokoomus nousee suurimmaksi puolueeksi
2) kuinka paljon vihreiden kannatus kasvaa ja demareiden kannatus putoaa eli mikä on ollut tämän "pormestarivaalin" vaikutus. Veikkaan, että näiden välillä on selvästi isompi ero kuin aiemmin ja demarit luisuvat selvästi pienemmäksi kuin kokoomus ja vihreät...
3) ...ja millaiset keskinäiset voimasuhteet valtuustoon syntyy ja miten se vaikuttaa kaupungin linjaan. Jos kokoomus ja vihreät ovat selvästi kaksi suurempaa, niin miten he toimivat yhdessä.
4) perussuomalaisten kohtalo, kuinka paljon gallupit ovat tällä kertaa väärässä, kun ne perussuomalaisten osalta ovat aina heittäneet aika paljon. Lisäksi Halla-ahon ja Terhon keskinäinen äänimäärä on kiinnostava, koska se antaa asetelmia puheenjohtajakilpailuun. Jääkö Terho pahasti Halla-ahon äänimäärän taakse.
5) mikä on äänestysprosentti ja ketä se suosii..

 

[/dev/null]

Jaa, onpas laimeata kiinnostusta vaaleihin JA:ssa - täytyy tunnustaa että niin itselläkin. Tämä nykyinen setti puolueita ei pysty kuin vuorollaan täysin sössimään suuret uudistusprosessit. Sotesta on (taas, jälleen) tulossa katastrofi ja niin hallituksessa kuin oppositiossakin vallitsee lähinnä täysi näköalattomuus ja taaksepäin katselu valtavien yhteiskunnallisten murrosten kynnyksellä. Anyways, jos veikata pitää niin tästä tullee hallitukselle, ikävä kyllä, jonkinlainen torjuntavoitto. Keskusta pärjää käsittämättömän maakunta-tavoitteensa saavuttamisen takia ja Kokoomusta äänestävät, äänestävät Kokoomusta mistään empiriasta huolimatta. Vihreät ovat näistä pääpuolueista kaikkein valmiimmat uuteen ajatteluun, mutta lössähtävät äänestäjiensä laiskuuteen ja PS:kin saattaa porhaltaa loppusuoralla ohi Tukholman tapahtumien johdosta. Hyvää olisi sitten se, että SDP ei voittaisi Antti Rinteen johdolla, mikä olisi ihan sama kuin nykyisen hallituksen voittokin mitä tulee järkeviin rakenneuudistuksiin. No, pianpa nähdään meneekö ennustus edes sinne päin.

Äänestää pitäisi, kuten aina ennenkin, mutta mihin se vaikuttaa? Puolueiden viesti on eri mutta loppupeleissä "politiikan jatkuvuuden" nimissä samaa kamaa kaikilta. Kuntabyrokratia ainoa joka jatkuu.

Sote vaaliteemana, miksi kiirehtiä, vastahan 15 vuotta on pusattu. Vielä 250 vuotta lautakuntatyötä niin voidaan odottaa tuloksia.

 

[Ostoskassi]

Oma kiinnostus on siksi pelkästään Helsingissä.

Todella hyviä pointteja, ja heitän oman lusikkani soppaan.

1) Kuinka isolla erolla kokoomus nousee suurimmaksi puolueeksi

Ei varmaan millään massiivisella erolla, mutta lienee kuitenkin Helsingin suurin, siltä vahvasti näyttää.

2) kuinka paljon vihreiden kannatus kasvaa ja demareiden kannatus putoaa eli mikä on ollut tämän "pormestarivaalin" vaikutus. Veikkaan, että näiden välillä on selvästi isompi ero kuin aiemmin ja demarit luisuvat selvästi pienemmäksi kuin kokoomus ja vihreät...

En usko demareiden osalta, koska yleensä demarit ovat äänestäjinä aika luotettavia ja kantavat hyvällä prosentilla kortensa kekoon. Demareiden äänestäjäkunnassa Haatainen tuskin ainakaan kääntää vaakakuppia toiseen suuntaan, veikkaisin jopa päinvastoin. Kaikki on kiinni siitä miten Vihreät ovat aktivoineet oman äänestäjäkuntansa, koska demarit tosiaan käyvät tänään äänensä omilleen pudottamassa.

3) ...ja millaiset keskinäiset voimasuhteet valtuustoon syntyy ja miten se vaikuttaa kaupungin linjaan. Jos kokoomus ja vihreät ovat selvästi kaksi suurempaa, niin miten he toimivat yhdessä.

Uskon, että Kokoomus ja Vihreät ottavat selkeästikin hallintaansa Helsingin paikallispolitiikan.

4) perussuomalaisten kohtalo, kuinka paljon gallupit ovat tällä kertaa väärässä, kun ne perussuomalaisten osalta ovat aina heittäneet aika paljon. Lisäksi Halla-ahon ja Terhon keskinäinen äänimäärä on kiinnostava, koska se antaa asetelmia puheenjohtajakilpailuun. Jääkö Terho pahasti Halla-ahon äänimäärän taakse.

Itse uskon, että tämä PS ja gallup -kupla on puhjennut ja luvut tulevat olemaan gallupien tasolla. En usko Tukholman tapahtumien vaikuttavan näin nopealla aikavälillä ja PS taistelee valtakunnallisella tasolla siellä Vasemmistoliiton kanssa, selkeästi Vihreiden takana. PS:n puheenjohtajavaalien osaltahan nämä vaalit ovat enemmän kuin mielenkiintoisia. Mikäli Halla-aho kerää selkeästi suuremman suosion kuin Terho, niin voiko Perussuomalaiset ja heidän puolue-eliitti vain olla välittämä kansan mielipiteestä puoluekokouksessa?

5) mikä on äänestysprosentti ja ketä se suosii..

Veikkaisin jäävän suhteellisen alhaiseksi vilkkaasta ennakkoäänestyksestä huolimatta. Demareitahan tuo suosii, niin Helsingissä kuin valtakunnallisella tasolla. Valtakunnallisesti myös Keskusta hyötynee tästä.

 

[Anssi #5]

3) ...ja millaiset keskinäiset voimasuhteet valtuustoon syntyy ja miten se vaikuttaa kaupungin linjaan. Jos kokoomus ja vihreät ovat selvästi kaksi suurempaa, niin miten he toimivat yhdessä.

Nykyisessä valtuustossa kokoomuksella ja vihreillä yhteensä 41/85 paikkaa. Ilmeisesti saavat yhdessä enemmistön seuraavaa valtuustoon. Yhteistyöhän on sujunut enimmäkseen ihan hyvin tähän asti, joten eiköhän se toimi jatkossakin.

 

[BigRedCat]

Nasset ja aatekumppaninsa pyrkivät aikaansaamaan feminististä jytkyä Katju Aro Twitterissä: "Jo 10% julisteistamme on tuhottu. Tiedät mitä tehdä: https://t.co/HxqbjgQ13s ja ääni pinkille 9.4. Tehdään yhdessä kaupunki ilman rasismia. https://t.co/d7Hb1Ko9xa"

Kuinka vitun uunoa porukka on?

Vanhaan viestiin vastaus, mutta kyllähän jengi uunoa on. Mitään uutta tuossa nyt ei ole muuta kuin että joku on tosiaan vaivautunut laskemaan nuo tuhotut julisteet suhteessa muihin (paljonkohan niitä on yhteensä, tulee mieleen). Ei ole ihan yksi tai kaksi kokoomuksen vaalijulistetta missä olen itse nähnyt esim. hakaristejä, joskin niillä lienee varsin toisenlainen merkitys kuin näissä "white pride" -jutuissa. Varmaan osa näistä toki on ihan puhdasta trollausta.

Mitä itse vaaleihin tulee, niin eihän tämä juuri sykähdytä. Rinne oli aivan totaalinen vitsi Ylen vaalitentissä, eikä ainakaan hänen sekavien linjaustensa perusteella voi SDP:lle menestystä toivoa. Niinistön tekopyhyys ja liiallinen kärkkäys häiritsee jonkin verran, mutta en silti Vihreitä näe vastenmielisenä tai toivottomana puolueena linjauksiensa osalta, vaan on siellä selvästi kiinnostusta ihan realismiinkin. Ihan uskottava valinta tässä tilanteessa.

Toivottavasti pahimpien populistien eli Vasemmistoliiton ja Perussuomalaisten äänisaldot jäävät pieniksi. Liberaalipuolueen valtuustopaikkaa tervehtisin Helsingissä ihan mielenkiinnolla ja positiivisin mielin, vaikken itse heille ääntäni suonutkaan.

 

[Dennis]

Nykyisessä valtuustossa kokoomuksella ja vihreillä yhteensä 41/85 paikkaa. Ilmeisesti saavat yhdessä enemmistön seuraavaa valtuustoon. Yhteistyöhän on sujunut enimmäkseen ihan hyvin tähän asti, joten eiköhän se toimi jatkossakin.

Ylipäätään Helsingin 4 suurinta puoluetta ~75-80% yhteiskannatuksella ovat ties kuinka kauan olleet Kooomus, Vihreät, Demarit ja Vasemmistoliitto ja tähän hegemoniaan tuskin on tulossa muutosta. Tokihan tänäänkin tulosten selvittyä jokunen puoluejohtaja hehkuttaa sitä, kuinka kansa on ilmaissut muutoshalukkuutensa ja on nähty historiallinen vaalitulos, mutta neljän vuoden päästä taas huomataan, että eipähän tässä kovin moni asia ole muuttunut.

Helsinkiläisenä äänestyspäätös on tällä kertaa harvinaisen helppo. #599 - there can be only one!