Pitkän arvonnan jälkeen liityin vähemmistöön ja painoin kyllä. Tosin ero oli niin hiuksen hieno, että huonompana hetkenä olisin aikailematta painut sitä toista namiskaa.
Muutama perustelu sitten...
- Tehdyissä maaleissa HIFK on sarjan 5. Suoritus on oikeastaan loistava, jos ottaa huomioon olemattoman pelitavan. Jos noilla maalintekijöillä ja käsillä varustettu joukkue saa edes jonkinlaisen pelitavan toimimaan, on jälki tuhoisaa.
- Joukkue on antanut maalivahtiosastolla huimasti tasoitusta vastustajille. Kunnon kakkonen (Norja?) nyt antamaan Juusolle tarvittavaa lepoaikaa ja tämä osasto on keväällä kunnossa.
- Monia kärkikorin pelaajia vaivaa vielä gorilla, ketsuppipullo, krapula tai vastaava. Jos/kun Hirso ja Pesonen pääsevät kunnolla vauhtiin ja Peltonen Söden kanssa löytävät viime kauden huikean vireen, niin tuo hyökkäyskalusto voi antaa vaikka Lunkan verran tasoitusta useammassakin ottelussa.
- AV-tilastossa HIFK on kärjen tuntumassa ja YV-tilastossa aivan kärkeä. Erikoistilanteiden merkitys korostuu keväällä, joten nuo tilastot tukevat menestystä.
- Moni pelaaja (Peltonen, Wirtanen, Pesonen, jne.) antaa jatkuvasti näyttöjä kevään kotikisoja varten. Aivan varmasti tekemisen taso paranee kevättä kohden jo tämän takia. MG nyt on mukana jos terveys kestää, joten häntä on turha tähän kategoriaan nostaa.
- Joukkueen runko ei kauheasti hajonnut viime kauteen verrattuna. Toki merkittäviä lähtijöitä oli, mutta useita ydinpaloja (Peltonen, MG, Riksman, Söde, Kuhta, jne.) jäi. Loppujen lopuksi HIFK sai pidettyä Petrelliä ja varauksin Järventietä lukuunottamatta ne palat, jotka olivat ratkaisevassa osassa matkalla mestaruuteen.
Ja itse siis lasken välierät menestykseksi.