Jatkoaika uutisoi Tomi Tuomiston siirrosta Tapparaan. No, ei siinä mitään muuta ongelmaa, mutta sivupalkin pelaajprofiilissa on joukkue Tappara ja pelinumero 8. Pankaa nyt siihen vaikka kysymysmerkki mieluummin. Ei uskoisi, että vakavasti otettava kiekkomedia ei viitsi edes vähän katsoa mitä verkkoon suoltavat.
Jos se seura on saatu vaihdettua, niin kai numerokin onnistuu?
Käytävillä kuultua-juttusarja on ihan mielenkiintoinen lisä verkkolehden tarjontaan. Kuinka useasti on tarjolla julkaisuun riittävää aineistoa on sitten toinen asia. Laajeneeko käsittely vain pelaajia käsittelevistä huhuista laajemmaksi?
Semmoinen ajatus tässä kuitenkin nousi, että huomasin jutun eilen tuoreeltaan, mutten kerennyt lukemaan sitä. Tänään ajattelin katsella sitä tarkemmin, mutta löysin sen vasta arkistohaun kautta, kun etusivun "Kaikki uusin sisältö" ei sitä enää näyttänyt ja myös Liigan juttujen etusivu oli täynnä.
Kolumnin kirjoittaja ilmeisesti ei luota. Eikö kolumnin ideakin ole vähän niin kuin ottaa kantaa? Siinä mielessä on minusta vähän kummallista valittaa tässä ketjussa, että kolumnisti oli väärää mieltä. Vai eikö kolumnissa ollut esitetty mitään perusteita esitetylle kannalle tai olivatko faktat väärin? Jos näin, valitus on paikallaan.JYP on hoitanut asiansa hyvin, varmasti nyt tulossa oleva pelaajabudjetin lasku on harkittu teko. Mielestäni ihan naurettavaa ja jopa hivenen fanipoikamaista lähteä huutelemaan tällaisia juttuja, että JYP tekee virheen. JYP on yksi menestyneimpiä organisaatioita Suomessa viime vuosilta, kyllä minä luotan heidän harkintakykyynsä asiassa.
Kolumnin kirjoittaja ilmeisesti ei luota. Eikö kolumnin ideakin ole vähän niin kuin ottaa kantaa? Siinä mielessä on minusta vähän kummallista valittaa tässä ketjussa, että kolumnisti oli väärää mieltä. Vai eikö kolumnissa ollut esitetty mitään perusteita esitetylle kannalle tai olivatko faktat väärin? Jos näin, valitus on paikallaan.
Ei kai kolumnin tarvitse olla tapahtumankuvaus liikkeenjohdollisesta näkökulmasta? Sellaisesta näkökulmasta kirjoitettu kolumni tosin pureutuisi varmaan kannattajanäkökulmasta kirjoitettua syvemmin kysymykseen miksi, mutta ainakin minusta tällä alustalla kolumnin voi ihan hyvillä mielin raapaista muustakin näkökulmasta.Silti, lukiessa Jypin fanien ajatuksia asiaa koskien, ei voi välttyä ajatukselta, että kolumni muistuttaa perusteiltaan näitä kannanottoja.
Ei kai kolumnin tarvitse olla tapahtumankuvaus liikkeenjohdollisesta näkökulmasta? Sellaisesta näkökulmasta kirjoitettu kolumni tosin pureutuisi varmaan kannattajanäkökulmasta kirjoitettua syvemmin kysymykseen miksi, mutta ainakin minusta tällä alustalla kolumnin voi ihan hyvillä mielin raapaista muustakin näkökulmasta.
Lisäksi jos ei ole mitään sisäpiiritietoa siitä, mitä hallitus on Tyniltä vaatinut, ja mitä Tyni on Perrinille esittänyt ja mihin Perrin olisi ollut valmis suostumaan, on pelkkää puhdasta auktoriteettiuskoa ajatella, että nyt valittu linja oli paras tai "ainoa vaihtoehto". Siinä mielessä toiminnan perusteiden avaaminen olisi puhdasta spekulaatiota, jonka informaatioarvo on nolla. Ellei siis sisäpiiritietoa löydy.
Minäkin olen sen verran auktoriteettiuskoinen, että ilman tilannetietoja en uskalla sanoa juuta enkä jaata Perrinin lähdöstä. Veikkaisin, että punninnan on saanut tehdä häviön ja häviön välillä.
Näkökulma saattaisi saada suurempaa arvostusta osaakseen, jos sitä julkaistaessa tuotaisiin samalla esiin kyky hahmottaa edes ripaus kokonaisuudesta.Ei kai kolumnin tarvitse olla tapahtumankuvaus liikkeenjohdollisesta näkökulmasta?
Annan vilpitömät kiitokset Riku Saaren Kim Hirschovitsia käsittelevästä kolumnista "työkavereiden silmin". Tämä on sen tapaista valtavirrasta poikkeavaa kulmaa juttuihin mitä toivon Jatkoajan jatkossakin tuovan.
Nopeaa reagointia tämän kauden liigatulosten Sportsclubstatsiin ilmestymiseen. Eilen lisäsin ne sinne, ja koitan pitää loppukauden ajan tasalla.
Kaiholla muistelen esimerkiksi 10-12 vuoden takaista Jatkoaikaa, jossa esimerkiksi tämäntyyppisiä syvemmin tehtyjä haastatteluja oli huomattavasti enemmän.
Voisitko muuten asiantuntijana hieman avata sitä, miten noissa sportsclubstatsin laskelmissa käytännössä huomioidaan tulevien vastustajien taso?
Linkin takana on Sportsclubstatsin sivuilla litania, jonka sinne lähetin. Saman näkee mille tahansa liigalle Sportsclubstatsissa, kun vaihtaa URL:ista .html-lopun muotoon .txt ja painaa enteriä. En tiedä, kuka SM-liigan on sinne lisännyt menneillä kausilla, mutta oikean suuntaisilta näyttivät parametrit, joten kopioin ne sellaisinaan. Vaihdoin vain otteluohjelman ja vähän tunnistetietoja ja tuuppasin sellaisenaan laskuriin. Eli vastauksena kysymykseesi: en perehtynyt kovin tarkasti matemaattiseen pohjaan, joka taustalla on. Metodista antaa vinkkiä koodinpätkäMulle jäi hieman epäselväksi, mitä järkeä oli kirjoittaa Jatkoaikaan tuollainen essee, kun yksi kuvakaappaus tai linkki Sportsclubstatsiin olisi ajanut saman asian tehokkaammin. Jään odottelemaan vastaavaa juttua änärin pleijariasetelmista. Saataisiin ainakin jutulle mittaa.
Voisitko muuten asiantuntijana hieman avata sitä, miten noissa sportsclubstatsin laskelmissa käytännössä huomioidaan tulevien vastustajien taso? Itse olen tuijotellut noita taulukoita viime vuosina aika paljon suunnitellessani huhtikuisia USA:n reissuja, joiden pääohjelmanumeroina ovat NHL:n ja NBA:n pleijarimatsit. Viikonloppuna tuolla annettiin New York Rangersin divisioonavoitolle noin 50 prosentin todennäköisyys, ja vedonlyönnissä siitä tarjottiin kerrointa 3,75. Osin näiden lukujen (ja osin näkemieni matsien) perusteella tuo oli mielestäni niin räikeä ylikerroin, että pelasin sitä isolla. Kuitenkin silmämääräisesti katsellen Islandersin ja Penguinsin loppuohjelma näytti miestäni helpommalta kuin Rangersin.
WeightType: PythagenpatIgnoreShootOutWinningGoals
WeightExponent: 0.458Kyseisiä juttuja oli tuolloin varmasti suhteessa enemmän, mutta (mitään vanhoista loistojutuista pois ottamatta) määrällisesti tämä muistikuva ei pidä paikkaansa.
En tuota Beukeboomin mainitsemaa juttusarjaa muista, mutta ainakin itse olisin kiinnostunut ulkomaalaisista tehtavasta juttusarjasta. Jos siis kaytaisiin lapi naiden taustoja ja reittia ammattilaisuuteen. Minkalaisia junnusarjoja ovat kayneet lapi, mita kokemuksia farmisarjoista ja pienemmista liigoista yms yms.