Keskiarvo 9. luokan keväällä

[torreira#11]

8,2 tai 8,3. On sekin todistus jossain tallessa, mutta en nyt lähde etsimään ja laskemaan, jompikumpi noista kuitenkin.

 

[KJ hunter]

7.2 varmaan aika lähellä. Olin se välimallin jätkä.

 

[Jarnan Rysty]

6.8 Ei sillä kuuhun menty, mutta rakennusalan kautta tradenomiopintoihin, joten ihan hyvällä mallilla silti hommat, vaikkei tuo silloin ihan putkeen mennytkään.

 

[Oles]

Oisko ollut 8,8? Vai oliko se 9,2? Ysin pintaan se oli, mutta ei riittänyt eliittilukioon silloin kun hain ja sekös vasta harmitti. Eniten sen takia, että lukioon mihin päädyin ei tullut kavereita ja piti lähteä nollasta kaveriporukan suhteen, mikä oli ikävää, koska oli sen verta hyviä kavereita yläasteella saanut. No loppujen lopuksi kavereita löytyi kyllä eikä siinä mielessä haitannut, ettei päässyt ns. parhaaseen lukioon, koska ei sillä lukiolla ole pitkällä aikavälillä väliä.

 

[Lapajäähän]

6,3. Olin todella paska ja laiska koulussa.

 

[ValkMan]

Taisi olla 9,0.

 

[PataJaska]

Taisi olla 7,6 tai 7,7. Kyllä minullakin se yläaste aika oli sellaista laiskottelua, tuo keskiarvo tuli siis ihan ns. pelkällä vasurilla, kun en sillä tavalla tosissani edes yrittänyt vaan vetelin ihan vain omalla mukavuusalueellani. Turha sitä varsinkaan nyt enää silti on harmitella, koska ihan hyvin olen elämässä kuitenkin pärjäillyt..

Peruskoulun päättötodistukseni on ylipäätään sanalla sanoen legendaarinen, siinä oli pelkkiä seiskoja ja kaseja, ei todellakaan mitään muita numeroita. Ainoa kutoseni nousi silloin 9. luokan keväällä seiskaksi (ruotsi), ja ainoa yhdeksikköni putosi kasiksi (historia). Olin jopa niiden aivan keskinkertaisimpien koululaisten joukossa se kaikkein keskinkertaisin. Minut olisi pitänyt laittaa johonkin lasikaappiin näytille, että näinkin keskinkertainen voi olla..

 

[Lert]

7,5 peruskoulun päättötodistus. En tehnyt varmaan koskaan läksyjä enkä lukenut kokeisiin.

Lukiossa sitten tulokset paranivat kun aloin opiskelemaan.

 

[1stApril]

Muistelin, että olisi ollut korkeampi, mutta tarkistuslaskennan jälkeen 8,5 kaikkien aineiden ka. Pakko oli tarkistaa, teille en ala valehtelemaan.
Pelkät lukuaineet 8,7, senkin olisin muistellut pari desiä korkeammaksi.
No, rehellisyyden nimissä, olihan tuo 9- luokan kevät aika laskettelua ja siinä oli jo oppinut hyvät tavat. Samaa luumuilua sitten lukiossa ja ammattikorkeassa. Eipähän niitä duuneja kouluarvosanoilla saada.

 

[Numero66]

8,8 oli, vitutti ku siihen lukioon johon halusin piti olla ka. 8,82. Sen takia joutu polkeen pyörällä muutaman kilsan lisää joka aamu.

 

[Breeze Harbour]

7,5. Tiesin kai jo silloin että vahvuuteni ovat aivan muualla kuin koulun penkillä. Itseasiassa mun keskiarvohan nousi peruskoulun loppua kohden hieman kun aloin kiinnostumaan englannista ja historiasta, muuten olisin tuskin edes päässyt rimaa hipoen lukioon tuhlaamaan lisää aikaa.

Vahvimmat aineet yläasteella: Ruotsi, äidinkieli
Heikoimmat aineet: Fysiikka, kemia

Olin kahdeksannella luokalla vähällä reputtaa fysiikan kokeen, josta en ymmärtänyt hölkäsen kettua.

 

[LikainenLegenda]

Ala-asteen ensimmäisinä vuosina olin luokkamme "nero". Etumatkaakin sain, kun opin lukemaan 3-vuotiaana sekä matematiikka kiinnosti jo ennen koulun alkua.

Yläastetta lähestyttäessä motivaatio alkoi hiipua, yläaste meni läpi kutakuinkin avaamatta kirjoja, keskiarvo pyöri jossain 7,7 tuntumassa. Lukio samoilla vauhdeilla, keskiarvo tasan 7,00000.

Yliopistossa puolestaan homma alkoi maistumaan ja arvosanat pyörivät jossain 3-5 välillä käytännössä kurssista toiseen. Hieman mietityttää se, millainen keskiarvoni olisi voinut olla jos homma olisi kiinnostanut aikoinaan edes vähän alusta.

 

[nummenkallio]

Jotain kasin pintaan se oli. En muista enää tarkkaan. Olin hieman keskitasoa parempi oppilas, en sen enempää enkä vähempää. Lukio meni oikeastaan samalla tavalla.

Sitten myöhemmin näillä ei ollutkaan mitään väliä. Yliopistossa tuli vanhalla arvosteluasteikolla hyvää ja erinomaista, harvoin mitään sen alle.

Tämä osoituksena siitä, että peruskoulun ja lukion menestys ei vielä ole sama asia kuin menestys korkeakouluopinnoissa.

 

[vastaantulija]

Jaa-a, olikohan se 7,3

Mentiin sillä rimaa hipoen vielä lukioon, vaikka se ysiluokan aikana romahti oltuaan aina ollut sitä ennen päälle 8.

Päihteet, naiset, mitä vielä... Näistäkin selvittiin.

 

[A Siente]

Jotain 7,3 muistaakseni. Olin peruskoulussa aika huono, vaikka koulunkäyntiin keskityin. Lukio oli paljon helpompi kuin yläaste.

 

[Czescku]

Taisi olla 9,3. Oli pakko toisaalta päihittää isäni jolla oli 9,1 (toki ei peruskoulu nimi ollut silloin käytössä), ja toisaalta voittaa kaveri, jonka kanssa oli kilpailu paremmasta keskiarvosta. Vain 5 ällää kirjoitin silti (vuonna 1995). Kuudeskin (ranska) lähti ällänä, mutta pisteitä taisi pudota ja rajat nousi.

 

[HogiBoi]

Lukioon vaadittiin tasan seiskaa, joten rupesin hurjaksi ja vetäsin keskiarvon 7,2. Turhaahan tuo oli, kun kahden kuukauden jälkeen vaihtui koulu.

 

[mikkelson]

6,6 muistaakseni. Jälkeenpäin harmittaa ja vähän hävettää että olisi tuonkin voinut paremmin hoitaa. En hirveästi valehtele jos sanon että kertaakaan en 9. luokalla kotona läksyjä tehnyt vaan ne kopioitiin kaverilta joko bussimatkalla tai ennen tunnin alkua. Liikunta sentään oli kymppiä läpi peruskoulun.

 

[iibor]

7,1, joka oli myös keskiarvoraja siihen lukioon, johon pääsin. Ihan kauheasti ei koulunkäynti ole ikinä kiinnostanut, kun ala-aste oli kuulemma liian helppoa, yläasteella ei vaan jaksanut eikä lukiossakaan. Lukiokin meni samalla keskiarvolla ja kirjotuksistakin sain C:n paperit, joten siinäkin mentiin samalla linjalla. Kirjoituksiin avasin matikan kirjan edellisenä iltana, muihin en valmistautunut (äikkä, enkku, ruotsi).

AMK-pääsykokeissa ekalla sisään ja AMK läpi myös samalla linjalla, eli 3 keskiarvolla. Opinnäytetyöstä tosin repäisin kakkosen.

Kyllä sitä vaan välillä miettii, miten helpolla tässä maassa saa tutkinnon :D