Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

[Noppa10]

Tampa Bayn intressit ymmärrän, mutta mikä on Los Angelesin ideana hankkia Bishop Quickin seuraksi? Tämä ei avaudu minulle, kun en ymmärrä näistä nykyajan treideistä paljon mitään.

Tätä minäkin ihmettelin... Ja kaiken lisäksi aika halvalla menee Bishop, jos tuo tosiaan on se lopullinen vastine... Ja kolikolla on kääntöpuoli; eipä tuo mikään paha hinta ole mikäli Quickin tervehtyminen ei olekaan ihan parasta mahdollista...

edit. @Lico juuri sen sanoikin...

edit 2 Olisi luullut Bishopista saavan edes sen A-luokan prospectin, tai edes käyttökelpoisen rosteripelaajan...

 

[Largo]

Olisiko Quick sittenkin edelleen niin rikki ja Lombardi näki Bishopin varmempana korttina, kun pelit tiukentuu?

Näin siellä uumoiltiin, eikä tuossa muuten järkeä olisikaan.

 

[Opatsu]

Full trade:
To LAK: Ben Bishop, 2017 5th.
To TBL: Peter Budaj, Erik Cernak, 2017 7th, 2017 conditional pick.

Lisäksi Tampalle jää maksettavaksi 20% Bishopin palkasta.

Craig Custance: Conditional pick going to TB in Bishop deal is complicated. It's nothing if Kings miss playoffs. Can go high as a 2nd depending on success.

 

[Largo]

Hanzal aika varmasti MIN, White ilmeisesti osa kauppaa.

Edit. Paljon pickejä liikkuu myöskin.

 

[vetoo]

Olisiko Quick sittenkin edelleen niin rikki ja Lombardi näki Bishopin varmempana korttina, kun pelit tiukentuu?

Kiitos. Se on ihan looginen ratkaisu.

Cernakin otteita olen seurannut vähän tarkemmin nuorten MM-kisoissa viime vuosina. Uskoisin, että raamikkaalla puolustajalla on resursseja ottaa paikka NHL-tasolta. Varsinkin nyt reilun kuukauden takaiset U20-kisat osoittivat, että Cernak pystyi ainoana slovakkina tasapäisesti vääntämään kaksinkamppailuissa pohjoisamerikkalaisten kanssa Cernakilla on myös muita ihan hyviä ominaisuuksia, kuten peliäly ja kohtalaisen hyvä liike. Sellaiseen fyysiseen 5.-6. puolustajan ruutuun saumat. Right-kätisyys plussaa. Kingsinä olisin katsonut vielä pari kautta Cernakin kehitystä ja treidannut vasta sitten. Kaliforniassa nähtiin tilanne toisin - ja varmasti paremmin perustein kuin henk.koht. mutu-tuntumani.

 

[Opatsu]

Hanzal aika varmasti MIN, White ilmeisesti osa kauppaa.

Edit. Paljon pickejä liikkuu myöskin.

Elliotte Friedman: ARIZ is receiving a first-rounder, a second-rounder and a conditional pick that can become a second. MIN is all-in

Aika kova hinta.

 

[Mazaa]

Elliotte Friedman: ARIZ is receiving a first-rounder, a second-rounder and a conditional pick that can become a second. MIN is all-in

Aika kova hinta.

Mulle tulee ainakin mieleen, että eihän tuo nyt voi pitää paikkansa mitenkään? Ehkä sitten kuitenkin? 1st+2nd+2nd option kuulostaisi liki 2010-luvun kovimmalta ryöstöltä, kyseessä on kuitenkin vain Hanzal.

 

[Lico]

Elliotte Friedman: ARIZ is receiving a first-rounder, a second-rounder and a conditional pick that can become a second. MIN is all-in

Aika kova hinta.

Huh. Halusin Chicagoon kaveria, mutta en todellakaan tuohon hintaan.

Wild on all-in kyllä, kova sentterikolmikko on heittää lännen matseihin.

 

[Zoidberg]

First-rounder on vuodelle 2017, second-rounder vuodelle 2018 ja conditional pick vuodelle 2019.

Ja Minnesotaan siis liikkuvat Hanzal ja White.

 

[Largo]

First-rounder on vuodelle 2017, second-rounder vuodelle 2018 ja conditional pick vuodelle 2019.

Ja Minnesotaan siis liikkuvat Hanzal ja White.

All-in Minnesota. Kova hinta, mutta nyt kannattaa satsata.

Edit. 4th round Arizonaan.

 

[Opatsu]

Lähti treidihulinat ainakin hyvin käyntiin näiden myötä. Kun nyt sitten ei tulisi samanlainen pannukakku siitä viimeisestä illasta kuin viime vuonna.

 

[JPriest]

Edit. 4th round Arizonaan.

Siis Minnesotalle tuo pikki

 

[Largo]

Siis Minnesotalle tuo pikki

Luonnollisesi. Onpas kello jo paljon.

 

[Opatsu]

Lopullisessa muodossaan kauppa on Bobin mukaan näin:

ARI sends Martin Hanzal, Ryan White and 2017 4th rder to MIN.
MIN sends 2017 1st rder, 2018 2nd rder, 2019 conditional 4th rder (conditions to follow) and minor leaguer Grayson Downing to ARI.
Conditional pick: If MIN wins one playoff round this year, it becomes 3rd round pick; if MIN wins two rounds, it becomes 2nd round pick.
Also, ARI retains 50 per cent of Hanzal's salary.

Eli Arizona pidättää puolet Hanzalin palkasta. Jos Minnesota voittaa playoffseissa 1. kierroksen sarjansa conditional pick on 3rd ja 2. kierroksen voitolla 2nd.

 

[Opatsu]

Näiden kauppojen jälkeen joukkueiden deadline cap space (eli minkäsuuruisen cap hitin pelaaja vielä mahtuu joukkueeseen) tämänhetkisellä rosterilla. Toki tuohon vielä sitten vähän ekstraa, sillä luvut ovat täydellä 23 miehen rosterilla.

Wild: $1,818,198
Kings: $3,324,479

 

[stiflat]

Omia ihmettelyjä, kun ei lännen joukkueita niin tarkkaan tule seurattua:

-Oliko sentteri juuri se mitä Minnesotassa kaivattiin..? Luulin että tämä osasto on vahvinta alaa heillä. Noh, jos ollaan all in, niin sitten toki ollaan... ja sellaista keskinkertaista läpsyttelyähän toi Minnesotalla on aina ollut, että hyvä kai koittaa muutakin.
-Ymmärrän että Kingsissä halutaan ilmeisesti Quickille hyvä pari täksi loppukaudeksi miehen loukkaantumisten takia... mutta eikö heillä ollut se jo nyt juuri Budajssa? Mitäs tämän kauden jälkeen, Bishop tuskin jatkoa tekee (ainakaan sopuhintaan) ja olisiko edes järkevääkään Kingsin kannalta? Onko Bishop (kenties pelkästään tälle kaudelle) tuon arvoinen?

 

[Mängimies]

Itse näkisin, että joku tiimi mikä on myyjänä deadlinella voisi hyvinkin poimia nyt Pulkkisen. Jos hyökkäyksestä vapautuu paikkoja niin siinä on sitten Pulkkiselle näyttöpaikkaa loppukaudeksi, kun joukkueella ei ole enää panosta. Jos Pulkkinen onnistuu niin hyvä ja edullista jatkosopparia kehiin. Ellei onnistu niin eipä testi mitään maksanutkaan. Esimerkkinä Vancouver voisi olla tälläinen tiimi. Jos sieltä ainakin Hansen myydään niin tilaa olisi rosterissa ja maalintekijöitä ei ole yhtään liikaa. Sedinien ketjussa on kokeiltu lähes kaikkia, joten kai siinä voisi kokeilla Pulkkistakin.

Myös Arizona on kunnostautunut noissa viime vuosina. Tikhonov, Plotnikov, Jooris, Burmistrov ja menikö myös Holland waiver-listalta Kojootteihin? Joka tapauksessa paljon noita on ja nyt kun rosterista lähti taas kaksi hyökkääjää (Hanzal ja White), niin ihan hyvin voisivat antaa kokeilumielessä Pulkkiselle näyttöpaikan loppukaudeksi.

 

[vilpertti]

Olisiko Quick sittenkin edelleen niin rikki ja Lombardi näki Bishopin varmempana korttina, kun pelit tiukentuu?

Tai sitten Kingsissä tiedetään, ettei Quickin kasetti kestä pudotuspeleissä ei sitten ollenkaan, ja hänen kanssaan on taas edessä varma kesäloma ensimmäisen kierroksen jälkeen.

 

[Merovingi]

Hanzalista maksettu hinta ei ole minusta kyllä olen yhtään hassumpi Wildin kannalta. Wild metsästää nyt kannua tosissaan ja ikkuna on auki, joten pickien laittaminen peliin on ihan oikein ja huomioida vielä täytyy, että tämän vuoden draftia pidetään aika heikkona. Tuo Wildin ykkösvuoro menee sinne 20-30 paikkeille, josta ei nyt varmasti saa mitään tähtipelaajaa tai rosteripelaajaa. Siitä eteenpäin on jo vuorot aika arpoja, kun kakkoskierroksen vuoro huitoo siellä 50-60 tienoilla.

McKenzie taisi huomauttaa vielä, että Wildillä on myös hyvin prospekteja tulossa, Kaprizov ja Eriksson-Ek nyt nimekkäimpinä, joten varaa on pickeistä luopua.

Toki Coyotes voi noilta vuoroilta tehdä loistavia varauksia, mutta millä varmuudella Wild olisi sen tehnyt ja olisiko ne varaukset Wildia sitä kannua auttaneet saamaan?

Kingsin päätös hommata Bishop on kyllä aika ufoa sen sijaan. Ilmeisesti Quickin kropan kestävyydelle ei löydy luottoa. Melko tyhjäksi Kings on kyllä prospect-linjansa pistänyt.. Ei taida olla oikeastaan yhtään lupaavaa kaveria jäljellä, jos oli ennen tätäkään kauppaa.

 

[larzzon]

Huvittavaa, että ennen kautta Wild oli kuplajoukkue, jonka runko harmaantuu. Koivu, Parise, Suter kaikki päälle kolmenkympin. Staalin muodossa yksi hasbeen lisää, Bourdreau puikkoihin ja ikkuna on auki.

 

[Uniquewn]

Tai sitten Kingsissä tiedetään, ettei Quickin kasetti kestä pudotuspeleissä ei sitten ollenkaan, ja hänen kanssaan on taas edessä varma kesäloma ensimmäisen kierroksen jälkeen.

Juu kyllä Bishop varmaan parempi olisi playoffeissa, mutta Losissa ei vaan valitettavasti tajuttu sitä, että niitä ei ole tiedossa. :)

 

[red.machine]

Hanzalinhan piti olla lähes varmasti Habsien mies, mutta Wild sitten hänet kuitenkin lopulta sai. On kyllä hurja keskikaista Wildilla nyt. Staal, Koivu, Hanzal ja neloseenkin on vielä lyödä Haula. Hyvä kauppa mielestäni Minnesotalta.

 

[Nickelback]

Hanzalista maksettu hinta ei ole minusta kyllä olen yhtään hassumpi Wildin kannalta. Wild metsästää nyt kannua tosissaan ja ikkuna on auki, joten pickien laittaminen peliin on ihan oikein ja huomioida vielä täytyy, että tämän vuoden draftia pidetään aika heikkona. Tuo Wildin ykkösvuoro menee sinne 20-30 paikkeille, josta ei nyt varmasti saa mitään tähtipelaajaa tai rosteripelaajaa. Siitä eteenpäin on jo vuorot aika arpoja, kun kakkoskierroksen vuoro huitoo siellä 50-60 tienoilla.

Hyvin todettu. Ja pitää myös muistaa että Laajennusdrafti heikentää vielä ensi kaudella Wildin rosteria niin nyt kannatti toimia. Nykyaikana nuo pickit ottaa ihan liian suurta roolia. Ei yksi ykköskierroksen varaus ole paha rasti jos joukkuetta vahvistetaan oikeasta paikasta kannujahdissa. Kukaan ei muista että Vermetestä maksettiin myös ykköspicki (paitsi palkkakattopuristit), koska Blackhawks haki mestaruuden. Ei tuntunut myöskään haittaavan Chicagon menoa muutenkaan kun taas keikkuvat Centralin kärkisijoilla. Eikä kukaan osaa ennustaa onko Arizonan varaamasta Nicholas Merkleystä edes koskaan NHL pelaajaksi.

 

[Opatsu]

Kyllähän Chayka 50% palkanpidätyksellä sai hyvän lähtökohdan neuvotella vastinetta kovemmaksi. Ilman tuota olisi Wild mennyt käytännössä ihan tappiin palkkojen kanssa, joten Fletcher oli melkeinpä pakotettu tuon suhteen, että jää mahdollisuus tehdä vielä muitakin siirtoja.

 

[viljelmo]

Ei tietenkään kukaan muista mikä oli Hanzalista maksettu hinta, jos Wild hakee pytyn kotiin. Jos taasen matka tyssää konferenssifinaaliin ja Hanzal palaa kesällä Arizonaan, niin hinta onkin huomattavasti kovempi. Kuten sanottu, niin kyllä mielestäni Wild laittoi aika lailla all in tähän kauppaan. Toista vastaavaa kauppaa eivät pysty tekemään. Toisaalta olisi helvetin tylsää, jos kaikki GM:t pelaisivat varman päälle. Olen aina rakastanut treidejä ja nykyään ne ovat lähes keräilyharvinaisuuksia.