Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

[Red Label]

Berglundille 5v/19.25m.

Berglund agrees to five-year extension | NHL.com

 

[Lico]

Mielenkiintoinen signaus siihen nähden, kun on viimeiset pari kautta ollut fiilis, että Berglundista jokainen Bluesin kannattaja haluaa eroon. Nyt sopimuksen viimeisenä kautena vetää yllättäen hyvin, saas nähdä mitä mieltä vuoden päästä ruotsalaisen sopimuksesta ollaan.

Noin muuten ihan kiva lappu Bluesille, jos kauden tasonsa pitää.

 

[Largo]

Aika halvalla jatkoi Berglund kuitenkin. Pienoinen yllätys tuo jatko, mutta hyvänoloinen sopimus Bluesille. AAV 3.85M.

 

[SamuC]

Patric Eaves siirtyy Dallasista Anaheimiin lämpöön. Vaihdossa Torontosta aiemmin tullut 2.pic. Eaves tuo 21 maalilla leveyttä maalintekoon. Ihan mielenkiintoinen hankinta. Kohdillaan varsinkin kun Corey Perryn kausi on jäänyt vaisuksi.

 

[Henkka]

Patric Eaves siirtyy Dallasista Anaheimiin lämpöön. Vaihdossa Torontosta aiemmin tullut 2.pic. Eaves tuo 21 maalilla leveyttä maalintekoon. Ihan mielenkiintoinen hankinta. Kohdillaan varsinkin kun Corey Perryn kausi on jäänyt vaisuksi.

Tarkemmin oli niin, että keskimmäinen Anaheimin kolmesta kakkoskiekan varauksesta, riippuen missä paremmuusjärjestyksessä ne kauden jälkeen ovat.

Ankoilla on Ottawan, San Josen ja Toronton 2nd pickit. Eiköhän se todennäköisimmin Ottawan (noin ~53.) vuoro ole.

Ja vuoro muuttuu Anaheimin ykköskiekan vuoroksi, jos Ankat selviää konferenssifinaaliin + Eaves pelaa 50% peleistä 1. +2. playoff-kierroksilla. Silloin vuoro on sijoilta 28.-31.

 

[SamuC]

Hyvä että tarkensit, tietoni perustui otsikkoon, jonka Ankat jakoivat Facebookissa. Erinomainen kiinnitys kuitenkin.

 

[Henkka]

Tomas Jurco Chicagoon 3rd kieppiä vastaan.

Detroit Red Wings Twitterissä: "Update: #RedWings acquire third-round draft pick in 2017 @NHL Entry Draft from the @NHLBlackhawks in exchange for right wing Tomas Jurco. https://t.co/SJ77VN5w3p"

Aika uskomatonta, että HF Boardsilla moneen kertaan oli ihailtava konsensus siitä, että Jurcosta voisi saada 3.kiekan vuoron ja monet olivat sen valmiita tarjoamaan. Ja sitten oikea hinta on sama.

 

[GHowe]

Kyllä itsekkin olisin Jurcon ottanu Penguinsiin 3. kierroksen vuoroon.

 

[Nick Neim]

Detroit-fanit luonnollisesti tähän parhaiten osaa vastata, mutta toki muutkin saa kommentoida. Mua hieman ihmetytti, että Jurcosta sai jopa kolmoskiekankin varauksen. Mikä miehestä tekee esimerkiksi Pulkkiseen verrattuna niin paljon arvokkaamman palasen, että Pulkkinen kävelee ilmaiseksi seurasta toiseen ja Jurcosta maksetaan noinkin "korkea" vuoro? Mun käsittääkseni Jurcollakin on ne omat vaikeutensa ollut ylhäällä pelatessaan. Pulkkinen tässä siis täysin esimerkki, kun puhutaan kuitenkin saman ikäisistä ja pistekeskiarvoiltaan aika saman kaliiberin pelaajista. Vieläkö joku uskoo Jurcon lyövän läpi, vai mikä tässä oli Bowmanin ideana? Eikö kolmoskiepillä olisi saanut varmemmankin tapauksen?

 

[Goose]

Detroit-fanit luonnollisesti tähän parhaiten osaa vastata, mutta toki muutkin saa kommentoida. Mua hieman ihmetytti, että Jurcosta sai jopa kolmoskiekankin varauksen. Mikä miehestä tekee esimerkiksi Pulkkiseen verrattuna niin paljon arvokkaamman palasen, että Pulkkinen kävelee ilmaiseksi seurasta toiseen ja Jurcosta maksetaan noinkin "korkea" vuoro? Mun käsittääkseni Jurcollakin on ne omat vaikeutensa ollut ylhäällä pelatessaan. Pulkkinen tässä siis täysin esimerkki, kun puhutaan kuitenkin saman ikäisistä ja pistekeskiarvoiltaan aika saman kaliiberin pelaajista. Vieläkö joku uskoo Jurcon lyövän läpi, vai mikä tässä oli Bowmanin ideana? Eikö kolmoskiepillä olisi saanut varmemmankin tapauksen?

Kyllähän Jurco saattaa puhjeta vielä kukkaan, ei se ikäloppu kuitenkaan ole. Henkilökohtaista taitoa löytyy, miten sen saisi muutettua maaleiksi ja pisteiksi ylhäällä on ollut se hankaluus omiin silmiin. Toisin kuin Pulkkinen, fyysisiltä ominaisuuksiltaan Jurco pysyy vauhdissa mukana eikä ole joka tilanteessa katollaan. En olisi itsekkään uskonut 3rd rounderiin, mutta tuossa kyllä varmasti vaikuttavat Henkan mainitsemat RFA-status, Chicagoa kiinnostava laajennusdraftin vaatimukset täyttävä hyökkääjä, joka voi kenties olla "hiomaton timantti".

Nyt kun mietin, niin Jurcosta tuli mieleen paljon huonompi Joel Armia. Ehkä se katto vois olla jotain vastaavaa mitä Armia on nyt.

 

[Mr. Smith]

Isot kaupat jatkuvat, kun Arizona ja Tampa vaihtoivat farmipelaajia.

Stefan Fournier Arizona -> Tampa
Jeremy Morin Tampa -> Arizona

Olikohan tämä nyt sitten kuudes kauppa Morinin uralla. Aika mukavasti tuntuu paikka vaihtuvan.

 

[Bosco]

Teemu Pulkkinen jostain syystä waivereissa tänään. Pulkkinen pyytänyt siirtoa näin takarajan kynnyksellä ja/tai tällä Wild haluaa antaa mahdollisuuden NHL-uran jatkamiseen muualla?

Zac Dalpe, Ryan Carter ja Greg McKegg myös waivereissa.

 

[Noutolokku]

Teemu Pulkkinen jostain syystä waivereissa tänään. Pulkkinen pyytänyt siirtoa näin takarajan kynnyksellä ja/tai tällä Wild haluaa antaa mahdollisuuden NHL-uran jatkamiseen muualla?

Zac Dalpe, Ryan Carter ja Greg McKegg myös waivereissa.

Uskoisin, että alkaa olla viimeisiä hetkiä Pulkkisen NHL uran kannalta. Liekkö ensi kaudelle enää mistään tarjousta tule ja taitaa Jokerit/KHL kutsua sitten miestä.

 

[Gemondo]

Uskoisin, että alkaa olla viimeisiä hetkiä Pulkkisen NHL uran kannalta. Liekkö ensi kaudelle enää mistään tarjousta tule ja taitaa Jokerit/KHL kutsua sitten miestä.

No aivan varmasti saa halutussaan ainakin 2-suunnan sopimuksen myös ensi kaudeksi.

 

[Noutolokku]

No aivan varmasti saa halutussaan ainakin 2-suunnan sopimuksen myös ensi kaudeksi.

No toki saa mutta en usko, että enää jaksaa/ottaa. Taino mistäs sitä tietää mitä Teemun päässä liikkuu. Uskoisin vain, että alkaa tuo AHL olla jo nähty.

 

[Mr. Smith]

Itse näkisin, että joku tiimi mikä on myyjänä deadlinella voisi hyvinkin poimia nyt Pulkkisen. Jos hyökkäyksestä vapautuu paikkoja niin siinä on sitten Pulkkiselle näyttöpaikkaa loppukaudeksi, kun joukkueella ei ole enää panosta. Jos Pulkkinen onnistuu niin hyvä ja edullista jatkosopparia kehiin. Ellei onnistu niin eipä testi mitään maksanutkaan. Esimerkkinä Vancouver voisi olla tälläinen tiimi. Jos sieltä ainakin Hansen myydään niin tilaa olisi rosterissa ja maalintekijöitä ei ole yhtään liikaa. Sedinien ketjussa on kokeiltu lähes kaikkia, joten kai siinä voisi kokeilla Pulkkistakin.

 

[Lico]

Ben Bishop Kingsiin, ilmeisesti vastineena ainakin Budaj sekä Cernak.

Eiköhän pian varmistu, mutta jos Bob asiasta twiittaa, niin.

 

[Lico]

Ilmeisesti Hanzal siirtyy Nashvilleen, CBJ-NYR-ottelun selostaja näin kertoi lähetyksessä.

 

[Opatsu]

Ben Bishop Kingsiin, ilmeisesti vastineena ainakin Budaj sekä Cernak.

Eiköhän pian varmistu, mutta jos Bob asiasta twiittaa, niin.

Full trade:
To LAK: Ben Bishop, 2017 5th.
To TBL: Peter Budaj, Erik Cernak, 2017 7th, 2017 conditional pick.

Lisäksi Tampalle jää maksettavaksi 20% Bishopin palkasta.

 

[Lico]

Bob McKenzieVarmennettu tili‏@TSNBobMcKenzie 30 s30 sekuntia sitten
No trade call yet, but MIN and ARI are working to finalize a trade involving Martin Hanzal.

Pahoittelut väärästä informaatiosta.

 

[Zoidberg]

Ilmeisesti Hanzal siirtyy Nashvilleen, CBJ-NYR-ottelun selostaja näin kertoi lähetyksessä.

"No trade call yet, but MIN and ARI are working to finalize a trade involving Martin Hanzal."

Terveisin Bob-setä.

 

[vetoo]

Tampa Bayn intressit ymmärrän, mutta mikä on Los Angelesin ideana hankkia Bishop Quickin seuraksi? Tämä ei avaudu minulle, kun en ymmärrä näistä nykyajan treideistä paljon mitään.

 

[Opatsu]

Ilmeisesti Hanzal siirtyy Nashvilleen, CBJ-NYR-ottelun selostaja näin kertoi lähetyksessä.

Minnesotaa tarjoilee kauppakumppaniksi Bob ja muut.

Ja kovin hidas taas.

 

[Lico]

"No trade call yet, but MIN and ARI are working to finalize a trade involving Martin Hanzal."

Terveisin Bob-setä.

Minnesotaa tarjoilee kauppakumppaniksi Bob ja muut.

Ja kovin hidas taas.

Kerkesin jo pahoittelemaan.

Hitaat. Hähää.

 

[Lico]

Tampa Bayn intressit ymmärrän, mutta mikä on Los Angelesin ideana hankkia Bishop Quickin seuraksi? Tämä ei avaudu minulle, kun en ymmärrä näistä nykyajan treideistä paljon mitään.

Olisiko Quick sittenkin edelleen niin rikki ja Lombardi näki Bishopin varmempana korttina, kun pelit tiukentuu?